Приглашаем на работу $ модераторов сайта на всех языках мира: заполнить Анкету

Категории

Авто-мото
Беседка map icon
Наш форум
Чёрная Комната
Знакомства и Поздравления
Женское
Кулинарные вопросы
Досуг, развлечения
Недвижимость map icon
Аренда
Продажа
Платежи
Новости
Объявления map icon
Поездки на Родину
Попутки и передачи
Базар
Юридическая консультация
Работа map icon
Строительные работы
Поиск работы
Ищу рабочего/специалиста/мастера
Учёба в Бельгии
Медицина
Наши Дети map icon
Студии, школы и кружки
JEM Media SVG Logo
Медиа map icon
Телевидение
Компьютеры
Железо и софт
Вопросы\Ответы

Больше категорий

Меньше категорий

arrow-down icon
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь

sunntown

29/09/2010, 11:35

237
Наш форум

Об этике комментария и модерации на форуме "Русские в Бельгии" (вторая попытка)

Первую "ушли" в течение трёх минут, хотя, тема в меру актуальна, совершенно безобидна и, что важно, не нарушает правил данного форума. Лично проверил.

Итак.. Этика комментария и(!) модерации на нашем (поскольку сам я из числа "первых", легко могу позволить себе столь вольный оборот) форуме. Вопрос, который висит в воздухе ни много ни мало - с лета 2003-года, когда в один прекрасный день пропала или канула в отстойнике добрая треть активных тем. Помнится, некоторые тогда обвинили Паоло, но всё оказалось гораздо прозаичней. Словом, мне есть что сказать на эту тему, - даже не прибегая к сказуемым и второстепенным членам предложения, - но хотелось бы услышать ваши мнения. А вдруг это просто гордыня? Оскорблённое самолюбие, не более?
Ну да, все мои темы сносятся в отстойник в считанные минуты и выметаются вон из форума в считанные дни, но ведь не исключено, что они как раз того стоят?! Вполне вероятно, что Милу унизили - и продолжают унижать - по заслугам, с молчаливого согласия большинства форумчан. Будь иначе, люди бы возмутились. Но оживлённая суета вокруг привычных глазу тем (нет смысла перечислять, от них и так болит голова), перемены - которых нет и которых мы уже не ждём, порядки - которые вызывают максимум шутливую иронию, - всё это рождает сомнения в актуальности данной темы. Тем более, что у Лужкова куча неприятностей и он тоже написал письмо, но там уже перегружен сервер, а тут срочно требуются мультики для малолетних, - просто спасу нет, - и очень туго с валокордином.. а я лезу напролом с какой-то там этикой.

Комментарии (237)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Linaa
30/09/2010, 21:00


Лина

присматриваетесь к ботинкам Солохи, а оно и правильно вам в таких в лес ходить за грибами типа на платформе.. Высоко сижу -далеко гляжу... сразу столько белых грибов наберёте и на фотокарточке не поместится


у меня есть... бетонная плита упадет и ничего...если не врут...
Солоха, не обижайтесь...

Linaa
30/09/2010, 20:53

Опубликовано Мила в Чт, 30/09/2010 - 20:45. #

Linaa какя осведомленность

вы бы лучше так осведомлённо нашли мастерскую по ремонту и растяжке обуви, а то вы как то однобоко все на свете знаете законы- правила и ссылки на них

а вот где растянуть туфли балеринки/ балетки / которые не налезают на ваши толстые пятки вдруг растерялись в незнании... что для этого есть обувная мастерская

Дык выкинула балеринки/ балетки / :))))

а то вы как то однобоко все на свете знаете законы- правила и ссылки на них

Это все хождение...по коридорам...

sunntown
30/09/2010, 20:48

Мила
"а меня забанили не вчера, а Застава стал об этом сокрушаться лишь только после того ... когда он сам не смог писать под своим ником ... вы этого тоже не заметили"

Ну это-то как раз не так. Первую мою тему свернули в 2003-м. На сборах в Суси я подошёл к Саше М. и спросил "зачем?!". Он не смог мне ответить и вобщем уклонился от разговора, к тому же тон тогда задавали Тяка с Глебовым и всё внимание вокруг было сосредоточено на них. Два года назад я организовывал свой первый автомобильный пробег из Брюсселя на Канарские острова и попросил совета у сведущих. Саша М. удалил эту тему в отстойник через пять минут после публикации. Тогда я дал слово его как следудет проучить за неуважительное отношение к старшим, но вступилась Тяка и с присущей ей деликатностью всё утрясла. Несколько дней назад я снова попытался поговорить с администратором по телефону, тот категорически уклонился. На мои сообщения (начиная с 2003-го их было написано не менее десяти) он либо не отвечает воообще, либо отвечает уклончиво, символическими фразами, значения которых я не понимаю. Мой первый ник arte - был удалён со всем содержимым. sunntown и Zastava неоднократно "распубликовывались" начиная с 2005-го и по сегодняшний день включительно. Так что, Мил, прости, ради бога, но ты необъективна.

anuta_
30/09/2010, 20:45

но мое впечатление было, что он имел в виду "перлы" как посты в общем. Не думаю, что уборку слов типа "высер" и "вонь рейтузная" кто-нибудь может счесть неэтичным.
Ну что ж, послушаем автора...
Она там несла ничуть не лучшую погань.

1 reply
sunntown
30/09/2010, 22:03

anuta_
Ну что ж, послушаем автора...
Она там несла ничуть не лучшую погань.

Анют, сорьки, вовремя не отписал, дети картошку пекут - вся хатка в дыму)).

По поводу "перлов" скажу без лишних выепонов - да, действительно, пахнет дурненько, невкусно так попахивает, но я невосприимчив к чужим запахам.
С Милой, к слову, срался исключительно на предмет спама и копирайта, но какого-то сверъестественного злословия за ней не замечал. Да и ни за кем, по существу. Чтобы в "наше" время кто-то окрестил кого-то "высером"? Убейте веником, НЕ БЫЛО этого! Можете перелопатить архив за позапозапрошлый год и ранее, - ну ругались, cлучалось, однак вполне себе аристократично, с юморком.
Не знаю что стряслось. Как было сказано ранее, извинившись перед Милой публично, я умышленно избегал тем с её участием, а, стало быть, пропустил нечто.. по-видимому, незабываемое. Посему не берусь судить о качестве её комментариев и не имею на то прав. У самого рыло в пушку, как верно заметила peesho.

Сибби
30/09/2010, 20:44

А у меня возникло

Эх, жаль что убирают перлы Милы. Уж очень наглядны...

Нет, не жаль. Это недопустимо, вместе с тем неэтично. Но это так же и весьма наглядно. Говорят же, власть развращает.>

Мне не с руки отвечать за Заставу, он сам ответит, но мое впечатление было, что он имел в виду "перлы" как посты в общем. Не думаю, что уборку слов типа "высер" и "вонь рейтузная" кто-нибудь может счесть неэтичным.

ЗЫ: Чет не то с цитированием нескольких постов у меня... но все, надеюсь поняли, кто и что написал. Я убегаю на вечер.

anuta_
30/09/2010, 20:37

Автор, в смысле, Застава? Сомневаюсь, что он считает конкретно это этичным, во всяком случае, у меня такого впечатления не возникло.

А у меня возникло

Эх, жаль что убирают перлы Милы. Уж очень наглядны...

Нет, не жаль. Это недопустимо, вместе с тем неэтично. Но это так же и весьма наглядно. Говорят же, власть развращает.>

Linaa
30/09/2010, 20:39

Опубликовано Мила в Чт, 30/09/2010 - 20:30. #

Заставину тему с фото удалили зато теперь Cолоха ФОТО свои ботинок может выставлять ... за что она и боролась
...итого 3 знака внимания

Ботинки весчЬ...
только Солоха, Мила младше вашего друга(или около того) и разница в возрасте у вас ...ну разве в школе чувствуется...

1 reply
Солоха
30/09/2010, 20:55

/Ботинки весчЬ...
только Солоха, Мила младше вашего друга(или около того) и разница в возрасте у вас ...ну разве в школе чувствуется.../

Лично мне 38...)))

Rosalie Mignon
30/09/2010, 20:35

"а когда Заставины темы пропали так никто этого не заметил ... Вот о чём молчит наука .. как говаривал Высоцкий "
Что вы предлагаете делать?

Сибби
30/09/2010, 20:35

Только почему автор считает это этичным, а бан и удаление тем неэтичным?

Автор, в смысле, Застава? Сомневаюсь, что он считает конкретно это этичным, во всяком случае, у меня такого впечатления не возникло.

Вот это уже страшно.

я поэтому общественный транспорт здесь вообще не пользую... ну, окромя такси. На улицах больные иногда попадаются навстречу... а в метро от них и не сбежать никуда :)))

Rosalie Mignon
30/09/2010, 20:33

Сибби, нет ничего странного. Это больные люди.
Сегодня в электричку (в кот ехал класс моей дочери) вбежал негр и стал всех оскарблять. Он считал, что имеет на это право. Это был реал. Вот это уже страшно. А в интернете.... неприятно, конечно, но "лекарство" против этого: невосприимчивость - его название, должно быть у каждого.

Сибби
30/09/2010, 20:30

Солоха, да не за что, я ж искренне :))) шо вижу, то пою.

Мила
30/09/2010, 20:30

Заставину тему с фото удалили зато теперь Cолоха ФОТО свои ботинок может выставлять ... за что она и боролась
...итого 3 знака внимания

-

anuta_
30/09/2010, 20:32

Плещутся или нет, но есть же рамки. А "ты - г**но, а твой ребенок - высер" - это уже даже не "сама дура". :)))), Неужели нельзя воздержаться хотя бы в минимальных границах? Я понимаю, подъипнуть - святое дело :)) но если меры не знаешь, то твои слова превращаются в банальную грязь... да и эффекта, нужного тебе, они не имеют, поэтому для меня загадка, для чего люди вообще их пишут. Чтобы выглядеть, как шалава или как чудак на букву "м"? Странно.

Да этих помоев ведрами не перечерпать...
Только почему автор считает это этичным, а бан и удаление тем неэтичным?

Мила
30/09/2010, 20:28

Розали вас физичек непойёмешь.. отвечаете как то пространно типа пляшите и вашим и нашим ...

Сибби
30/09/2010, 20:27

Вопрос, по какому принципу переносятся темы в отстойник и как Вы говорите становятся "невидимыми" (прямо как у Вини-Пуха про мед: вот он вроде есть, и вдруг его нет) до поры до времени? Почему удалили тему про фотографии? Какое правило было нарушено?

В корневом посте Застава провел параллель с Милой и ее баном... имхо, параллели нет. :))) Причины в корне разные, и если с Милой все в принципе, понятно, то с темами Заставы остается только строить догадки.

Мила
30/09/2010, 20:27

Розали вас физичек непоёмешь отвечаете как то пространно типа пляшите и вашим и нашим ...

Сибби
30/09/2010, 20:25

Нужно заметить, что в этой канаве все плещутся с огромным удовольствием. Интересно, почему?

Плещутся или нет, но есть же рамки. А "ты - г**но, а твой ребенок - высер" - это уже даже не "сама дура". :)))), Неужели нельзя воздержаться хотя бы в минимальных границах? Я понимаю, подъипнуть - святое дело :)) но если меры не знаешь, то твои слова превращаются в банальную грязь... да и эффекта, нужного тебе, они не имеют, поэтому для меня загадка, для чего люди вообще их пишут. Чтобы выглядеть, как шалава или как чудак на букву "м"? Странно.

sunntown
30/09/2010, 20:23

Сибби
если уже беретесь отвечать, то есть смысл отвечать хотя бы впопад, иначе зачем отвечать вообще?

Ога, в качестве девиза впору любой дискуссии. Хтя, на вопрос "зачем?" ответить-то неочтрудно)

Rosalie Mignon
30/09/2010, 20:18

"В общем-то, согласна. А, с другой стороны, что за смысл форум в сточную канаву превращать?"
Нужно заметить, что в этой канаве все плещутся с огромным удовольствием. Интересно, почему?

anuta_
30/09/2010, 20:16

В силу эмоциональной толстокожести или просто невосприимчивости, считаю, что если оппонент опустился до "сам дурак", то он потерял лицо и сорвался с катушек со всеми вытекающими - и пущай фсе это видят.
В общем-то, согласна. А, с другой стороны, что за смысл форум в сточную канаву превращать?

Rosalie Mignon
30/09/2010, 20:12

"Rosalie Mignon - Розали тема не о моём забанивании"
Да, я умею читать.

"Думайте не своей пышной душой, а головой..."
Дурной пример - заразителен. Вам же никто не мешает думать по вар 1.

"вот вы вообще-то сожалеет о утраченных темах созданных Заставой или нет ?"
Они, по утверждению Паоло, не утрачены.

"Вот это нужно знать человеку для этого он и тему создавал, а вы все как будто оглохли и ослепли ..."
У него могли быть не только эти мотивы.

"Ну так жалко вам или нет утерянного творчества Заставы ?
да или нет Розали ?"
Творчество не утеряно. Просто нужно знать, куда его "размещать".
"или вы вобще этого не Заметили и вам это безразлично - вот сержень этой темы"
Заметили. Не он первый, но почему-то настойчиво наступает на грабли. А почему?

"а меня забанили не вчера, а Застава стал об этом сокрушаться лишь только после того ... когда он сам не смог писать под своим ником ... вы этого тоже не заметили"
Да, замечаем и не только это. Но тяжело пробить стену головой или как в анекдоте: "Если не лешаешь, не вы....ся"
А вывод таков: создавай своё и охраняй, береги, стереги! Я понятно написала?

-

Paolo_Cocoa
30/09/2010, 20:12

Во как, а ведь раньше тема об этике в Сети порождала совсем другие обсуждения http://www.russian-belgium.be/node/8775

1 reply
Дрёма
30/09/2010, 20:24

Уже вышла, но пришлось вернуться, что бы ответить. А то кто знает когда в следующий раз получится поймать волну и захотеть написать. Я очень хорошо помню причину возникновения этой темы. Это еще больше меня удивляет. Прошло столько лет, а тема актуальна. Только теперь вопрос не в том, зачем участники форума пытаются подловить и вывести на чистую воду других участников. К этому все привыкли и смирились. Вопрос, по какому принципу переносятся темы в отстойник и как Вы говорите становятся "невидимыми" (прямо как у Вини-Пуха про мед: вот он вроде есть, и вдруг его нет) до поры до времени? Почему удалили тему про фотографии? Какое правило было нарушено?

1 reply

Опросы

Предыдущие опросы