Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Хочу купить такой диск, но не разбираюсь в таких вещах абсолютно. Кто подскажет, что означает следующее:
1. 3,5 inch - desktop или 2,5 inch - notebook (то есть к ноутбуку только второй вариант можно подключать?)
2. RPM = 7200 или 5400 (это чем больше, тем лучше или как? ;)))
Или вообще - кто чего посоветует при покупке?
Спасибо
Что касается медиаплейеров, то мне сетевые возможности не нужны (хотя в упомянутых моделях они имеются.
Предлагаю две модели:
- первая (обкатана лично, и по цена/качество она превосходит упомянутый Netgear NeoTV 550)
- это Tevii M-500 - знакомьтесь : http://www.tevii.com/Products_M500_1.asp
Этот малыш воспроизводит, практически все, что угодно и стоит недорого (по крайней мере, дешевле , я еще не встречал), помимо всего прочего в нем применен новый видео процессор (в отличии от других моделях, где традиционно применен Sigma), более шустрый и никаких подвисаний, или рывков при воспроизведении любого контента не отмечалось. (два разъема USB- очень удобная фишка). Неплохая поддержка производителем , легкообновляющимися прошивками.
вторая модель :Мультимедийный проигрыватель высокой четкости FreeAgent® GoFlex™ TV
http://www.seagate.com/www/ru-ru/products/home_entertainment/hd-media-player
Его не обкатывал, поэтому сказать конкретно - ничего не могу, думаю, что он подобен , упомянутому выше Netgear NeoTV 550.
Это аппараты начального класса, которые позволяют в полной мере реализовать просмотр HD контента на домашнем кинотеатре...
Ну, а кому хочется непременно потратить денежки, ну, или пальцы кверху загибаются, то для них существуют элитные модели, практически, на любой вкус и с любой разновидностью вариантов комплектации, это серия Dune:
можете полюбопытствовать
http://www.dune.ru/
А кто какие мультимедийные проигрыватели покупал, надоело забрасывать филмы на диски, хочу купить чтобы сначала на жесткий а потом сразу на телек. Мультимедийный можно и с встроенным и без. WD или Popcorn hour дорого, какие есть альтернативы?
P.S. кому интересно, можете полюбопытствовать более основательно:
http://www.seagate.com/www/ru-ru/products/external/external-hard-drive/
Внесу свои 5ть копеечек...
Рекомендую присмотреться к продукции Seagate серии FreeAgent "GoFlex". Он выполнен в 2.5 дюймовом типоразмере и имеет различную ёмкость (я выбрал 1.5Tb).
"Фишка" же заключается в том, что интерфейс связи с компом выполнен отстыковывающимся, и при покупке можно сразу выбрать то, что актуально для вашего железа (USB2, FireWire, и даже USB3, что более актуально, так как железо уже в продаже). И даже если у вас всего лишь USB2, то в будущем вам нужно будет всего-то докупить нужный адаптер (он же - отстыковывающийся узел ). Другими словами, учитывая такую универсальность и достаточно большую емкость , этот девайс сможет служить вам верой и правдой достаточно продолжительное время, не теряя своей технической актуальности.
Что касается SSD (твердотельных накопителей), то не всем , очевидно, известно об одном существенном нюансе, - ресурсность этих носителей значительно (пока) меньше , чем у "классических". Другими словами, их применение имеет некоторые ограничения в зависимости от решаемых задач. К примеру, если вы собираетесь заниматься видео, или фото монтажем "по взрослому", то убьете его , примерно за полгода (может и быстрее).
Так что, выбор за потребителем. Только не забываем о том, что "много" емкости - не бывает и стараться нужно покупать накопитель с максимально-возможным для серии объемом. (это выгодно со всех позиций, и по цене за бит - тоже).
Ответ на Внесу свои 5ть от Dysindich
Но он ведь не делает копии самого себя? Потерять разом все фотографии не хочется...
Ответ на Но он ведь не делает копии от vshch_1
Для резервного копирования "золотого фонда" рекомендую применять отдельный, только для этого предназначенный внешний диск (кстати, ему нет нужды быть портативным, потому можно немного сэкономить на цене) и соответствующую софтину (рекомендую : Norton Ghost 11.5.1, или Paragon Backap&Recovery), которая умеет эффективно сжимать свои образы до трех раз от занимаемого пространства оригинала на жестком диске. Причем , образ включает покластерную копию, сохраненного жесткого диска, то есть , восстановление с него уже эквивалентно форматированию (поэтому, оно и не требуется при восстановлении) из этого следует, что можете практически отказаться от антивирусной программы (конечно не нужно принимать последнее заявление близко к сердцу - оно сделано чисто в рекламных целях).
Кстати, образ самой операционки со всеми программами - это первое , чем должен озаботиться любой юзер компа...
"... Потерять разом все фотографии не хочется..."
==================================================
Вы, простите, по какой причине собрались потерять все фото разом, еще не купив нового диска?
Ответ на Для резервного копирования от Dysindich
Ну вот мне не хотелось разводить эти диски... Понятно, что если купить еще один, то можно делать образ (что я сейчас делаю с простым внешним).
Все таки должно быть удобнее один подключить к маршрутизатору и что бы вся семья пользовалась. А он сам там будет еще и образы делать по расписанию :)
Ответ на Ну вот мне не хотелось от vshch_1
Всем не хочется разводить диски... Но это, неизбежная реальность :-(((
Вам не удастся уместить интересы всей семьи на одном диске (и даже на двух...), и 10Tb, тоже будет недостаточно. Вы ведь захотите смотреть фильмы в Full HD, к примеру, а один фильмец весить может под 40Gb. И значительно дешевле составить фонотеку из набора жестких дисков, чем покупать BD, или HD диски (да и плейер для дисков стоит значительно дороже, чем мультимедийный проигрыватель, (около 100$)). Так, что покупка "обычных" жестких дисков - разумнее переплаты за навороты, которыми вы не будете пользоваться... И еще одно, не делайте ставку на программы, которые что-то "делают сами", делайте ставку только на собственные , обдуманные и целенаправленные действия - именно это залог сохранности данных и техники.
Выбор-то, все равно за вами..., просто "мы" все это уже проходили, потому и пытаюсь помочь советом. Но это "моя колокольня", а ваша может вполне быть и другой...
Помогите, пожалуйста, с выбором внешнего диска.
Совсем запуталась.
Нужно что бы это было объемное хранилище информации (но не просто зеркальная копия с компьютера, с компьютера это будет удаляться) а само по себе. Библиотека, например.
Но при этом что бы диск содержал 2 диска и мог сам себя синхронизировать на случай, если с одним диском что-то случится...
Некоторое время назад такие диск продавал Сегейт и назвались они mirror edition. Но сейчас не найти... Заменили, может, на что-то
Может мне не внешний диск, а какой-нибудь сервер вообще нужен?
Вообще что искать/смотреть под такую задачу?
Ответ на Помогите, пожалуйста, с от vshch_1
Например:
DNS-323 2-Bay Network Storage Enclosure
Ответ на Например: DNS-323 2-Bay от almor
Поддержу штучка по кайфу)) я только брал другой с медиамакрт.
Ответ на Например: DNS-323 2-Bay от almor
Спасибо! Похоже как раз на то, что мне необходимо. и цена такая привлекательная....
Ответ на Например: DNS-323 2-Bay от almor
А подскажите такую вещь. Я имею примерно такой же. Так вот в квартире по местной сети он подключен к модему, и я с любого компьютера захожу в него без проблем. Но там предусмотрена возможность заходить вообще с любого удалённого компа. Вот она не работает. Вроде в квартире пишу адрес в адресной строке файрфокса и выхожу на требуемую страницу с логином и т.д. , а вот тоже самое из другого места не получается. Страницу даже не грузит. Насколько я понял нужен фиксированный IP.
Ответ на А подскажите такую вещь. Я от hanuman
Если девайс именно от WD, то там стоит программа/сервис от Mionet.
Установка и инструкция от производителя. Никаких сложностей.
Если не WD, то возможно чтение инструкции прояснит ситуацию
>>Вроде в квартире пишу адрес в адресной строке файрфокса и выхожу на требуемую страницу с логином и т.д. , а вот тоже самое из другого места не получается.
Если никаких сторонних сервисов в девайсе не предусмотрено и настройки необходимо делать самому, то здесь все сложнее.
В двух словах: необходимо настроить на модеме/роутере Port forwarding на интерфейс доступа к девайсу.
Извне набирать публичный адрес модема и порт, на котором висит интерфейс.
Если адрес динамический, то поможет сервис dyndns.com
Есть еще вариант с VPN.
Eсли же все написанное выше - пустой звук, найдите специалиста и попросите его все настроить.
Ответ на Если девайс именно от WD, то от almor
спасибо за ответ. Девайс dlink. Адрес динамический.
Зарегился на https://www.dlinkddns.com и не сделал вот здесь последний пункт на рутере, поэтому наверное не функционирует нормально
https://www.dlinkddns.com/howto
буду пробовать. Спасибо ещё раз!
Опубликовано Inna_ в Май 18, 2008 - 20:55.
“Присоединяюсь к protao , если Вы не собираетесь этот HD носить с собой, то все-таки выгоднее и дешевле купить EBook Western Digital, сейчас на Пиксмании можно купить его (500Gb) за 85€. Если же, как в моем случае, нужно постоянно брать с собой на работу или на учебу, то тогда Паспорт той же марки. Учтите, что вместимость диска будет на 7% меньше указанной в характеристиках ( при объеме в Гигабайтах) и на 10% , если объем в Тетрабайтах. Поэтому покупайте с "запасом".
Кстати, вместо дюймов обратите внимание на способ подключения, если у Вашего лаптопа имеется разъем FireWire 800 (3200), то скорость работы Вашего HD будет выше чем при USB (даже high speed USB 2.0) . A в остальном, дело Вашего удобства”
Всё верно, и у FireWire фактическая скорость будет заметно выше.
Опубликовано Andreika в Май 19, 2008 - 05:44.
“....
-провод от USB к харду
-адаптер
-хард
Комплектация 2,5 дюйма:
....
-провод от USB к харду
По сему поводу, лично я, игнорирую все, что связано с паутинами кабелей и стопками устройств, когда все может быть гораздо проще. Если быть рациональным, то можно уместиться и в меньшие объемы, если быть терпеливым, часто просто на пару секунд, то 5400 тоже хватает.”
Верно, всё что удобно - можно покупать. Но тем не менее для себя обнаружил что USB2 скорость утомительна даже для единичных копирований, например пары фоток. Потому стало жалко себя и денег что потратил на HD.
К счастью мой HD был укомплектован разъёмом и кабелем FireWire.
Докупил за 10ку карту FireWire и мгновенно получил счастье от быстрого доступа и копирования.
Думаю что даже если на лаптопе нет разъёма FireWire 800 всё равно имеет смысл покупать HD как сказано выше “с запасом”, т.е. FireWire 800, и к нему переходник или переходной кабель от FireWire 800 к любому старому FireWire 400 или USB2.
(их много от разных производителей, например, Belkin).
А ещё лучше конечно докупить к компу карту на FireWire 800, - но это уже как финансы позволяют.
Комплектация 3,5 дюйма:
-провод от розетки до адаптера
-провод от адаптера то харда
-провод от USB к харду
-адаптер
-хард
Комплектация 2,5 дюйма:
-провод от USB к харду
-хард
По сему поводу, лично я, игнорирую все, что связано с паутинами кабелей и стопками устройств, когда все может быть гораздо проще. Если быть рациональным, то можно уместиться и в меньшие объемы, если быть терпеливым, часто просто на пару секунд, то 5400 тоже хватает.
А еще будем ждать твердотельных на флеше по вменяемой цене. Но терпения надо иметь уже на пару лет.
Выбор за Вами.
Присоединяюсь к protao , если Вы не собираетесь этот HD носить с собой, то все-таки выгоднее и дешевле купить EBook Western Digital, сейчас на Пиксмании можно купить его (500Gb) за 85€. Если же, как в моем случае, нужно постоянно брать с собой на работу или на учебу, то тогда Паспорт той же марки. Учтите, что вместимость диска будет на 7% меньше указанной в характеристиках ( при объеме в Гигабайтах) и на 10% , если объем в Тетрабайтах. Поэтому покупайте с "запасом".
Кстати, вместо дюймов обратите внимание на способ подключения, если у Вашего лаптопа имеется разъем FireWire 800 (3200), то скорость работы Вашего HD будет выше чем при USB (даже high speed USB 2.0) . A в остальном, дело Вашего удобства.
almor
поправлю :-)) это и толщина, и ширина , и обьем :-)
если с собой не планируете носить , тогда 2,5 inch не стоит покупать , если смотреть одинаковый обьем HDD ,
2,5 inch будет стоить дороже , но его всегда можно взять с собой в карман :-))
Ответ на almor поправлю :-)) от protao
всем спасибо, все-таки те, что поменьше - лучше смотрятся ;))))
Поправлю:
3,5 inch - desktop или 2,5 inch - notebook
Это не толщина, это ширина диска
Второй лучше, так как меньше размерами, но при равном объеме хранимой информации - дороже.
Подключать можно как стационарному компьютеру, так и к ноутбукам
Первое - толщина диска, но это актуально, если внутрь пихать. Второе - скорость, с которой все это дело внутри круиться. Чем быстрее - тем лучше.
Я вот только что в супермаркете видел - 500 ГБ за 100 евро, красивенькая такая штучка в виде книжки оформлена.
_______
The Ultimate answer to Life, the Universe and Everything
Комментарии (48)