05/10/2011, 22:43

498

Прошу всех желающих принять участие в разрешении спора о том, что интересней - живой диалог или ссылки с копи-пастой

Спор зародился довольно давно, - с тех самых пор, как Мила открыла для себя Гугл, - а предтечей к нему послужило последующее этому открытию утверждение Милы о том, что темы, участники которых обмениваются собственными мнениями (проще говоря, беседуют) - абсолютно бесполезны и неинтересны в сравнении с темами, где участники постят ссылки и картинки, без каких-либо сопутствующих комментариев, пользуясь лишь копи-пастой, т.е. переносом сопроводительных текстов, взятых из других источников. Мила утверждает, что любая попытка выразить мысль своими словами является пародией на писательщину и совершенно бессмысленна, а единственное, что может и должно вызывать неподдельный интерес форумчанина - прямые ссылки на тексты классиков, на классические фильмы, на что угодно, если это что угодно является плодом творения известного писателя, художника, режисёра или публициста.

Пожалуйста, рассудите нас. Моё личное мнение в данном случае не играет решающей роли и исход спора целиком зависит от вас - от того, что скажете вы, лично (а не Акунин или Булгаков). Если, конечно, скажете.

Комментарии (498)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

06/10/2011, 16:59

Пока что круг участников этой темы остаётся довольно ограничен. Причина в крайней субъективности судьи, он же автор топика. Мнения участников, расходящиеся с его личными, классифицируются скрытные и по сути дела ничего не говорящие (читай: мнение, которое приветствовалось бы автором, там высказано не было). Получается, что непредвзятость и якобы желание постичь интересы и предпочтения общественности не более, чем показуха. Если мнения публики действительно являются вашей целью, то научитесь принимать плюрализм как существующую реальность. Пока что тема выглядит как шоу The world according to Zastava.

В защиту ссылок: благодаря Милиной ссылке посмотрела фильмы "Ошибка резидента" и "Судьба резидента", о существовании которых забыла 20 лет назад. После просмотра фильмов перестала считать Аль Пачино актёром века, потому как Жжёнов был такого же калибра.

О злоупотреблении копирования: здесь уже был упомянут барсик, но ему копи-пэйстить, оказывается, можно, потому что он хоть и расист, но не антисемит.

06/10/2011, 17:10

Ответ на от peesho

о существовании которых забыла 20 лет назад.

Так вам под 40

06/10/2011, 17:12

Ответ на от Paolo_Cocoa

Мне за 20.

06/10/2011, 17:25

Ответ на от peesho

2 peesho

а за жизнью великого садальского вы следите? ... нам приходится ;)

пс. старые фильмы интересуют? пожалуйста - http://www.emigrantka.com/
тема о кофе - мила, вы перепробовали все кофе которое вывесили?
блины - http://www.good-cook.ru/knop/maslen.shtml и.т.д.

ппс. это милино хобби, способ убить время. она навешивает на это "важность" для самоудовлетворения. я щитаю человека можно пожалеть, ей нечем больше жить ... а нам есть,
так давайте будем более снисходительны к феномену "мила" ... и будем выше базарных разборок ;)
потому как без ссылок по другому у нее не бывает, такчта что там следующее? по икре мы картинок ище не видели ;)

06/10/2011, 17:25

Ответ на от sterva

по икре мы картинок ище не видели ;)

Ни-на-даа-аа..

06/10/2011, 17:35

Ответ на от sterva

Что значит приходится? Вас заставляют просматривать выложенные ссылки под дулом автомата? А я тут недавно слышала доклада одного чиновника из Пентагона, недавно вернувшегося из Ирака, так он объяснял, что такая тактика становится малодейственной. Может, у Милы есть какая-то другая, более эффективная методика склонения человека к выполнению нежелаемых действий?

06/10/2011, 17:46

Ответ на от peesho

Может, у Милы есть какая-то другая, более эффективная методика склонения человека к выполнению нежелаемых действий?

если Мила откроет свою тему кто туда зайдет?

эффективная методика конечно есть - Провокация I, вваливается в темы форума и бессмысленно заваливает их тоннами информации из интернета, а если ты возмутился - На! Провокация II, тут же перескакивает на личность.

06/10/2011, 16:43

Если бы меня лично раздражали/расстраивали/мешали/волновали чьи-то букафки на экране, я бы просто отправила их в игнор. Но у других, возможно, есть причины этого не делать.

06/10/2011, 16:41

мля.. как убрать диверсанта под ником Мила, с моей страницы??

Надо закрыть браузер, выключить компьютер, выйти на улицу, и, сняв штаны, бегать туда-сюда с криком "аааааааа".

06/10/2011, 16:37

Опубликовано phantom в Чт, 06/10/2011 - 16:33. @ #

мля.. как убрать диверсанта под ником Мила, с моей страницы??

ваша страница у вас в личном дневнике, там и будете королевать! а это общественный форум . а не форум ваших прилетевших инопланетян с ушами трубочкой и висящей лапшой на них

06/10/2011, 16:33

мля.. как убрать диверсанта под ником Мила, с моей страницы??

06/10/2011, 19:55

Ответ на от phantom_1

Все очень просто Пантон:)В игнор,и концы в воду.Че ж так мучиться:)

06/10/2011, 16:33

как говаривал Куравлёв: Все свободны!

Я трапезничать желаю! Кофе пить буду хороший.

а вы пока пишите челобитные

___________

06/10/2011, 16:31

Милочка, ну что ж так легко заводятся ваши нервные пружинки простым оловянным ключиком, а?;)). Неужели совсем ничего нового не в состоянии придумать, кроме как в стиле "сам дурак"?

Повторите ещё вслух 20 раз волшебную медитацию: " а у меня крепкие нервы, хорошая наследственность, и здоровая психика и меня мало что раздражает, да почти ничего"... И, может, все в неё поверят:)). Но, главное, попытайтесь поверить в неё сами...

06/10/2011, 16:30

phantom, а кто вам сказал, или вы сами решили, что ваш дух про пришлёпнут, лучше чем мой ответ вам?

что вы про модераторов то заголосили

phantom, раньше нужно было думать, когда мне своё послание с пожеланием писали

06/10/2011, 16:25

diez, представляете я в этой теме еще не дала ни одной ссылки . а вы diez, уже глаза сломали, а может они у вас от рождения такие?

Теперь так и останется - косоглазие!

06/10/2011, 16:24

Прелесть какая! Господа модераторы, а можно еще убрать со страницы - Опубликовано Мила..? чтобы духу ее не было.

06/10/2011, 16:25

Опубликовано phantom в Чт, 06/10/2011 - 16:16. @ #

Не, банить не надо, зачем? За ней есть кому следить, пусть следят пока не надоест, только потом все равно ведь пришлепнут когда достанет.. :)

не поскользнитесь на своих соплях, phantom

phantom, вас не пришлёпнут, а морально раздавят, как клопа вонючего

________________

06/10/2011, 16:19

IdeaM, если никто не пихает в экран фото с цветочками и замками, и не трындит в каждой теме про сидр и вишни

это вовсе не значит, что он нигде не бывает, в отличии от ИдеаМ. не живущей форумом, но ежедневно сообщающей на форуме. что она ненавидит и не любит прям по пунктам

грузит форум своей ненавистью. вместо того, чтоб сообщить это своему психологу, который будет слушать всё это только за деньги

06/10/2011, 16:16

Не, банить не надо, зачем? За ней есть кому следить, пусть следят пока не надоест, только потом все равно ведь пришлепнут когда достанет.. :)

06/10/2011, 16:19

По большому счёту разделяю твоё мнение, но ты так и не ответила на главный вопрос топика: что интересней тебе, - именно как вариант непосредственного общения, - ссылка, картинко или всё-таки живой диалог?

Если топик на тему типо: где купить чегонить, то ссылко представляется наиболее информативным ответом. В большинстве тем - таки живой диалог предпочтительнее. В целом, моя точка зрения практически на 100 процентов совпадает с той, что высказала bas. На других форумах такие посты обычно режут, причем, я все больше про англоязычные говорю. Портянки нигде не приветствуются, особенно, если они отдаленно к теме относятся.

Сибби, я думаю на сайте ,,Русская Бельгия,, сейчас все приветствуется, хотя бы зашли читатели, если писателей за поговорить - нет.

Ответ несколько типичен для Милы: обескураживает своей безотносительностью к тому, на что он собсна был дан. Тем не менее, его несомненное достоинство в том, что он короток.

06/10/2011, 16:11

Опубликовано phantom в Чт, 06/10/2011 - 16:07. @ #

знаете, Мила, у меня в игноре нет никого и никогда не было и еще где-то была надежда на ваш здравый смысл.. вижу зря надеялась. теперь лишу вас еще одной радости в вашей жизни. копируйте дальше. наверное в этом все ваше счастье.

phantom, я пью хороший кофе , и хотела вас к этому приобщить, по вашей же просьбе, заметьте!

но как оказалось ваше счастье морализировать на тему в какой форме была преподнесена информация о кофе

мои комменты в теме о кофе

поверьте уж не чуть не глупей и намного полезней, чем ваша ссылка- коммент про прилетевших инопланетян

___

06/10/2011, 16:08

Нашу Милу не в коем случае банить нельзя, человек живёт форумом, форум для неё - семья и дом родной, пусть хозяйничает... Но кто-то периодически должен следить за её тормозами и руль проверять:))...
Вообще-то, это должен делать админ, но у него самого периодически нелады с головой... Так что, не совсем понимаю, что решит эта тема:))...

А если серьёзно... Мне трудно что-либо добавить новое, или сказать лучше, чем сказала bas , полностью с ней согласна... Я - за живое общение, логичное развитие беседы, и если дискуссия - то цивилизованная!

06/10/2011, 19:50

Ответ на от IdeaM

нашу Милу
ага,ваша:) ЫдЭя.Ты попробуй ,,споймай,, своими руками-коряками,да ножками-коротышками.Ты-это еще не весь форум.

06/10/2011, 16:07

Сибби, я думаю на сайте ,,Русская Бельгия,, сейчас все приветствуется, хотя бы зашли читатели, если писателей за поговорить - нет.

_______________