05/10/2011, 22:43

498

Прошу всех желающих принять участие в разрешении спора о том, что интересней - живой диалог или ссылки с копи-пастой

Спор зародился довольно давно, - с тех самых пор, как Мила открыла для себя Гугл, - а предтечей к нему послужило последующее этому открытию утверждение Милы о том, что темы, участники которых обмениваются собственными мнениями (проще говоря, беседуют) - абсолютно бесполезны и неинтересны в сравнении с темами, где участники постят ссылки и картинки, без каких-либо сопутствующих комментариев, пользуясь лишь копи-пастой, т.е. переносом сопроводительных текстов, взятых из других источников. Мила утверждает, что любая попытка выразить мысль своими словами является пародией на писательщину и совершенно бессмысленна, а единственное, что может и должно вызывать неподдельный интерес форумчанина - прямые ссылки на тексты классиков, на классические фильмы, на что угодно, если это что угодно является плодом творения известного писателя, художника, режисёра или публициста.

Пожалуйста, рассудите нас. Моё личное мнение в данном случае не играет решающей роли и исход спора целиком зависит от вас - от того, что скажете вы, лично (а не Акунин или Булгаков). Если, конечно, скажете.

Комментарии (498)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

06/10/2011, 00:29

что интересней - живой диалог или ссылки с копи-пастой
кому то интересно подсматривать,кому то подсматривать за тем кто подсматривает,а кому то книгу читать интересно.если в плане получения инфы, то её полезней из ссылок на законы получать нежели из бесед парочки белгожен.
а в плане общения ниочем ,тада лучше диалог из бошк ,чем метровые копирования.

06/10/2011, 00:27

Zastava, вы кроме своих дневников, и фильмов про зомби еще ничего не представили

а гугл открыли для себя давно

вы создаёте темы по своим интересам и знаниям

______________

Я публикую ссылки на ту литературу, дневники и фильмы, которые у меня в избранном. и я знаю кому они будут интересны

даже если это не нравится Zastave

на его дневники ссылки публикует он сам
________________________________________

06/10/2011, 00:21

Спор зародился довольно давно........и исход спора целиком зависит от вас ........

Какой смысл, упёршись рогом, спорить с Милой, а также с Маней, Таней, Валей, Наташей, Олей, Анной, Жанной.........если на форуме существует функция игнора и будет Вам счастье? Zastava, а Вы не допускаете мысль, что ссылки Милы, возможно, кому-то полезны или интересны, что не у каждого есть время рыскать по сайтам в поисках фильма или другой информации. Ну, а у Милы есть и время и желание этим заниматься. Она не нарушает правила форума и делает то, что считает нужным, впрочем, как и Zastava, который заявил, цитирую: "Я уже сделал то, что счёл нужным". А другим, значиццо, нельзя???

06/10/2011, 03:02

Ответ на от Шанталь

Шанталь
Zastava, а Вы не допускаете мысль, что ссылки Милы, возможно, кому-то полезны или интересны, что не у каждого есть время рыскать по сайтам в поисках фильма или другой информации.

Не просто допускаю, я, если заметили, это подчеркнул, сделав жёсткий недвусмысленный акцент именно на сути заголовка. Фактически, я попросил сфокусировать внимание не на качестве содержимого, а на личных предпочтениях форумчан: общаться "вживую" или ходить по ссылкам, читать притчи итд. Если вам нравятся притчи и литература вообще, поверьте мне, Шанталь, я только приветствую подобное.

Какой смысл, упёршись рогом, спорить с Милой

Чтобы не водить тему из стороны в сторону я вкратце его прокомментирую позже, если только кто-нибудь не сделает это за меня.

06/10/2011, 00:01

Zastava, можете продолжать писать коллективную жалобу
и собирать звёздочки подписи

нет ничего скучней подобных бесполезных бесед, только время тратить .

______________

лучше читать и смотреть то, что действительно достойно внимания.

___________________________

06/10/2011, 00:16

Ответ на от Мила

Мила
лучше читать и смотреть то, что действительно достойно внимания.

А вот это как раз и не является предметом сегодняшнего обсуждения. "Достойно внимания" понятие эластичное, а потому растяжимо до неприличных размеров. Однако, сам факт, что всего за час существования темы ты оставила в ней треть от общего количества сообщений ставит под сомнение твои слова.

05/10/2011, 23:45

О твоём отношении к чему-либо можно только догадываться, так как 99 процентов цитиремого текста написаны либо до твоего рождения, либо во время твоего отсутствия.

Застава, по ,,вашим,, умным цитатам и афоризмам из ,,Красного блокнота,, можно не только догадываться, но и чётко понять, что они написаны задолго до вашего рождения и во время вашего отстутствия. и совсем не вами

____________________

05/10/2011, 23:37

Застава,а как у вас называется копирование,которое выдают за свои мысли.
http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=5763
Это интервью Геннадия Гудкова о катастрофе Як-42.А теперь посмотрите тему о крушении Як-42,созданную ИдеаМ.Там ох как много рассуждений,типа от себя:) содрано.Мне вот смешно было читать тот цирк,особенно когда она грозилась спросить о Гос.Комиссии.Но ответа так и не последовало:)Так это у вас живое общение или копипаста?

06/10/2011, 07:56

Ответ на от Перчик

Перец, ну совсем не катит! Доказать наличие остатка мозгов после всех табуретов Вам уже не удастся:))

Ваша статейка с интервью Геннадия Гудкова опубликована:
Аналитика
13:42 09.09.2011 | происшествия

Мною пост о Правительственной Комиссии:
Опубликовано IdeaM в Пт, 09/09/2011 - 12:01.

Разницу во времени улавливаете?
Ну а то, что у меня есть доступ к независимому закрытому журналистскому порталу ведущих СМИ, где всё это обсуждалось, и о Комиссии тоже, это правда;)). То, о чём говорит Гудков, известно далеко не ему одному...
Так что не тужьтесь так тупо в который раз:))...

06/10/2011, 18:24

Ответ на от IdeaM

Перец,ну совсем не катит!
Следуя вашему ,,аристократическому,, жаргону мне надо ответить вам так:
ИdeAмище,а вот и катит,но ты,как всегда в отстое:)Вы,и сами ,не заметив,признали что содрали интервью Г.Гудкова,выдав за свои собственные ,,Вумные,, мыслишки.
Доказать наличие остатка мозгов после всех табуретов
Идея,наличие вашего остатка не вызывает вопросов:)А вот о табуретах-это вопрос:
1.Если ваш муж перетрощил все табуреты об вашу голову,зачем вы с ним живете? .Ведь плошка халявного супа с бутылкой сидра не стоит таких унижений,а тем более последних ваших мозгов.Вы ж теперь не в Украине(но вы как ,,редактор,, пишите на) живете,а в Бельгии.Идите в полицию,или разведитесь.
2.Если это повседневная жизнь ваших друзей,родственников,тогда меняйте свое окружение.Но здесь вам будет туго,т.к не каждое окружение вас приймет.
3.Если вы связываете стулья со мной,тогда дайте конкретные факты,подтверждающие ваши обвинения.
В противном случае Вы, IdeaM-клеветница,плетящая свою клевету из остатков выбитого мозга
Еще раз:подтвердите ваши обвинения в мой адрес фактами.

06/10/2011, 20:52

Ответ на от IdeaM

Разницу во времени улавливаете? ИдеаМ.В Аналитике она могла появиться когда угодно:)Г.Гудков- публичный человек,и его интервью печатают различные издания.Что это меняет?Изданий много,Гудков один.Но зачем же так передирать,выдавая за свои ,,собственные мысли,,.
А когда вам задали вопрос на засыпку,так вы сразу и сели на жопу:)В интервью Гудкова ответов нет,соответственно и у вас не оказалось:)
не тужьтесь так тупо в который раз
ИдеаМ,ваша тупость выплыла не в первый раз.Вы еще любите в ист.темах(ВОВ)ссылаться на рассказа ,,родственников,, и их соседей,пытаясь переписать историю.А история любит факты и цифры.Вот,если вы французам скажите,что партизаны-вредители,то вас быстро там острегут:)Думаю вы не знаете,что во Франции отрезали волосы женщинам,имеющим контакты с немцами.
есть доступ
ИдеаМ,Это ваше очередное ля-ля тополя:)В споре с Оленой вы не врубались в работу издательств.
Вы,как и другие,ищете инфо в доступных всем местам:)Но Мила вас не выживает с форума,а вы позорно занимаетесь грязным делом.Несомненно вы научились этому на посту Редактора-Журналиста-Психолога:)

06/10/2011, 09:00

Ответ на от Перчик

Перчик
Так это у вас живое общение или копипаста

Ничто не ново по луной, - всё неизбежно повторяется, увы, но ежели текст перенесён посредством "выделения, копирования и вклейки" - чистая копипаста - очень полезная фича, а в некоторых случаях обязательная. Хочу, однако, обратить внимание, что тема не о пользе или вреде копипасты. Чтобы не повторять ошибку Шанталь, просто перечитайте текст в корневом сообщении и, не мудрствуя лукаво, ответьте на вопрос: что вы лично предпочитаете.

05/10/2011, 23:35

"ну и что у вас за интересные темы с интересным материалом, Zastava?"

Да не так и интересны могут быть темы (хотя, вопрос спорный - все зависит от нашего восприятия), а человек, их создающий: его взгляд, настроение...
В Заставе сочетается (гармонично, над сказать) интеллект (редкое явление у мужчин:))) ) , в нек случ мальчишество (натура творческая и ранимая), хулиганство (обожаю разбойников:))) ) и еще много того, о чем я не стану говорить (Леш, разорвут меня на клочки твои поклоницы. И так покоя не дают).
Короче, не уснешь:) с ним в ..
ой...
ухожу, ухожу

...........................................
Девочки, я не мальчик! Не приставайте!

05/10/2011, 23:28

Опубликовано sterva в Ср, 05/10/2011 - 19:43. @ #

?)

_______________

IdeaM аватар
Опубликовано IdeaM в Ср, 05/10/2011 - 19:08. @ #

;);)

********
_____________

Опубликовано Евгений Хотэй в Ср, 05/10/2011 - 18:56. @ #

;)

________________

это например последняя беседа из вашего ,,Красного блокнота,,

куда вы, Застава, складываете цитаты и афоризмы взятые вами из Гугла

_________________________________

05/10/2011, 23:44

Милы о том, что темы, участники которых обмениваются собственными мнениями (проще говоря, беседуют) -

сейчас я скопирую для примера вам здесь вашу беседу

и даже Гул смотреть не надо

_________________________________

Опубликовано sterva в Ср, 05/10/2011 - 19:52. @ #

Он и со мной

поздно ... там уже очередь ;)
_________________

Опубликовано IdeaM в Ср, 05/10/2011 - 19:44. @ #


Не верьте ему, Рози! Он и со мной в "Красном блокноте" перемигивается:))!

___________________

Опубликовано Rosalie Mignon в Ср, 05/10/2011 - 00:00. @ #

с ним харашо
он добрый
бай, бай
спи
засыпай
ай, ай
пушистый

______________

Опубликовано Zastava в Втр, 04/10/2011 - 23:52. @ #


Не зводи, а то я от волненья спать нисмаг
у

___________________________________

Опубликовано Rosalie Mignon в Втр, 04/10/2011 - 23:47. @ #

Ой, а хочешь?
Он и тебе сделает
всё:)

___________

Опубликовано Zastava в Втр, 04/10/2011 - 23:32. @ #

Ой, напьёшься женькиной крови, разомлеешь вся..

___________________________________

05/10/2011, 23:21

какая напыщенность - чаши весов

вы темы представьте, что там читать у вас

взвесим

05/10/2011, 23:19

Zastava а вы сделайте как раньше, попростите Админа, чтоб он меня забанил и будут здесь только Заставины интересные темы.

здесь уже была подобная тема голосования,, Кого вы больше всего игнорируете ,, где то под лавкой валяется, за ненадобностью

______________

05/10/2011, 23:59

Ответ на от Мила

Мила
Zastava а вы сделайте как раньше, попростите Админа, чтоб он меня забанил и будут здесь только Заставины интересные темы.

Я уже сделал то, что счёл нужным. Да и причём тут Заставины темы? У тебя есть такая же возможность открыть новую тему, как и у любого другого пользователя, но ты предпочитаешь критиковать чужие начинания или напичкивать их "полезным материалом" в виде чистой копипасты с картинками и ссылкамы.
О твоём отношении к чему-либо можно только догадываться, так как 99 процентов цитируемого текста написаны либо до твоего рождения, либо во время твоего отсутствия.

upd. У каждой темы своя аура, своё предназначение. Где-то нужно проявить серьёзность, а где-то и подурачиться не грех. Для полноценного примера маловато одного сообщения на твой вкус. Затем и была открыта тема, чтобы выслушать мнения тех, кто не является Милой лично.

05/10/2011, 23:03

Zastava, ничего существенного в ваших самописных темах нет. кроме Рок музыки, возведённой вами в знак божества и охраняемой с церберским рычанием

Zastava, не много кто для себя откроет познавательного из ваших тем в основном: хамство , склоки, критиканство.

_______________

05/10/2011, 23:42

Ответ на от Мила

Zastava, ничего существенного в ваших самописных темах нет. кроме Рок музыки, возведённой вами в знак божества и охраняемой с церберским рычанием

Zastava, не много кто для себя откроет познавательного из ваших тем в основном: хамство , склоки, критиканство.

Это не имеет значения. На чаше весов лежат не мои "самописные темы". Советую ещё раз внимательно перечитать заголовок, если до сих пор не понятно о чём разговор.

05/10/2011, 23:00

театр двух актеров) я буду первым зрителем) бесплатно)

05/10/2011, 23:05

Как то мари макеева опубликовала здесь свой жалестный коммент

такого содержания : если на форуме нет тем о разводе и делёжке имущества , то ей и читать здесь нечего.

У каждого свой круг интересов

Я например не буду терять время на чтение переписки Zastava с Розали Мигон, хотя это у него называется ,,живое общение,,

_____________________

Гугл сам не ищет интересную и познавательную информацию Гугол не умеет этого, а ищет человек, который интересуется и знает . и находит за 10 минут то, что ты не нашёл бы никогда, даже написав здесь 150 своих рецензий

_____________________

Темы создаёт человек по своим интересам и знаниям, а не гугл.

ну и что у вас за интересные темы с интересным материалом, Zastava? можете представить что там смотреть читать? фильмы про зомби?

_________________

Розали Мигон, не в обиду вам

05/10/2011, 23:14

Ответ на от Мила

Мила
Розали Мигон

*Мне по душе, когда люди не коверкают чужих ников. Незнание иностранных языков - не аргумент, и не освобождает от ответственности, так что я попросил бы.

*Мари Макеева один из самых забавных и приятных персонажей на форуме, не понимать её иронии - значит не понимать иронии вообще.. мягко говоря.

*Гугл ищет по ключевому слову. Пользоваться поисковиком сегодня умеет даже ребёнок. Да, что-то находится труднее, что-то легче, но в конечном итоге находится всё, а процесс поиска является неотъемлимой частью полученного от находки удовольствия.... однако, речь совсем не об этом, а о том: что представляет больший интерес для читателей непосредственно в рамках форума: "ссылки + копипаста или всё-таки живое общение?"