Новый закон: усложнение правил получения бельгийского гражданства

В Ваших, irene, коментариях никто больше не нуждается. Оставьте свои язвительные эмоции при себе. Ytreza уже очень вежливо и подробно ответила (или ответил). Спасибо огромное, Ytreza. :))))

Немного уточнения по поводу изменения закона: осталась всего лишь одна единственная продецура-это Nationaliteitsverklaring.
Условия:можно запрашивать через 5 лет(законное проживание в течении 5 лет,знание одного из трёх языков,диплом интеграции,экономическое участие в жизни Королевства,где нужно будет официально отработать 468 дней в течении этих самых 5 лет) или же через 10 лет(знание языка,участие в общественной жизни).
Процедура Nationaliteitskeuze прекратила своё существование.Натурализация практически так же бездействует,за исключением некоторых личностей:деятели исскуства,учёные,спортсмены...только эта категория людей может пользоваться данной процедурой,кстати без ограничения прожитого времени(раньше 3 года) и всяких там интеграций.

новый подпунктик к теме: если раньше к wettelijk verblijf засчитывалась оранжевая карта, то согласно новым поправкам в законе, больше нет. отсчет времени начинаеся с окончания процедуры рассмотрения вашего дела (asielprocedure, gezinshereniging). ссылка на уточнение:

http://www.kruispuntmi.be/vreemdelingenrecht/detailnieuwsbr.aspx?id=17858#1

По моему опыту -коренные местные в свои 40-50 годикоф об истории родной Бельгии знають меньше, чем свежеприбывший курсист "имбургерин".. Такшта вы почти в точку..

Смотря кто из местных на кого учился, мой может рассказывать об истории Бельгии, начиная с первого пришествия.:)

глядишь и гимн учить заставят

Вполне возможно! Хех, нам не привыкать. Гимны СССР, БССР, Интернационал...чего только мы в школе не учили. Ради интереса спросила у ребёнка про гимн бельгийский. Нет, они такое не учили в школе. Начнут, по всей видимости, с мигрантов.

Да, во Франции сложнее, и видимо в Бельгии тоже будут усложнять - вот обязательность интеграции ввели, глядишь и гимн учить заставят [URL=http://smayliki.ru/smilie-12267879.html][IMG]http://s.rimg.info/3760b7dd06e1f0f…]

А гарания в браке - это да, это еще жена Барта, который из Вавра, как говорится в одном юмористическом шоу засвидетельствовала на всю страну... Но когда летов мало, об этом как-то не думаешь - на первое место выходят замки и туфли...красивые, но неудобные [URL=http://smayliki.ru/smilie-960920199.html][IMG]http://s16.rimg.info/302bda9a2f25…]

MAndaRINA, я в прошлые выходные получила приглашение на свадьбу. Это мои бельгийские знакомые, которые в 2013 году будут отмечать 20 лет совместной жизни и они решили официально расписаться. Я сразу ж спросила, мол, и на фига вам эта петрушка вообще нужна, да ещё и 100 человек кормить, поить, дурдом?! Ответ будущей невесты: "Для защиты"... Я, понимая истинную цель регистрации брака, всё ж наивно спросила, что она под этим понимает, когда сейчас можно и без брака? Так вот, Изка сразу ж и призналась, что в 50 лет (я думаю ещё гораздо раньше) она бросает работу. Ей надоело работать, а пенсия будет только в том случае, если её сегодняшний сожитель станет мужем. Так что, традиции - не всегда основная причина.

А что касается Франции, то я считала, что там как раз было сложнее с получением гражданства. Мою знакомую тестировали по полной программе и в знании языков, и в знании политического строя, прежде чем дали разрешение на получение гражданства из чего и сделала вывод, что в Бельгии - это просто цвЯточки по сравнению с другими странами.

Шанталь, просто например во Франции с этим проще. Теоретически в своё время после 4 лет брака можно было запрашивать гражданство, а натурализация после 5 лет, но фактически жены после 4 лет не запрашивал, так как коэффициент отказов был очень велик, и требования по интеграции, знанию языка, прав и прочего были те же, что и для натурализации через 5 лет, так что фактически гражданство через брак сошло на минимум если, не сказать на нет - все мои знакомые, которые не урожденные французы - просили через 5-7 лет и по общим основаниям и получал его значительно проще и быстрее. Так что ничего смертельного в этом нет, и видимо по общеевропейскому образцу к этому все и идет.

P.S.

Да вообще браки отменить

Брак здесь все-таки скорее дань традиции - как говорится - хочешь женись, хочешь законно сожительствуй, особой супер разницы нет... хотя если сожительствуешь, то усё, как вы правильно выразились - никакого тебе замка, кареты, коней - какие тогда фотки на старости лет рассматривать, откуда взяться воспоминаниям о красивых, но безумно неудобных туфлях???? не, нехай будет [URL=http://smayliki.ru/smilie-219879591.html][IMG]http://s2.rimg.info/ad95f30e252a2…]

Я тоже за идею гражданство по браку отменить - тогда и споров не будет, если все пойдут в общем порядке, то и фиктивных браков станет меньше.

Да вообще браки отменить! А то и белые, и полюбовные, и фиктивные, и голубые...А зачем? Нет брака, нет гражданства, нет проблем! И суды от этого только выигрывают. Всё равно, по статистике 50 % браков распадается. Ой, а как мужики-то обрадуются и все проголосуютЪ единодушно "против брака".
Оставить только "ветром в поле обвенчанных", ну и ещё те, что на небесах заключают. Усё, достаточно я щитаю!

ппс. шанталь, вы озверелая какая то последнее время, надеюсь и у вас жизнь наладится

Ну что, sterva, Вам полегчало? Вряд ли! А так хоцца ж зозырить, в том числе и в чужую жизнь, что аж свербит в заднице. Однако, не комплексуйте по этому поводу. Кроме Вас есть масса любопытных на сей счёт. Так что, от любопытства распирает не только stervy. Но на вашу беду, мои знакомые с РвБ чётко разделяют виртуальную жизнь и реальную. Не бегают они по форуму "Людк, Ольк, Маньк, пошли бухать скопом, а то скуШна!". Лично мне это ещё раз доказывает, что на этом форуме можно повстречать порядочных людей, хоть тут многие и обижаются, что на РвБ много грязи и дерьма. Разница лишь в том, что кто-то ищет знакомых с конструктивными и позитивными мыслями, а сучные стервы окружают себя подобными созданиями и ещё глупыми надеждами на то, что жизнь абсолютно незнакомых им людей наладится. А обустройством своей не желаете заняться? Ну всё равно, спасибо, что за меня переживаете. Счастье лишним не бывает.

Паоло, проблема в горячих марокканских дамах - они не работают, а растят детей, ну и некоторые промышляют вот такими вот фиктивными браками.
Я тоже за идею гражданство по браку отменить - тогда и споров не будет, если все пойдут в общем порядке, то и фиктивных браков станет меньше.

Я тут опять о своем, о больном, если можно ;)

Вот эта идея о том, что получившие гражданство по браку, не могут его (гражданство) передавать дальше, во-первых показывает всю убогость мышления тех, кто эту идею предложил, а во-вторых, ясно показывает, какой гондурас у них чешется.

В чем убогость - в том, что дальше 1 шага не видят и не хотят. Действительно, вот приехали два человека в Бельгию по браку. Первые два года учили язык и новую специальность, на третий начали работать. Прошло три года, один по простоте получил гражданство по браку, второй - не стал. Время идет, оба работают, прошло еще два года, тут и второй получил гражданство, но не по браку, а по пятилетней интеграции. И что вышло. Два человека, разницы никакой, кроме того, что один ущемлен в правах. Почему, объясните? Оба полноценные члены общества, оба работают и приносят пользу, так почему первый должен быть ущемлен?

На самом деле, если так хочется побороться с проблемой эстафетной передачи гражданства, так решение простое - отмените вообще получение гражданства по браку. Пусть человек по прежнему через 3 года получает свой безусловный бессрочный постоянный вид на жительство и живет в свое удовольствие, а уж отработав нужное время, получает гражданство.

Но на это мысль не поднимается, ибо зациклена на другом