14/09/2013, 23:44

0
1494

Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

03/11/2013, 22:37

Ответ на от Василиса

Не, ну тебе же ни педофилин твой, ни укльчики не помогают. Всё тебе везде анусы внукины мерещутся... Судя по богатому опыту, ты уже знаешь что это такое, когда соседи тебе дурку вызывают... Ну делись давай опытом. А то всё про анусы да про анусы. Заманала уже.

03/11/2013, 16:53

Педолиса

30сантиметров, педо - это вы, а я антипедо...) Хотите, чтобы я сказала "сам дурак?" Пож-ста: ПедоХу30сантиметров. )

Неужели Вы не заметили, что на конкретные вопросы она не отвечает

Отвечаю, но не на все. Без адвоката имею право! :)

Это какой такой за нами грешок водится?

Грех, а не грешок. Большой грех - осуждать человека за то, что он защищает маленького беззащитного ангелочка, над которым изголяется его отец и бельгийская юстиция. И не надо опять вопить, что у меня нет доказательств. Они есть! Кто не хочет их видеть, тот не увидит. Вам сподручней защищать педофилов, прикрываясь словами "А вдруг он не виноват и его оболгали?" Ну а почему в ваши грешные головы не придет мысль: "А вдруг малыша и вправду растлевают и насилуют?" За ребенка у вас сердце не болит! Маленького беззащитного ребенка вам не жалко, а жалко здорового мужика! Как бы его не оболгали! А как бы ребенка не угробили физически и морально? Об этом вы не думаете, потому что сами вы уже моральные инвалиды! И поэтому помогаете своими воплями педофилу и дальше спокойно растлевать и изголяться над невинной детской душой! Гореть вам в аду, суки толерантные!

Зря Василиса поверила IdeaM. Тем более, что ее уверения в том, что адвокат из Брюсселя - гроза для антверпенской судебной инстанции, просто наглая ложь.

Да, я тоже про это думала не раз... Будет королевский прокурор какого-то адвокатишки бояться. Видно, что он никого не боится. У них тут все схвачено. СИСТЕМА!..

А адвокат, которого она предложила, скорее всего, подставной.

Уже 2-й раз такое слышу... У тех, кому рассказывала, двойственное поведение Идеа вызывает недоверие...

Теперь Идеа уже из сочувствующих превратилась в главного подозреваемого и пособника темных сил.

Сочувствующий не переходит в нападающего, да еще и по надуманным причинам... Если бы она и вправду сначала сочувствовала ребенку, и ей бы не понравилось что-то в моих действиях, она бы просто замолчала, не стала бы вмешиваться, но не стала бы вредить. Зачем, если ребенка жалко? А она начала нападать,делая вид, что мнение свое о деле поменяла...

предателей и осведомителей среди нас намного больше, чем мы бы могли себе представить.

к сожалению... (

Я обязательно буду молиться за спасение Вашего внука.

Спасибо Вам!

посоветую Вам найти программу для считывания АйПи адресов, а по ним можно узнать имена и фамилии их хозяев- врагов народа, и выложить постик про них в своем ЖЖ!

Хм, неплохая идея!

Я могу имя свое назвать.

Давай, Сибби! С фамилией...

Пусть вася попробует выложить про меня что-то дискредитирующее.

Упс! Василиса еще и ответить ничего не успела, а угрозы уже поступили! )

ник Пердолиса себя исчерпал и дескредитировал враками, вот дуроЛюда себе новый и придумала.

Катя, извини меня, конечно, что я тебе это пишу, но твое умственное развитие на очень низком, детском уровне... Где-то лет на 10...

у внука есть мама, которая сама бы бабку давно бы уже закопала

Ну, думаю, тявка, тебе не долго ждать осталось, когда твоя доча подрастет и закопает тебя... ;)

Все несогласные и посмевшие усомниться в правдивости ее статеек - педофилы или им сочувствующие.

Это где и кто сомневался в правдивости моих "статеек"? ) Я не видела что-то...

Офигеть, у меня свой литературный стиль...

Хм... Сини4ка написала, что у вас другой стиль, я так понимаю, написания. Но про литературный вы уже сами додумали... )

если кто читает на немецком посмотрите местные газеты за 1993-1994 годы.

Это прико-ол!)) И где нам эти местные газеты посмотреть? Да еще 20-летней давности! ))) У вас есть? ;)

репатриированный немец Иван... бывший советский офицер...

это там тоже написано? )))

Только там не писали имена, а обозначали действующих лиц заглавными буквами фамилий.

А откуда имена-то вам известны, если там только заглавные буквы фамилий? )))

через полгода статья про уголовное дело которое завели уже на неё.

Ага, что она фаллоимитатором свою дочь изнасиловала и своему мужу подложила...

К чему я об этот рассказываю, а к тому что наличие факта экспертизы не является доказательством вины.

Ну по вашей истории можно понять, что виновника или, точнее, виновницу, нашли. А вот в нашей истории никого не нашли! Ну как так? Над ребенком надругались - даже экспертизу сделали (док-во этому есть 100-процентные, уже все видели), а виновника или хотя бы виновницы - нету! Никто не виноват! Как это понимать? Бабушка следы надругательств видела, фельдшер видел, дет. врач в клинике и гинеколог (работающий именно для суд-мед экспертиз!) видели, а никого не осудили! Ну должны же разбираться, откуда у ребенка следы секс. насилия... Ан нет! Дело просто замяли... Какие по этому поводу будут мысли?

03/11/2013, 17:13

Ответ на от Василиса

Пилять! Ну вот на что только не пойдёт человек, либо бы внимание привлечь... И не лень было этой дуроЛюде такие конспекты из собственных сочинений выписывать... это ж надо прокомментировать собственный бред, а то ведь не дай бог не все услышат и не все оценят глубину её маразма...

03/11/2013, 17:22

Ответ на от тяКа

ДебилоКатя! Тебе больше нечего сказать? Ты как заезженная пластинка! ) ИЛи тебе желчь думать не дает?

03/11/2013, 21:35

Ответ на от Василиса

Не, ну тебе дуроЛюдк же не надоело уже 5 страниц в деталях обсасывать состояние ануса своего внука. И столько же страниц врать. Не? Не надоело? А мне если честно жуть как надоело эту муйню читать. Но ты ж дрянь упёртая, и реально съехавшая на анусах... Но в процентном соотношении мои замечания просто пыль, по сравнению с тем бредом, который тебе всё не хватает ума заткнуть. Я думаю, я тоже побуду хорошей. Хочешь я тебе психиатра найду? Не, я серьёзно! Я думаю, если я кину кличь, то форум даже скинется на оплату услуг психиатра... Как тебе такое предложение? Если ты типО нормальная, то тебе бояться нечего. Психиатр это подтвердит. Но вот что-то подсказывает мне, что ты на это не в жисть не согласишся...

03/11/2013, 22:14

Ответ на от тяКа

тявка, тебе срочно надо успокоительную таблеточку принять и баиньки! А-то, чую, соседи твои уже карету скорой помощи готовы вызывать - буйствуешь! )))

03/11/2013, 22:16

Ответ на от Василиса

И какую посоветуешь? Судя по всему, у тебя опыт есть в таблеточках... Но расстрою тебя, судя по тому, что тебе они не помогают, плохие таблеточки!!!! Так что всё таки к врачу тебе обратиться бы не помешало...

03/11/2013, 22:18

Ответ на от тяКа

Я тебе уже посоветовала - успокоительную. Какие обычно принимаешь, те и прими. Сегодня двойную дозу.

03/11/2013, 22:23

Ответ на от тяКа

Как какую, Тяка?...педофилин..какиж Вася еще колеса глотает? личная разработка поди. И почем нынче педофилин для народа?

03/11/2013, 22:35

Ответ на от 30stm

Не, педофилин - это жесть. Гляди, как дуроЛюдку от него колбасит... Я всё пытаюсь от неё узнать, какие такие таблетки она глотает и мне пытается впаять, а она, как обычно, всё пытается с больной головы на здоровую переложить...

03/11/2013, 22:12

Ответ на от Василиса

Мама ребёнка видела следы надругательства? Пока мама об этом не напишет, всё это будет считаться плодом больного воображения бабушки. За ребёнка отвечают родители, мать должна инициировать расследование, если имеются признаки надругательства. Мать должна писать заявления в полицию, в прокуратуру, в суд. Раз мать не пишет, значит этого нет и мы читаем бред сумасшедшей.

03/11/2013, 22:15

Ответ на от Aja_1

Ну аргумент, почему мать молчит, мы уже слышали. Там мать - тобишь дуроЛюдкина доня, по мнению автора, полная имсицилка, которая как коза на верёвке, говорит и делает только то, что ей нашоптывают педофилы/сатанисты и прочие антиобщественные в понимании дуроЛюдки элементы....

03/11/2013, 22:24

Ответ на от тяКа

Ужас, бедное дитё , если ему бабушкины гены передадутся? Будет бельгийским Чекатило... У того тоже бабкины гены были. Грустно всё это, почему прежде чем, давать статус беженства бельгийские власти не делают психиатрическое обследование? Столько бы денег сэкономили...

03/11/2013, 22:34

Ответ на от Aja_1

Будет бельгийским Чекатило...

Женится на твоей внучке, потом убъет ее бабушку... Вот так, Ая, оставлять чьего-то ребенка отцу-педофилу на воспитание. Может и в твоей семье неожиданно аукнуться...

02/11/2013, 16:11

Офигеть, у меня свой литературный стиль...Спасибо за признание! История мною описанная происходила в славном городе Нойвиде, если кто читает на немецком посмотрите местные газеты за 1993-1994 годы. Только там не писали имена, а обозначали действующих лиц заглавными буквами фамилий. Наташка интервью даёт жёсткое, а через полгода статья про уголовное дело которое завели уже на неё.

02/11/2013, 12:56

Вася снова педофилина наглоталась. Передоза похож. Кстати раздвоение личности -это снова тот самый диагноз,в который многие не хотят поверить.

02/11/2013, 11:38

На самом деле, негативный пост в отношении меня со стороны дуроЛюды и ее стронников - это комплимент. Спасибо вам, бабы!

02/11/2013, 10:08

Есть основания полагать, что IdeaM среди них.

А вот за IdeaM обидно...
Кто людям помогает, тот тратит время зря. Хорошими делами прославиться нельзя...

02/11/2013, 10:13

Ответ на от Янокс

Это ещё раз доказывает, что автору не нужна помощь такого рода. Ей нужны были злобные "бу-у-у-у-у" в сторону её зятя. Ведь у автора цель не спасти внука (чего его спасать-то, у внука есть мама, которая сама бы бабку давно бы уже закопала), а привлечь внимание к себе любимой. А адвокат ей возьми и скажи, что общаться она будет с дщерью и без бабки... Вы представляете, как это подорвало планы бабки??? Кому ж такое беспердел понравица? Просто Идейка, по доброте душевной, решила помочь, не разобравшись в истиных причинах этой душевнобольной клоунессы Пердолисы.

02/11/2013, 11:13

Ответ на от Янокс

Да уж, добрыми намерениями выстлана дорога в ад. Вот так надают по рукам за желания и стремления помочь. Теперь Идеа уже из сочувствующих превратилась в главного подозреваемого и пособника темных сил. Надеюсь она не разочаруется в людях и не перестанет помогать тем, кто нуждается хоть в чем либо .

02/11/2013, 06:38

Синичка, а куда Василису дели?

02/11/2013, 08:47

Ответ на от Elefa

Как куда, ник Пердолиса себя исчерпал и дескредитировал враками, вот дуроЛюда себе новый и придумала.

02/11/2013, 09:19

Ответ на от тяКа

Не думаю. Если пройти по ссылкам Василисы на ее ЖЖ, то там она не одна такая. Да, и та же тема. Все несогласные и посмевшие усомниться в правдивости ее статеек - педофилы или им сочувствующие.

02/11/2013, 10:01

Ответ на от svetlana25

Не, ну мысль "гнобить по IP" - это же какая глубина... Я думаю, на всех кубинских мачо-гинекологов не хватит...

Не, а подставной адвокат как вам? Шедевр просто...

02/11/2013, 01:42

Вот еще вдогонку важная статейка (о чем можно еще после этого говорить?):
Американские психиатры признали педофильные склонности «сексуальной ориентацией»
рубрики: В мире / опубликовано: 30.10.2013, 17:33 /

Очередная редакция «Руководства по диагностике и статистике психических расстройств» (DSM-5), опубликованная Американской психиатрической ассоциацией, упоминает о «педофильной сексуальной ориентации», которая не рассматривается как болезнь.

Это изменение весьма опасно, поскольку на практике оно может довольно быстро повести к декриминализации и признанию «вариантом нормы» как минимум консенсуальных (осуществляемых с согласия ребенка) сексуальных действий с детьми. При этом, хотя DSM – американский диагностический справочник, он может оказать серьезное влияние на общемировую ситуацию в данной области;

«Руководство по диагностике и статистике психических расстройств» (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM) – авторитетный справочник, публикуемый Американской психиатрической ассоциацией – ведущей профессиональной организацией психиатров в США и крупнейшей психиатрической организацией в мире. Руководство предлагает стандартизованные критерии, на основании которых ставятся диагнозы, с необходимыми пояснениями к ним. Помимо использования в психиатрической практике, исследованиях и фармацевтической отрасли, оно оказывает и влияние на правовую и судебную практику.

Новый пересмотр «Руководства» — DSM V, одобренный Американской психиатрической ассоциацией в декабре 2012 года и опубликованный в 2013 году, — впервые, наряду с психическим расстройством «педофильное расстройство» (pedophilic disorder), упоминает также и о существовании «педофильной сексуальной ориентации», не являющейся болезнью по мнению составителей справочника.
http://www.familypolicy.ru/read/1810