Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

26/09/2013, 22:01

Две девочки сидели на крыше и кидали камни в прохожих.Одна девочка была злая,а вторая - добрая.Злая попала в трёх прохожих, а добрая в пятерых. Мораль: добро всегда побеждает зло.
(c)

26/09/2013, 22:00

Василиса, фотка педофила была выставлена вами на ваших жж, вы сами давали ссылку. Сектантка это вы, ибо этот ваш 3 Рим-это СЕКТА!!!! не валите с больной головы на здоровую! признайте ,что состоите в секте вот и все!

26/09/2013, 22:10

Ответ на от 30stm

А почему у вас слово педофил уже без кавычек? Осторожнее, а-то вместе со мной засудят!
Разговор идет не про мой ЖЖ (куда я скопировала статью из Лайфжурнала, а фотка на радикале), а про форум! Вы меня провоцировали фотки подозр. педа выкладывать на форум! Все, все попались! ;)
Не знаю никакой 3 Рим. Название секты, что ли? Просто статью оттуда скопировала. Хорошую статью написали сектанты! Это Божьи люди, а не слуги Люцифера! Вот вы в слугах, эт точно!

26/09/2013, 22:21

Ответ на от Василиса

Людмила, да не плюйтесь вы так радостно в компьютер, а то запачкаете. Успокойтесь и протрите тряпочкой! напугались чтоль,что вас засудят? ну так надо совей тыквой думать было, а не чужими. может быть вас засудят, только вы не волнуйтесь, вас по состоянию здоровья определят в хорошее заведение, будете там нести бред в компании с Наполеонами, Люциферами и прочими персонажами. Удачи вам!!!!

26/09/2013, 22:28

Ответ на от 30stm

Спасибо за пожелание удачи, 30см! В первый раз за 20 страниц. Понимаю, что ваше пожелание не очень искреннее, но все же.
А вы еще не догадались, что я спецом нарываюсь на суд?
Жаль вас, что вы еще не в хорошем заведении, а уже в обнимку с Люцифером!

26/09/2013, 22:43

Ответ на от Василиса

А вы еще не догадались, что я спецом нарываюсь на суд?

Конечно догадалась, зима скоро, а в психушке тепло и платить по счетам не надо)))

26/09/2013, 22:34

Ответ на от 30stm

Послушайте 30 стм, может вам свою тему открыть?
Вот там то может и потребуете от Василисы доказательств что она не верблюд.
Там и испражняйтесь своими "хренами и тыквами".... а?

26/09/2013, 21:57

Фотка "педофила" была выставлена ДО нас

В смысле ДО вас? ПРИ вас!

Мои дальнейшие действия никакие

Лжет... Ее (и ее секты) действия - гнобить и стараться заставить всех, кто поддерживает меня, замолчать!

Давайте я вас обвиню, а? и мне все поверят ,не спрашивая доказательств.

Да, вам тут все (почти) поверят . Секта у вас большая. Свистопляски в почете.

26/09/2013, 21:39

Ларка, а где Вы узрели видео с дочкой?
Это Вы наверное о том видео, где Василиса интервью по скайпу дает?
Нет, на видео я дочку не наблюдала (скажу по секрету, я этот бред до конца не смотрела)
может быть я в комментарии к видео выразилась не совсем понятно, о дочке?
ДочкА в полной молчанке, мы уже у мамули сто раз спрашивали....
http://www.youtube.com/watch?v=q88Myr46tvE

26/09/2013, 21:36

кто там лгал (Сибби?), что я написала НУЖЕН ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС С ЗАПАДОМ?
Вот источник: НУЖЕН ЖЕЛЕЗНЫЙ ЗАНАВЕС С ЗАПАДОМ! «Евросодом и Гейропа»: однополые требуют легализовать инцест
http://www.3rm.info/35766-sodomity-pristupili-ko-vtoromu-etapu-evrosodom-i-geyr…
А в Бельгии уже легализован!

26/09/2013, 21:51

Ответ на от Василиса

фу, сектантский бред...аж противно...

26/09/2013, 20:59

Нет, просто бредни бабушки не совсем достаточны для полной опеки, а вот явная незаинтересованность в ребёнке учитывая 2 месяца "отдыха от этого", как сказала Василиса - самое то, что надо... и маман сама дала все карты в руки товарищу

26/09/2013, 21:34

Ответ на от MAndaRINA

вот явная незаинтересованность в ребёнке учитывая 2 месяца "отдыха от этого"

Да это этого и два месяца мало, ей еще свой крест нести.

26/09/2013, 20:54

какать буду в форме слова педофил.
И не говорите.....
У меня уже несколько дней в мыслях, компе....и песня постоянно на языке

Педофилы,педофилы
а я маленький такой....
по мотивам этой песенки
http://www.youtube.com/watch?v=jpXE29CGiGo
Уже везде педофилы мерещуться
Хотела просто песню найти, а нашлось вот такое в халате, и сразу мысли, ехарный бабай,что эта падла под халатом может с ребенком делать....аааааа!!!!!!!
С Rina, друг друга обидели...
Rina, я со своей стороны прошу прощения, не держите обиды!

26/09/2013, 21:09

Ответ на от Ларка

Ларка, а где Вы узрели видео с дочкой?

26/09/2013, 21:32

Ответ на от Ларка

С Rina, друг друга обидели...
Rina, я со своей стороны прошу прощения, не держите обиды!

Ой, Ларка, и меня прости, напугали педофилы в парках, кишат там, детей снимают, ну тоже крыша поехала, из за педофилов все.
Осеннее обострение.
Только то что мать ребенка может лишиться - это же все правда.
Помощь какая то наверное нужна матери. Как у нее терпения хватает жить в такой обстановке, тоже какое испытание в жизни выпало.

26/09/2013, 20:50

Мы уже стопиццот раз сказали, что если бабка не заткнется, мать лишат возможности видеть сына.

Это что, обычная практика в Бельгии? Закон такой есть? В какой статье написано?