14/09/2013, 23:44

0
1494

Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

26/09/2013, 19:29

Люди, вам еще не надоело?

Смородина, так не в этом же дело, может и надоело, и даже очень, но невозможно ведь" не дать" этой женщине
хотя бы одно доброе слово. Ну представьте, в административных органах - НЕ ВЕРЯТ, среди знакомых -
НЕ ВЕРЯТ, в социальных сетях - НЕ ВЕРЯТ, здесь на сайте - НЕ ВЕРЯТ. От неверия окружающих и происходят эти,
порой нелепые движения Василисы.

26/09/2013, 19:25

И вам не хворать. До свидания

26/09/2013, 19:24

Не сужу...

26/09/2013, 19:20

Надоело, всем всего хорошего! Не была в рвб много лет ...... Ничего не изменилось.

26/09/2013, 19:17

Смородина, надоело и еще как. ну тут всплыл новый факт, который лично для меня расставил все по местам. ну а в целом, я скоро, простите, какать буду в форме слова педофил.

26/09/2013, 19:04

Люди, вам еще не надоело?

26/09/2013, 19:03

Идея, так вам Сибби же нарыла в ее же ЖЖ насчет секты. Притом, что Василиса на прямой вопрос снова скромненько промолчала. И насчет строго по уставу, так тут и есть строгая направленность: мировая педофилия, гомосексуализм, сатанисты.

26/09/2013, 19:13

Ответ на от 30stm

Ничего не поняла.... или я снова не вижу части сообщений... на предыдущей странице вижу только ссылку Сибби:
http://3rm.info/ И никакого ЖЖ... по ссылке - украинская секта, все новости за Украину... или это не то?
И где видео с дочкой? Я перерыла три последние страницы, не вижу такого.... да, и новые комменты красным не выделяются...

26/09/2013, 18:58

Согласна, много шума...... А такие дела делаю тихо, быстро и с концами...... Где тут смолы в очках и маске?

26/09/2013, 19:00

Ответ на от Леди Шансонье

Вы выпили, что ли? А, ну да уже семь вечера, нормальное время.

26/09/2013, 19:05

Ответ на от Сибби

Конечно детка, я всегда в сандали после 19-00

26/09/2013, 19:07

Ответ на от Леди Шансонье

Завидую. Мне еще в спортзале тренажеры насиловать часа полтора.

26/09/2013, 19:16

Ответ на от Сибби

Насилуя тренажеры- не ложитесь сегодня под штангу.

26/09/2013, 18:56

Там со стороны отца) все умно, никто не лезет на баррикады, они ждут, когда Людмила сама , своими руками, все разрушит.

Я тоже об этом подумала... они то знают её лучше...сидят, читают, наблюдают со стороны...

А у меня ощущение какой то секты.

Не думаю... у сектантов, как правило, узкая направленность тематики строго по уставу, а здесь такое разнообразие жанров... это, скорее, бурная самодеятельность...
А у меня ощущение...., что, как ни крути.... но невозможно помочь человеку, который сам себе не хочет помочь... очень жаль.... боюсь, адвокат откажется от дела...

26/09/2013, 18:13

Да кончено она не бабка..с 65 то года! просто по статусу бабка. вот и все.

26/09/2013, 18:03

Бабка - реально сектантка. А вот и секта:
Что то все заладили бабка, да бабка.....

А вчера после поста IdeaM вообще чуть не прослезилась, представив перед собой малограмотную старушку....
Да, она простой человек, неграмотная где-то, где-то суеверная, хватается за соломинку....отсюда и каламбур в суждениях.
Но если судить по этому видео, Василиса еще довольно молода и полна сил
дочка тоже молодая совсем
Ну почему было не взять ребенка в охапку и не свалить в дальние дали? вдвоем бы его точно обеспечили
Или пусть за"бут все троих и разделают на органы, но халявная подачка от педофильского государства и общества, не дает двинуться с места?
http://www.youtube.com/watch?v=MUJxRcBeWq8

26/09/2013, 18:17

Ответ на от Ларка

Ну почему было не взять ребенка в охапку и не свалить в дальние дали? вдвоем бы его точно обеспечили

Это че вы, работать, чтоль, им предлагаете? Сердца у вас нет. И доброты тоже сафсем нифига. А в ЖЖ кто писать про жидомасонов будет? Пушкин, что ли?

ЗЫ: "Бабка" в смысле "бабушка", а не "старушка". :)

26/09/2013, 18:02

Знаете у моей близкой подруге сына муж увез на Кавказ " на каникулы" а дочь оставил..... А через месяц сообщил что разводится с ней... Мальчик там нужен а девочка нет,но это закон Кавказа....разводится потому что жена родить больше не может..... Теперь у нее от горя крышу сорвало, девочка 17 лет бегает по всем инстанциям а мама НИКАКЯ.... Ну и что тут сказать ? Дочь дура??? Конечно не сравниваю с обвинениями в пидофилии но..... Нельзя мать лишать ребенка !!!! Это грех который потом наши внуки будут тянуть....просто поймите ее и не лейте ну совсем уж грязь. Милосердие разве не присущее русским?

26/09/2013, 18:22

Ответ на от Леди Шансонье

Нельзя мать лишать ребенка !!!!

Чего вы от нас хотите-то? Мы уже стопиццот раз сказали, что если бабка не заткнется, мать лишат возможности видеть сына. Прежде, чем кудахтать, тему прочитайте.

26/09/2013, 18:53

Ответ на от Сибби

Ну на ваши "коменты" дура, кудахтать, заткнется и т. д я как еврейская мама промолчу, ,,, вам не пришло в голову что женщина боится и от этого бьется как может? Я работала и не раз переводчиком на судебных процессах , поверьте еще не разу не слышала что из- за криков бабушки суд вынес приговор маме.... Бабушке могут вынести решение за 300 метров не подходить к ребенку а я думаю она и на это согласна будет только лишить " зятя" удовольствия общения с ребенком. Но тут уже вопрос второй.. Вы такая мудрая, наверное у вас был опыт как отобрать дитятю у папаши без боли и разборок, если ответ прост " не мешать суду" то это суд не тот .....

26/09/2013, 18:56

Ответ на от Леди Шансонье

Я работала и не раз переводчиком на судебных процессах , поверьте еще не разу не слышала что из- за криков бабушки суд вынес приговор маме.

Ну супротив такого глубокого познания судопроизводства мне даже сказать нечего. Особенно терминология впечатляет. "Приговор маме". Сразу чувствуется, что вы - профессионал, спасибо за информацию.

26/09/2013, 19:03

Ответ на от Сибби

Ой ну только не придирайтесь к фразам))) разве я писала что была адвокатом? Я переводила если вас устроит " вынести решение" меня устроит уважение к дискуссии. Вообще то приговор был написан со смыслом " приговор"

26/09/2013, 19:05

Ответ на от Леди Шансонье

Да разве ж я придираюсь? Я наоборот поблагодарила за консультацию по поводу того, когда какие судебные решения выносятся. Возможно, что если вы скооперируетесь с уборщицей, работавшей в том же суде, вы сможете организовать успешную юридическую консультацию по семейному праву. Подумайте над этим. Удачи.

26/09/2013, 17:59

В интернете очень много материалов об этом
вот один из многих (там конечно две простыни)
http://www.detirf.org/news/467/
В августе 2008 я подала жалобу в Суд по делам несовершеннолетних г. Антверпена с просьбой дать мне право общения со своим внуком. Результатом подачи жалобы стало: сначала временное разрешение встречаться мне с внуком в специально предназначенном для встреч с детьми помещении организации «ДОМ» под присмотром ee персонала, а затем — решения Суда по делам несовершеннолетних Суда 1-ой инстанции и апелляционного суда; в последнем полагалось мое «закрепленное право на общение считать нецелесообразным», т. к. я «на фанатичный манер одержима здоровьем ребенка».

т.е. судом 1-ой инстанции,Вам запрещено общаться с внуком? а Вы все равно его нарушали?
и только и делали,что мерили анус у внука.

Утром в понедельник 9 мая 2011 я приехала в дет. учреждение, которое посещал внук. Т.к. он уже с пятницы жил у отца, то я собиралась доказать, что ребенок, живя у него, подвергается сексуальным надругательствам. Сначала в школе я осмотрела ребенка и удостоверилась в том, что Д. опять подвергался сексуальным надругательствам, а потом вызвала полицию и скорую помощь. Когда приехали полицейские и я им рассказала, в чем дело (тут вмешалась сотрудница администрации школы, у которой в руках было решение Суда по делам несовершеннолетних, в котором написано, что я «на фанатичный манер одержима здоровьем ребенка»),

Подозреваются все.
(это уже 2011 год)
моя дочь сообщила мне по телефону, что прокурором мне запрещено видеть внука, а если она не будет соблюдать этот запрет
и разрешит мне видеться с ним, то сына у нее отберут! Это сообщила ей по телефону инспектор уголовной полиции. Когда я позвонила
ей, она мне все подтвердила, но отказалась назвать имя прокурора. Я записала на видео два наших телефонных разговора через
интернет.

загруженно .09.12.2011
1: http://www.youtube.com/watch?v=TWznOxh32BU&feature=youtu.be
Перевод разговора:
Инспектор полиции: Добрый день.
Людмила: Добрый день, это Моисеенко Людмила. Моя дочь сказала мне, что мне запрещено общаться с моим внуком.
Инспектор полиции: Да.
Людмила: Почему?
Инспектор: По решению прокуратуры по делам несовершеннолетних. Я звонила вашей дочери на прошлой неделе и пригласила её на приём, на котором поставила её в известность.
Людмила: Знаете ли вы причину?
Инспектор: Такое решение принято исходя из интересов Д.
Людмила: И это всё?
Инспектор: Да, это всё.
Людмила: Моя дочь мне также сказала, что если она не будет соблюдать это решение, то ребёнка могут у нее отобрать.
Инспектор: Да, могут. Если решение прокуратуры по делам несовершеннолетних не будет выполняться, то будут приняты меры и ребёнок может быть отобран у вашей дочери. Она должна проследить, чтобы у вас не было контакта с внуком.

потом долго и подробно рассказывается история,о том как Вас хотели разобрать на органы.

Также вокруг меня стали происходить другие странные вещи. Например:
— в домах от общества социального жилья «Воонхавен Антверпен» (где я снимаю свою квартиру), вдруг поменяли правила и напечатали буклет. В нем, помимо некоторых обычных нововведений, появилось такое правило: в некоторых случаях сотрудники общества имеют право заходить в квартиру без разрешения хозяина: если хозяин квартиры никого не впускает или его нет дома, а им нужно потравить тараканов или поступил сигнал, что в квартире кому-то нужна медицинская или иная срочная помощь (но так всегда можно ворваться к любому в дом и заявить, что кто-то позвонил и сообщил, что в этой квартире звали на помощь…) К буклету прилагалась бумажка, в которой квартиросъемщик должен был расписаться, что согласен с новыми правилами. Я подписала с замечанием, что не согласна с этим пунктом правил;

Вам давали российского юридического эксперта,он Вам помогал.
Вы брали адвоката из Германии.(Вы сами об этом пишите)

Перевод справки гинеколога дом. врачу
http://s020.radikal.ru/i702/1212/cb/603687ed4ea6.gif
У Вашей дочери уже могут забрать сына,остановитесь.Ну послушайте Вы молодых матерей, ведь они дело Вам говорят,не мешайте.

26/09/2013, 18:11

Ответ на от laila50

Спасибо Лэйла 50 . Ну все.я еще раз все прочитала и у меня в голове наконец все встало на свои места определенно.