Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

30/09/2013, 22:41

Ответ на от laila50

и только и делали,что мерили анус у внука.

вы в этом уверены? Радуйтесь, что вы не на его месте...

Вам давали российского юридического эксперта,он Вам помогал.

Не давали сама нашла. Но он только помогал составлять жалобу в ЕСПЧ.

Вы брали адвоката из Германии.(Вы сами об этом пишите)

И что? Даже имя назову: Ульрих Зоммер. Обманщик. Ничего не сделал, что я просила: результат мед. экспертизы.

У Вашей дочери уже могут забрать сына,остановитесь.

Вы поняли, почему хотят забрать? Вы же еще ниче не поняли, а уже советуете.

26/09/2013, 17:36

она себя сдала словом "сатанисты"..это излюбленное слово сектантов.

26/09/2013, 17:34

дык, Сибби. Опыт не пропьешь...я со Свидетелями Иеговы( тяжелая очень секта) и с Мармонами( полегче чуток) общалась... ууу..там такое...и тут че то мне все смутно казалось...че то не то, не то..Сибби, а где нарыли?

26/09/2013, 17:39

Ответ на от 30stm

Да она в ЖЖ постоянно на это ссылается. Впечатление, что она под дудку "борьбы за ребенка" двигает эти говноидеи в массы. Пиарит, так сказать. Любящая бабушка, озабоченная судьбой внука, не будет тратить время на гомо-шпионов Обамы и сатанистов. Ну вот не будет - и все тут. Здесь все намного сложнее...

И еще что непонятно: здесь не отписался НИКТО из тех, кто эту семью знает. Почему? В теме про Григорьева сразу знакомые нашлись. А здесь - тишина. В общем, странно все это.

26/09/2013, 17:48

Ответ на от Сибби

ну...вообще сектанты избегают общения с кем то ,кроме членов секты( я имею в виду разговаривать они могут, но дружба исключена). Это делается для того, чтобы исключить сомнения,которые может вызвать человек, не являющийся прихожанином секты. Потому им настоятельно рекомендуется избегать дружбы с людьми,кто не входит в секту. Ну и ессно,сектанты поддерживают друг друга. Вот потому ,наверное, никого из знакомых или друзей мы тут не услышали.

26/09/2013, 17:57

Ответ на от 30stm

Ну все равно странно: в Бельгии плюнь - и в знакомого попадешь. А тут... Да и папон - любой человек, даже если у него рыльце в пушку, но вина не доказана, при виде своих фоток с подписью "педофил", сказал бы "вы че, охуели?". И потребовал бы фотки убрать. В общем, нестандартная ситуация, мягко скажем. Да и мама его, если на форум заходит, ну что она не возмутилась бы, что ее и сына фотки выставили и обвинили в преступлении? Или хотя бы друзья ее или знакомые? Ну просто вакуум какой-то вокруг всей семейки.

26/09/2013, 18:05

Ответ на от Сибби

Насчет папона я думаю так. он наверное не чихнет без слова адвоката, а адвокат мог ему посоветовать не ввязываться ни во что и никогда, дабы ненароком неверно сказанным словом не ухудшить ситуацию. Ведь то, что он пед никем не доказано, так он может ждал решающего броска, чтоб отобрать ребенка, потому и молчал в тряпку. не знаю...туманно это все. Но зато мне теперь понятно, почему он от рождения ребенка отказал бабуле от дома и запретил общение. ответ прост: сектантка.

26/09/2013, 18:43

Ответ на от Сибби

Сибби, да родственники и знакомые может и заходят сюда ( под никами, зарегистриров. 2 да 3 дня назад)и подстрекают людмилу к ее " действиям" , а она их воспринимает, как поддержку, не понимая, что " злые" тетки с форума хотят , что бы ее внук обрел свою мать. Там со стороны отца) все умно, никто не лезет на баррикады, они ждут, когда Людмила сама , своими руками, все разрушит. Я вот думаю, девочки, оно вам надо, ? как вас только уже не обозвали , а вы все хотите достучаться до Василисы, а она не понимает, что роет себе яму , своей дочери и внуку. Понятно, что мы тут все злые падлы и нам не жалко малыша. Думаю, что только жалость к ребенку и заставляет девочек писать , не важно в какой форме. Самое большое наше желание, что бы мальчик был с матерью.

26/09/2013, 18:52

Ответ на от чайф

да родственники и знакомые может и заходят сюда ( под никами, зарегистриров. 2 да 3 дня назад)и подстрекают людмилу к ее " действиям"

Судя по тому, что она на видео говорила, дочка не совсем разделяет ее боевой анти-всемирно-педофильский настрой. Ведет дочка себя странно. Ну, это ее ребенок, в конце-то концов.

26/09/2013, 18:57

Ответ на от чайф

Мальчика и правда очень жаль. у меня дочка на 2 мес. младше. Ужасно, что отобрали у него детство, что последствия всего этого могут быть самими ужасными. поломанная человеческая жизнь. Все таки надеюсь,что у него хватит сил на все, и что у него все в жизни будет хорошо. Вы правы, Чайф, эта тема уже изжила себя, потому что Сибби, молоток, нашла важную вещь и все стало на свои места.

26/09/2013, 18:23

Ответ на от 30stm

Ну и ессно,сектанты поддерживают друг друга.

Да, я заметила, что вы очень сплоченные.

26/09/2013, 18:19

Ответ на от Сибби

И еще что непонятно: здесь не отписался НИКТО из тех, кто эту семью знает. Почему? В теме про Григорьева сразу знакомые нашлись. А здесь - тишина. В общем, странно все это.

Ну вы хоть что-то стали соображать...

26/09/2013, 18:20

Ответ на от Василиса

Ну вы хоть что-то стали соображать...

Так я рыбки в обед навернула. И результат налицо.

26/09/2013, 18:26

Ответ на от Василиса

Кстати, и каков ваш вариант ответа? Почему никто не отозвался?

26/09/2013, 19:07

Ответ на от Сибби

ну, наверное, потому что рыльце у них в пушку. А друзьям они видать сказали: не надо, ничего про нас не пишите.

26/09/2013, 17:18

А у меня ощущение какой то секты. Я несколько лет проработала рядом с адептами одной тоталитарной секты, Так вот поведение Василисы ну очень похоже. У сектантов очень развита одержимость какой то идеей, они только об этом говорят, пишут, этим живут. их невозможно переубедить практически.

26/09/2013, 17:22

Ответ на от 30stm

Да, ощущение действия промывки кем-то мозга. Кстати, вот тетка пишет у себя, что "необходим железный занавес с западом". Что как-то не вяжется с ее присутствием здесь. Значит, тех, кто в Украине - под занавес, а сама в Европе, причем, на пособии, к гадалке не ходи. Умно. Значит, не совсем сумасшедшая.

26/09/2013, 17:30

Ответ на от 30stm

30stm

А вы - голова :) Бабка - реально сектантка. А вот и секта:

http://3rm.info/

Василиса, я угадала? Или вы в другой секте?

26/09/2013, 18:17

Ответ на от 30stm

Ощущение секты у вас, потому что вы участвуете в сатанинских свистоплясках

У сектантов очень развита одержимость какой то идеей, они только об этом говорят, пишут, этим живут. их невозможно переубедить практически.

Вот точно про вас. Заладили одно - не переубедить.

26/09/2013, 18:35

Ответ на от Василиса

Кстати, очень типично у сектантов отвечать только на удобные им вопросы. приведу пример: если спросить свидетеля Иеговы, дает ли он деньги в церковь( у них это обязательно), он вам не ответит, попытается улизнуть,промолчит. потому что не выгодно озвучивать то,что невыгодно.

26/09/2013, 18:45

Ответ на от Василиса

Ощущение секты у вас, потому что вы участвуете в сатанинских свистоплясках

Для Василисы в сатанизме кого-то обвинить - ну как в туалет сходить :)

26/09/2013, 17:06

Это тут, что ли, я обвиняю Обаму в гомосексуализме? )))

Создается стойкое ощущение, что вы пиарите свой (или чей-то еще) ЖЖ. :) И весьма результативно, даже я повелась.

26/09/2013, 17:23

Если мне что-то и поможет, то это полная огласка всего, что они творят и еще ни в коем случае не прогибаться под их условия!

Ну ни ёооперныйтиятр!!!:(( Теперь по букфам....

Василиса, если Вы будете продолжать в том же духе, то Вы добьётесь:

1. На полном серьёзе на Вас заведут дело за наклёп... Могут подать за моральный ущерб, придётся заплатить сумму, которую Вам с дочерью придётся выплачивать долго... Сорри, здесь никакие понимающие люди Вам не помогут, Вас предупреждали...

2. И Вас, и мать от ребёнка отстранят окончательно, и уже всем будет понятно, почему именно... Вам никто не сможет помочь и не будет помогать, потому что все, кто Вам сочувствуют, хотят видеть с вашей стороны адекватные действия...

3. От вашего дела ОТКАЖЕТСЯ адвокат, ибо Вы ей ставите палки в колёса... После этого ни один адвокат за это дело не возьмётся... И никто Вам уже не поверит, что брюссельский адвокат покрывает ваше дело.

4. Любые дальнейшие ваши действия после всего этого будут бессмысленны, ибо добиться возможности матери видеться с ребёнком Вы сами просрали активно и целенаправленно... Вы и только Вы будете в этом виноваты...

Василиса, пожалуйста, дайте знать, если я что-то написала невнятно...

26/09/2013, 16:54

не..в данном случае...увы. это другое.

26/09/2013, 16:49

Ой , Сибби, так этож она от отчаяния. Тут же умные девочки-форумчанки вам жеж сказали.