Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

17/09/2013, 22:12

Ответ на от veranica

так не буйных не берут. у нас вон в метро живет бомжует совершенно чокнутая негритянка. орет сама с собой, иногда пристает с разговорами, в общем никакая, и то живет себе и живет в метро. полиция мимо дефилирует каждый день.

17/09/2013, 22:29

Ответ на от 30stm

Возле метро Botanique тоже всё время попрошайка ошивается. Потом начинает громко орать в спину на каком-то непонятном языке, завершив свой бред словом "расист" и плюёт прохожим вслед. И никто его никуда не забирает, потому что НАХ он никому не нужен. Мало ли психов в том же Брюсселе. Бюджет и без этого трещит по швам. В Королевстве плохо (не всем!), педофилы кругом и прочие монстры, но почему бы на родину не поехать? Вы, veranica, зачем статьи левые сюда в тему запостили? В России вывели на корню педофилию? Там все поголовно честные судьи, прокуроры? Самой не смешно? Уродов везде хватает, как и сумасшедших. Но Бельгия приютила всех, на социальные пособия посадила. Об этом не хотите поговорить? Заставили б работать большую часть, так времени б не было на муйню всякую и больные фантазии.

17/09/2013, 22:31

Ответ на от Шанталь

Вот с последним предложением оч согласна ;) не зря у нас в дурках( и тут?) трудотерапию практикуют ;)

Пс. С остальным тоже ;)

17/09/2013, 22:38

Ответ на от Шанталь

зачем статьи левые сюда в тему запостили?

захотела и запостила

Но Бельгия приютила всех, на социальные пособия посадила. Об этом не хотите поговорить?

Хочу. Что конкретно Вас интересует?

17/09/2013, 20:29

Очень больная женщина... Просто потому, что , в очередной раз, на вопросы не ответила....

17/09/2013, 18:42

ну конечно,правда никлму не нужна. нафиг ее.

17/09/2013, 21:37

Ответ на от 30stm

Она написала "ваша" правда. И смысл слов уже меняется.

17/09/2013, 22:03

Ответ на от Василиса

а моей правды нет. есть то,что видят большинство. я читаю то,что читаю. и делаю выводы.

18/09/2013, 08:15

Ответ на от 30stm

есть то,что видят большинство.

Стадный инстинкт...

17/09/2013, 17:57

то есть вы хотите сказать,что не смотря ,что люди ей не верят, они должны соглашаться, гладить ее по головке, подкармливать ее шизоидные идеи, прямо как вы? это конечно жантийно, но лживо и лицемерно.

17/09/2013, 18:28

Ответ на от 30stm

Я ничего не хочу сказать. Мы все взрослые люди. Поступайте, как считаете нужным.
У меня не всегда получается, но когда я в здравом уме (сорри, всякое бывает), стараюсь прежде понять.
И это не лживо и лицемерно, это по- людски.
Какой смысл в ваших суждениях? Ведь ничего кроме дополнительной боли Василисе это не доставит.
Кому нужна ваша правда и какой прок от неё?

17/09/2013, 17:36

А в какой форме?

17/09/2013, 18:05

Ответ на от 30stm

Согласитесь, что если у нас к сему, прожитому нами времени разное понятие о формах выражения, в том числе сострадания, желания просто не обидеть намеренно, сознательно, разниться- то и нет смысла уже о чём-то говорить.

17/09/2013, 16:22

Вот видите, не все прокуроры королевства-педофилы. так что надежда еще есть.

17/09/2013, 17:20

Ответ на от 30stm

Да, конечно, надежда есть. Она умирает последней.
А если всё, что пишет Василиса правда, пусть гипертрофированная? Как всегда надеемся, что всё это может случится с кем угодно, кроме вас?
И пусть даже не правда. Вам не стыдно в такой форме общаться с больной, по вашему мнению, женщиной?

17/09/2013, 20:57

Ответ на от 30stm

огласка дела сработала

17/09/2013, 15:54

Бельгийские власти разгонят квартал педофилов

Педофилия свирепствует в БельгииАнн Бургиньон, королевский прокурор бельгийского города Льежа, заявила, что обвинять следует весь квартал Сен-Леонар. Здесь проживают педофилы, известные полиции, которые продолжали жить обычной половой жизнью с детьми до последнего времени.
В бельгийском Льеже продолжается расследование по делу об убийстве двух девочек. Сводные сестры 7-летняя Стейси Лемменс и 10-летняя Натали Махи пропали почти три недели назад во время уличной вечеринки в Льеже. Их тела были обнаружены во вторник.
Похороны детей пройдут в разное время: с Натали простятся завтра, похороны Стейси состоятся в понедельник после траурной церемонии в церкви, где ее крестили.
Натали и Стейси стали сводными сестрами после того, как мама Натали вступила в брак с отцом Стейси. В квартале Сен-Леонар, на окраине Льежа, семья прожила год с шестью детьми (четверо ее и двое его). Вечером 9 июня там отмечался местный праздник - в тот день девочки пропали.
По подозрению в убийстве девочек задержан марокканец Абдалла Айт Уд. Он уже 10 дней находится в тюрьме, но против него до сих пор не найдено никаких доказательств.
В четверг королевский прокурор огласил первые результаты аутопсии. Девочки были задушены, вероятно, той же ночью, когда они пропали. Натали, старшая из детей, была изнасилована. Через несколько дней будут готовы результаты токсикологической экспертизы, и станет известно, были ли они напичканы наркотиками и были ли на их телах следы чужих ДНК.
Мужчина был в баре, где Катрин и Тьерри, родители девочек, находились вечером 9 июня. Когда полиция начала его искать, он загадочным образом исчез на 4 дня, прежде чем прийти в полицию.
Уд заявил о своей полной непричастности к инциденту. Однако у подозреваемого была побрита голова, как будто он решил сменить внешность, а его алиби в ночь с 9 на 10 июня вызывает сомнение. Кроме того, на руках у марокканца были небольшие раны, словно после потасовки с девочками, следы также похожи на удары веток, как если бы он относил тела в кустарник на свалке, где они были обнаружены.
В декабре подозреваемый вышел из тюрьмы, где отбывал наказание по двум обвинениям в педофилии, в том числе за то, что на протяжении 6 лет насиловал племянницу.
Все внимание сконцентрировано на Уде, хотя под подозрением у следователей мини-сеть педофилов, проживающих в квартале, которые, возможно, прибегли к помощи марокканца, чтобы потом воспользоваться девочками.
Накануне состоялся очередной допрос Уда. Вечером Анн Бургиньон, королевский прокурор района Льежа, заявила, что мужчину следует судить за изнасилование и убийство. Но обвинять следует весь квартал Сен-Леонар. Здесь проживают другие педофилы, известные полиции, которые продолжали жить обычной жизнью до последнего времени, так же как и Марк Дютру жил 10 лет назад.
"Пока не обнародована вся правда о гибели девочек, вся Бельгия продолжает задаваться вопросом, почему стала возможной новая драма. Почему Уд был на свободе, несмотря на 12-летний приговор? Почему в стране терпят педофилов, вместо того чтобы гноить их в тюрьме? Бельгийцы спрашивают: может быть, лучше принять закон о химической кастрации педофилов или об их пожизненном заключении? Для Марка Дютру большинство бельгийцев требовало смертной казни. А если Абдалла Айт Уд окажется виновным, то его будут ненавидеть и все остальные", - пишет 30 июня итальянская газета "Ла Стампа".
NewsRu.com

Вопрос типа на засыпку по Шекспиру: Подгнило что-то в Б...ском королевстве?
Или не? Alles goed?

17/09/2013, 20:51

Ответ на от veranica

Подгнило что-то в Б...ском королевстве?

Не то что подгнило - СГНИЛО!

17/09/2013, 14:59

И сколько угодно в Бельгии в том числе.

"БРЮССЕЛЬ, 14 сен - РАПСИ. Суд в Москве приговорил компьютерщика из Бельгии к 13 годам заключения за растление подростков, сообщили бельгийские СМИ.
По их информации, бельгиец снимал на камеру мальчиков, которых совращал его российский приятель.
В Бельгии Брюно B. в 2008 году получил условный срок за хранение педопорнографических материалов и приставание к малолетним. После этого, как утверждает семья педофила, он прошел курс лечения."

Читать далее: http://rapsinews.ru/judicial_news/20130914/268834060.html#ixzz2f9cmqK6L

17/09/2013, 14:50

Непонятен факт того,каким образом без офиц. бумаги воспитатели согласились препятствовать общению матери и ребенка. Это нонсенс. А вам Василиса, как беспощадному борцу уж такие то семечки надо было знать. У меня вот опыта в такой борьбе нет,так я и то бы сразу кинулас к директору,чтобы показали бумагу на каком основании. Бедный бедный ребенок. Как он жить с этим всем будет? Ему ведь только 5 лет.

17/09/2013, 20:47

Ответ на от 30stm

я и то бы сразу кинулас к директору,чтобы показали бумагу на каком основании.

Не кинулись бы. Это сейчас легко вам говорить. А когда до этого в полиции сказали, что запрет, и из опеки позвонили и сказали то же самое, то также бы , как и моя дочь, боялись бы идти в школу, не то что спрашивать. Ей и знакомые сказали - вообще туда не ходи, не нарывайся, а то еще хуже себе сделаешь.

17/09/2013, 14:40

но Вам в вашей борьбе необходимо здравое мышление....Понимаете ? Но его заметно всё меньше и меньше...
Вы должны сконцентрироваться и начать действовать..... но пока вот только какое-то хроническое бла-бла-бла...

Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.....Уже явный перебор по всем фронтам.
Если у бабушки/матери случится такая трагедия в семье, то она будет всеми конечностями бороться в первую очередь за КОНКРЕТНО СВОЕГО ребёнка! Легальных методов масса, но для чего? Чтоб защитить своё законное материнское право на воспитание родного дЯтёнка, вплоть до отъезда на фиг из этой страны! А что мы видим? "Громкие разоблачения" в высших эшелонах бельгийской власти, активная работа в сети по выявлению "Структуры международной сети педофилии и сатанизЬма" и параллельно с этим ещё и борьба с охотниками за органами и прочая суета сует....Осталось ещё провести с нашей помощью Междупланетный конгресс против заговора чёрных сил перед зданием Европарламента..... Ню-ню.....всех вылечат....и тебя вылечат и меня вылечат.... (c)
Вот почему к Василисе нет абсолютно никакого доверия. А про дочь мы вообще так ничего толком и не узнали? Дайте ей слово, в конце концов? Ци существует она на самом деле? Везде и всюду только бабушка? Это чей ребёнок вообще? Мамаша, ау, s.v.p., ну хоть где-то засветитесь и выскажите хоть раз свой гневный протест???! Только не говорите, что её уже съели людоеды или разобрали на органы, как и то, что она не умеет ни писАть ни читать... Вся переписка c властями идёт только от имени бабушки? А раскатывать по 2 месяца на родине тоже нужны деньги. Бабушка ж говорит, что у неё нет денег на эффективную борьбу? Одолжить у дочки, как вариант? Вопросы, вопросы, одни лишь вопросы...... без вменяемых ответов, увы и ах! Если уже форумчане не верят, то что тогда говорить про официальные службы?!

17/09/2013, 14:15

Василиса, а с какого возраста, напомните, плииз, ребёнок может сам рассказать полиции или детским психологам о совершённом акте насилия над ним ?
Вроде с 6 лет... ?
Мдаа..... а теперь, давайте чисто теоретически представим.... если отбросить все эмоции Василисы и её параноидальные обобщения о массовом сговоре педофилов... ну мозг у человека затуманен, понятно, из-за свалившегося на её горя...
Вот допустим, был реальный акт педофилии с её внуком.... И, боясь свидетельства ребёнка, которое после 6 лет он может дать полиции или детским психологам, единственный шанс всё скрыть для этого папаши и остаться безнаказанным, это - полный тотальный контроль над ребёнком и ограждение его от общения с мамой и бабушкой... Он боится общения ребёнка с ними, это очевидно!... Находясь только с папашей, возможность свидетельства ребёнка в полиции или детским психологам, сведены к нулю, это дураку понятно!... а там и запугать дитё можно.... и всё будет шито-крыто...
Новая свадьба - неплохое прикрытие под положительным образом семьянина (ага, и там тоже мальчик)... а опыт всё идеально скрывать - уже имеется...

Повторяю, это предположительная версия.... но разве действия папаши, исключающие какое-то ни было общение с мамой и бабушкой, не могут натолкнуть на такую версию? Если акты педофилии будут продолжаться, а ребёнок будет запуган папашей, то вот кому ещё он сможет пожаловаться, если в детском сознании с младенчества, извращения и издевательства над ним - уже давно превратились в норму?

17/09/2013, 15:41

Ответ на от IdeaM

А, может, папаше надоело, что его всюду называют педофилом и обвиняют в том, что он продает свое дитя непонятно кому. Представьте отца своего ребенка на его месте. У него, кстати, тоже уже не совсем все дома, что и понятно после стольких лет борьбы с бывшей тещей. А еще собственная маман, скорее всего, на мозги давит.
Можно еще много всего напридумывать во всех направлениях. Они доиграются до того, что ребенка отдадут в приемную семью.

Интересно, а есть тут кто-то, кто знаком с этим человеком и может подтвердить-опровергнуть хоть что-то из всей этой истории?

17/09/2013, 16:17

Ответ на от svetlana25

А, может, папаше надоело, что его всюду называют педофилом и обвиняют в том, что он продает свое дитя непонятно кому.

Тогда, если ему бояться нечего, можно смело дождаться возраста ребёнка, когда он сам лично может дать показания полиции и детским психологам... И незачем пока маленького ребёнка лишать общения с мамой. Атмосфера с обоих сторон нездоровая, разве не так?
Именно так поступил друг моего мужа во Франции, сам потребовал, чтобы ребёнка опросили, мать обвиняла его в педофилии и требовала, чтобы ребёнок не виделся с отцом... Психологи быстро разобрались, что мамаша врёт и ранее заставляла врать девочку. Фокус не удался, и суд разрешил девочке выходные и каникулы проводить у отца. А вот человек был грязью облитый несколько лет... И, кроме того, позже, в 13 лет девочка выбрала жить с отцом. Захотела ли бы она жить с насильником?
А вообще, муж рассказывал, что в 80-90ые вообще новомодным течением было, когда разводящиеся мамаши могли запросто обвинять отцов в педофилии, если не желали их общения с детьми... Много подобных судов было, но при расследованиях оказывалось, что реальных фактов педофилии - единицы...