Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

16/09/2013, 21:47

Ответ на от SB

Она обвинила всех, через одного, жителей королевства в педофилии. А те, кто не педофилы - то охотники за её органами.

16/09/2013, 21:50

Ответ на от SB

Почти. Я его сильно подозреваю

16/09/2013, 22:11

Ответ на от SB

Осторожно! Она вас сейчас тоже обвинит, что вы покрываете педофилов.

16/09/2013, 22:35

Ответ на от svetlana25

Ага, и делаете вы это потому, что сами педофил.

16/09/2013, 10:00

Василиса, а не могли бы вы перечислить имена журналистов ,с которыми вы уже общались по этому поводу. А также рассказать о результатах встреч с ними, и если они отказали вам в встрече,то по какой причине. Только журналистов поименно,пожалуйста, с названиями газет, где они печатаются.
Конечно, же не имею в виду русских,а местных.
спасибо.

16/09/2013, 20:54

Ответ на от 30stm

Я посылала в редакции бельгийских газет, а не определенным журналистам. Ответа не было.

16/09/2013, 21:00

Ответ на от Василиса

правильно. ответа не было,так как все журналисты,работающие в газетах -педофилы и педофилки. Товарищи, вам еще какое докозательство надо,чтобы понять,что цель Людмилы вовсе не спасение ребенка.?тут все ясно и становится яснее и яснее.

15/09/2013, 23:15

От прочитанного так заклинило башку . что аж трижды выдал свой коммент . ИЗВИНТИЛЯЮСЬ господа присяжные

15/09/2013, 23:12

Прочитал всю историю возникновения проблемы Василисы и мляяяяяяяя акуел . Люди ! Дыма без огня не бывает же .Неужели авторше интересно сор из избы выносить и орать на всю вселенную и просить о помощи . Есть в коментах и осуждающие автора. есть и соболезнующие. но ведь есть в этом и доля правды . Откуда у ребенка такие синяки ? Неужели даже падал ухом или его так крутили? Кто ? За что и почему? Почему то я поверил авторше . Господи благослави и сохрани наших деток .внуков и внучек от такой грязи а вам Василиса терпения и выдержки и желаю вам успеха в вашей нелегкой борьбе

15/09/2013, 23:28

Ответ на от karpina

Спасибо, karpina! Надеюсь, что Ваше доброе пожелание сбудется и в отношении меня и в отношении всех наших детей и внуков!

15/09/2013, 23:12

Прочитал всю историю возникновения проблемы Василисы и мляяяяяяяя акуел . Люди ! Дыма без огня не бывает же .Неужели авторше интересно сор из избы выносить и орать на всю вселенную и просить о помощи . Есть в коментах и осуждающие автора. есть и соболезнующие. но ведь есть в этом и доля правды . Откуда у ребенка такие синяки ? Неужели даже падал ухом или его так крутили? Кто ? За что и почему? Почему то я поверил авторше . Господи благослави и сохрани наших деток .внуков и внучек от такой грязи а вам Василиса терпения и выдержки и желаю вам успеха в вашей нелегкой борьбе

15/09/2013, 23:12

Прочитал всю историю возникновения проблемы Василисы и мляяяяяяяя акуел . Люди ! Дыма без огня не бывает же .Неужели авторше интересно сор из избы выносить и орать на всю вселенную и просить о помощи . Есть в коментах и осуждающие автора. есть и соболезнующие. но ведь есть в этом и доля правды . Откуда у ребенка такие синяки ? Неужели даже падал ухом или его так крутили? Кто ? За что и почему? Почему то я поверил авторше . Господи благослави и сохрани наших деток .внуков и внучек от такой грязи а вам Василиса терпения и выдержки и желаю вам успеха в вашей нелегкой борьбе

15/09/2013, 22:12

Василиса, если у вас гражданство России, вы должны идти в посольство, беседовать с послом, пишите письма в высшие инстанции, пишите премьер-министру, президенту, обращайтесь на сайты министерств и ведомств. Вам уже нечего терять и нечего бояться. На вашем месте я бы уже нелегально вывезла ребенка, попросила бы убежища в России-чем вы хуже Сноудена?-и никогда, слышите, никогда, не возвращалась бы в Бельгию и Европу-рассадник педофилии. Допустим, что система педоэлиты существует в том виде, в котором представлено это на сайтах, ссылки на которые вы даете. Но вы не можете бороться с системой, так спасайте собственного внука, бегите из страны, если вы можете.

15/09/2013, 22:15

Ответ на от Marinam

Вы так и не поняли эту клоунессу? Ей не нужно решение проблемы. Она на этом форуме уже пару лет реайльно вы@@@вает мозг с картинным заламыванием рук. Уже можно было бы сто раз решить всё. Но ей не нужно решение. Ей надо понаслаждаться образом жертвы и желательно иметь свободные уши, которые её пожалеют, поклацают языком на тему "какие они все идиоты и пидофилы".

15/09/2013, 22:22

Ответ на от тяКа

Я тоже не могу понять, тяКА, почему проблема нерешаема. Наверно, я не так давно на РвБ и не знаю всего сюжета ситуации. Мне непонятна позиция матери ребенка, непонятно, почему все российские СМИ говорили об этой истории, а изменений так и не произошло. Кто знает ответ?
Просто ситуация всем широко известная, но никто ничего не может предпринять.

15/09/2013, 23:00

Ответ на от Marinam

Потому что её цель не решить выдуманную проблему, а поездить по ушам. Причём желательно иметь сочуствующую публику. Это психическое отклонение, но она не в жисть в этом не признается.
Проблема решается ну просто на раз-два. Просто взял ребёнка и уехал на благословенную историческую родину.
Но это слишком просто. Намного интереснее сидеть здесь и ныть на форуме. Это же так прекрасно!!! Это же внимание, это же апплодисменты и благодарная публика.

16/09/2013, 00:05

Ответ на от тяКа

тяка, там, если я поняла правильно, соглашение подписано, что ребенок не будет вывезен в Россию. как таможню бельгийскую-то пересекать? там, наверно, ребенок уже в базе данных находятся как невыездной, потому как согласия папашки нет. а на маму мальчика уже дело завели именно по причине якобы вывоза ребенка в Россию. похоже не выпустят уже. :(

15/09/2013, 22:36

Ответ на от Marinam

Разумеется, я писала во все ведомства России и обращалась в пос-во. Проблема в том, что у ребенка нет российского граж-ва, как и у моей дочери.
Мне вывезти ребенка из Бельгии невозможно. Я бабушка ребенка. А дочь на это не пойдет.

15/09/2013, 22:48

Ответ на от Василиса

ну да,вывезти,чтобы спасти ребенка-нееет не пойдет. зато сама без гражданства на 2 месяцка за милую душу! класссссс!

15/09/2013, 20:10

Василиса, я вам сочувствую. Знаю, что ваша история представлена на многих интернет-сайтах и была озвучена в российской программе Вести некоторое время назад. Не могу поверить, что ваш зять-такая крупная персона, что за него заступаются высокие чиновники в Бельгии, что на него нет управы. Чей паспорт он имеет и чьей страны граждане вы и ваша дочь?

15/09/2013, 20:50

Ответ на от Marinam

Спасибо, Marinam. Мой бывший зять не такая уж крупная персона. Просто, видимо, он может платить бельгийской педоэлите ребенком. Он стал бельгийцем, а в прошлом его семья проживала в Казахстане и лет 5 в России (остров Саха). Может, у него еще паспорт РФ есть, не знаю. А мы приехали из Узбекистана, у меня еще граж-во России.
Вообще, в Бельгии сажают только 24% педофилов, не думайте, что здесь так с ними строго... Видимо, кому нечем платить, или не шишка, тот сидит...

15/09/2013, 16:48

Вам тут каждый скажет :

Оставила на 2 месяца ребенка ? - Все давай досвидания.

Вы вот реально читали то-что вы тут понаписали?

Мать укатила на 2 месяца в жаркие страны, решать духовные проблемы, собственно-ручно передав ребенка тому, кого считает педофилом, под заверения адвоката, подписанные по емайлу.
Вообще - это было адекватно?!

бррррррр. Оставление в опасности - статья. Надеюсь , если про папашу правда ( в чем, почему-то я не уверен ) - мать осудят по этой статье.

15/09/2013, 19:44

Ответ на от maddoc_1

Мать укатила на 2 месяца в жаркие страны

Еще 1 путаник России с Испанией... Обалдеть, сколько же вас тут!

Оставление в опасности - статья. Надеюсь , если про папашу правда ( в чем, почему-то я не уверен ) - мать осудят по этой статье.

Только сначала надо посадить в тюрьму прокурора Антверпена Хер(имя его ему подходит)мана Дамса, который укрывает педофила-отца и благодаря чьим стараниям ребенок должен жить 2 недели в месяц с педофилом! А теперь и постоянно, если ребенка не вернут, как было (на неделю через неделю) к матери.

15/09/2013, 15:45

Василиса, дельный совет вам уже дан. Напишите Идее в личку, возьмите координаты хорошего адвоката. И тему можно закрывать. Зачем поднимать себе нервы лишний раз.

15/09/2013, 17:03

Ответ на от Cмородина

Смородинка, ей не нужен адвокат!!! Если был бы нужен, она бы уже пять тем назад его давно припахала и всё был решила.
Автору нужны уши! Причём уши сострадательные. Публика ей нужна, которая будет поддакивать с ней хором и грозить пальчиком злыдням, которые хотят изнасиловать автора, её дочь, её внучку и всех-всех-всех, продать автора на органы, а также её дочку, внучку и всех-всех-всех, ну и за одно виноваты в наклоне пизаньской башни, землетрясения в Японии и как следствии цунами и аварии за атомной станции, ну в общем, во всех природных катаклизмах последних 10ти лет и вообще...