Категории
Больше категорий
Меньше категорий
На шоу Голос, заокеанская хипстерша , узбекского происхождения, своим видом и заявлением сделала плевок в сторону своего народа, родственников, национальных традиций и обычаев. Представляю лица тетушек узбечек увидевших чудасию .
А ведь могут ее вытянуть, такого явления на российской сцене явно не хватает. Я исключительно о внешнем виде, с мозгами там все ясно.
А мне она оччень даже симпатична! Вам нужно сиськи- письки из Виагры смотреть
Ответ на А мне она оччень даже от elena malkova
Елена, женщине, должно быть что показать. Не поймите превратно. )
Emil, не надо истерить по поводу оценок. Просто пользователи не разделяют ваших взглядов.
Предполагаю, что "мимоза, павлин. ольга питер и все остальные знатоки и ценители женской красоты поставившие высший бал - им и не надо было ассимилироватья, они вряд ли пренадлежат корнями к дружественному узбекскому народу
/ По поводу истерики к малообразованным теткам и к себе лично ! Их пост, четко говорит о восхищении и красоте чудасии. Перечитайте. Выходит, что ассимилировались. ) И при чем здесь узбекский народ ?
.Читать надо внимательнее- никто не писал о том, что узбекский народ себя дискредитировал чем-либо.
/ Некрасиво переводить с больной головы на здоровую. ) Павлина писал ( ла) , : Я думаю узбекский народ и управляющий Узбекистаном президент со своими дочками, ссорами, дележкой денег -давным давно себя дискредитировали чем певица Наргиз Закирова...
/ И еще, те у кого вы спрашивали в Ташкенте, точно были не узбеками.
Ответ на Emil, не надо истерить по от Emil
те у кого вы спрашивали в Ташкенте, точно были не узбеками.
Точно, но родились в Уз. ССР.. Истина- только у узбеков, надо полагать,остальным не "дОлжно сметь своё суждение иметь?" То же относится и к мнению Паулин о президенте и его семействе. Вы можете с ним быть не согласны- Ваше право.
Не могу сказать, что без ума от выступлений Н. Закировой, но не стоит разводить бурю в стакане воды, тут Вам- не там. А мнение каких то узбекских тётушек всем вообще до фонаря.
Ответ на те у кого вы спрашивали в от Alekca
Истина- только у узбеков.
/ По отношению к ней да. )
То же относится и к мнению Паулин о президенте и его семействе.
/ В первую очередь, было сказанно о народе. И не надо передергивать фразы. А президент, как нибудь сам разберется со своей семьей.
А мнение каких то узбекских тётушек всем вообще до фонаря.
/ И это неправда. ) За всех не отвечайте. Они , прежде всего матери. И я уверен, что никакая узбечка не хотела бы иметь такую дочь.
Ответ на Истина- только у узбеков. от Emil
Emil, да не залупайтесь Вы уже:)) Паулин же имела в виду именно семью президента Каримова.Знак препиная не поставила, но смысл ясен всем, кроме Вас.
И я уверен, что никакая узбечка не хотела бы иметь такую дочь.
За всех не отвечайте
"Творческая семья Закировых гордится её выступлением на телепроекте "Голос"." Наргиз 20(!!) лет живёт в США. Что вы хотите? Это шоу, перфоманс- ничего более. На Азизу помните, какие гонения были?
Ответ на Emil, да не залупайтесь Вы от Alekca
Опыт жизни в США., показателен на лицо ! )
Ответ на Emil, да не залупайтесь Вы от Alekca
Сильно сомневаюсь, что Закировы гордятся ею . Родственники со стороны отца , видимо да.
Зря она Агутина выбрала, её ход конечно понятен, но вкусы и репертуарчик у "босоного мальчика" явно устарелый. Ей надо было с Беланом что нибудь замутить. (имхо)
О вкусах не спорят, но мне реально не понравилось.. Когда она перепевала Пугачеву, вся её роспись по телу была тщательно замаскирована. Для 43-хлетней женщины выглядела она, мягко говоря, не очень, не смотря на старания визажистов, мне даже показалось, что ей лет 50. А что касаемо песни , то Пугачева её спела в фильме "Женщина, которая поет" намного лучше Закировой. Супруга, правда, с Закировой просто балдеет...)))
Ответ на О вкусах не спорят, но мне от Наблюдатель
Наблюдатель, хоть постеснялись бы сравнивать. Это как сказать, что Ойстрах играл произведения Паганини хуже него самого. Типично дилетантский подход. Песня уже давно существует отдельно от ее авторов. Каждый исполнитель вправе интерпретировать ее созвучно своей душе и пониманию. Вам может не нравиться/ нравиться. Но, право, причем тут то как ее пела Пугачева?
Ответ на Наблюдатель, хоть от bas
Это как сказать, что Ойстрах играл произведения Паганини хуже него самого.
Допустим, Пугачёва не Паганини, и не Ойстах, хотя музыку к этой песне сочинила она. А дилетанский подход в этом деле самый правильный. ИМХО.
Ответ на Это как сказать, что Ойстрах от Наблюдатель
То, что Пугачева - не Паганини, ясно и без Ваших объяснений. Это - раз, а два - перечитайте Ваш первый пост еще раз и скажите: где именно, как дилетант-меломан Вы обсудили настолько же подробно ее исполнительские качества, как и возраст и татуировки певицы? Что бы Вы сказали, если б она пела по радио? Что Вам не нравится ее американское гражданство?;):)))
Ответ на То, что Пугачева - не от bas
Задрали Вы, если честно. При чем тут гражданство? Как дилетант я написал: мне не нравится, как она поёт. А именно, не нравится голос, не нравится манера исполнения. Не нравится то, как она исполнила песню моей нелюбимой группы Скорпионс. И в последнюю очередь, не нравится её внешний вид. А как это же исполнил чеченец, очень понравилось. Даже не смотря на то, что песня была моей нелюбимой группы. Так понятно?
Ответ на Задрали Вы, если честно. При от Наблюдатель
И в последнюю очередь, не нравится её внешний вид.
Мало того, что Вы - дилетант в музыке, так Вы еще и лгун:))) "в последнюю очередь" Вы упомянули именно о ее исполнении, а в первую о наколках!
И, если Вас тут "задрали", как Вы изволите бескультурно выражаться, то Вас никто и не неволит мне отвечать. Я с бОльшим удовольствием пообщаюсь с настоящими ценителями музыки, а не с малокультурными провинциалами вроде Вас.
Ответ на И в последнюю очередь, не от bas
Не знаю, отношусь ли я к настоящим ценителям, но...рискну высказать свое мнение:
дыхание у нее поставлено неплохо, что неудивительно, она из музыкальной семьи.
Голос - средний, но верный. Что касается репертуара - есть вещи, которые нельзя
петь/исполнять после :). Как бы я не относился к Пугачевой, но ее "Женщину" после нее
петь нельзя, как нельзя петь "Джорджию" после Рея Чарльза, "Rock around the Clock" после Билла Хейли,
"Jailhouse Rock" после Элвиса, 'Blowin' in the Wind" после Боба Дилана, "Satisfaction" после "кроликов"...
Ответ на Не знаю, отношусь ли я к от ВБР
Мне кажется, что Вы тут затронули немного другой аспект: правомочность трактовки шедевра. Поскольку мы имеем дело с относительно современным искусством: рок и эстрада, то на повторный "круг" исполнители начали выходить только сейчас: настала эпоха ремейков, попурри, вариаций и стилизаций. Классическая музыка когда-то уже пережила подобное. Теперь пришел черед поп- и рок-музыки. Налицо слияние или взаимопроникновение различных направлений и стилей исполнения.
В свете вышесказанного исполнение Наргизы выглядит совсем иначе, чем попытка буквально передать оригинал (читай - слепить его под кальку). Самым красноречивым подтверждением моих слов я считаю реакцию Градского: "Мне понравилось как Вы эту песню отработали" /за буквальную передачу его слов я не ручаюсь, но суть именно такая/
Поскольку мастерство певицы в ее выступлении сомнению не подлежит, обсуждать можно ее интерпретацию, артистизм, понимание драматической канвы произведения и тп. Но то, как это делается в этом топе: в стиле "певица - барахло, потому что она вся в наколках и без чадры"...не выдерживает никакой критики.
Что касается Пугачевой и ее непревзойденного исполнения, то и она небезгрешна: и "петухов" пускала неоднократно, и "акала" по-московски, и фразы брошенные у нее через раз, и "подъезды", да и безвкусицы полным-полно...Она, безусловно, безумно талантлива, но не без грехов. Музыканты, конечно, все это видят насквозь и обожествлять ее не торопятся:) При этом, конечно, на голом певческом эстрадном безрыбье, которое было на протяжении десятилетий в России, она - Джомолунгма:)
Ответ на Мне кажется, что Вы тут от bas
Не совсем так. Есть сотни, если не тысячи интерпретаций гершвинской "Summer Time".
Каждая по-своему интересна. У Наргиз я не услышал интересной трактовки,
а, может быть, ее и не могло быть, слишком канонична та песня, а глотки
Пугачевой у нее и близко нет. Впрочем, не исключаю, что это не вина Наргиз.
Что касается Пугачевой - не исключаю, что Ваша критика справедлива,
но ведь nobody is perfect...
Ответ на Не совсем так. Есть сотни, от ВБР
У Наргиз я не услышал интересной трактовки
Не, ну я так красиво выражаться не умею, но с мыслью согласен. Что в случае исполнения песни Пугачевой, что Скорпионс, что c gtcnytq 80-х...
Авообще-то у неё есть куча публикаций на Youtube, желающие могут ознакомиться: http://www.youtube.com/user/ROCKNNARGIZ
Ответ на Не совсем так. Есть сотни, от ВБР
а глотки Пугачевой у нее и близко нет.
Не считаю, что их с Пугачевой можно ставить на одну доску для сравнения вообще. Они работают в разных жанрах абсолютно. Ведь Агутина с Градским никто не пытается сравнивать в подобном ключе?!
Певческий мир необычайно многогранен. Даже среди классических певцов, которые сегодня подросли густой порослью, нет таких, которых можно было бы назвать "вторая Каллас" или "второй Паваротти". Тем пение и замечательно.
Наргиз - огромный кладезь таланта. И ее талант, по всей видимости, разносторонний. Возьмите ту же Пугачеву и дайте ей в руки репертуар из рок-музыки. Она его никогда не потянет. Это не ее, какой бы глоткой она не обладала. Она была божественно хороша в лирическом жанре, которым преступно пренебрегла ради транспарантной попсы (помните в "Иронии судьбы" закадровые песни?). С фестиваля в Сопоте вся ее карьера пошла в другое, заказное русло. И она растеряла большую часть своего богатства.
Я очень люблю Пугачеву. За ее бархатный, бездонный тембр. Но я просто болею от ее грубости и вульгарных ноток. У Наргиз нет и тени вульгарности, как бы ни обманчивы были ее наколки!
Да, у нее не такой сильный голос. Но у нее гигантский интеллект и высокая культура пения. А голос...у Утесова его не было, у Бернеса не было, у Шульженко не было, у Синатры и тем паче.
Ответ на а глотки Пугачевой у нее и от bas
у Синатры и тем паче
Ну-ну:). У него кроме голоса, обаяния и оттопыренных ушей вообще ничего не было.
9 наград "Гремми", разумеется, не в счет...
Но у нее гигантский интеллект...
А из чего это следует ?
Ответ на у Синатры и тем паче от ВБР
Голос у Синатры очень приятный, но в контексте данного обсуждения и, особенно, в свете критериев обывателей-меломанов с предвзятым подходом;) можно считать, что голоса у Синатры не было вовсе:)
И вообще...Грэмми ему по блату дали: американцы они такие - любители в наколках с головы до ног:))
Интеллект музыканта не в его поведении или манере одеваться. Он в передаче нюансов, в осмыслении и глубоком понимании того, что он несет слушателю, в законченности мысли, в умении "поймать" волну авторского настроения в произведении. Я считаю, что в тех двух песнях, которые она пела в передаче "Голос", певица проявила себя, как очень умный музыкант и как хорошая актриса. Во всяком случае, жюри пришло к такому же мнению, не так ли?
Ответ на Голос у Синатры очень от bas
Во всяком случае, жюри пришло к такому же мнению, не так ли?
"а судьи кто" ?
Комментарии (135)