Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

17/09/2013, 11:48

Василиса, вам нужно сосредоточиться и определиться : вы воюете с педофилией во всей стране, или хотите забрать свеого внука. Вы ходите во все инстанции , пишите, ведете дискуссии, а в это время ребенок с мужиком, который возможно издевается над мальчиком. Во вторых: какова позиция вашей дочери? Она должна быть в первом ряду. Когда столько много шумихи, возни , как правила , результат -ноль. Если не получается официально, похитрите немного. Смойте боевой раскрас, пусть дочка идет к мужу. То се, ребенка то вам хоть на какое то время дают? так вот, берите и сваливайте отсюда.

17/09/2013, 12:01

Ответ на от Cмородина

Смородина, бабка - ненормальная. Ты почитай про зашитые "заговоры" в занавеске и про "расплату ребенком" с прокурором и полицией.

Вообще, в этой ситуации должна мать ребенка шашкой махать. А машет ненормальная бабка. Которой дочка по-хорошему должна была уже давно организовать медпомощь. Дочка - сволочь редкая, потому что нельзя бабку оставлять в таком состоянии. Ее лечить надо.

17/09/2013, 14:33

Ответ на от Сибби

Далеко не каждый способен шашкой махать, идти с гранатой на танк. Можно предположить, что силой духа дочка не вышла. Не все могут биться- бороться. То что она, Василиса, предполагает воздействием чёрной магии, это может быть как результатом воображения, так таки имеет место быть вещам необьяснимым, но происходящим.
Сибби, Вы это видели? http://www.youtube.com/watch?v=ALaoVsZvg2U
И что Вы думаете об этом? Спасибо.

17/09/2013, 09:49

Дядя на фото похож на Герта из детского сериала" Самсон и герт"

17/09/2013, 09:48

Теперь понятно, почему вам запретили общаться с внуком. Зачем вы свои разборки при нем устраиваете?
Не буду сейчас про детскую психику ,вам это все равно не понять. Для вас главное кто громче крикнет.

17/09/2013, 10:23

Ответ на от afina

А я не кричала. Я ребенку объяснила, что происходит. Не надо его обманывать. Папаша запрещает матери видеться с ним по надуманным причинам, потому что так ему лучше и так, к тому же, безпроблемно таскать ребенка по педофильским вечеринкам (как я полагаю). Неск-ко раз он просил реб. у матери по пятницам, но она не давала.
А мне запретил прокурор на словах, как царек, по своему личному желанию, за то, что я ребенка 2-й раз собиралась отвезти на осмотр в клинику. Через полицию, без решения суда. Я выкладывала видео - разговор с полицией. До вас дошло немного? Вы все выворачиваете, как ювеналка.

17/09/2013, 10:19

Ответ на от Василиса

Я сейчас не хочу касаться основной темы, потому как тут действительно для меня не все так однозначно.и если есть хотя бы малейшее подозрение,то ничего исключать нельзя.
Но мое категоричное мнение,что нельзя эти вопросы обсуждать при ребенке, не надо ему говорить что мама или папа плохие и очень надеюсь,что слово педофилия при нем тоже не произносится.

Ir
17/09/2013, 10:01

Ответ на от afina

да сташно даже представить что там с этим бедным мальчиком!
с малолетства таскают по докторам, на экспертизу, органы осматривают, фото его на всех ресурсах, ему рассказывают что папа плохой и допрашивают как и что папа или другие дяди у него трогали, уже не говоря о том что папа с мамой рвут его на части. в 6 лет они понимают уже очень много, и он будет это все помнить...
Но похоже никому особо не важно что проиходит с этим ребенком и каким он вырастет.
Главное, что и бабушки тараканы накормлены!

17/09/2013, 10:09

Ответ на от Ir

вы забыли написать, что его еще родной папаша развращает!
Мама его не рвет, а рвет папаша, который запрещает к маме идти, говорит, что она плохая. Всегда так ему внушал и до сих пор внушает. Мама и бабушка плохо о папаше никогда не говорили, потому что ребенок будет ущербный. Мы это знаем. А вот папаше все пофиг, он добивается своей цели - забрать реб. у матери и использует все подлые способы для этого!
Вы видели фото ребенка на всех ресурсах? Или только неполное фото, где синяки? Пишите правду, а не ложь.

Ir
17/09/2013, 10:21

Ответ на от Василиса

да причем здесь полное или нет фото? он себя узнает на этих фото.
то что папа его развращяет - это ваши фантазии. это для вас он подозреваемый и пока только для вас.
ну я-то могу и лгать, я ведь покрываю всемирную педофильнуя мафию, так чо не обращайте на меня внимание.
да, я еще зе пересадку органов; короче, я по всякому вам враг!
мне в этой истории жалко всех, кроме вас.
но вы пишите еще! везде пишите. вы, кстати королю не пробовали писать?

17/09/2013, 10:29

Ответ на от Ir

и что, если он себя на этих фото узнает? Вырастет, будет знать, что за него боролись!
Королю писала, из его департамента ответили, что он не имеет полномочий вмешиваться в судебные дела.

17/09/2013, 10:36

Ответ на от Ir

Подозреваю, что король тоже педофил и находится в сговоре с прокурором Антверпена.

17/09/2013, 10:45

Ответ на от svetlana25

Если владеете франц. языком, то почитайте книгу фр. писателей под названием "Педофил на бельгийском троне". Там узнаете подробности.

Ir
17/09/2013, 12:21

Ответ на от Василиса

что, книжка такая реально есть?
очень интересны подробности!
я так понимаю, на троне у нас тоже педофил?
кто же из французских писателей на такое осмелился?
и за органы за свои не побоялись...

17/09/2013, 10:33

Ответ на от afina

Да все понятно. Вместо того, чтобы решить конфликт, ненормальная бабка его еще более усугубляет. Хороший пример, как бывает, когда бабушки (обе) чрезмерно вмешиваются в воспитание внуков.

17/09/2013, 10:42

Ответ на от svetlana25

Ненормальная я для недалеких, а умные уже все поняли.

24/11/2013, 16:25

Ответ на от afina

А как она может устраивать разборки при ребенке, если ей запретили видеться с внуком?

17/09/2013, 09:46

Если нет бумаги на запрет видеть ребенка матерью, то воспитательницы не имеют права вам его не показывать. Просто так никто не возьмет на себя ответственность. В нашей школе тоже есть девочка, которую нельзя отдавать маме. Бумага лежит у директора. Если вдруг мама забузит, вызывают полицию.

17/09/2013, 09:53

Ответ на от чайф

Да, надо было у воспитательницы спросить бумагу.

17/09/2013, 09:57

Ответ на от Василиса

Бумага должна быть у директора, воспитательница просто предупреждена. Такие вопросы решаются только в кабинете. Так что если вы пойдете еще раз, и вам не покажут, то только туда.

17/09/2013, 10:01

Ответ на от чайф

Ясно. Спасибо.

17/09/2013, 09:09

Свадьба подозреваемого мною педофила. У этой дурочки-невесты (она знает о том, что на него было заявление в прокуратуру) тоже есть сын.

[URL=http://radikal.ru/fp/12d18dc1ea5d4cb890e868904514f1d9][IMG]http://s018.radikal…]

17/09/2013, 10:21

Ответ на от Василиса

а фото девушки зачем вывесили?

Ir
17/09/2013, 10:24

Ответ на от afina

я вообще считаю что это фото модераторы должны удалить...

17/09/2013, 10:39

Ответ на от Ir

это фото вывесил сам подозреваемый пед у себя на соц. странице. А эта милая девушка по его наущению приходила к моей дочери и уговаривала ее продать ребенка педу за 10.000 евро!
И уже тут говорилось о том, что если кто-то подозревается не судебными органами, а просто человеком, то не запрещено называть имя того, которого подозреваете и его выкладывать его НЕ личное фото, а с его страницы. Я не пишу, что он педофил по решению суда.