17/02/2015, 22:58

0
1000

Девять причин, по которым я уезжаю из России,Газета.ру По пунктам и толково,…

Девять причин, по которым я уезжаю из России,Газета.ру

По пунктам и толково,отличная статья и отличный повод с
про украинской тематики переключиться на родные берёзки))
Какие причины сподвигают меня, как и тысячи моих соотечественников потихоньку готовиться к отъезду?
Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Почему я тоже уеду из России». — ред.
Материальные? Вовсе нет. В этом смысле мы, жители мегаполисов, счастливее прочих (хотя, конечно, не в деньгах счастье). Зарплаты позволяют смотреть на мир более уверенными глазами, крепче стоять на ногах, радовать себя какими-то приятными мелочами.
Но не хлебом единым жив человек.
К сожалению, живя в России я не могу ни за какие деньги купить то, что мне хочется.>>
http://www.gazeta.ru/realty/2011/08/17_e_3735725.shtml

Комментарии (1000)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

25/02/2015, 17:07

страховка она ведь как бы принудительная, но достаточно перестать платить взносы, так можете считать, что у вас ее нет.некоторые практикуют это и не страдают что их кто-то принуждает.

Ир, нет)... ты как налогоплательщик не имеешь права не платить за мед.страховку...ты платишь в обязательн.порядке...те, кто практикует "перестать платить взносы" - таких сразу вносят в список ОСМВ...есть такое понятие как резерв/запас с денег за таких козлов, у которых нет страховки...всё равно за этих козлов оплачивает ОСМВ из запаса налогоплательщиков, и откуда гос-во решает как и сколько платить по долгам козлов)...что касается страховки всех драндулетов, то закон был принят совсем недавно, типа как 2 года назад)...раньше его не было...

точно так же действует система и в мед.страховке и т.д.

Ir
26/02/2015, 22:35

Ответ на от Pelageya_1

мы, похоже, про разные вещи говорим. вы про cotisations sociales, это да обязалово.
я говорила про страховку mutuelle.
про страховки драндулетов я не в курсе.

25/02/2015, 15:37

Кстате, нащчёт преемников

хороший вопрос , не знаю .

Рагозин ?Кадыров? Чалый ?
я за Лаврова , но он уже тоже старенький .

Шойгу , может, ну это в случае нештатного развития ситуации .

25/02/2015, 16:02

Ответ на от hele_kamo

Вопрос не о том, кого вы видите преемником. Вопрос о том, как эту самую преемственность понимает Путин. Вы вот считаете, что он за преемственность. Ну так есть хотя бы какие нибудь намеки от него про кандидатуру?

25/02/2015, 17:12

Ответ на от hele_kamo

в случае нештатного развития ситуации .
Ну, так все в наших руках :). Надо будет, устроим внештатную...

25/02/2015, 14:42

Бесстыжие Обама, Меркель, Порошенко! Посмотрите - что вы сделали с Воронежем! Но никогда вaм не разрушить устойчивость и стабильность святых российских духовных скрепов и великую русскость душ, обитающих в этой прекрасной традиционной глубинке "великой империи"...

25/02/2015, 14:55

Ответ на от IdeaM

Демидова в Бельгии видела и хуже..

25/02/2015, 18:15

Ответ на от IdeaM

А чё собстно тут ужасного? В начале улицы стоит строительный кран, далее два новых дома видать. Значит строят и эти холупы снесут , только позже. Ужас был бы, если реально вся улица такая была, но ведь её реконструируют, так это явный показатель прогресса в Воронеже.

25/02/2015, 14:22

# Paolo_Cocoa

Даже если цепляться к числам, и то никто из перечисленных до 15 лет не досидел

да кто ж Путина-то посадит ?
да и он вроде 11 лет ,нет ?

Панимают, панимаиш,

есть такое простое понятие : преемственность ,
думаю Путин лучше всех понимает значение этого слова .

25/02/2015, 14:27

Ответ на от hele_kamo

Ну да, ну да. "Мы за рабочие династии". Кстате, нащчёт преемников. Может быть, огласите весь список? Ну, кроме уже названных Ивановых

PS.

да и он вроде 11 лет ,нет ?

Самолетопоклонникам - слава, слава, слава!

25/02/2015, 14:08

ну вот , всё сходится :Америке кирдык , Франция -je sui kirdyk , скоро ФРГ их бин кирдык .
азиатские автократии даже не рассматриваем .

25/02/2015, 14:16

Ответ на от hele_kamo

Эх, дружище... Даже если цепляться к числам, и то никто из перечисленных до 15 лет не досидел.

И, кстате, для подумать, когда до сук будет. Кетайцы и те меняют своих начальников регулярно. Панимают, панимаиш, что нада, иначе действительно кирдык

PS. Азиатские автократии, это да. Хотелось заслушать список оных, где жизнь хороша, и жить хорошо. Или всякие Эмираты как пример имеюццо ввиду?

25/02/2015, 18:47

Ответ на от Paolo_Cocoa

И, кстате, для подумать, когда до сук будет. Кетайцы и те меняют своих начальников регулярно. Панимают, панимаиш, что нада, иначе действительно кирдыкИ

у меня был до сук подумать)...мне нра Путин, но не нра его "дружба" с кетайцами, как и философия кетайцев, как и сами кетайцы)...

25/02/2015, 13:55

если правитель сидит больше 15 лет, то страна в итоге, какой бы прекрасной ни казалась, в итоге гибнет

ладно , я опускаю проблемы со счётом .

и приготовился наблюдать за гибелью ФРГ , ща сбегаю за семками и попкорном .

и коллеги , кто нибудь подскажет по нашим долгожителям на президентском кресле ?
кроме Рузвельта и де Голля никого не припомню .
ах , ну да , еще Меркель - скоро десять лет

25/02/2015, 13:56

Ответ на от hele_kamo

Еще один щетовод вотруба. Рузвельт - 13 лет, де Голль - 10. Какой-нибудь Ширак и то дольше де Голля сидел

PS. За пять лет тока от семок не товокнезь

25/02/2015, 13:56

Ответ на от hele_kamo

и коллеги , кто нибудь подскажет по нашим долгожителям на президентском кресле ?
кроме Рузвельта и де Голля никого не припомню .
ах , ну да , еще Меркель - скоро десять лет

Меркель - не президент :)

26/02/2015, 09:52

Я считаю, что можно долго спорить. Но для каждого Родина - это то место где он родился и где его семья и друзья, и где история его жизни! А политика дело темное и не благородное. Вопрос в том, что всех нас воспитывали быть послушными и жить на кухне, шепотом обсуждая, то что нам не нравится в политике и стране. Но ужас - дети выросли и увидели, что существуют другие страны, существуют возможности. Например: поехать учиться по гранту в другую страну, изучить другие языки и попробовать самому понять где лучше и где хуже. Это должен решать сам человек! Это его жизнь! Нельзя навязывать мнение о стране и о людях! У каждого оно свое. Оно сложилось из прожитых лет и из увиденного, уcлышанного, прочитанного. Предлагаю просто послушать Сванидзе. У него есть хорошая серия передач о России. Начать с 1900 г и до 1929. Все встает на свои места. Он патриот, но это ему не мешает бандитов называть бандитами. Жаль нашу страну. Ведь так все хорошо начиналось.... Витте. Бурный рост производства. Рабочие места. Крестьяне, работающие на земле. Но ..........

https://www.youtube.com/watch?v=ShftGMI5rUY

25/02/2015, 17:47

Ответ на от yana111_1

Предлагаю просто послушать Сванидзе.

Не стоит. Он обижен на весь белый свет, а потому абсолютно субъективен.

Он патриот

Он антисоветчик - это точно, а вот патриот ли? Спорный вопрос.
Вообще-то что его, что Радзинского за историков держать сложно. Публицисты, возможно. А публицисты всегда на чьей-то стороне. И это в их передачах очень сильно чувствуется.

Ведь так все хорошо начиналось.... Витте. Бурный рост производства. Рабочие места. Крестьяне, работающие на земле. Но ..........

Но мне, не пьющему тогда еще,
Попались пьющие товарищи?
Не было бурного роста производства при Николае II. Это показала ситуация со снабжением Российской армии боеприпасами в ПМВ. Оказалось, что не производят в России снаряды и от этого и случился т.н. снарядный голод.
Вообще это очень большая и сложная тема и сводить все к словам из песни про "вальсы Шуберта и хруст французской булки" не стоит.

25/02/2015, 23:04

Ответ на от Наблюдатель

Витте удалось в какой-то мере добиться реализации своих планов. В российской экономике произошли значительные сдвиги. За время промышленного подъема 90-х годов, с которым совпала его деятельность, промышленное производство фактически удвоилось, в строй вступило около 40 процентов всех действовавших к началу ХХ века предприятий и было построено столько же железных дорог, в том числе великая Транссибирская магистраль, в сооружение которой Витте внес немалый личный вклад. В итоге Россия по важнейшим экономическим показателям приблизилась к ведущим капиталистическим странам, заняв пятое место в мировом промышленном производстве, почти сравнявшись с Францией. Но все же отставание от Запада и в абсолютных показателях, и особенно по душевому потреблению оставалось еще весьма значительным.

Менее успешной была деятельность Витте в сфере аграрного сектора экономики, хотя полностью возлагать вину за это на него, очевидно, нельзя. При всем своем неприятии дворянских претензий к правительству он предпринял немало усилий по обеспечению помещиков средствами для модернизации их имений. Продолжая линию своих предшественников, он активизировал деятельность кредитных учреждений по выдаче ссуд землевладельцам и сельским хозяевам. За 1895 - 1905 годы объем долгосрочных ссуд, выданных ипотечными банками под залог земли, превысил миллиард рублей. К выдаче краткосрочных кредитов (соло-вексельных, подтоварных и т.п.) помимо Государственного банка были привлечены частные кредитные учреждения (акционерные банки, общества взаимного кредита). Условиями кредита и строгим контролем за их выполнением Витте пытался форсировать капиталистическую перестройку помещичьих хозяйств. Однако этот процесс в силу сохранения крепостнических пережитков, последствий мирового аграрного кризиса, ряда тяжелых неурожаев и т.д. шел крайне медленно.

26/02/2015, 07:05

Ответ на от yana111_1

Маленькое уточнение. Почти весь промышленный прирост был за счет концессий, выданных иностранцам, типа как в наше время договор о разделе продукции по проектам Сахалин 1 и Сахалин 2, в результате которого в казну не было никаких поступлений.
А когда случилась заваруха в виде ПМВ, деятельность этих компаний была свернута владельцами.
Намного больше сделали для России Александр II и Александр III, при котором и было принято решение и начато строительство Транссиба. Сами понимаете, такие решения готовятся долго. И Витте не надо приписывать то, к чему он не имел отношения. Даже будучи министром путей сообщения, он только тарифы ж/д перевозок устаканил. Вот чего он на самом деле сделал, так это поднял вопрос о форсировании строительства Транссибирской магистрали, в чем его заслуга неоспорима.

26/02/2015, 11:13

Ответ на от Наблюдатель

Вы преуменьшаете влияние Витте. Это он лоббировал все прогрессивные решения того времени. Он сумел привлечь иностранный капитал в Россию. Лично договаривался о его привлечении. Смог провести денежную реформу. И вы наверно знаете, что без инвестиций невозможно развивать экономику страны. Если бы у нас сейчас стоял во главе центробанка Витте, то было бы больше пользы чем от нАБИУЛИНОЙ.

"Пока я был под властию заклятья,
Все в мире перепутались понятья.
Тот простодушен - стало быть, кретин,
Тот предприимчив - значит, сукин сын.

Кто пашет, поливая землю потом,
Теперь у нас зовется идиотом,
А если он еще и патриот,
То он уже ОПАСНЫЙ идиот!"

В стране не осталось Личностей. Все лишь подобострастно смотрят в рот одной персоне в стране....

https://www.youtube.com/watch?v=2QYIt7UbHL4

26/02/2015, 08:34

Ответ на от yana111_1

Если бы у нас сейчас стоял во главе центробанка Витте, то было бы больше пользы чем от нАБИУЛИНОЙ.

Возможно, но Вы вспомните таки договор о разделе продукции по проектам Сахалин 1 и 2.
Ведь по ним в казну попадал шиш с маслом. А теперь все, что больше 10$ за баррель идет в казну.

Он сумел привлечь иностранный капитал в Россию. Лично договаривался о его привлечении.

Так и в России при Витте. Иностранные инвестиции были, а доходу стране - НОЛЬ. В общем, снимали пенки и увозили домой.
Ну и почитайте о снарядном голоде в Российской армии в ПМВ. Промышленность вроде как была, а снарядов - нет.

26/02/2015, 10:33

Ответ на от Наблюдатель

Возможно у вас есть информация о том, куда сегодня делись деньги из бюджета? Или об этом мы узнаем через сто лет?
Если бы он не привел эти инвестиции в Россию, то даже нечего было бы останавливать. Я про электрички , которые перестали ходить в России.
Почитайте книгу "Атлант расправил плечи". Там есть ответы на многие вопросы.
На примере тех же железных дорог....

26/02/2015, 13:49

Ответ на от yana111_1

Возможно у вас есть информация о том, куда сегодня делись деньги из бюджета?

?

25/02/2015, 13:03

# hele_kamo

це дэбилы .

мне тут подсказывают , не всё так запущено :

Российские интеллектуалы сдадут кровь для украинских военных