терракт во Франции...только что передавали по белг.радио, что около 3 часа назад…

В угоду Богу. Если бы себе, то на фига заморачиваться всем этим?

Это же не мешает вести обычный образ жизни, иметь работу, семью и т. д
Ну а духовенство - оно тоже разное, кто- то без семьи.

Значит все в угоду своим потребностям. Без цели.

ПОТРЕБНОСТЬ.

Посвещать всю жизнь духовному росту. А зачем?

Уровень не обнуляется. Ну если в вас есть знания по переработке пшеницы, а вы этой деятельностью перестали заниматься, от слова " совсем", знания ваши никуда не делись. Они просто не работают.
Посвящать время, или всю жизнь развитию духовной стороны жизни, это потребность.
Ну вот так человек хочет.

Ну прошел. И чем дело закончилось?
Значит испытания нужны для роста. А у этого роста есть предел? Цель?
Скажем, вот пшеница росла, росла, выросла. Ее собрали, переработали, сделали хлеб, съели... удобрили землю, опять пшеница растет, и все по новой.
В духовном росте тоже цель есть? Или там тоже - растешь, растешь, потом уровень обнуляется, и все давай заново?

Без испытаний не будет роста. Ну а как человек может попасть в Ватикан, например, да ещё и на самую высокую должность? Через знакомых, считаете? Ну это из современной жизни.
А из истории, Иисус например, через сколько испытаний прошёл.

Так и не поняла зачем Богу вообще кого-то испытывать?
Можете понятно объяснить, если сами знаете конечно.

В вашем случае администратор видит, что со своей миссией вы как- то, худо- бедно, но справляетесь. У вас есть возможность роста:-))) Вас испытывают, а вы все- равно в строю. Админу ( как богу) это нравится-)

Так зачем испытывают то? Какая цель?

Ну вас же испытывают на прочность служения модератором, Милиса-)
А вы, между тем тоже не трактор. Или...

Она бы видела, что Бог испытывает её веру через Алека, меня и других юзеров.

Вседа было интересно - зачем испытывать чтью-то веру?
Что она трактор, что б ее испытывать?(с)

Невозможно быть всем одинаковыми внутри, в смысле все мы разные и в религии так же у каждого свое, вы только можете сказать свое мнение и выслушать чужое, Бог один, пути к нему разные и ссориться из-за непонимания глупо.

Чём отличается знание от веры?

"Знание это пастор, вера это паства"

Это я понял. Но это даёт лишь очень косвенное и внешнее представление о разнице между знанием и верой. Примерно как паровоз отличается от вагона тем, что он тянет, а вагон не может. Так давайте посадил в вагон побольше народу, они будут отталкиваясь шестами от земли и поедут. Но вагон от этого не станет паровозом

Поэтому хочется знать фкндаментальное отличие. И дальше если рассуждать, есть ли принципиальная, качественная разница между верой и знанием? Или дело лишь в количестве. Скажем, может ли вера перейти в знание, если её много. Или наоборот, если знания мало, то оно превращается в веру?

Вот что хочется понять - в чем качественное отличие знания и веры