Акции и манифестации в защиту людей без бумаг.

Вы знаете......я вот имел время подумать и мы решили:))
У нас не так много общего с этими босоногими революционерами,которые могут беспредел организовть и т.д.Мож лучше проявить нордический характер,лучше подождать?

Сделаны в СССР http://www.geocities.com/yacht_cccp/index.htm

Если Вы сомневаетесь, то есть одно место на земле - АЛЯСКА.

там их точно нет

А уж мы как нибудь разберёмся здесь и пригласим Вас погостить.

Хороший бандерлог-мёртвый бандерлог

Я просто не понимаю, ну что вам женщины не чем больше заняться, чем блистать знаниями в английском языке?

Ну не нравится эта тема, ну проходи мимо, есть другие темы.

2. На форуме не допускаются:

1. сообщения, не несущие смысловой нагpyзки;

Для Василича: в двух словах не объяснить. Если Вы действительно желаете знать не только о манифестациях, но и различных акциях в защиту людей без документов, то можно прочитать на фр.яз и даже посмотреть видео-фрагменты в этом блоке:

http://regularisation.canalblog.com/

Далее, кого эта тема раздражает как быка красная тряпка, предлагаю Вам сюда не заглядывать.

Я же, продолжаю сообщать нужную информацию для тех кто в ней нуждается.

фр.версия

Centre d’intégration Foyer organise

Débat sur l’aide humanitaire

d’urgence aux sans-papiers

à Bruxelles 2 décembre 2005

L’Europe essaye d’arrêter la migration clandestine à ses frontières. Mais ceux qui réussissent à pénétrer un état membre attendent une deuxième barrière: celle de l’exclusion sociale. Les personnes sans séjour légal ne sont pas autorisées de travailler, elles n’ont pas de droit à une allocation du CPAS et sont exclues des acquis sociaux. Uniquement pour l’aide médicale urgente elles peuvent s’adresser au CPAS. Les conséquences de cette politique d’exclusion commencent à se faire sentir. Les CPAS, les services sociaux et les associations caritatives signalent une croissance du nombre de demandes venant des personnes sans séjour légal qui vivent dans des conditions inhumaines. Elles sont privées des droits fondamentaux au niveau de logement, de nourriture et de sécurité. Cette problématique soulève beaucoup de questions: est-ce que l’aide humanitaire d’urgence est un droit fondamental pour les sans-papiers en Belgique? Est-ce que elle stimule ces personnes à rester en Belgique? Jusqu’où la politique d’exclusion peut-elle aller? Quelles en sont les conséquences sociales? Est-ce qu’une telle politique ne se retourne pas contre nous-mêmes? Ou certains secteurs économiques ont-ils justement besoin de ce groupe de travailleurs dociles? Avec cette initiative nous voulons confronter les responsables politiques au niveau de Bruxelles et au niveau fédéral avec cette réalité. Ils sont également invités à réfléchir avec nous sur des solutions. Des services sociaux expliqueront la problématique et donneront des recommandations politiques. Le débat se focalise sur l’aide urgente non médicale, spécifiquement sur l’abri et la nourriture.

PRATIQUE Place: rue des Ateliers 23, 1080 Molenbeek Date: 2 décembre 2005 Langue: bilingue (pas de traduction, chacun parle néerlandais ou français)

INSCRIPTION avant le 29 novembre 2005 par e-mail: dirk.vandaele@foyer.be (avec la mention: débat aide urgente aux sans-papiers) par téléphone: 02.411.97.58 par fax: 02.414.16.97

nom + prénom: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

service / organisation: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

téléphone: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

e-mail: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

ENTREE Gratuite (mais places limitées)

RENSEIGNEMENT Dirk Van Daele 02.411.97.58 débat sur l’aide humanitaire d’urgence aux sans-papiers à Bruxelles 2 décembre 2005 PROGRAMME 8h45 Accueil (café) 9h15 Mot de bienvenue et introduction Par le Centre d’intégration Foyer (néerlandais / français) 9h45 Le CPAS et les demandes d’aide des sans-papiers Par: - l'Association de la Ville et des Communes de la Région de Bruxelles Capitale et (français) - le CPAS de Molenbeek (français) 10h15 La sécurité alimentaire des sans-papiers?! Expériences, problèmes et recommandations politiques Par la Fédération des Centres de Service Social (français) 10h45 Pause (friandises) 11h00 L’accueil des sans-papiers sans-abri Expériences, problèmes et recommandations politiques des maisons d’accueil et des centres d’urgence sociale. Par la Fédération Bico (néerlandais) 11h30 Débat Avec les cabinets de Pascal Smet et de Evelyne Huytebroeck f A la Commission communautaire commune chargés de l'Aide aux Personnes; Et le cabinet de Christian Dupont f Au gouvernement fédéral chargé de l’Intégration sociale et la Politique des Grandes Villes. Vous êtes également invités à participer au débat. Modératrice: Anne Dussart (Caritas International) 13h00 Fin (sandwiches) Les sandwiches et les friandises sont offerts gratuitement par le service traiteur de Dar Al Amal, la maison des femmes de Foyer. met de steun van de Vlaamse Gemeenschapscommissie Debat

Нд.версия:

Humanitaire noodhulp aan mensen zonder  wettig verblijf in Brussel 2 december 2005 UITNODIGING In bijlage PRAKTISCH Werkhuizenstraat 23, 1080 Molenbeek 2 december 2005 (van 8u45 tot 13u00) Tweetalig (geen vertaling, iedereen spreekt Nederlands of Frans) INSCHRIJVEN via e-mail: dirk.vandaele@foyer.be (met de vermelding: debat noodhulp aan mensen zonder wettig verblijf) via telefoon: 02.411.97.58 via fax: 02.414.16.97

naam + voornaam: _ _ _ _ _ _ _ _ _

dienst / organisatie: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ telefoon: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ e-mail: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Met vriendelijke groeten, Dirk Van Daele Stafmedewerker opvangbeleid mensen zonder papieren Integratiecentrum Foyer - Dienst rechtsbescherming Foyer Mommaertsstraat 22, 1080 Brussel Corr. Adres: Werkhuizenstraat 25, 1080 Brussel  02/411.97.58 -  02/414.16.97 e-mail: dirk.vandaele@foyer.be URL: www.foyer.be (verrassend interessant!)

Не станут ли они завтра, легализовавшись в Бельгии просить еще больше?

Конечно же станут,а почему бы и нет? Что для них стОит организовать "партию попрошаек " с посиделками в храме,у ворот Министерства,Королевского дворца...когда их тут " как собак не резаных "наблюдается? 

Добившись однажды(хотя я в этом сомневаюсь....но всё же) халявы,а как известно аппетит во время еды приходит,продолжение обязательно будет следовать,но только в другой хронологии...а всё потому, что эти люди заражены "синдромом" социально- денежных выплат,бесплатной медицинской помощи,отсуствием выплат налогов и отсуствием обязательства выхода на работу(по-чёрному...не в счёт).

2Nika777:Вы,случайно в секте "Свидетели Иеговы " не состоите?

Глебов, чего переживать?

Домой наконец-то вернетесь... 

***********************************************************

- Ох уж эти евреи! Для себя выдумали сионизм, а для других - марксизм!

Внимание!!!

Всем кому интересно сообщаю последние новости. Вчера состоялась встреча с юридической группой, которая поддерживает акцию. Адвокаты предложили начать заполнять анкеты. Цель анкет собрать информацию по проблемам различного характера, для того чтобы составить своё юридическое досье с критериями регуляризации. Вид этих анкет один из русскоговорящих участников акции выложит позже в этой теме на фр. языке, а другая участница даст перевод на нидерландском языке. Как здорово, что наши ряды растут!
Лучше конечно если каждый из желающих подъедет и заполнит анкету на месте.
В грамматическом плане нет проблем, так как это не конкурс "АБВГДЕЙКА", который так любят устраивать на нашем форуме. Это сбор статистики для юристов, которые помогут сдвинуть начатую работу в нужном направлении.
Я буду на месте акции в четверг с 9.00 до 18.00 и помогу с заполнением анкет.
Немного хроники: журналисты продолжают своё дело. В субботу и сегодня было отснято и записано много интервью. Кроме того сегодня состоялись две манифестации: первая с представителями из Ирана, которые поддерживают движение UDEP, вторая с профсоюзом возле Дворца правосудия.

Хочу закончить на радужной ноте: у русскоязычных появился стержень, благодаря нашему общению в церкви Св.Бонифация. Время мы проводим не хуже чем в салоне вин и сыров. У нас очень творческая атмосфера. Наш круг остаётся открытым. Присоеденяйтесь к нам.
Всего хорошего!

Если Вы,не располагаете инфой-это значит слухи ?

Хочу Вас огорчить,что проверка на выявление нелегалов в г.Антверпен,это не болтовня,а реальность...даже в газетах об этом заранее предупреждали,сам лично читал.

зы:Вам,не мешало бы изучить значение слова:-" Нелегал" и "Запросивший убежище ".

Попробуйте узнать разницу между ними.

А вот в плохом жилье и кучкуються нелегалы,дома и квартиры сдают без ремонта и условий  а квартиросдатчики на этом наживаються

Василич,не совсем правильно понял,проверка будет и уже проверяються только проблемные районы это Антверпен Dam и Антверпен Noord, и не имееться здесь в виду отлов нелегалов,так и было написано в газете,если конечно попадуться под горячую руку то получат на полную,но здесь проверяеться жилье в плохом состоянии,сами видели какие дома там попадаються,т.ч. Василич не пугай народ,сам то посуди ну как они могут проверить все,да и пустит ли их каждый в свою собственность

В орг.комитет UDEPa от депутата партии ЭКОЛО получено письмо, в котором говориться, что партия настаивает на проекте, предложенном в 2003 году по урегулированию ситуации с беженцами, как признанными, так и непризнанными и ситуации по иммигрантам в целом. С текстом на фр. яз. можно ознакомиться в этой ссылке:
http://www.ecolo.be/programme/2003/citoy_comp.php#ftnref12

Я не уверена, что смогу найти ссылку на нид.яз. Нидерландофоны всегда смогут узнать в Антверпенском бюро UDEP все новости.

Примечание: я всегда все ссылки, поступившие на мой эл.адрес выкладываю без изменений. Если у кого-то возникает замечание по тексту, то надо обращаться к первоисточнику для разъяснений. В тексте всегда указан либо телефон, либо адрес сайта, на котором можно найти информацию. В этой теме можно найти телефоны и эл.адреса руководителей различных бюро UDEPa.

Удачи!!!

Ну и что? Это для тех, кто не пытается разобраться. Не надо здесь мутить воду.  

Граждане, вылазьте из берлог свергать местное население!

Special Meeting

of the illegal

all disconcerted nationality

Tuesday 29 november at 20h (8pm) Permeke,coninckplein (stadskantoor)

To be illegal in Antwerp

Debate Erwin Pairon (schepen)

 UDEP-ANTWERP

to think,

to act together,

and to find some solutions

to our situations.

contact:0497/523743

Бюро Антверпенского UDEPa 29 ноября 2005 года в 20.00 устраивает дебаты на тему "проблем нелегалов".

UDEP советует всем кто ещё не успел подать запрос по статье 9.3 сделать это в срочном порядке!!!

Вот теперь от Вас что-то правильное начинает наблюдаться. Надеюсь,что теперь и Вы поняли,что выполнить требование:-"Выдать всем  нелегалам  документы ", практически невозможно.

Юристы, которые помогают правозащитным организациям на одном из собраний UDEPa дали определение "нелегал". Только тот, кто никоим образом не заявил о своём присутствии на Бельгийской земле или не имеет паспорта с соответсвующей визой, благодаря которой он может не информировать власть о своём временном прибывании в Бельгии может быть назван нелегалом. Если человек ждёт ответ из комиссии по регуляризации на основании статьи 9.3, он является официально зарегестрированным и значит не подходит под определение "нелегал".
Желающие для более общирных инструкций могут обратиться в организацию такую как cracpehttp://cracpe.skynetblogs.be/

Доброго времени суток всем! Не замолчала я, просто была загружена и не могла сообщить последние новости нашим дорогим читателям. Их судя по просмотру этой темы очень много!!! Спасибо Sunrise и Maxime1992 за слова поддержки. Очень рада была реальному знакомству с Вами, Вашими вторыми половинками и Вашими чадами. Я так чувствую, что деятельность моя нужна, как свечка, которая освещает икону и укрепляет нашу веру в победу. Нам есть чему радоваться, наша акция вызвала реакцию Сената и уже определена дата Парламентского слушания "проблем с нелегалами". В конце своего сообщения я помещу письмо из Сената на фр.яз. и сделаю перевод нужного и самого главного абзаца. Я повторяю для всех, что рано сворачивать наш лагерь в церкви, и я продолжаю убеждать всех присоедениться к этой нужной акции. Мои друзья иммигранты разных волн пообещали поддержать эту акцию. Главное в любой ситуации сохранить своё лицо, жаль что многие после получения документов это лицо теряют. Невольно спрашиваешь себя, в какой момент на них была одета маска раньше или теперь? Я наткнулась на сообщение человека, которого очень уважаю и с которым знакома лично. Это сообщение было на форуме в теме Акция ОЧЕРЕДЬ. В то время он точно также пытался разбудить наш народ, но так и не разбудил... Хотя многие из наших форумчан получили свои "беленькие" благодаря всё тем же "цветным" участвующим в этой акции ОЧЕРЕДЬ. Сейчас ситуация повторяется.

Опомнитесь, люди! Будьте солидарными!!!

Sénat – Séance plénière du 27 octobre 2005 Extrait du compte rendu intégral (Annales 3-131)

Question orale de Mme Clotilde Nyssens au vice-premier ministre et ministre de l’Intérieur et au ministre de la Fonction publique, de l’Intégration sociale, de la Politique des grandes villes et de l’Égalité des chances sur «l’éloignement des résidents des centres d’accueil» (nº 3-829) Question orale de Mme Isabelle Durant au vice-premier ministre et ministre de l’Intérieur sur «les arrestations, en vue d’expulsion, dans les centres d’accueil» (nº 3-825) Mme la présidente. – Je vous propose de joindre ces questions orales. (Assentiment) Mme Clotilde Nyssens (CDH). – Je voudrais revenir sur le problème de l’éloignement ou de l’expulsion des étrangers, en particulier de ceux qui résident dans les centres d’accueil. La série d’expulsions des résidents des centres d’accueil durant les mois de juillet et d’août s’est majoritairement mal passée. Vous avez décidé de reprendre les expulsions ce mois-ci. Pour résoudre les difficultés rencontrées, un protocole entre les centres et les ministres concernés avait été envisagé. Il semble que ce protocole n’ait pas été conclu mais qu’un modus operandi aurait été adopté par l’Office des étrangers et Fedasil. En quoi cette modalité de "collaboration" entre les centres d’accueil et l’Office des étrangers consiste-t-elle ? Les ONG restent fort critiques quant à cet accord : celui-ci respecte-il la nature même des missions des centres d’accueil ? La matière est difficile. Il est évident que les centres d’accueil ont pour mission d’accueillir des résidents et que les compétences de l’Office des étrangers et les vôtres, monsieur le ministre, sont d’un tout autre ordre. Les règles édictées par ce mode opératoire ne risquent-elles pas d’amener les résidents qui se sentiront menacés d’expulsion à quitter les centres d’accueil et à se retrouver dès lors dans la clandestinité ? J’apprends également que la transmission d’informations des centres d’accueil à l’Office des étrangers serait importante. Les ONG se demandent donc si cette transmission d’informations est compatible avec le respect de la loi sur la vie privée. L’obligation pour les travailleurs sociaux des centres de relayer les fonctionnaires de police pour la délivrance de convocations aux résidents et à l’Office des étrangers est-elle compatible avec le rôle des centres d’accueil ? On sait que les personnes éloignées sont souvent en attente d’une décision du Conseil d’État sur le recours qu’elles ont introduit. Où en est votre réforme de la procédure au Conseil d’État pour raccourcir les procédures dont souffrent ces résidents ?

M. Patrick Dewael, vice-premier ministre et ministre de l’Intérieur. – Comme je l’ai répété à maintes reprises, je peux vous communiquer que l’accord conclu entre les deux administrations a pour but d’encadrer les opérations d’éloignement et d’assurer le respect de la mission de Fedasil : l’accueil et l’accompagnement des demandeurs d’asile dans les centres qui sont avant tout des lieux de vie dans lesquels chacun doit se sentir en confiance et en sécurité. Le cadre convenu dans lequel d’éventuels éloignements s’opéreront dans le futur, préserve à la fois la relation de confiance entre le personnel de l’accueil et les résidents et la mission sociale de Fedasil. Un des éléments importants dans les instructions est l’information préalable des demandeurs d’asile « éloignables ». Dorénavant, l’Office des étrangers enverra aux centres une demande de renseignements individuelle concernant la personne qui est susceptible d’être éloignée. La personne en sera informée et il lui sera rappelé les différentes possibilités qui s’ouvrent à elles, en ce compris le retour volontaire. Le personnel du centre transmet ce faisant des informations venant de l’Office des étrangers et exécute sa mission légale d’information du demandeur d’asile. Le principe de transparence est ainsi respecté. Il est également prévu pour le centre la possibilité de communiquer à l’Office des étrangers des éléments qui sont de nature à rendre un éloignement – fût-ce temporairement – impossible. Les résidents déboutés de leur demande d’asile ont de tout temps été systématiquement informés du fait qu’ils sont susceptibles d’être éloignés. Le nouveau modus operandi prévoit une information plus claire à ce sujet. Les instructions internes visent précisément à préserver autant que faire se peut un climat serein et calme dans le centre. Ce n’est qu’en l’absence de règles que les éloignements risquent d’engendrer un réel climat de panique dans les centres. Il fallait éviter que les centres ne deviennent des « pièges » pour les demandeurs d’asile qui y bénéficient d’un accueil de plein droit. Cependant, les centres d’accueil ne peuvent devenir des sanctuaires qui protégeraient les demandeurs d’asile déboutés contre les éloignements. Il est prévu que le centre transmette une fois par mois à la commune la liste des toutes les personnes résidant dans le centre afin de permettre à celle-ci d’assumer sa mission légale, en connaissant avec exactitude la population résidant sur son territoire. Conformément à l’article 17 de la loi du 8 décembre 1992 sur la protection de la vie privée, une déclaration de ce procédé a été faite auprès de la Commission pour la protection de la vie privée. Les instructions internes aux directeurs précisent simplement que si la personne n’est pas présente dans le centre au moment de l’intervention de la police, celle-ci laisse une convocation adressée à la personne en vue de se rendre au commissariat. Le rôle du directeur est limité à la remise de la convocation à la personne au moment où celle-ci se présente à nouveau dans le centre. Je tiens aussi à confirmer que pendant l’examen de sa demande d’asile, un candidat réfugié bénéficie d’un droit à l’aide sociale octroyé dans un centre ouvert. En outre, à la suite d’un arrêt de la Cour d’arbitrage, un demandeur d’asile débouté conserve ce droit à l’aide sociale s’il a attaqué devant le Conseil d’État la décision du commissaire général aux réfugiés et apatrides ou la Commission permanente de recours des réfugiés. Un demandeur d’asile débouté peut dès lors bénéficier de l’aide sociale dans un centre d’accueil ouvert tout en étant en séjour illégal. Ce n’est que lorsque le Conseil d’État a rejeté son recours en extrême urgence que le demandeur d’asile débouté peut faire l’objet d’un éloignement forcé. En effet, je vous rappelle que bien qu’une éventuelle procédure devant le Conseil d’État ne fasse pas partie de la procédure d’asile – et n’a donc pas d’effet suspensif sur la décision d’éloignement – j’ai fait mienne une directive du 23 juillet 2002 de mon prédécesseur selon laquelle un ordre de quitter le territoire pris à l’encontre d’un demandeur d’asile débouté n’est exécuté que lorsque le Conseil d’État a statué sur la demande en suspension d’extrême urgence qui a été introduite. Le recours effectif est dès lors garanti.

Mme Isabelle Durant (ECOLO). – Ayant entendu la réponse du ministre à la question de Mme Nyssens qui est similaire à la mienne, je voudrais en relever quelques points. Je commencerai par le modus operandi, la nouvelle manière d’organiser les expulsions à partir du séjour dans les centres ouverts. Lors de la décision de remplacer l’aide financière systématique aux demandeurs d’asile par l’aide matérielle consistant à organiser leur accueil dans des centres, cette question de l’expulsion à partir des centres ouverts avait déjà été posée. À l’époque, il avait été convenu que cela ne se produirait jamais puisque le centre ouvert était un lieu qui devait permettre une procédure d’instruction du dossier rapide. Je me réjouis que le ministre soit conscient du problème de la durée du traitement des demandes. Le séjour des personnes en centre ouvert dure en effet parfois beaucoup plus longtemps qu’il ne semble normal. Le ministre a prévu un projet de réforme auprès du Conseil d’État visant à résorber l’arriéré, à accélérer la procédure et à créer une juridiction administrative. Étant demandeurs depuis longtemps de tels changements, nous souhaitons aller de l’avant. En dépit du fait qu’il se dise conscient de la longueur des procédure, le ministre nous parle d’un nouveau modus operandi qui, en réalité, ne change rien puisqu’il s’agit de prévenir les gens qu’ils doivent s’en aller. Une fois avertis du fait que l’on va venir les chercher, il est évident que les intéressés disparaîtront dans la clandestinité. Je pense que ce modus operandi ne change pratiquement rien à la situation des personnes séjournant parfois depuis très longtemps dans ces centres ouverts. Je comprends votre propos sur tous les aspects de forme, monsieur le vice-premier ministre : on enverra un courrier à ces personnes, on leur rappellera les diverses possibilités et on demandera au personnel du centre de servir d’intermédiaire pour la transmission de la lettre. Il s’agit uniquement de formes, ce qui ne change rien à la durée des procédures. Quand on expulse à partir des centres ouverts des personnes qui y séjournent depuis des années, on met en péril la confiance qu’elles ont dans le centre qui les a accueillies. Normalement, c’est la fonction des centres fermés, dans lesquels on transfère les personnes en fin de procédure pour pouvoir procéder ensuite à l’expulsion, et non des centres ouverts. Ce qui se passe aujourd’hui est très difficile à faire comprendre. Même si vous avancez des éléments pour soi-disant rétablir la confiance entre le personnel et les demandeurs d’asile se trouvant dans ces centres, il y a confusion de genre, ce qui complique la situation. Rien ne sera réglé tant qu’une procédure beaucoup plus courte ne sera pas mise en place pour éviter une intégration trop longue des personnes avant le moment où on leur signifie qu’elles ne peuvent pas rester sur le territoire.

Mme Clotilde Nyssens (CDH). – Je serai brève car le contenu de ma réplique vient d’être exposé par Mme Durant. Quand le projet de réforme au fond pour abréger les procédures sera-t-il soumis au Conseil d’État ? Ensuite, je suis convaincue que ce modus operandi contient une incompatibilité de mission et de nature. M. Patrick Dewael, vice-premier ministre et ministre de l’Intérieur. – Voici deux communications complémentaires. D’abord, les dossiers des personnes confrontées à une procédure d’asile exceptionnellement longue font l’objet d’un examen individuel, ce qui doit permettre de régulariser leur situation le plus rapidement possible. Il en va de même pour les dossiers des personnes se trouvant dans des circonstances médicales ou humanitaires exceptionnelles. Ensuite, concernant les divers projets de réforme, mon intention est de soumettre au parlement le projet de loi relative à la protection subsidiaire en même temps que le projet de loi relative à la réforme de la procédure d’asile, ce dernier comprenant la réforme du Conseil d’État et la création d’une juridiction administrative compétente en matière d’asile et de séjour des étrangers. Les principes ont été approuvés par le gouvernement et je compte transmettre au kern, le 23 novembre prochain, les projets de loi à soumettre ensuite au parlement.

Mme Isabelle Durant (ECOLO). – Je n’ai pas de question complémentaire à poser à M. le ministre. J’étais surtout soucieuse de connaître les délais dans lesquels on pourra travailler sur une procédure nous permettant d’éviter ces durées anormalement longues. Nous serons très attentifs à examiner ces textes lorsqu’ils seront déposés au parlement.

Перевод выделенного абзаца слов Патрика Дюваля: "Вот дополнительное сообщение. Прежде всего, досье, которые относятся к долго рассматриваемым, в индивидуальном порядке должны быть регуляризированы очень быстро. Сюда же войдут досье с исключительными обстоятельствами по медицинским проблемам и гуманитарным. Кроме того различные проекты реформирования предусмотрены, в том числе изменения в процедуре Гос.Совета и создание новой юрисдикции, включающей как запрос на политическое убежище, так и предусмотрение вида на жительство для иностранных граждан.

23 ноября проект по этому закону будет предложен на слушание Парламенту.

Я очень извиняюсь, что не перевожу весь текст. У меня просто нет столько свободного времени. Для тех кто хочет меня видеть, на месте акции я буду в понедельник с 9.00 до 19.00. Может быть смогу и подъехать в выходные, но не могу заранее указать время.

Всем удачи!