Посоветуйте принтер ALL-IN, пожалуйста. Кажется, наш HP Officejet Pro L7780 …

Тоже озаботился покупкой такого агрегата после того, как Xerox WorkCentre 3210 стал жевать бумагу и вообще.

Но этот ксерокс - машина для меня избыточная, в нем еще факс есть, а вот я стал искать, чтоб без факса, но с проводной сетью, и таких недорогих не нашел.

А нашел Brother DCP-1612W с WiFi за недорого. И вот теперь вопрос, легко ли настроить этот Brother в режиме AdHoc, чтоб каждый комп мог на нем независимо печатать

Почему про это спрашиваю? Потому что Ксерокс работал в проводной сети, и все компы подключены к проводной сети, а локальной беспроводной сети дома нету, такая вот незадача. И я в описании к этому Brother прочитал, что если рутера беспроводного нет, то тогда режим AdHoc. Но я с такой настройкой никогда не сталкивался, вот и спрашиваю, технический, но не сильно глубоко в этом деле, человек просто выполняя инструкцию, сможет сделать, чтоб все работало?

Или переплатить где-то 50 и купить с Ethernet разъемом?

Вот этот Brother https://www.centralpoint.be/fr/multifonctions/brother/dcp-1612w-print-copy-scan…

Продолжая про принтеры,
в частности про чернильные печатая большие фотографии, то в обычных картриджах чернил может хватить только на 4 фотографии формата А4.

Для большей производительности существуют и продаются "системы непрерывной подачи чернил". Такие системы состоят из контейнеров увеличенного размера размещаемых рядом с принтером, и соединительных трубок. Контейнеры увеличенного размера легко дозаправлять самому, покупая наборы чернил во флаконах. Для "среднего" домашнего пользователя даже для печатания фотографий, - одной заправки хватало на 2 года.

Требуется некоторая модернизация принтера при установке такой системы.

@ eeklo

Да не принципиально, просто такая в РС стоит. Я же написáл - такая же или подобная.

Уж точно не по теме.
Если карта GeForce 6600 GT имеет разъём PCI-e x16, то из близких к названной и из ныне выпускаемых (с портом HDMI v.1.4a) продают сегодня GeForce 8400 GS, по цене 27€. http://www.ldlc.be/fiche/PB00135728.html.
(Видеокарт дешевле в вроде не бывает.)

Можно купить более нового поколения, и немного дороже (40€) видеокарту Nvidia GT 620.
http://www.ldlc.be/fiche/PB00130796.html

Однако для замены на старом компьютере покупать более производительную видеокарту не имеет смысла. Ведь старый медленный процессор будет выступать "узким горлом".

Говоря о производительности, то она у Nvidia GeForce 6600 GT (как и у GeForce 8400 GS) - порядка в 3 раза ниже чем встроенная графика HD 3000 процессоров Intel Core два поколения назад.
И в 4-8 раз ниже чем у нынешнего поколения интегрированной графики процессоров Intel и AMD.

(В случае видеокарты GeForce 6600 LE, то её производительность ещё в 2 раза ниже чем GeForce 6600 GT.)

Это говорит о сомнительности инвестирования денег (хоть и малых) в старые технологии.

Да не принципиально, просто такая в РС стоит. Я же написáл - такая же или подобная.

что ,принципиально 6600 надо?

А подобная карта есть? И сколько она будет стоить?

у меня практически всегда есть разные комплектующие

компьютерное сервисное депо

Я тут уже обращался в другой ветке, у Вас нет какой-нибудь завалявшейся видеокарты GeForce 6600 или подобной?

Ни в коем случае не сочтите что я тут даю рекомендацию иметь по 2 принтера.

И про 2 принтера я упомянул лишь только чтобы подтвердить что могу по моим конкретным принтерам дать консультацию и ответить на вопросы.

Страсти спора разгорелись из-за высказывания о моем разочаровании в чернильных принтерах. Но из моего большого опыта мне удобнее так как оно есть. Я упомянул не только про настройки по умолчанию, но и про бумагу. Наверное понятно что я не хочу чтобы кто-то из моих ушастых стоял в очереди или шморгал бумагу когда я экспериментирую с драйверами и форматами под Unix Solaris, или распечатываю по частям документацию-каталог. Я отписал то что отписал, и что мне так удобнее. У любого другого могут быть свои мнения и предпочтения. И это ОК для меня.

А специалисты (не форумные) в этой области говорят другое

Это они ошибаются или не специалисты. У меня на одной работе (компьютерное сервисное депо) специалисты-инженеры, все обладающие сертификатами и лицензиями на право гарантийного обслуживания от фирм-производителей. Один даже вроде PHD по лазерным принтерам. Ценю их мнение.
Да ну ладно, там про всяких каких-то других. Вы ведь сами можете видеть что документы, - однозначно на лазерном распечатываются лучше.

я устанавливаю по умолчанию одни установки

Так купите нормальный принтер!!! У меня с разных ноутбуков печатается так, как я устанавливаю это на ноутбуке. С телефона я могу распечатать фото, а потом с ноутбука какой-нибудь листочек. Но в первом случае будет качество фото, а во втором - быстрая печать. Т.е. у меня настройки выставляются самим РС, а никак не принтером. И бумагу принтер выбирает согласно установкам (у меня 2 лотка для подачи бумаги)!

Качество цветной печати, даже фотографий на современных лазерных принтерах - довольно приемлемо

Вот именно - всего лишь приемлемо! И не более того.

в студиях можно заказать отпечатки больших размеров

Не вопрос. А4 сразу же, а вот бóльший формат, к сожалению, по частям.

лазерная печать документов несравненно в разы лучше чернильной печати

Вот те раз... А специалисты (не форумные) в этой области говорят другое.

# Опубликовано пн, 22/07/2013 - 15:55 пользователем eeklo

Нужны два принтера чтобы дети не путались со своими задачами

А как они могут путаться, если принтер беспроводной? Каждый распечатывает со своего компьютера, а потом каждый забирает своё.

в чернильных полностью разочаровались

Т.е., качество Вам не важно? Ни один лазерный не даст Вам качество чернильного.

Думал что уже всё достаточно объяснено другими. Поэтому мало пояснял сам.

Объясняется просто. Пришло с опытом. Когда взрослые заняты своей работой (часто срочной и важной), то желательно чтобы в то же время дети НЕ вмешивались. По своим предпочтениям для работы взрослых, я устанавливаю по умолчанию одни установки, и не хочу чтобы с таким расходом материалов или на том же качестве и размере бумаги в это время дети вдруг посылали бы свою домашнюю работу на распечатку. Для детей - другие установки, и другая бумага. Мы не мешаем им, они не мешают нам.

Качество цветной печати, даже фотографий на современных лазерных принтерах - довольно приемлемо. Особенно когда покупаешь тонер с улучшающими добавками и соответствующую бумагу. Но в последние годы фотографии на бумаге печатаем всё меньше.
Ну а вдруг если когда-нибудь так уж понадобились бумажные фотографии, - то выгоднее (как отмечено несколькими пользователями выше), - отдавать (отсылать) на печать в специализированные студии.
И ещё преимущество, - в студиях можно заказать отпечатки больших размеров, в то время когда в бюджетном домашнем принтере такой возможности наверняка нет. Но повторю, - качество фотографий на наших лазерных всех пока устраивает (хотя я вижу недостатки, но мои домашние не хотят на эту тему меня слушать, и утверждают что фото отличные))).

Те кто разбирается, - могли бы заметить что у меня был фотопринтер Canon MP970, - для фотографий специальные фото-чернила, которые не размываются случайно попавшей водой. - Качество фото было изумительным.
Специалисты советовали чтобы во избежание высыхания или повреждения дорогой печатающей детали (Print Head) желательно печатать хотя бы раз в неделю. Но ведь бывает в отпуск люди уезжают на 3 недели и больше, и ведь есть профессии с 2 месяцами отпуска в летнее время.
Парадоксально, но у меня стали барахлить и накрываться обычные картриджи, - 2 чёрных, большой и малый, и синий. С использованием которых мы печатали очень часто. То есть, частая печать не предохранила от поломкок!!!

И ещё, немаловажно (как уже сказано другими выше), - лазерная печать документов несравненно в разы лучше чернильной печати. Не буду уточнять кому и зачем нужно высокое качество. В настоящее время когда цены на массовые модели лазерных принтеров упали драматически, то переплачивать за подкрашенную водичку для чернильных принтеров просто стало неразумным.
Я купил свой лазерный цветной Samsung WiFi, с полной заводской гарантией (с заряженными картриджами как у новых) однако перебранный на заводе, и потому со скидкой, - дешевле цены двух чернильных фирменных флакончиков к моему бюджетному чернильному HP. Кстати, эта подкрашенная водичка для HP дороже чем сам чернильный принтер HP.

Запасы тонера лазерных кардриджей по количеству страниц печати в разы превышают аналогичные показатели чернильных флаконов. По совокупности цена-качество-количество лазерная печать в домашних условиях в настоящее время стала выгоднее чернильной.

Да, хотел бы добавить,- когда сравниваете принтеры (или сканнеры, или другие имиджевые устройства включая фотоаппараты) разных фирм, - нужно иметь в виду что у разных фирм одни и те же цифры в технических характеристиках принтеров (сканнеров) могут означать разные показатели качества. Всегда нужно сравнивать самим, своими глазами по фактическим распечаткам (изображениям).

http://www.brother.be/g3.cfm/s_page/57590/s_name/product/s_level/19480/s_produc…

У нас вот такой: - Xerox WorkCentre 6015, - лазерный цветной многофункциональный.

http://www.office.xerox.com/multifunction-printer/color-multifunction/workcentre-6015/srch-nlbe.html?q=6015

Пользуемся несколько месяцев, очень довольны. Обычная цена € 320.
Решили купить второй лазерный, теперь уже All--in-one, - в дополнение к имеющемуся простому и дешёвому Samsung CLP325W.
Оба отлично работают беспроводно с компьютерами как на Windows, так и с Apple MacBook Pro, и iPad.
(Нужны два принтера чтобы дети не путались со своими задачами.)

Итак, теперь дома оба лазерных цветных WiFI, - взамен чернильных, - принтер-сканнера HP, и фотопринтер-сканнера Canon MP-970, - в чернильных полностью разочаровались (почему? - см. выше отмечено уже другими).

Xerox WorkCentre 6015 попался случайно на распродаже со скидкой. Посоветовались со знакомым владельцем мастерской по принтерному сервису, который подтвердил что Xerox стоит взять, должен работать надёжно, и замена или заправка картриджей будет дешёвая. (Даже чуть дешевле чем на нашем бюджетном Samsung CLP325W).
Хотя из недостатков Xerox WorkCentre 6015 : - владелец сервисной мастерской отметил затруднённый доступ в случае если потребуется чистка. Также вроде по инструкции не предусмотрена возможность печатать на картоне (к примеру, бизнес-карты).

Это бы ты получила от HP как альтернативу своему старому
в случае... Officejet Pro 8600 Premium A10 N911n (product code CN577A#BIH)

Epson отпал после того, как я узнал, что он перестаёт печатать, если у него заканчивается хотя бы один любой картридж.

Это правда,но у меня как-то все сразу заканчиваются.

Лично я рассматривал только 3 марки. Canon, Epson и HP. Исключительно потому, что во всех магазинах картриджей к ним целые стеллажи, в то время как к другим маркам - скромненько. Epson отпал после того, как я узнал, что он перестаёт печатать, если у него заканчивается хотя бы один любой картридж. НР проигрывает в разрешении печати (мой Canon MG 5350 - 9600 x 2400 dpi, HP Officejet Pro 8600 Plus - 4800 x 1200 dpi). Хотя мой мне обошёлся в 87 евро, а HP Officejet Pro 8600 Plus стóит 289 евро. Ещё в Canon (как и в Epson) есть функция печати на CD/DVD, а в НР её нет. Кажется мелочь, а у меня все диски теперь красиво подписаны )). Вот примерно так я выбирал. Но ещё раз повторюсь - каждому своё.