хороший работающий адвокат...

Адвокатов развелось ... У каждого свой метод своя репутация. До недавнего времени большой популярностью пользовалась HILDA VAN VRECKOM . Кому и в чем она помогала конкретно ?Лично у меня сложилось мнение что она перестала работать с интересом.

Комментарии (8)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

15/02/2004, 19:27

У нормального ,честного, адвоката есть такак книжица подназванием тарифы на услуги.
Про Хильду чего говорить -уже много про неё сказано не полинитесь посмотреть уже существующие темы.
Вообще адвокаты портятся ,зазнаются ,раскидываются клиентами,берут лишнего , когда становятся популярными.
Случается так ,что адвокат ,который Вам очень помог ( с Вашей точки зрения ) откровенно кидает приведённого Вами клиента.
По ценам в среденм досье стоит от 400 до 600 евро .
Это подачи аппеляции, протестов, перевод кого-то куда-то итд
Не забывайте все получающие пособия или получающие зарплату менее 650 евро (точно можна узанть в коммуне так как цифра растёт каждый год) являются персоннами ,которым адвокатская помощь предоставляется бесплатно.
Бесплатная (для Вас ,а не для адвоката) помощь такая же проффесиональная.Адвоката теже самые - они берут эти дела так как это им нужно набрать дел в которых фигурируют малообеспеченные .

15/02/2004, 19:14

[quote="kolodok"].

Простите а от чего зависет размер гонарара адвокату. Или тоже на взгляд определяется? " Этот может - а с того поменьше пойдет"...[/quote]

Вы сами уже частично и абсолютно правильно ответили на свой вопрос. А также всё зависит от категории дела, которую Вы поручаете адвокату.

17/02/2004, 22:58

Если кому надо написать запрос на регуляризацию 9,3 или натурализацию, то обращайтесь в личку.

15/02/2004, 16:56

.

Простите а от чего зависет размер гонарара адвокату. Или тоже на взгляд определяется? " Этот может - а с того поменьше пойдет"...

15/02/2004, 14:47

[quote="nikole"]

... Именно личностный фактор всегда решает исход любого дела.

[/quote]

Ну вот, что я и говорил! По сути конкретного беженского дела адвокат вряд ли сможет чем-то помочь, разве что соблюдением сроков подачи аппеляций.

По делам небеженского характера от адвоката требуется только грамотно составленная речь, но основное внимание будет уделено доказательной базе.

15/02/2004, 14:07

[quote="Patanatom"]По-моему, она хороший адвокат.

Также, придерживаюсь мнения, что в основном успех дела зависит не от адвоката, а от доказательной базы, которую Вы можете предоставить в подтверждение своего заявления.

Всего доброго.[/quote]

Теоритически это верно, но практически вынесение решения по вопросам признания беженцев зависит от настроения госчиновника, который этим занимается , а также от его личного "расположения и симпатий" к беженцам. Именно личностный фактор всегда решает исход любого дела.

15/02/2004, 13:59

[quote="kolodok"]Адвокатов развелось ... У каждого свой метод своя репутация. До недавнего времени большой популярностью пользовалась HILDA VAN VRECKOM . Кому и в чем она помогала конкретно ?Лично у меня сложилось мнение что она перестала работать с интересом.[/quote]

Вы совершенно правы!Да и не только она перестала работать с интересом.А всё объясняется тем, что приток беженцев снизился до минимума и ,следовательно, приток их гонораров за новых клиентов.А старые клиенты со временем более или менее определяются уже сами в лабиринтах бельгийского мира юриспруденции.

15/02/2004, 13:54

По-моему, она хороший адвокат.

Также, придерживаюсь мнения, что в основном успех дела зависит не от адвоката, а от доказательной базы, которую Вы можете предоставить в подтверждение своего заявления.

Всего доброго.