Приглашаем на работу $ модераторов сайта на всех языках мира: заполнить Анкету

Категории

Авто-мото
Беседка map icon
Наш форум
Чёрная Комната
Знакомства и Поздравления
Женское
Кулинарные вопросы
Досуг, развлечения
Недвижимость map icon
Аренда
Продажа
Платежи
Новости
Объявления map icon
Поездки на Родину
Попутки и передачи
Базар
Юридическая консультация
Работа map icon
Строительные работы
Поиск работы
Ищу рабочего/специалиста/мастера
Учёба в Бельгии
Медицина
Наши Дети map icon
Студии, школы и кружки
JEM Media SVG Logo
Медиа map icon
Телевидение
Компьютеры
Железо и софт
Вопросы\Ответы

Больше категорий

Меньше категорий

arrow-down icon
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь
Ваша реклама может быть здесь

Tttttta

14/01/2015, 13:30

90
Юридическая консультация

Помогите разобраться! У мужа есть два племянника. Их отец скончался в 2012 году…

Помогите разобраться!
У мужа есть два племянника. Их отец скончался в 2012 году, он был разведен с их матерью (и детьми особо не интересовался), женат последние лет 10 на другой женщине. У них 7 летний ребенок-инвалид (т.е не может претендовать на наследство самостоятельно).

Суть в чем. Отец завещал дом старшим детям.

Как мы все думали, мачеха по закону, может жить в этом доме до самой смерти (повторюсь: дом ее покойного мужа).
Но недавно мы наткнулись на поправку к закону (там говорилось что-то о разнице в возрасте старших детей с мачехой). Вообщем, оказалось что она может жить в доме только 7 лет с его смерти.
Плюс ко всему, уже второй год подряд, она присылает племянникам по 300 евро на карту, мол " пришли налоги обратно". Сейчас 2015 год, действительно ли могут до сих пор приходить налоги на человека, который умер 2,5 года назад (и был на пенсии)?
Складывается ощущение, что внезапно ей очень хочется "дружить" с пасынками, и она делает все, что в ее силах.

P.S.: Кто-нибудь может помочь мне найти этот закон и эту поправку?

Комментарии (90)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

hele_kamo
15/01/2015, 09:29

# kuklomon

желаю свекровям долголетия! ...

выпьем за любовь свекровь !

1 reply
Цапля
15/01/2015, 10:20

выпьем за любовь свекровь !

За свою свекровь выпью с удовольствием!))) У меня самая лучшая свекровь и свекр.

Шанталь
15/01/2015, 00:14

завещала все продать , а деньги поделить по ровну.

Ржунемогу... Демидова, это чё, типо такой мудрёный ход конём??? Деньги лишние заплатить нотариусу + государству (регистрация завещания) за то, чтоб поделить поровну??? Так, согласно закона, всё и без завещания будет поровну поделено между Вашими детьми? Зачем за это ещё и деньги платить? Смысл завещания заключается в том, чтоб распорядиться свободной долей, отписав её какбэ любимчику?! Чёта я не наблюдаю смысла в Ваших телодвижениях с завещанием?

1 reply
Демидова
15/01/2015, 00:49

Мои закидоны основаны на законодательстве несколько иного государства, исходя из этого и завещание составлено.Муж всегда наследует половину имущества , если нет брачного контракта. В силу того, что супруг является полноправным наследником первой очереди , я уменьшила его долю наследования , путем составления завещания. Согласно закону, дети получат лишь одну четвёртую на двоих, а после завещания их доля увеличивается до одной третьей части. Нотариальные расходы были совсем не большие, всего 50 евро. Самое смешное, что я его могу переписывать сто раз, и без нотариального заверения, главное, чтобы было написано от руки. И силу будет иметь то завещание, которое написано последним перед смертью.

Шанталь
15/01/2015, 00:00

Вдова может жить в этом доме до самой своей смерти, если сама того пожелает, что уже писАлось выше. У неё есть право пользования этим домом. Но вдова может предложить законным наследникам выкупить у неё это право пользования, если, например, она (вдова) больше не может содержать этот дом ни материально ни физически. Те 20 лет, про которые автор топика упоминала в заглавном постинге, прибавляются к возрасту самого старшего ребёнка, чтобы вычислить стоимость этого самого "выкупа" для вдовы. Но я повторяю, что это в том случае, если женщина сама пожелает продать своё право пользования домом покойного мужа. Никакой суд не лишит её права жить в этом доме до конца дней своих, а тем более, что у неё есть малолетний ребёнок.

Демидова
14/01/2015, 15:49

Не знаю как у кого, но у меня есть завещание. Вот чтобы подобного бардака не было между наследиками, завещала все продать , а деньги поделить по ровну.

hele_kamo
14/01/2015, 15:43

# Цапля

если бы была хорошей матерью, то уже давно бы лежала на кладбище,

жги , Цапля , ты лучшая !

Tttttta
14/01/2015, 15:32

А по поводу налогов кто-то может прокомментировать? Это нормально возвращать сейчас что-то за 2012 год?

1 reply
Фати Шах
14/01/2015, 15:57

да, обычно возвращают трехгодовой давности.

У Вас, что племянники налоги не платят, что удивляются причитающимся еврикам от честной мачехи, подозревая ее тем самым, во всех смертных грехах?

1 reply
Tttttta
15/01/2015, 08:21

нет, они оба учатся

Сибби
14/01/2015, 15:19

Папаша хорош. Ребенок-инвалид пусть крутится, как хочет. Даже в завещании не упомянул. Надеюсь, хоть местный закон его защитит.

1 reply
Tttttta
14/01/2015, 15:31

не мне судить конечно, но папаша сначала бросил старших детей и почти не интересовался их жизнью. Зато перед смертью внезапно появился интерес (и видимо совесть проснулась).

2 replies
Цапля
14/01/2015, 15:40

и видимо совесть проснулась

странно, что совесть впала в летаргический сон по отношению к младшему ребенку инвалиду...

папаша сначала бросил старших детей и почти не интересовался их жизнью

поэтому за это должна расплачиваться их мачеха с больным ребенком. Браво!

Я надеюсь, что у его последней жены хватит сил отбиться от шакалят.

Сибби
14/01/2015, 15:44

Ну, раз бросил, значит судьба такая. Кстати, а что мешало младшему долю выделить?

поэтому за это должна расплачиваться их мачеха с больным ребенком. Браво!

Потрясная логика, не?

1 reply
Цапля
14/01/2015, 16:00

Потрясная логика, не?

да вот меня тоже эта логики в ступор ввела. Отец мудак, поэтому мачеха и их брат на фиг из своего дома. И при этом как бы все довольны завещанием и просто, я уверена, наткнулись на закон, который якобы говорит, что мачеху можно выкинуть через семь лет. да и больного ребенка туда же. на свалку.
Жаль, что эти опарыши не мои пасынки. Я бы дала им так просраться, как и их сердобольной родственнице. Хотя не известно еще, что еще мне предстоит ожидать в будущем, но по крайней мере все под контролем на данный момент. Просто эта тема лишний раз подтверждает то, что будь ты семи пядей во лбу и старайся сколь угодно быть нормальной по отношению к чужим детям, тебя при любой возможности растерзают будь на это хоть какой мало мальский повод. И еще найдутся тетки, которые помогут это сделать вроде авторши. Тут даже племянника-инвалида не жалеют.

1 reply
Сибби
14/01/2015, 16:08

Просто эта тема лишний раз подтверждает то, что будь ты семи пядей во лбу и старайся сколь угодно быть нормальной по отношению к чужим детям, тебя при любой возможности растерзают будь на это хоть какой мало мальский повод.

Имхо, не надо и стараться. Во всяком, случае, с надеждой на дальнейшее нормальное отношение. Пусть будет, как будет.

ЗЫ: Я бы тоже просраться дала. Но там женщине сто процентов, и так нелегко, с инвалидом на руках, да еще и с таким, за которым нужна постоянная опека. У нее просто может не быть сил на "борьбу". Можно ей только посочувствовать ибо влипла она конкретно.

1 reply
Цапля
14/01/2015, 16:12

Имхо, не надо и стараться. Во всяком, случае, с надеждой на дальнейшее нормальное отношение. Пусть будет, как будет.

Я пришла к этому совсем недавно и стало сразу легко.

Но там женщине сто процентов, и так нелегко, с инвалидом на руках, да еще и с таким, за которым нужна постоянная опека. У нее просто может не быть сил на "борьбу". Можно ей только посочувствовать ибо влипла она конкретно.

Видать, что и правда нет сил, да и другого склада она, ибо давно бы узнала, что и ее ребенку причитается по закону часть дома и НИКТО не вправе лишать его наследства.
Можно и правда только посочувствовать ей и мысленно пожелать ей удачи, а ребенку здоровья.

ОГ
14/01/2015, 15:09

Поищите законы, касающиеся vruchtgebruik. И да, ребенок-инвалид (как один из трех детей) имеет право на 1/4 наследия, даже если не включен в завещание.

1 reply
Tttttta
14/01/2015, 15:10

А почему не на 1/3?
спасибо поищу

1 reply
ОГ
14/01/2015, 15:17

Такое законодательство: 1 ребенок на 1/2, 2 ребенка каждый на 1/3, 3 ребенка каждый на 1/4. Почему? Думаю, хотят оставить хоть какую-то свободу распоряжаться своим имуществом. Люди, кстати, выступают за то, чтобы эту свободу расширить.

1 reply
Tttttta
14/01/2015, 15:29

а куда еще одна часть до идет?
Или только ей можно распоряжаться?

1 reply
ОГ
14/01/2015, 15:44

Та часть, что остается после распределения на детей, идет на то, куда/кому завещали. В данном случае остается 1/4 наследства. Если мужчина завещал двум первым детям, то оба должны получить по 1/4 + 1/8.
Первый раз слышу, что vruchtgebruik не до самой смерти вдовы/вдовца, но, если Вы видели поправку...

1 reply
Tttttta
14/01/2015, 15:49

я ее лично не видела, вот пытаюсь найти.
Там суть в возрасте детей, в разности в возрасте и в длительности второго брака

2 replies
ОГ
14/01/2015, 15:59

Разве что в возрасте. А зачем искать? Может, оставить всё, как есть? Пусть племянники сами разбираются, а?

ОГ
14/01/2015, 16:57

Послушайте: http://www.notaris.be/nieuws-pers/notaris-tv/huwen---samenwonen/vruchtgebruik-o….
Если это семейное жилье было собственностью скончавшегося мужа, и в завещании нет ограничений на vruchtgebruik, то вдова может жить в нем до самой смерти.

Опросы

Предыдущие опросы