Категории
Больше категорий
Меньше категорий
Сетевая дрель vs аккумуляторная.
Решил купить новую дрель. Вот теперь думаю какую. Старая была сетевая, купленная лет 15 назад. Какие плюсы аккумуляторных? С интернете читал, но хочу знать мнение тех, кто пользуется. Наличие перфоратора обязательно.
В теории так оно и есть, а на практике я лично при равных джоулях предпочту более тяжелую машинку. Просто потому, что мои суставы будут ипытывать меньшую ударную нагрузку, нежели с легкой.
Годы, заете ли.
И опыт.
тяжелый оказался предпочтительнее
Не важно какая мощность в кВт-- это только отражается на выносливости машины
Сравните показатели обеих машин по величине Джоулей и увидите
Машина со значительно большей массой и меньшим показателем по Дж будет работать хуже
TC - Наличие перфоратора обязательно.
кстати, для перфоратора вес скорее плюс, нежели минус.
Ну, если дырки в потолке сверлить целый день, то я бы взял сетевой перфоратор с массой килограмма на полтора меньшей, чем на акку.
А на мощность машины влияете не масса самого агрегата, а масса ударного механизма
Ответ на TC - Наличие перфоратора от alekcccp
Вот как раз когда довелось целый день сверлить дырки в потолке для подвесного потолка типа "Армстронг", тяжелый оказался предпочтительнее, поскольку бур лез в потолок сильно лучше, чем с легким, даже большей мощности.
Да и руки не гудели от вибрации.
В остальных случаях разница не так заметна.
Это из личного опыта.
ЗЫ: А воббще-то нужно иметь и акк. шуруповерт и перфоратор.
В 90% случаев нужен шуруповерт, а в остальных 10% - перфоратор.
Если доступен прокат и не планируется глобальных работ, то перфоратор вообще не нужен.
Дык надо формулировать вопрос корректно. Написано же про дрель.
А перфоратор - уже совсем не дрель. То есть он может выполнять функции дрели, а именно сверлить, но основная его задача - долбить.
Если нужен перфоратор, то однозначно надо брать с питанием от сети 220 В. Мне лично нравится АЕG, который 1100 Вт.
ЗЫ: кстати, для перфоратора вес скорее плюс, нежели минус.
Сейчас хороший батареечный перфоратор практически ничем не уступает сетевому
плюсы- удобно, быстро, достаточно мощно
минусы- вес, +50% к стоимости сетевого аналога, при безостановочной работе вторая батарея не успевает зарядиться
Для непрофессионала батареечный перфоратор никчему
Единственный аккумуляторный инструмент, который я ценю, это электроотвертка. Нередко бывает, что
электрическим шуруповертом не подлезть, а обычной отверткой крутить лень.
Если перфоратор - то сетевой, да впрочем и просто дрель лучше от сети плюс желательно иметь небольшой шуруповерт на аккумуляторах.
Минус аккумуляторной при редком использовании - когда она нужна обычно батарея уже разряжена
Ответ на Если перфоратор - то сетевой, от almor
Ну так добрая половина шуруповертов идёт в комплекте с двумя аккумуляторами.
Большинство проблем закрывает аккумуляторный шуруповерт.
Главное, чтобы аккумуляторы были литий-ионные и момент на валу около 40 Нм.
Ответ на Большинство проблем закрывает от Наблюдатель
Да, но для бетона нужен перфоратор, а это сразу +30-40% к цене. Заплатить можно, но так ли он сверлит бетон как и сетевой перфоратор.
Ответ на Да, но для бетона нужен от eeklo
Перфоратор (если это действительно перфоратор) потребляет мощность около 1 кВт.
Емкость батареи - обычно 2 - 4 А*час. Умножаем на 18 В, получаем в лучшем случае
72 Вт*час, так что от такой батареи перфоратор будет работать 5 мин :).
ИМХО, аккумуляторный электроинструмент имеет смысл только в том случае, если сеть
действительно недоступна.
Конечно же, бытовая. Но про марку я не спрашивал. Вопрос был "сетевая или аккумуляторная". Первая дрель была куплена в Алди за 20 евро. До сих пор работает (отдал её знакомым).
Зависит от цели исползования,бытовая(раз в месяц или два)или повседневная.Например я советутю DeWalt ,вещь серьёзная и долго будет служить.
Комментарии (14)