Подскажите, за кого голосовать на выборах?

Не хотелось бы голосовать за националистов, даже умеренных. Вспоминая Германию 80 летней давности. Отбирали гражданство, сожали в лагеря, сжигали.

Уже тенденции неприятные, когда отбирают 5 летние карты у регуляризованных. Не нравиться что снижают пособия людям.

Есть ли адекватная партия, очень лояльная к приезжим и человеколюбивой экономической программой?

А то если проголосовать, то учитывая кризис и тенденцию во всём винить приезжих, то можно нарваться и новоявленный фюрер тоже начнет куролесить.

До сего дня не интересовался политикой.

За кого голосуем, комарады?

Комментарии (198)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

11/10/2012, 22:21

Nickolaev, что вы будете делать с моей фоткой?

Как что? Он будет прикладывать фотку Marinel к больным местам.

11/10/2012, 17:06

ПС да читала Солженицына, но позже, тоже не его фан, но это не значит, что "ничего такого не было"

http://old.sakharov-center.ru/museum/expositions/repressions-ussr/
Беспощадный массовый террор во всех областях политической и идеологической жизни, жертвой которого мог стать любой человек, породил всеобщий страх, который должен был исключить возможность открытого противодействия режиму. Политически мотивированное насилие стало основным средством реализации коммунистической утопии. ...........
.....судьбу почти всего высшего военного командования. Из почти 460 военных в звании от комдива и выше репрессиям подверглись почти 400, из них были уничтожены 350 человек (в годы войны погибли 320). После гибели высших руководителей арестовывали реально и мнимо связанных с ними людей.

итд . итп.
http://old.sakharov-center.ru/gulag/
Электронная база данных Воспоминания о ГУЛАГе и их авторы

Так что Солжениц далеко не единственный.

Немецкий философ Карл Ясперс в своей книге « Смысл и назначение истории» писал: « Нельзя допустить, чтобы ужасы прошлого были преданы забвению. Надо все время напоминать о прошлом. Оно было, оказалось возможным, и эта возможность остается. Лишь знание способно предотвратить ее. Опасность здесь в нежелании знать, в стремлении забыть и в неверии, что все это действительно происходило…». (ц)

А лучше всего сказал И.Губерман

Я государство вижу статуей:
мужчина в бронзе, полный властности;
под фиговым листочком спрятан
огромный орган безопасности.:)

11/10/2012, 17:07

Это вы ко мне обращаетесь?:) Вообще-то это не я аппелирую к солженицыну, как к правдивому рассказчику, а как раз наоборот.

Да, именно к Вам.
Вы не верите Солженицину, а документам Вы верите?

"Всего же жертвами репрессий за сталинский период, по данным «Мемориала», стало от 11—12 до 38—39 млн человек". Большой разброс, не правда ли?:)

А 11-12 млн как-то тоже немало, не правда ли?:(

А разброс вполне объясним и потерей документов и отсутствием четких критериев по определению параметров "жертв". Например, если человека расстреляли, а беременная жена в связи с эти не доносила ребенка и умерла вместе с ним при родах, то сколько жертв-1 или 3? А других детей, оставшихся после этого сиротами, как считать?

11/10/2012, 23:30

Ответ на от anuta_

Анюта, данные "мемориала" - такой же порожняк, как солженицынские цифири.
Ну и это, документы продублированы в разных организациях, везде сразу потерять не получится, конкуренты съедят.
Отсутствие чётких критериев "жертвенности" - это то, чем как раз играют маринелеобразные. В жертвы зачастую записываются даже просто арестованные, что я на сиём форуме уже неоднократно стебал, приводя статистику арестов ФБР.

11/10/2012, 16:51

Меня лично интересует только один вопрос: может ли в Бельгии, во время проведения предвыборной кампании и агитации, партия X рассылать письма гражданам, которые компрометируют партию Y? Вот, как один из примеров, пишут, например, что 14 членов партии Y ответственны за то, что гонорары архитектора были, якобы, оценены в 500 000 евро вместо 380 000. В письме сплошной гон партии X на партию Y. Честно, я с таким первый раз сталкиваюсь. Знаю, что коммуна наша знаменита внутренними разборками. Один раз даже в Le soir статья была об этом. Вот отсюда и вопрос, а могут ли партии друг на друга "телеги катать" во время выборов? Это тута нормальная практика или они совсем ошалели уже с этими выборами и разборками за власть и доступ к кормушке? Лично мне уже хочется всех перечеркнуть и написать "Все козлы, млять"...

11/10/2012, 16:27

В антракте Шанталь доведёт тему социальщиков до абсурда и докажет нам всем, что это мы зажрались, а она защитница прав всех социальщиков и хотя сама пашет не не покладая рук, но сострадание имеет...

Шанталь не доведёт тему социальщиков ни до абсурда ни до ручки. Не приписывайте мне, Marinel, чужие достижения. Я политикой не занимаюсь и, если кто-то и довёл страну до абсурда, то это, явно, горе-политики, а не Шанталь. Если Вы пропустили предыдущую серию, то специально для Вас напомню, что все годы голосовала за MR и не сожалею. Те, кто защищают права социальщиков, насколько мне известно, голосуют за PS или у Вас по-другому? Кроме "защищать", "нападать" есть ещё и "глубоко-фиолетово". Вот этот последний вариант можете мне приписывать. Мне нет дела ни до социальщиков, ни до их жизни, ни до их пособий и пайки халявной. Рожденный ползать хрен взлетит, но и пинать ногами не стану. Да-да, это то самое сострадание про которое Вы упоминали. Стараюсь, чтоб его было безмерно много к людям, меня окружающим, но Вас не призываю к этому. Ах, вот ещё что...Если передо мной будет в неважно какой очереди женщина с грудным ребёнком, то я пропущу, даже не задумываясь. Ну-с, хде там помидорчики? Открываем занавес...

11/10/2012, 16:56

Ответ на от Шанталь

Ну-с, хде там помидорчики?

Ловите ;)
[img]http://777flowers.ru/products_pictures/4eebfd5c21c1.jpg[/img]

11/10/2012, 17:03

Ответ на от Шанталь

Шанталь, так нам всем фиолетово, а не только вам. :)

Да и социальщик социальщику рознь, я вам в др. теме всё подробно озвучила.
Истинно нуждающихся в разы меньше, чем паразитирующих на щедрости бельг. соц. системы, а уж как наш человек может косить под страдальца, претендующего на социал, всем нам известно, последние ещё и куражатся, а-ля как они развели бельг. лохов и собираются выступить со своей программой на выборах. Именно об этом народ на форуме вещает.

Роль матери терезы в этом балагане, вряд ли, ваша...Бельгийцы, да и пр. европейцы зубы уже обломали на своём безграничном человеколюбии и мультикультуризме без разбору. Щас одумались, наивные....:)

11/10/2012, 16:24

Почитайте на досуге, здесь собраны абсолютно реальные документы:

«СОЛОВЕЦКИЕ ЛАГЕРЯ ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ ОГПУ»: Документы ЦА ФСБ России и ГАОПДФ Архангельской области

http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-document/1000545

или вот это

http://www.alexanderyakovlev.org/db-docs/pages/2/topicId=37

11/10/2012, 16:25

Но тут, как говорится, каждому своё. Кто-то до сих пор верит, что земля плоская, а кто-то до сих пор считает, что солженицын написал произведение основываясь на реальных фактах:)

Солженицин писал РОМАН, литературное произведение.
А Вы, похоже, думаете, что все исторические документы писались по романам Солженицина?

А это все выдумки, конечно.
Или происки империалистических Агентов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%E0%EB%E8%ED%F1%EA%E8%E5_%F0%E5%EF%F0%E5%F1%…

11/10/2012, 16:45

Ответ на от anuta_

anuta_

А Вы, похоже, думаете, что все исторические документы писались по романам Солженицина?

Это вы ко мне обращаетесь?:) Вообще-то это не я аппелирую к солженицыну, как к правдивому рассказчику, а как раз наоборот.
Из ссылки на википедию:
"Всего же жертвами репрессий за сталинский период, по данным «Мемориала», стало от 11—12 до 38—39 млн человек". Большой разброс, не правда ли?:)
Я могу долго аргументировать всё это, ссылаясь на работы историков, на политическую ситуацию, на засуху (в омерике тоже Сталин голодомор замутил в это же время?). Но мне просто уже давно лень.
Просто скажу так: всё это лажа. Репрессии были, да. Только масштабы их преувеличены в десятки раз. Более того, по сравнению с остальным миром в данный временной отрезок - в СССР процветал гуманизм, человеколюбие и пони какали радугой.

11/10/2012, 15:55

ценность бумагомарания солженицына из разряда постов АЦ на нашем форуме..особенно рулит история про сателлит...

11/10/2012, 13:37

ПЫ а мне в школе 2ку влепили за Солженицына, 90% в классе не нашли книгу и не прочитали, начало 90х было

Вот видите, проблемы со школы начинаются...в моей школе такой чуши в программе не было..сам почитал, и мнение о Солженицине уже выше высказал..

Ksu
11/10/2012, 14:27

Ответ на от Nickolaev

Да ладно Вам, я хоть и советской школе училась, но старшие классы были уже в нач 90х, и благодарна нашим учителям, которые учебники совковые нам постеснялись дать (по истории, литературе укр / русс / англ) и учили, как в Универе - под конспект, историчка (женщина пожилая, препод универа, в школе только выпуск-м классам преподавала) читала на уроках вещи про красный террор, Аллилуеву (20 писем другу) и многое другое....ИНТЕРЕСНЫЕ уроки были, живые! и по литературе, все таки "Мастер и Маргарита" поинтереснее будет :)

ПС да читала Солженицына, но позже, тоже не его фан, но это не значит, что "ничего такого не было"

11/10/2012, 15:16

Ответ на от Ksu

ПС да читала Солженицына, но позже, тоже не его фан, но это не значит, что "ничего такого не было"

Что "ничего такого не было" значит лишь тот факт, что он высосал своё произведение из пальца. А потом этот бред растиражировали люди падкие на жареные сенсации и "сермяжную Правду".
Как сама личность Солженицына вызывает очень серьёзные сомнения (см. призыв омериканцам уничтожить СССР, провокации на фронте, лагерное стукачество), так и факты, которые он там описал - давным-давно опровергнуты.
Но тут, как говорится, каждому своё. Кто-то до сих пор верит, что земля плоская, а кто-то до сих пор считает, что солженицын написал произведение основываясь на реальных фактах:)

11/10/2012, 12:45

кстати, в этом году можно не голосовать, суды забиты делами и времени на разборки с сачками у них нет.
... а я думаю, кто-то не хочет что бы была полная явка, и новая партия взяла мах голосов, а значит и больший кусок пирога ...
все равно пойду! :))

11/10/2012, 13:26

Ответ на от sterva

Стерва,прочитала утром статью,и подумалось то же самое.
А если посмотреть от какой партии эта министр выступает,то сразу понятно,против кого это направлено.
Им явка полная-их проигрыш определенно.
Тоже пойду!

11/10/2012, 23:00

Ответ на от Ytreza

Тоже пойду!

седня на работе решила своих коллег обрадовать ... они настолько зашуганы, что не верят и для спокойствия все-таки пойдут голосовать ;)

11/10/2012, 12:33

оппонента надо знать в лицо:-)

11/10/2012, 12:30

Nickolaev, что вы будете делать с моей фоткой? Это каким-то образом повлияет на наши форумные дебаты.:)

11/10/2012, 20:18

Ответ на от Marinel

Автор Marinel: Nickolaev, что вы будете делать с моей фоткой?

Хороший вопрос.

11/10/2012, 12:19

Marinel, спасибо за комплинент..у вас тоже прогресс на лицо...даже поспорить с вами не получается..тут согласился с вами..и там...даже "фотку вашу зазырить" захотелось:-).

11/10/2012, 12:14

Сталин был не хуже чем Гитлер и другие диктаторы
:)))
хуже, чем гитлер , возможно, он и не был, но вот то что он не был лучше - факт неоспоримый.

А ты, Nickolaev, расскажи нам твои дежурные байки о твоей родине, о Солженицине, демократии и американских происках врагов твоей родины, хотя прогресс даже у тебя уже наметился: а-ля Сталин был не хуже чем Гитлер, с этим не поспоришь.:)

11/10/2012, 12:08

Marinel, ok, врубай пластинку..сталин-репрессии-голодомор-совок..

11/10/2012, 12:06

показывал перепечатанные книги (Солженицын и тд)

А все еще верите Солженицыну..? лично читал и пытался читать его книги...Не в моем - вкусе...А потом, документальная ценность вызывает сомнения..
Примечательно, что сам он как только выполнил свою миссию стал западу не нужным..О чем он сам и не скрывал..