Мусульмане угрожают Бельгии исламской революцией! Статья в сегодняшней "КП". Бли…

у меня создалось впечателение что вы малость недопонимаете важность темы
что эти люди не с улицы из общества глухо - слепых. а спецы. и их заключение имеет вес .
Я не то, что недопонимаю, я просто совсем не понимаю, какое-такое значение
может иметь то, что сказал какой-то придурок. Он всего-навсего "сказал", но
ничего не сделал:).
Что касается "спецов" - еще раз повторяю, что не уверен в том, что их свидетельства
имеют юридическую силу. Буду признателен, если Вы приведете какую-нибудь ссылку
на этот счет.

Кстати, про подземные ядерные взрывы - как ни странно, фото и видео их таки есть. Вот к примеру видео про то, как гасили газовый факел

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=yXp24KKCtu8#t=199s

Что называется, гром гремит, земля трясется, хотя бомбу закопали на полутора километрах. А вот, что бывает, когда закопают не так глубоко http://video.day.az/view=huqwuwx9

Ну и чего, многие нью-йоркцы доложили об уходе земли из-под ног?

Также, еще один подрыв уже менее удачный. Что мы читаем:

9 июля 1972 года, ровно в 10 часов утра по местному времени ядерное устройство на глубине 2483 м и мощностью 3,8 кт сдетонировало. Через 20 секунд из кратера вокруг скважины на высоту около 1 км вырвался мощный газовый фонтан, смешанный с породой, через минуту образовалось характерное грибообразное облако ядерного взрыва.

То есть два с половиной километра и мощность меньше 4 килотонн. А разлетелось все к чертовой матери. А тут нам про 150 килотонн, если не ошибаюсь? Да эти башни бы в космос улетели

высоколасные спецы любую информацию разговора считывают по губам с беззвуковой видеозаписи
Я, как минимум, уже три раза с Вами согласился:). Дальше-то что ?
вам же сказали : что Рафик не увиноват
Мне так не говорили. Мне говорили, что дело прекращено.

это просто дважды доказательство: что видеозапись с высказываниями этого адвоката реальность, а не монтаж
Я вполне допускаю, что никакого монтажа не было и адвокат действительно
сказал то, что сказал. В России существует практика досудебного урегулирования
споров, так что в прокуратуру вполне мог зайти уважаемый кавказский человек
в бурке:), и сказать: "Слюшай, началник, сдэлай, закрой дэло, а ми сдэлаем так,
что он болше так гаварит нэ будэт":).

это военные секретной службы
Этих военных к делу не пришьешь:).
так что не сомневайтесь. их специально для этого обучают
Я, собственно, и не собирался сомневаться:).

есть такие спецы которые без звука по губам читают, даже через стекло
Для спецслужб такие люди - безусловно, находка, но сильно
сомневаюсь, что в суде их показания имеют доказательную силу.

наивняк вы что не в курсе что сейчас спецы легко определят есть ли монтаж на этой видеозаписи
Повторяю - я к клоунам отношусь спокойно.
В конце концов, в отличие от Брейвика, он ничего не сделал.
А у Вас растущее влияние фламандских полуфашистов беспокойства не вызывает ?

ну так что помешало определить степень его виновности?
только то что этот адвокат сказал в своё оправдание: что это был монтаж, типа запись, а на плёнке не он и не его слова
Понятия не имею. Не исключаю, что дело было свернуто по соображениям
"политической целесообразности", в России это водится.

Ну в Бельгии они не очень-то и угрозят здесь всё под контолем
Подозреваю, что и норвежцы с англичанами и шведами примерно так же думали,
а ведь - поди ж ты...

вот вы, ВБР, назвали таджика-таджиком, а узбека- узбеком и вам тут же о толетарности возбухают, пример в этой теме на этом сайте
Честно говоря, причин возбухания и такого явного неудовольствия совершенно
не понял. Я, в общем-то, таджиков только похвалить хотел. По всей вероятности,
нарвался на "синдром маленькой нации". Бывает.

такое простить могли только потому что сразу подключатся диаспора и свои свояки земляки на всех ключевых постах их прикрывают и заминают такие громкие и резонансные дела может даже на уровне Суркова
Такое имеет место в любой стране.

Проживающий в любой стране с камнем за пазухой и с высказываниями залить кровью эту страну и город, вынащивающий планы такого толка является - врагом и диверсантом в любой стране вам это понятно
Мы с Вами можем такого субчика называть как нам угодно.
Но меня учили, что степень виновности определяет только суд.

А у меня просто- не верю тем, кому выгодно врать