14/05/2013, 12:46

0
242

Мусульмане угрожают Бельгии исламской революцией! Статья в сегодняшней "КП". Бли…

Мусульмане угрожают Бельгии исламской революцией! Статья в сегодняшней "КП". Блин, что делается то тут! http://www.kp.ru/online/news/1437953/

Комментарии (242)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

29/05/2013, 17:10

Ответ на от bakcik

А Вы, лично ,за кого болеть будете ?
Я за исламистов. А Вы ?

28/05/2013, 16:45

В основном из РФ, Белоруссии и даже Молдавии»,

Не только, так же есть из КЗ и Китая ....

28/05/2013, 16:16

Вот и русские потянулись помогать, а то братья мусульмане хорошие, все остальные кисели!
На войну в Сирию отправится русско-украинский добровольческий корпус.
В русско-украинский добровольческий корпус, который планируется отправить в Сирию для помощи тамошнему руководству в борьбе с экстремистами, записались уже несколько тысяч человек. Об этом, как передает «Новый регион», заявил инициатор создания добровольческого формирования, ветеран украинской разведки Сергей Разумовский.

«У нас буквально шквал. На всех наших электронных ресурсах – обращения людей, которые хотят записаться в корпус. В основном из РФ, Белоруссии и даже Молдавии», — утверждает Разумовский. Что касается его земляков с Украины, то они, по его признанию, «пока реагируют тяжело».
Экспедиционный корпус из русских, (до 50000 бойцов) может помочь президенту Сирии Башару Асаду в восстановлении конституционного порядка.
Пысек -а вот собственно украинцы не спешат, но это то и понятно, в мусульманской стране с салом напряженка...

28/05/2013, 14:19

Вы нiкто сначала информацию поглубже капните, а не глотайте ту инфу сразу, которую вам навязывают. Благо интернет ПОКА цензуре не подлежит. Век живи,век учись)))) - золотые слова !

28/05/2013, 14:22

Ответ на от Rashel

Вы нiкто сначала информацию поглубже капните, а не глотайте ту инфу сразу
Рашел,а вы что-то уж глубоко заглотнули)))не подавитесь))))

28/05/2013, 13:15

А вам господа, никогда не приходило в головы, что определённые структуры сначала создают ими запланированную проблему, чтобы получить на неё негативную реакцию общества ? В таком случае у них развязаны руки и имеется очередной повод, чтобы направить свои действия в нужное им русло. Так было с американским взрывом ,,близнецов,, которые при тщательных проверках оказалось, были заминированы изнутри. Результат - конфликт на востоке под прикрытием борьбы с терроризмом. Реальная причина - легкий доступ к нефтяным запасам. Так же как и нынешний кризис был создан искусственно.

28/05/2013, 13:30

Ответ на от Rashel

Так было с американским взрывом ,,близнецов,, которые при тщательных проверках оказалось, были заминированы изнутри.
Во как!!!!А самолеты,которые в них врезались, выходят были сделаны из папье-маше и картона.И управлялись при помощи велосипедных педалей,крутящих винты.
ЗдОрово!!!!Век живи,век учись))))

29/05/2013, 07:22

Ответ на от нiкто

Почему из папье-маше? Просто у них была задача врезаться так, чтоб попасть точно в заложенную мину!

29/05/2013, 07:43

Ответ на от Elefa

Мусульманские камикадзе да ещё и снайперы.Круто)))А вот мне казалось что по 40 тонн высокооктанового авиационного топлива заменят любую напридуманную взрывчатку.

29/05/2013, 08:17

Ответ на от нiкто

не заменят

29/05/2013, 08:18

Ответ на от alekcccp

То-есть вы это знаете как непосредственный исполнитель?

29/05/2013, 08:30

Ответ на от нiкто

Я не буду вступать с Вами в спор.
То, что башни сложились, как карточные домики видно на всех видео. Такое возможно только при промышленном подрыве. Но о закладке взрывчатки терористами официальные источники ничего не говорили.

ПС Никто, Вы бы умерили свой пыл. Люди жалуются и Вас скоро забанят. Просто, поменьше пахабщины плиз

29/05/2013, 08:45

Ответ на от alekcccp

ПС Никто, Вы бы умерили свой пыл. Люди жалуются и Вас скоро забанят. Просто, поменьше пахабщины плиз
С волками жить по волчьи выть.Это насчет похабщины.
А насчет взрывчатки....Вон например Кадыров обижается на слова "Хватит кормить Кавказ". Без воли Аллаха не получил бы "ни копейки".Ему оказывается не от российских налогоплательщиков поступают финансовые средства,а непосредственно от аллаха.О как!!!
Это я к тому,что наговорить можно все что хочешь.Было-бы желание.Но вот только желание и действительность очень часто совершенно разные понятия.Диаметрально разные.

29/05/2013, 09:29

Ответ на от alekcccp

про складывание башен уже сто раз были сделаны расчеты - они и должны складываться при таком пожаре.

29/05/2013, 09:37

Ответ на от Paolo_Cocoa

Пример правозащитного дискурса от Латыниной: "Это не он, потому что воронка от взрыва круглая, а сумка у него квадратная".

29/05/2013, 09:44

Ответ на от Paolo_Cocoa

Паоло,вот именно.От взрыва эти башни сложились бы практически мгновенно,но процесс разрушения начался только через час после возгорания.Из-за того,что с одной стороны здания нагрелись несущие металлические конструкции и их просто повело под огромной тяжестью верхних этажей.Попробуйте согнуть толстый металлический прут на холодную.Не выйдет.Или с огромным трудом.А вот нагретый металл очень легко деформировать в любую сторону.Без взрыва или полного расплавления!!!!
Я никогда не ставлю перед собой кого-либо оскорбить или унизить.И всегда соглашаюсь если не прав.(ну практически всегда))))Но когда люди бездумно верят в откровенные глупости и начинают доказывать это при помощи непарламентских выражений в мой адрес я,увы,не сдерживаюсь.Но мало тех,кто бы сдержался в подобной ситуации.
А так я практически добрый Золушок.))

29/05/2013, 14:05

Ответ на от Paolo_Cocoa

Если помните пожар на Останкинской башне, то по Вашей логике она тоже должна была сложиться, однако после замены тросов внутри башни, благополучно стоит до сих пор. А горела сверху донизу. А башни близнецы только на этажах, куда самолеты влетели.
Вот статья, на мой взгляд, наиболее логично объясняющая падение башен-близнецов. Многа букв и требуется регистрация, но почитать стоит.

Это оттуда:
Во время моей службы в вышеупомянутой организации в конце 80х годов я узнал о существовании так называемой «системы аварийного ядерного сноса» встроенной в Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра в Нью-Йорке. Собственно «система ядерного сноса» базировалась на мощных термоядерных зарядах (около 150 килотонн в тротиловом эквиваленте), которые располагались на глубине 50 метров ниже самой нижней точки фундамента каждой из Башен. В те времена это казалось мне странным, если честно, т.к. было трудно поверить в то, что власти США могут быть сумасшедшими настолько, чтобы сносить здания посреди населённого города при помощи подземных ядерных взрывов. Однако, если я понял это правильно, никто не собирался сносить Всемирный Торговый Центр на самом деле. Это было всего лишь средством обойти некие бюрократические препоны. Ужасающая воображение система ядерного сноса была встроена в Башни-Близнецы не для того, чтобы сносить их в реальности, а просто для того, чтобы добиться разрешение построить их вообще.

Проблема заключалась в том, что тогдашний строительный кодекс Нью-Йорка (равно как и строительный кодекс Чикаго) не позволяли Департаменту Зданий выдавать разрешения на постройку какого бы то ни было небоскрёба до тех пор, пока его проектировщик не предоставлял Департаменту также и удовлетворительный способ сноса такого строения, причём как сноса в будущем, так и сноса в случае возникновения аварийной ситуации. Поскольку в конце 60х годов (когда постройка Башен-Близнецов была впервые предложена) подобный тип зданий на стальной раме был принципиально новой концепцией, никто не знал, как сносить такие здания. Традиционные («обычные») методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. Требовалось что-то принципиально новое для неправдоподобно прочных стальных Башен-Близнецов. Т.е. требовалось нечто новое, что могло бы убедить чиновников из Департамента Зданий выдать разрешение на их постройку. И это «нечто новое» было, в конце концов, найдено: ядерный снос.

29/05/2013, 14:15

Ответ на от Наблюдатель

У башен Торгового центра были тросы? В Останкино разве все тросы лопнули? Вроде бы нет на оба вопроса, а значит, и сравнивать нельзя

PS. То есть, судя по вашему отрывку, под башнями подорвали термоядерный заряд? А какже сейсмическая волна от него - ее бы поймали бы все сейсмостанции. В статье про это есть?

29/05/2013, 14:22

Ответ на от Paolo_Cocoa

У башен Торгового центра были тросы?
Нет, не было, но там были вот такие колонны:

Эти стальные колонны были неправдоподобно толстостенными – каждая стенка толщиной в 2,5 дюйма (6,35 см), поэтому общая толщина каждой из колонн составляла 5 дюймов (12,7 см). Чтобы представить насколько это много, вот хороший пример для сравнения: лобовая броня лучшего из танков времён Второй Мировой Войны – Т-34 – была всего лишь 1,8 дюйма (4,5 см) и она была одностенной.
Тем не менее, в те времена не существовало практически ни одного артиллерийского бронебойного снаряда, способного пробить эту броню. Разумеется, что никакая взрывчатка точно также никогда не сможет прорвать лобовую броню танка (за исключением только кумулятивных зарядов; но и даже и кумулятивные заряды не смогут прорвать такую броню в том смысле, в каком мы рассматриваем это здесь – такие заряды смогут всего лишь прожечь узкое отверстие в броневой плите).
Принимая во внимание, что стальные рамы Башен-Близнецов состояли из двустенных колонн, которые были почти в три раза толще лобовой брони танка Т-34, можно с уверенностью утверждать, что было невозможно найти какой бы то ни было способ одновременно перебить такие колонны во многих местах, чтобы обеспечить эффект «имплозии» – который и является основной целью контролируемого разрушения зданий (сноса).

В статье про это есть?
Самый простой способ узнать это - прочесть статью.

29/05/2013, 14:43

Ответ на от Наблюдатель

Начал читать, очень много всего, что я не могу проверить. Но вот дошел до абзаца

Однако если вы не верите глазам своим и предпочитаете помчаться в ближайший книжный магазин чтобы приобрести там какой-нибудь словарь английского, то не торопитесь. Когда вы прибежите в магазин, вы удивитесь ещё сильнее, потому, что это более невозможно – найти какой бы то ни было словарь, содержащий единственное и единственно верное толкование этого странного термина. Те словари, которые были изданы до 11 сентября, наподобие упомянутых выше, и которые содержали единственное определение термина «ground zero», были давным-давно сняты с книжных прилавков и заменены новыми изданиями. К сожалению, сам по себе английский язык оказался одной из самых первых жертв 11 сентября…

После этого зашел на сайт словаря Уэбстера http://www.merriam-webster.com/dictionary/ground%20zero и обнаружил, что автор неправ. Причем это не случайная ошибка, а сознательное вранье.

Дальше читать не стал

29/05/2013, 15:00

Ответ на от Paolo_Cocoa

Причем это не случайная ошибка, а сознательное вранье.

все мы слушаем сознательное вранье по местному радио и телевидению...а также СиНН, БиБиСи, и евроньюсы всякие...И что теперь..? Не смотреть и не слушать..?

29/05/2013, 15:03

Ответ на от Paolo_Cocoa

да, в смысле верьте только Николаеву...

29/05/2013, 16:31

Ответ на от Nickolaev

Для тов. Nickolaev и тов. ВБР не надо так часто заходить сюда, ведь это всегда большая нагрузка на нервную систему и, евроньюсы всякие пореже включать, для вас же и создано 1-канал и переделали под вас НТВ, ну что же еще надо? Это мы тут вынуждены местное враньЁ слушать на вражьем языке, увы...

29/05/2013, 16:37

Ответ на от bakcik

"Это мы тут вынуждены местное враньЁ слушать на вражьем языке, увы..." добавьте к этому, "глупо улыбаться и хихихать, и поддакивать, что толерастия это хорошо, а либерасты отличные ребята...а главный российкий дерьмократ это Навал Авальный.."