Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

25/10/2013, 18:48

Сибби, а почему, интересно, Вы считаете, что педофилия - это нормально?

Василиса, а вы перестали пить коньяк по утрам? (с)

25/10/2013, 18:45

Сибби, а почему, интересно, Вы считаете, что педофилия - это нормально? Вы выросли в семье, где секс с детьми - это норма?

25/10/2013, 15:07

Последние новости о деле:
В этот понедельник адвокат моей дочери получила от меня мэйл, что один российский ТВ канал заинтересовался предстоящим судом и вопрос - могут ли журналисты позвонить ей, как адвокату матери ребенка. На этот вопрос она мне не ответила, зато в среду, через день после получения моего мэйла, стала известна дата суда (а тянули с назначением даты уже 1,5 месяца!)! Каролин (из службы опеки при суде) написала моей дочери, когда состоится заседание суда (об этом ее еще по почте уведомят) и что она не видит проблем ни со стороны матери, ни со стороны отца, а вот по поводу бабушки она будет просить у судьи абсолютный запрет на общение с ребенком. Ах, как бельгийское "правосудие" взгрела новость о том, что рос. ТВ собирается предать это дело огласке!
А вообще, ранее адвокат дочери мне говорила, что дело возбуждено против моей дочери, а я там не фигурирую и поэтому не могу иметь доступ к судебному досье (это когда она хотела, чтобы дочь пришла на встречу с ней одна). Но получается, что я в этом деле тоже фигурирую, иначе как может эта Каролин просить судью запретить мне общение с ребенком? А если я там не фигурирую, то должны новое дело открывать - именно против меня! Что он там мудрит, этот антверпенский прокурор Херман Дамс, под странным названием - королевский... Разумеется, что вся информация (и от адвокатов, и из опеки, и т. п.) стекается к нему, а он сидит и только их всех (и судей в том числе) за ниточки дергает...
Ну что ж, если мне запретят общение с внуком в процессе, которое было инициировано отцом ребенка против его матери, тогда уж точно будет о чем рассказывать российскому ТВ-каналу...

25/10/2013, 15:19

Ответ на от Василиса

а вот по поводу бабушки она будет просить у судьи абсолютный запрет на общение с ребенком

Очень здравая мысль пришла в голову Каролин, однако.

25/10/2013, 15:25

Ответ на от Сибби

А другие ей в голову не приходят. Она же педофилка!!!

25/10/2013, 15:28

Ответ на от тяКа

Она же педофилка!!!

Как и мы с тобой. И вся полиция. И все судьи и прокуроры. И весь мир. Как страшно жить.

25/10/2013, 18:47

Ответ на от Сибби

Армия ничего не думающих, бездушных (впрочем, как и Сибби с тявкой) марионеток.

25/10/2013, 18:48

Ответ на от Василиса

И только Василиса - луч света в темном царстве (педофилов). Последний оплот морали, я бы даже сказала.

25/10/2013, 14:24

день добрый вам!

И Вам добрый, elen elen!

ссылки ваши даже не открываю.

Ничего страшного. Я не лично для Вас их поставила.

Я вот своих "гавриков" обвязала всех, все с шерстяными носками, гетрами.

Когда вяжете, не забывайте молиться и благодарить Бога за то, что он дал Вам возможность спокойно сидеть и вязать, а не бороться с педомафией за своих детей (или внуков).

А вам слабо? !!!

Да, мне слабо заниматься рукоделием в то время, когда моего внука подвергают жестокому обращению и растлению. Если Вы готовы в такой ситуации сидеть и молчать в тряпочку (потому что Вам, похоже, слабО бороться и защищать слабого беззащитного ребенка), то для меня такой вариант совсем не подходит.

Да шо вы говорите? Не может быть! Это всё Василисины происки...

Да нет, veranica, Marinam не злорадствует и пишет на полном серъезе; она как и Вы, умный человек, и тоже понимает ситуацию с педофилами .

24/10/2013, 18:51


Опять в окрестностях Антверпена появились педофилы..Ситуация снова связана со школой, родители в шоке.

24/10/2013, 20:45

Ответ на от Marinam

Да шо вы говорите? Не может быть! Это всё Василисины происки...

20/10/2013, 23:19

Статья на французском из бельгийских и французских источников:
https://www.liveinternet.ru/users/5350236/post296058756/
(там прокрутить страничку вниз нужно).
На русском:
http://stopmasons.livejournal.com/36151.html
Перевод с французского сделан не до конца. Может, кто поможет? Хотя бы частично.

20/10/2013, 23:07

а встречный иск проиграете.

Иск можно писать частичный. Есть его (отца ребенка) откровенно лживый донос по поводу квартиры. Что дочь ее бросила. На основании этого он выписал ребенка из ее квартиры. А док-ва у нее неопровержимые, из Гементы, что она до сих пор там живет.
Ну а если адвокатша думает, что иск лучше не писать, то можно написать Возражение. Каждую претензию опровергнуть или предоставить свои доводы. Это важно все письменно делать, а не на словах. Пойдет, как документ, к которому прилагаются доказ-ва ответчика. Я в инете прочитала, что это очень важно: письменно предоставить хотя бы возражение. Если будет 2-й суд, то этот документ перейдет и туда... Но адвокат не предлогает ничего... И ничего не просит предоставить, никаких доков для суда. Я уже писала про это. Ну и чем она хорошая...

20/10/2013, 23:01

Вася! Будь или не будь! Делай же что-нибудь! Зачем тебе спаринг в виртуальном эфире?(

21/10/2013, 12:50

Ответ на от Marty

Странная вы какая-то... Так именно виртуальный спаринг - это ЕДИНСТВЕННОЕ что автора интересует. Всё остальное, в особенности внук, ей глубоко фиолетово.

18/10/2013, 22:41

Встречный иск? Вот вы уже который раз упоминаете про сто евро в час. У вас есть деньги, чтобы оплатить все эти судебные тяжбы?

18/10/2013, 22:51

Ответ на от svetlana25

Второй раз упомянула. Есть или нету, но платим вперед.
Тем более, что адвокату даже выгодно написать иск... Ан нет, не пишет...

18/10/2013, 23:43

Ответ на от Василиса

Ну так, может, деньги ваши бережет? Опеку 50/50 вы и без встречного иска выиграете (если суд не на полнолуние придется), а встречный иск проиграете. Ну и на фига деньги тратить?.. Хорошего адвоката вам посоветовали. Не на портачьте сами.

18/10/2013, 21:54

Василиса форуму и адвокату преподносит всё однобоко, как считает по-своему нужным. ...а вот адвокат быстро разобралась с этим и с другими деталями, которые Василиса здесь не выкладывает...

Вы пишите глупости. Не важно, что я на словах выкладываю. Адвокату нужны док-ва. Какой адвокат работает с одними словами? И если в деле есть ложь со стороны противника его клиента, адвокат должен это использовать и подавать иск против другой стороны. Иск может быть частичным. Но она ничего не хочет (или не может, т. к боится касты неприкасаемых) предпринимать против отца внука. У подруги дело было по педофилии? Или другое, но против педофила? Если нет, то что о нем говорить? Возможно, она ей и помогла. Не спорю. Но дела педофилов в этой стране имеют совсем другой статус.

18/10/2013, 21:36

адвокат, услышав от меня, что на отца ребенка может быть компромат по результатам мед. экспертизы

Разве адвокат не дала Вам понять, что будет общаться только с дочкой? Значит, всё же, единственно адекватная мысль о последовательной тактике поведения и НЕупоминании пока о подозреваемом педофиле до момента возможности видеться маме с ребёнком, Вас покинула?...

Идейка, тебе предупреждали.

По крайней мере, теперь пробелов в обрисованной Василисой картинке, уже не остаётся...

IdeaM очень надеюсь, что с этим адвокатом у Вас останутся хорошие отношения и Вы не будете чувствовать себя не ловко, что посоветовали ей неадекватного клиента!

Ларка, Вы не поверите! Но у меня с ней - никаких отношений за исключением одной консультации... А вот подруге моей в сложном деле она помогла быстро, грамотно и с минимальным затратами... Как и всем, кому я давала её координаты. Больше чем уверена, что Василиса форуму и адвокату преподносит всё однобоко, как считает по-своему нужным. Но на форуме можно трындеть бесконечно её волынку, а вот адвокат быстро разобралась с этим и с другими деталями, которые Василиса здесь не выкладывает...

18/10/2013, 22:58

Я могла понять, когда адвокат отказалась запрашивать мед. экспертизу - и только потому, что это скорее всего бесполезно и можно даже навредить делу, т. к. система защищает педофилов. Но то, что она отказалась писать встречный иск - это уже слишком... Она сказала дочери: "Я этого делать не буду!" "Почему?" "Потому что я этого не делаю!" Чего она не делает? Встречных исков никогда не писала?
И видео сказала не посылать Каролин (служба опеки), на котором ребенок говорит, что хочет к маме. И сама не предложила ей прислать, чтобы предоставить в суд.
И справку с места жительства дочери не спрашивает, чтобы доказать в суде, что она там проживает. Когда ей дочь предложила сделать запрос в полицию (менты пришли все-таки проверили, действительно ли дочь живет в старой квартире), адвокат сказала, что не надо. Ведь Каролин у нее там была... Но, извините, должны быть док-ва не на словах, а на бумаге. И адвокат знает это лучше всех. Так почему я не должна сомневаться в честной его работе? Я вообще не пойму, какие аргументы в оправдание и в защиту интересов дочери она собирается предоставить в суде, если ничего не надо...

18/10/2013, 21:19

скорее всего, Катя, педофилка - это ты. Как же это непредсказуемо!)

Когда-нибудь вы договоритесь и вашу сморщенную задницу прижмут за оскорбление и клевету. Естественно, в силу решения педофильского суда.

18/10/2013, 22:04

Ответ на от Сибби

так автор об этом и мечтает, ведь супец о всемирном педофильском заговоре заварен на садомазохистских наклонностях...автор не дает теме отдохнуть хотя бы пару дней в архиве, с упорной настойчивостью ее реанимирует, чтоб еще кто нить зашел и поставил ее в любимую позу.

18/10/2013, 21:54

Ответ на от Фати Шах

чтоб еще кто нить зашел и поставил ее в любимую позу.

Ну можно только позавидовать темпераменту Василисы. У нее пороху в пороховницах и ягод... там, где следует, еще на десятерых хватит.