Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

21/09/2013, 17:41

Ответ на от IdeaM

я не знаю этих людей, поэтому и выставила. Может, кто из вас знает...

21/09/2013, 18:20

Ответ на от Василиса

Это один и тот же человек, на первом фото он сильно подвыпивший.

21/09/2013, 18:37

Ответ на от svetlana25

да, похоже на это

21/09/2013, 12:16

Хозяин квартиры все словесно перевернул и не хотел, чтобы дочь писала, как было дело, а ему надо было, чтобы на бумаге были слова, что она не может заплатить, т. к. у нее нет денег (а не потому что он не починил крышу, как собирался и что обещал контракт с заниженной ценой - пусть делает быстрее другой контракт!), и по этой же причине- НЕТ ДЕНЕГ - не может платить за крэш ребенка. Мне тоже непонятно, почему крэш, ведь он ходит в школу. И при чем тут вообще детское заведение, если разговор идет о квартире. Может, дочери на суде хотят вменить в вину, что летом ребенок ходил в садик, или как он там называется, а она не платила, т.к. у нее якобы не было денег. Но ребенок был у отца - он должен счет предъявить, чтобы она заплатила половину, но он ничего не предъявляет, а потом будет ее обвинять в том, что она якобы НЕ В СОСТОЯНИИ ПЛАТИТЬ СВОЮ ДОЛЮ ЗА РЕБЕНКА И, КАК СЛЕДСТВИЕ, ОДЕВАТЬ ЕГО И КОРМИТЬ.
Хозяину кв-ры якобы нужна эта бумажка для его суда с женой (якобы его жена в доле на этот дом и чтобы потом его жена не нападала на мою дочь!). Я в это не верю (потому что все белиберда, нет логики и крэш приплел! - все решится, если написать новый контракт, с другой суммой), его подослали, чтоб дочь сама против себя написала компромат!

Полиция не приходит для проверки жилья по 3 недели при прописке. А у дочери другой случай: клевета подозреваемого педа, что она бросила квартиру, потому что она ей не нужна и что она якобы приедет только. чтобы забрать и вывезти ребенка - в полиции обещали придти проверить в течении близжайших нескольких дней.

Для очень непонятливых: СледКом России имеет отношение к моему делу об угрозе жизни, т. к. я - россиянка, мне была угроза жизни в чужой стране, мои подозрения - на власть этой страны, а исполнители заказа - русскоговорящие, работающие в Бельгии, с пропиской и в России, кстати.

У дочери нет российского граж-ва, т. к. она родилась в Узбекистане и у меня тоже не было рос. гр-ва. Я получила его много позже на основании того, что ... Хотя это не обяз-но всем знать - тут слишком много злопыхателей, чтобы лишние подробности рассказывать. У дочери нет никакого основания для получения рос. граж-ва. Она и узб. паспорт-то только недавно получила и первый раз выехала за пределы Евросоюза, за что сразу зацепились педофилы и их покровители, ведущие охоту на ее ребенка... Служба опеки (или это написано в указе прокурора на запрет общения матери с ребенком, неизвестно - ей же боятся показать этот запрет , а-то она еще опровержения найдет!) выдвигает версию, что она поехала подготовить место, куда вывезти ребенка! Ну не дураки? Если ей там было место, где жить 2 месяца, то че подготавливать-то?

Вчера ездили к адвокату, которого мне здесь посоветовали. Читайте внимательно, может, кому в будущем пригодится:
1. Договор по мэйлу между адвокатами сторон ДЕЙСТВИТЕЛЕН без подписи их клиентов. Адвокаты - доверенные лица.
Вобщем, согласие через адвокатов по поводу ребенка на время отсутствия дочери - действительно!
2. Решение суда о том, у кого должен жить ребенок, по версии полиции недействителен, т. к. на решении суда должны быть и подписи родителей, которые ставятся в присутствии адвокатов. Полиция врет! В решении суда есть слова, что родители согласны! В общем, их подписи уже не требуются!
Для чего полицайка врала дочери? Потому что дочь сказала, что подозревает, что отец ребенка вывез его из Бельгии, не уведомив ее. Когда полицайка заявила, что это все равно можно, на вакансии же (педофилам все можно! Если бы увез нормальный родитель, и без разрешения, сразу бы начали искать!), дочь сказала, что ребенок на этой неделе должен быть у нее, то полицайка заявила, что решение суда не подписано родителями и, стало быть, недоказательно, что реб должен быть у дочери!
И только когда дочь сказала, что отец ребенка сказал ей по телефону, что она больше никогда сына не увидит (уверенность подозреваемого педофила в этом в очередной раз наводит на мысль, что педофилам тут зеленый свет! Кто его так убедил в этом? Какой чиновник? Скорее всего на совместной вечеринке с детьми...), полицайка раскрыла карты - дочери запрет на общение с сыном! И далее: квартиру бросила, в августе сына увозила... 3.Совет адвоката: подать иск за клевету на отца ребенка!
4. Адвокату был задан вопрос, что будет, если прокурор не даст ей разрешения на просмотр досье (сейчас дочери не говорят это, но есть вероятность, что скоро скажут, т. к. ее нынешний адвокат Паул Гектор (ясно, что тоже в сговоре) бездействует 2 недели, вот и будет причина...). Адвокат сказал, что запрета на просмотр адвокату быть не может! Не знаю, как по всей бельгии, но в Антверпене это - фишка прокурора для незнающих людей, которых кормят этими словами их адвокаты - якобы им прокурор не дает разрешения на просмотр досье!
Разумеется, не буду все писать, о чем говорили, но, полагаю, надо брать этого адвоката, иначе ребенка точно отберут. Хотя прокуратура Антверпена - непредсказуемое место и может случиться что угодно, тут правды не найти - по собственному опыту и опыту Марселя Вервлусема знаю: важные документы пропадают даже у Генпрокурора, преступников оправдывают, а борцов с педофилами сажают, сфальсифицировав на них дело, но пытаться надо. Адвокат очень дорогой, будем искать деньги...

21/09/2013, 13:27

Ответ на от Василиса

Адвокат сказал, что запрета на просмотр адвокату быть не может! Не знаю, как по всей бельгии, но в Антверпене это - фишка прокурора для незнающих людей, которых кормят этими словами их адвокаты - якобы им прокурор не дает разрешения на просмотр досье!

Здесь Вы абсолютно правы, Василиса! И хорошо, что озвучили это, народу будет полезно знать... Слышала о нескольких делах в Антверпене.... это реально какая-то другая Бельгия... и весь бардак с судебными делами заканчивался тем, что адвокатов меняли на брюссельских... почему-то сразу менялся подход к делу, и всё решалось...
Это так, мои обобщённые наблюдения, но ваше дело, Василиса - лишь подтверждение тому...
Плииз, поймите - ваша борьба на годы.... может, на долгие годы.... и, если собрать мозги до кучи, то ясно, как божий день, что всю борьбу с мировой педофилией Вам надо нафик сейчас послать... действовать надо строго поэтапно, с правильно выбранной стратегией и тактикой... нисколько не сомневаюсь в этом адвокате, здесь Вы на правильном пути... И, как, я поняла, она правильно определила первый этап действий: найти ошибки в папашиных махинациях (а они есть, несомненно!), уж слишком он торопился... Только доказав ошибки в его действиях, сын снова сможет видеться с мамой.... а вот потом, когда ребёнок регулярно сможет видеть маму, можно затребовать и его свидетельства о факте насилия у детских психологов...

21/09/2013, 13:53

Ответ на от IdeaM

про педофилию я даже побоялась сразу адвокату заикнуться - вдруг вообще откажется от дела, раз оно может перейти в уголовное... С прошлого года, если не ошибаюсь, адвокатов разделили на 2 категории - одни могут работать только по уголовным, другие только по административным делам. Может, это только в Антверпене так, не знаю...

21/09/2013, 13:56

Ответ на от Василиса

про педофилию я даже побоялась сразу адвокату заикнуться

Очень правильно сделали.... на данном этапе действий только единственная задача - добиться, чтобы сын виделся с мамой...

20/09/2013, 09:52

У меня была история "наоборот" у моей коллеги американских муж процессе развода украл ребенка, из мести, вырвал ребенка у бабушки в одессе и , и сдымил. При том ,что бы запрет суда на вывоз, объявили в розыск через интерпол ,фигли, непонятно было через какай пункт он его вывез вообще. Нашли через 1,5 года в Венесуэле и то совершенно случайно. Во как. Это к тому, мужик захотел--вывез и испарился.
А тут похоже битва за мальчика переросла в битву с мировым педофиизмом ,а мальчик по фигу.

20/09/2013, 10:58

Ответ на от antadis

Это было понятно уже на первой странице!!!

20/09/2013, 09:28

Мне вот лично кажется, что Людмила лукавит,когда говорит,что у дочери нет рос. гражданства. Еслиб его не было, папон бы так не суетился по поводу вывоза ребенка в Россию. Без гражданства там делать нечего. А лукавит Людмила потому видимо,что понимает,что ребенка надо было вывозить в 11 году, сразу после начала истории, а так и за дочку стыдно, и чтобы показать,что мол а что мы можем..ничего. нам же некуда ехать.

20/09/2013, 09:04

Василиса! Вы опять пишите много букв, но нет НИ ОДНОГО ответа на КОНКРЕТНО поставленные вопросы.
Так ГДЕ ВЫ И ВАША ДОЧКА РАБОТАЕТЕ???
И где фото Ваше и Вашей дочери?
Для объективной оценки ситуации Вам бы следовало о себе рассказать. И о том, ЧТО КОНКРЕТНО ВАША ДОЧЬ СДЕЛАЛА ДЛЯ СВОЕГО СЫНА, кроме того, что оставила его на два месяца в руках "педофила".
Судя по всему для вас на первом месте борьба с ветряными мельницами, а на ребенка действительно НАПЛЕВАТЬ.

P.S. В фотошопе я вам не только фото с синяками состряпаю, но и любой документ любого следственного комитета. Кстати, еще конкретный вопрос - какое отношение Следком РФ имеет к Бельгии? Или Вас пытались разобрать на органы в России?

20/09/2013, 07:17

Если б вас хотели разобрать на органы, то давно б уже разобрали.

У меня есть решение из Следкома РФ, в котором они подтверждают угрозу моей жизни. Сегодня, если будет время выложу сюда.
дочь

нигде не работает и жилья не имеет

вы пишите, как подозреваемый мною педофил. Он тоже наклеветал на дочь по поводу жилья, что она бросила квартиру, когда уезжала, ключи отдала хозяину (в полиции сказали). В том смысле, что якобы квартира ей больше не нужна, а вернется она только затем, чтобы похитить ребенка. А дочь как жила, так и сейчас живет в той самой квартире. Полиция обещала придти проверить, но не пришла! Уже 9 дней прошло. Явная игра на стороне подозреваемого педа или вам так не кажется?!

Вы знаете, что они имеют полное право подать на Вас в суд? Очень надеюсь, что эти люди, так и сделают!

Жалею, что я раньше скрывала их наглые физиономии. Скоро еще добавлю. Для умных людей они много что скажут... А для защитников педофилов - как всегда.

20/09/2013, 09:38

Ответ на от Василиса

А дочь как жила, так и сейчас живет в той самой квартире. Полиция обещала придти проверить, но не пришла! Уже 9 дней прошло. Явная игра на стороне подозреваемого педа или вам так не кажется?!

Да, бросьте вы... Почитайте форум. И по по 3 недели не приходят.

19/09/2013, 19:00

Артемка,может вам поженицца? вроде вы с 65 года, Людмила тож. Можете начать борьбу как Владимир Ильич и Надежда Константиновна. Вдвоем то веселее.

19/09/2013, 19:22

Ответ на от 30stm

Точно! И вместе уехать из пидорской Бельгии в благославенный и процветающий Узбекистан!

19/09/2013, 16:40

Да какая разница какой пвчпорт ,было бы желание. Об узбекском надо читать ,не в курсе. По бельгийскому можно вывезти в украину ,надо только захотеть.
А вообще в этой ситуации только "валить, хоть чучелом, хоть тушкой". автотранспортом, через польшу/румынию, как угодно. А вопросы, как и на что жить после свала, которые неизбежно возникнут должны быть второстепенны. Промедление смерти подобно. Пока будут бодаться с системой, ребенок будет "уходить".

19/09/2013, 16:27

да хтож их знает. Узбекское наверное. Мне еще интересно другое. Если нет у нее бельгийского гр-ва, из узбекистана они типа беженцы, паспорта то нарно тож нет, КУДА, в какой паспорт ей ставили рос. визу?

19/09/2013, 15:58

Нет гражданства у дочки!

19/09/2013, 16:22

Ответ на от 30stm

у нее бельгийского нет ,какое у нее есть тогда?

19/09/2013, 15:57

я повторю то ,что уже писала. Дочку за руки и в российское посольство ( дочки есть рос гражданство же?) оформлять российское гражданство, сейчас разрешение папаши на получение г-ва не требуется. Потом при помощи "бодрых сочувствующих ребят спортивного телосложения", если уж совсем ребенка не дают, ребенка изымаем, срочным порядком на самолет/поезд/автобус из соседней страны и за пределы евросоюза. И дома, оформлять и легализировать развод и единоличную опеку о ребенке , российский суд, уж будьте уверены ,решит в пользу дочери. При наличии угрозы кражи ребенка папиком, прийдется увы, расстворяться на просторах родины.
Бороться с системой, особенно в Бельгии, тщетное дело. Система перемелет и выплюнет калекой. Ничего вы не добьетесь, к сожалению. Спасайте мальчика.

19/09/2013, 13:18

да бабла они хотели.
а зять-бельжик,ему гораздо проще это бабло адвокату дать и поставить понаехавших на место.

Ir
19/09/2013, 12:58

на специальность программиста он выучился неспроста. Догадайтесь, зачем педу такая специальность

я кажется догадываюсь: чтобы иметь доступ к вашему глобальному медицинскому досье?
приза не надо.

19/09/2013, 12:28

Ну не знаю.... я вижу нормальную женщину.... Каждый видит, что хочет, ИМХО.
И я того же мнения, нормальная женщина, да и в парень тоже, при чем на всех фотках.
Думаю у каждого в архиве есть удачные фото и не удачные, и с дебильными рожами и как у монализы!
Муж увидел, как я смотрела фоты и спросил, с каких это пор меня интересуют шоу геев и трансвеститов ?:))
Уууу, ханжа какой, я своему так наоборот чего нибудь люблю подкинуть, вместе посмотреть, покоментировать....

У меня тоже есть фотка, где я с двумя мужиками, переодетыми в красоток. ) дело было на карнавале.

Блин ну, кошмар какой, а у нас и с вечеринок с переодеванием, и кан-кан в соответсвующем костюме, и с карнавалов и с гей- парадов, и в бане, и на нудистком пляже, и даже в купальнике на верблюде (это наверное уже зоофилия поперла) а в бывшем СНГ и России так вообще почти не одна свадьба не обходиться без мужиков в нижнем женском белье и безумных танцев в нем же!

19/09/2013, 12:08

Где работаете Вы? Откуда деньги и время на такую "бешенную" деятельность против мирового заговора педофилов?
Где работет Ваша дочка? Откуда деньги на 2хмесячную поездку в Россию. На какой такой работе "дают" 2х месячный отпуск?
Вы живете с дочкой?

Вы такие вопросы неудобные задаете.....
ясень пень, что нигде не работает и жилья не имеет, с каких делов бы ребенка к отцу на постоянное место жительства определили?
По этому и уехать не могут и не хотят, здесь плохо, хорошо, педофильская пенсия, социал, шомаж.....капает, а уедь да еще и с ребенком, это же надо будет жопу от дивана отрывать, на жизнь зарабатывать...
на фиг надо, лучше уже сидеть спокойно с дочей боякой и письма строчить, всякую ересь на людей гнать
Что сделала ЛИЧНО ВАША ДОЧЬ для защиты своего ребенка?
НИЧЕГО!!!!! Оно ей надо? это бабушка чегой то надрывается, или алименты на ребенка обломились, или зятя бывшего ненавидит, да мало ли?
Вы знаете, что они имеют полное право подать на Вас в суд?
Очень надеюсь, что эти люди, так и сделают!
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что мальчика уже спасли, ограничив его общение с бабушкой и мамой.

+++++++

19/09/2013, 09:22

Чем дальше в лес, тем жирнее тараканы...
Василиса, ответьте на пару вопросов.
Где работаете Вы? Откуда деньги и время на такую "бешенную" деятельность против мирового заговора педофилов?
Где работет Ваша дочка? Откуда деньги на 2хмесячную поездку в Россию. На какой такой работе "дают" 2х месячный отпуск?
Вы живете с дочкой?
Вы выложили на форум фото "педофила" и его матери. Вы знаете, что они имеют полное право подать на Вас в суд? Даже если эти фото взяты из их личных страниц в социальных сетях.
На форуме уже прокомментировали "противное" личико "педофила". Так выложите фото Вашей дочки. Возможно ее личико не лучше?
Что сделала ЛИЧНО ВАША ДОЧЬ для защиты своего ребенка?
Что для Вас важнее - победить всех педофилов или спасти своего внука? При условии, что он нуждается в таком спасении...
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что мальчика уже спасли, ограничив его общение с бабушкой и мамой.
Перед тем, как проклинать все "прогнившее бельгийское общество", задумайтесь о себе. Вы уже испортили жизнь своему внуку в угоду Вашим тараканам...
И еще - презумция невиновности. Или Вам это понятие незнакомо?

P.S. Если б вас хотели разобрать на органы, то давно б уже разобрали.