раздел детей и алиментация

Touloub Svetlana  24 Июн 2006 - 22:04  

"Неадекватная

Впрочем, как и я сама"

Лана,

почти, каждый уверен в неадекватности своей ситуации в Бельгии, в большей или меньшей степени.

Сами по себе условия интеграции в Бельгии малоадекватные ИМХО, тем не менее, есть среди нас те кто "steht durch"/ "on resiste":)
Их единицы, но все же...

ПС. Среди моих, пару десятков рус.яз.знакомых мадамов, кот.были замужем за белг., за все эти годы "стойких олов. солдатиков" можно по пальцам пересчитать - процентов 10 максимум. 90% решив свои технихеские проблемы - разводятся.

 @лин, сплошные потребительницы - только брать приучены...

Недавно, моя знакомая 65-летняя "жена", прожив 12 лет с "мужем", устроив в Бельгии всех своих великовозрастных детей и внуков - развелась.

За дедом потребовался уход - а в такие " дамки" она не играет.:))

Самое смешное, что убедила всех окружающих в неадекватности деда. ...Не мудрено,что у старика "крыша съехала" за все эти годы от ее бесконечных проблем. Меня она уверяла, все эти годы, что очень любит стариков:)))

Вот именно!

Я уже миллион раз говорила, что нет идентичных ситуаций. И рассказывая здесь на форуме свою вымученую ситуацию, вы опускаете многие детали, которые вам кажутся маловажными, но суд видит эти детали по другому. Не мог суд присудить выплачивать 1000 евро алиментации на детей если у вас социальный дом и пособие на троих 800 евро.

И алиментацию на жену не мог присудить просто так, от балды. На всё есть свои причины.

Поэтому тут, на НЕспециализированном форуме, вы можете получить лишь общие положения. За деталями в вашем личном деле вам надо обращаться уже не бесплатно к адвокату.

Это не грубый отворот-поворот, а горькая правда жизни.

... но только без пролетарской ненависти ...

>>Но он ему сразу сказал, что суду все равно, есть у него деньги или нет>>

Не понимаю - если денег нет...и это можно доказать, или правда нет... - то чем платить?

С уважением,

**********************************

Sergey Nickolaev: sergs96@yahoo.com +32/(0)497.44.19.11

А я кстати знаю и здесь бельгийских женщин, которые вступили в брак вторично, и у их мужей есть дети от предыдущих браков, которые еще и живут периодически с ними. Так чтто не только наши тетки дуры

Да ,конечно, я с Вами согласна. Это я погорячилась, получив вчера решение суда. Адвокат у него есть. Но он ему сразу сказал, что суду все равно, есть у него деньги или нет. Потому что много таких было случаев, чтобы не платить алименты женам, бывшие мужья банкротили свои фирмы. 

Попробуем побороться и дальше.

То есть, Вы хотите сказать, что ситуаций только две:

А почему Вы решили, что это две различные ситуации? Разве одна исключает другую?:)

Безусловно, ситуационный ряд не ограничивается одной/двумя вариантами, но разве обо всем напишешь.:)

П.С.Кстати, а у Вас какая была  из  ситуаций?

Решил как-то доктор Ватсон отучить Шерлока Холмса курить ...

Буквально у всех одинаковая ситуация, алименты, муж с новой женой начинает все с нуля, жилье имущество - все отходит бывшим.

Лучшего, наверное, не заслужили.:)

Хотя, большинство используют этот путь для получения гражданства -  какая разница сколько жен и детей в анамнезе.:)))

У остального, небольшого числа наших жен, миссия,наверное, такая -

из долбоеб.., людей делать. ИМХО

Бог ты мой, я и не предлагала вам алиментов  с неё просить и тем более брать. Просто она имеет право озанакомиться с вашим правом эти алименты попросить. И возможно осознание того, что это право у вас есть и вы вполне реально обдумываете возможность им воспользоваться, сделает её сговорчивее именно на ваши условия.

Великое дело ШАНТАЖ. И потом, если она блефует в полный рост, оперируя при этом чистейшей воды туфтой, то почему бы вам не дать ей той же палкой по тому же месту, но более обоснованно?

... но только без пролетарской ненависти ...

Я думаю, что вопрос выплаты детского пособия можно вообще обойти стороной в этом документе. Тут решает всё не ваше обоюдное согласие, а ислючительно дейтсвующая регламентация данного вопроса. А регламентация говорит именно о том, что деньги плотют тому, на кого деть записан.

И если даже она откажется подписать данный документ, она вообще курит в форточку.

Деть решил, где жить, и судья должен формально закрепить это решение.

Так что стойте на своём.

Да, и ещё, если она всё же будет настаивать на том, чтобы вопрос о выплате ей детских денег зафиксировать в этом документе, то может просто сказать, что включение в документ постановления, противоречашего действующему законодательству, делает весь документ недействительным.

Короче, как я поняла, она согласна отдать ребёнка, но сделать это она хочет, потеряв только алиментацию, которую она получает от мужа, а детские деньги она хочет сохранить. Единственное, что она может потребовать, это увеличить алиментацию на того ребёнка, который будет жить у неё. Но этого она не может оговорить в этом документе. Данный документ относится только к одному ребёнку и другого касаться не может.

Повышение алиментов она должна требовать через суд. Вы главное сделайте вид, что искренне желаете ей помочь. Но не в коем случае не подписывайте, даже по факсу, соглашений на такое повышение. Вот и пусть она требует. И ей придётся это очень хорошо аргументировать. Как я поняла, аргумент, что отец детей получает достаточно в данном случае не прокатит. У него есть новая семья, которую надо содержать.

Правда на вашей стороне.

... но только без пролетарской ненависти ...