Американский Стафф в Бельгии напал и изувечил пятилетнего мальчика!

Слышали в новостях по радио.Бойцовая собака в БЕЛЬГИИ напала на улице на ребенка, изувечила, врач ввел ребенка в состояние комы, избавляя его тем самым от страшных болей. Мэр маленького городка, где произошла трагедия, запретил 16 пород собак. Все случилось дня четыре назад.
Ну может хоть кто дать ссылку на материал, хочу прочитать подробности?

Комментарии (432)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

12/06/2007, 14:47

Ответ на от elektrik-compu…

да я ж не обижаюсь,просто научена уже,очень часто кто-то фразу из текста выдернет,и многие начинают именно по этой фразе дальнейший разговор вести,не потрудившись найти в такой большой теме,что же эта фраза на самом деле значила и в каком контексте была написана.

12/06/2007, 16:18

Ответ на от elektrik-compu…

Есть. Собакофилы. А я полностью согласна. За одного искалеченного ребенка нужно уничтожить всех опасных собак. Хозяев заставить платить огромные пожизненные компенсации ребенку, если не может, в тюрьму его (ее) на принудительные работы.

http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf

12/06/2007, 16:10

Ответ на от Lenny

Так мне что теперь,требовать регламентирования деторождения? Требовать тестировать родителей на адекватность,прежде чем дать разрешение на размножение? Lenny. Опять собакофилки, даже беременные, сравнивают детей с тварями. Собакофилия - болезнь, с полной деградацией мозга.

http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf

12/06/2007, 16:09

Ответ на от Lenny

Так мне что теперь,требовать регламентирования деторождения? Требовать тестировать родителей на адекватность,прежде чем дать разрешение на размножение?
Lenny.

Опять собакофилки, даже беременные, сравнивают детей с тварями. Собакофилия - болезнь, с полной деградацией мозга.

http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf

12/06/2007, 14:11

Ответ на от vasilisa

Какое это имеет отношение к случаю с пострадавшим мальчиком - не ясно. К случаю, когда питбуль вырезал детей, оставленных дома с собакой одних - тоже не понятно.Мне это тоже не совсем понятно, и при чем тут ВСЕ собаки. Кстати, вы сами начали. Пока происходят страшные случаи нападений собак на людей - от ВАС и остальных собакофилов будут ждать гарантий безопасности, а не наоборот, как бы вам ни хотелось "поделиться" ответственностью.Интересно, а как вы представляете эти гарантии?

12/06/2007, 14:25

Ответ на от svetlana25

я присоединяюсь к вопросу svetlana25,какие гарантии вы хотите получить? Я,например,тоже хочу много всяких гарантий.Например,хочу спокойно ездить по дорогам,естественно,выполняя все правила ДД,и при этом не трястись в ожидании того,что из-за какой-нибудь машины на дорогу не выбежит ребёнок.Ведь если встанет выбор-резко тормознуть,рискуя при этом всё же причинить ребёнку вред,или же вывернуть руль на встречную полосу и вмазаться в лобешник другой машины,которая по этой встречной едет,я думаю,выбор не тяжёлый,только вот потом может оказаться так,что свидетелей не было,ребёнок убежал и оплачивать ремонт обеих машин придётся нам.Почему мы должны платить кучу денег по вине безответственных родителей? Я вот гарантий хочу.А нет никаких гарантий,кроме собственной ответственности и осторожности.

12/06/2007, 14:35

Ответ на от Lenny

ребёнок убежал и оплачивать ремонт обеих машин придётся нам

Lenny, ну что же Вы так? А представте, что кто-то таким образом спасет жизнь вашего ребенка. Ваш ребенок разве вам не раскажет что произошло, даже если и убежит?.. Мои раскажут, я думаю. Разве из благодарности Вы не объявитесь пострадавшему водителю и не возместите ему ущерб?

Есть вещи, которые намного дороже все денег в мире... их не купить...

---

http://shop.infelecom.eu - недорогое "железо", софт и мультимедиа.

12/06/2007, 14:45

Ответ на от elektrik-compu…

Ох,если бы всё было так идеально,как вы говорите.НО...Для начала,чтобы такого не случилось с моим ребёнком,я за ним постоянно смотрю.Далее,вы же знаете,в скольких семьях в подобных ситуациях дети ничего не рассказывают,ибо боятся гнева родителей. К тому же,это всего лишь пример,конечно,случись такое со мной,я была бы в первую очередь счастлива,что ребёнка не задавила,поскольку жить с таким грузом..нет,не хочется.А если ситуацию немножко "подправить"? Что,если в данной ситуации машина на встречной полосе превышала не слабо? А что если при этом там был ребёнок без ремня безопасности(а что,такое вижу сплошь и рядом),так вот спасли бы одного ребёнка,а другого бы...Так вот при условии,что "никто ничего не видел" и ребёнка-виновника аварии и след простыл,я же ещё и за решётку попаду,вернее,мой муж,который за рулём...Так что,ситуации разные бывают,риска в этой жизни предостаточно,даже при соблюдении законов и правил.Я не могу сделать так,чтобы нам всем было спокойно и безопасно в этом мире,но очень даже могу научить своё дитя быть очень осторожным.

12/06/2007, 14:50

Ответ на от elektrik-compu…

"Разве из благодарности Вы не объявитесь пострадавшему водителю и не возместите ему ущерб?" Я больше, чем уверена, что среднестатистический житель Бельгии, если у него нет семейной страховки, не объявится, зачем ему лишние проблемы?

12/06/2007, 14:53

Ответ на от svetlana25

Действительно,я вот лично не представляю себе человека,который добровольно пойдёт признаваться,что его ребёнок без присмотра бегал по улице и учинил аварию.Тут и не каждая страх.компания платить согласится,да ещё и проблем нажить можно,почему это ребёнок по проезжей части бегает?

12/06/2007, 09:32

Свох детей учу держаться подальше от любых гуляющих собак. Просто потому, что если ,не дай Бог, на кого-нибудь из них набросится собака, какая мне будет разница - усыпит ее потом хозяйка или нет? И зачем мне потом всякие там возмещения и внимание прессы?.. Согласитесь...

Ну наконец-то, вот он, глас разума!

11/06/2007, 02:06

Ой, ребята, у вас, как всегда, всё доведено до абсурда... и никто не уйдет необиженным. Ничего не меняется.

Любой человек имеет право на глупость, но этим правом надо пользоваться лишь тогда, когда не остаётся других прав.

10/06/2007, 23:29

«а здесь - уж извольте, про собачек и людей.»

Так все-таки про собачЕК и людей? А не про несчастный случай?

«Евглена пусть простит, отвечать ей времени нет, да и пустое там у неё всё ...»

Прощаю, так уж и быть.
Tолько вот странно как-то: то Вы кричите: «Дети, дети», то возмущаетесь, что на ребенке* нет намордника. Куда все чадолюбие делось?
*Человечек в 15 лет еще не взрослый.

«Мысль, что опасные собаки - это тема, ради чего не стоит писать "простыни" - это рефрен всех выступлений собакофилов в этой ветке.»

А вот тут Вы неправы.
Во-первых, решение проблемы было очерчено вполне конкретно и как раз, как Вы называете, собакофилами. Я бы предпочла термин «собаководы». Во-вторых, Вам были предложены вполне четкие шаги.
И впрямь, нет надобности писать «простыни». Краткость – сестра таланта.

Кстати, вот Вам еще информация. В Голландии, например, запрещено иметь питбулей без родословной, даже если Вы туда на каникулы приехали.

«Гулять собак воспрещается!"
- А где же ему гулять?
- Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте. ...
- А я, Варвара Сергеевна, вот был в Лондоне, и там собаки гуляют везде. Собака – друг человека.
- Я не знаю, как там в Лондоне, я не была. Может, там собака – друг человека, а у нас – управдом – друг человека.
.....
- Тлетворное влияние Запада, ...а эта странная фраза: собака – друг человека.»
(из к/ф «Бриллиантовая рука»)

[url=http://avatars.rc-mir.com/avatar.28102.html][img]http://a1.rimg.info/3da622c24d…]

10/06/2007, 22:10

"Прошу Вас, не стОит мне приписывать Ваши интерпретации..." - это ваша фраза есть абсурд, интерпретацию "приписать" - значит написать, что "Calico_Cat говорила, будто..." - а это уже будет не интерпретация, а цитата. Опять мимо, Calico_Cat!

А, ну ясно, пришло время цепляться к словам. Хорошо еще, что я мало грамматических ошибок делаю, а то бы давно погнали, да, Василиса?

Не стоит повторяться, скучно.

По-моему, ничего особо нового и интересного не звучало уже примерно неделю.

Но Вы продолжайте, у Вас так зажигательно получается :) :) :)

10/06/2007, 21:46

Calico_Cat,
вам, как всегда, первой.

Бешенством могут заболеть как болонка так и питбуль, поэтому этот ваш аргумент - ну совсем не катит, не стоило два абзаца писать.

"Василиса, я не говорила "пусть новые поколения..."
- а я и не писала, что вы это говорили. Мимо, дорогая моя оппонентша, мимо.

"Прошу Вас, не стОит мне приписывать Ваши интерпретации..." - это ваша фраза есть абсурд, интерпретацию "приписать" - значит написать, что "Calico_Cat говорила, будто..." - а это уже будет не интерпретация, а цитата. Опять мимо, Calico_Cat!

Там в конце был знак вопроса - читайте внимательнее, или даже это "ниасилила"?

Мысль, что опасные собаки - это тема, ради чего не стоит писать "простыни" - это рефрен всех выступлений собакофилов в этой ветке. Не стоит повторяться, скучно.
Давайте же обсуждать более глобальные проблемы в соответствующих ветках, а здесь - уж извольте, про собачек и людей.

Евглена пусть простит, отвечать ей времени нет, да и пустое там у неё всё ...

Lenny,
рада, что Вы не нервничаете, поэтому заранее простите, если где на "ты" собьюсь ;))))

"Даже хрупкая девушка весом в 50 кг сможет легко удержать кобеля,который весит в два раза больше неё и несравненно сильнее.Для этого стоит изучить и попрактиковать несколько очень простых приёмов,ну и ,конечно,банальное воспитание."

- вы можете писать всё что угодно, но если я своими глазами вижу "кто кого гулять ведёт" (это детская песенка была такая), то тут ваши уверения теряют убедительную силу.
(Кстати, девушка в 50 кг - это было бы ничего, я чаще девочек или мальчиков кг на 30-35 вижу. Для охраны, наверное кобелей берут).

Ленни,
если вы и светлана25 - одно лицо под разными никами, тогда можно и о концлагерном воспитании поговорить, ну а если нет - то не принимайте всё на свой счёт.

Если бы дрессировка (какая угодно) могла решить все проблемы - даже в этом случае о 100% безопасности говорить нельзя, полно БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ выперндрей, которым это будет просто лень. Цена же - жизнь людей.

Вы, Ленни, пишете о своей собаке и о СВОЁМ ребёнке. Но как бы ни были разными наши взгляды на воспитание детей - не слишком ли жестоко ограничивать чужих детей в их праве побегать в парке или на площадке и наказывать их за это так жестоко?

"Держать собак закрытыми в доме,по нужде выпускать в сад и всё?"
- прекратите обобщать, надоело! Речь идёт о тех породах, которым нет места на этой земле, которые появились в угоду звериным инстинктам человека и должны исчезнуть с ними же.
Поэтому я за то, чтобы само разведение таких собак было уже наказуемым, не то, что выгул. С вашими догами - разговор особый, но тоже вполне серьёзный.

"Какие претензии ко мне могут быть?"
- во-первых, вы тут исповедуетесь перед всеми как вы и что вы (это не всем интересно), тем более что вы на своём примере хотите доказать, что всё пучком (поправьте,если что не так - но у меня такое впечатление), есть дела и поважнее, но проблема-то есть, и люди - и взрослые и дети, бывает, страдают безвинно.

Моя реакция была не на ваше предложение "решить все проблемы разом-спец.площадки для собак", а на ваш ультиматум, мол буду выгуливать где выгуливаю, пока мне не предоставят площадку. А это - повторю - ШАНТАЖ!!!

11/06/2007, 01:14

Ответ на от vasilisa

василиса,вы-просто поразительный персонаж.Вы пишите кучу аргументов и считаете,что только они имеют прямое отношение к теме,аргументы же остальных участников дискуссии не выдерживают критики.
Я не ставила ультиматум.Ультиматум как раз поставлен мне-мне не оставляют выбора,а это,как посмотреть,тоже нарушение моих свобод.Меня ,как владельца собаки,загнали в угол.Для того,чтобы держать собаку в хорошей физической форме,которая,как известно,является залогом здоровья,мне приходится цеплять коротенький поводок и наматывать километры по окрестным дорогам.Туда,где есть эти смешные подобия на тротуары,я не хожу,ибо ой,ЛЮДЯМ же мешаю.Приходится рисковать и ходить по обочинам дорог.Сейчас меня токсикоз мучает,поэтому временно собака наматывает те же километры на беговой дорожке,но это отступление.Любой лесочек,любая полянка-чья-то частная собственность,либо общественное место для прогулок,то есть я опять же не могу спустить собаку с поводка для элементарной пробежки.
василиса,попытайтесь всё же "услышать" своего оппонента,а не "перекрикивать" своими опусами.Я согласилась,что проблема есть,и я предложила простейшее решение этой проблемы.Поскольку разведение бойцов,как и других пород собак,пользуется спросом,читай-денежка,то очень скоро данная проблема не будет решена так,как хотелось бы.Я же предложила решение,против которого,собственно,никто не выступит,никто ведь ту самую денежку не потеряет,зато будет значительно спокойнее на улицах для всех нас,разве не так?В общем,есть проблема,есть решение.А вот от вас никаких лучших идей всё ещё не поступило,одна пустая болтовня.

10/06/2007, 20:12

“Давеча в трамвае одна соплюшка лет 15 ехала с живым волком (настоящим!), без намордников (обе) и без поводка.”

«живым волком (настоящим!)»

А бывают живые волки не настоящие?
А как Вы определили, что это волк (настоящий или нет),а не собака? Тут несколько лет назад вся Бельгия не могла определить, кто драл овец: собака или волк. Аж к зарубежным специалистам обращались. Laughing А Вы вот так, с ходу.

«без намордников (обе)»

А Вы, позвольте Вас спросить, в наморднике были?

«Да уж, новость очень радостная... нарушения работы мозга у ребёнка... Хотя с чем сравнивать, хоть не умер.»

А Вам, похоже, именно летального исхода хотелось. Было бы потом чем «размахивать».

[url=http://avatars.rc-mir.com/avatar.146909.html][img]http://a2.rimg.info/ee91b2963…]

10/06/2007, 19:16

Риск от опасных пород и риск от болонок всё же несопоставим.

Не соглашусь. Больная бешенством болонка может убить человека одним укусом.

Поэтому дальнейшие рассуждения в этом направлении - уход от темы разговора.

Не соглашусь. У бешенства 100% летальный исход, если вовремя не среагировать.

"Страшно было, а что делать." - да раньше много ужасов было, что ж, пусть новые поколения так же помучаются? - Эгоизм, на мой взгляд...

Василиса, я не говорила "пусть новые поколения так же помучаются". Прошу Вас, не стОит мне приписывать Ваши интерпретации и ахать, насколько они эгоистические. Это ВАША интерпретация.

Но я все-таки прокомментирую Ваши слова. Новые поколения подстерегает гораздо больше опасностей, чем раньше. И собаки, увы, вовсе не то, ради чего стОит писать такие простыни. ИМХО.

10/06/2007, 18:35

Calico_Cat,
Собака Ленни - живой организм с мозгами, которые этим организмом управляют. Дрессура - это очень хорошо. Но стоит пообщаться с дрессировщиками, и выясняется, что даже они гарантий не дают. За то, в общем-то и зарплату получают - что это опасно (сеточку в цирке все видели? А зачем она, забыли?)

Маленькие собачки - это конечно, кошмар!!!!! Уж скольких они загрызли, страшно подумать!!! А если серьёзно, то согласна, что это безобразие, но это не levensgevaarlijke безобразие. Риск от опасных пород и риск от болонок всё же несопоставим. Поэтому дальнейшие рассуждения в этом направлении - уход от темы разговора.

"Страшно было, а что делать." - да раньше много ужасов было, что ж, пусть новые поколения так же помучаются? - Эгоизм, на мой взгляд...

Лени,
смысл у твоих выражений сам собой оказывается не в твою пользу, вот ты и нервничаешь. Я обращаюсь на русском языке (и оскорбить не хотела). писать "Вы" - для меня утомительно, не нравится - не отвечай, никто не заставляет.
Если совсем честно - то мне очень не нравится пиар собак в этой теме, а те, кто не чувствовали (надеюсь, что уже поняли) - проявляли кощунство. Страсти улеглись, но осадок остался - и отразился на степени уважения к "собеседникам".
(уж не думаю, что после "ушатов грязи" в этой ветке такая мелочь может тебя и других здесь задеть. В общем, как угодно)

Приведи, где я тебя переврала? А то уже второй раз обвиняешь, и всё голословно.

А вот ты точно перевираешь мои слова, когда пишешь "вы чего добиваетесь,запрета собак вообще??" - ты стало быть сама с собой разговаривала, а не со мной, иначе помнила бы, что я - за список опасных собак, регламентацию и т.д. В общем ты же и перевираешь, а ещё обвинениями бросашься...

Да и не нападаю я на тебя, ну разве так, немножко ;))))

Кстати, моя логика на месте, более того, я к догам, например, особого страха не испытываю (вполне даже lievelingshond - собачка для интерьера). Знаю что говорю - сама держала. Однако совершенно безопасной её считать нельзя, ибо раны она нанести может очень серьёзные (например, от тумора собаки не застрахованы, возможны всякие варианты вплоть до "дурного воспитания собаки" - а кто контролировать будет?)

Ребёнку придерживаться двух советов: не бегать и не махать руками - это не реально, дети часто не замечают, когда играют, что невдалеке вы или же какой-нибудь выпендря "социализируется" с собачкой. И даже если поверить Ленни (очень даже верю), что ты такая молодец и ответственная, всё же удержать дога на поводке не реально, если ему в голову чего-то втемяшится. Что уж говорить о других, менее ответственных, которых наблюдаю регулярно.

svetlana25,

если ребёнок нарушит правила поведения в общественном месте, то наказывать его за это тем, что собака перегрызет ему кости, болевым шоком - это адекватно? Вас не в концлагере воспитывали, часом? Странные какие ваши замечания...

И регламентировать я призываю не жизнь собак, а поведение их хозяев. Если вы заведёте крокодила - не удивляйтесь, что вас с ним в бассейн не пустят. Что вы понимаете под "обычными небойцовыми" собаками? Овчарка вполне способна нанести увечья человеку. Давеча в трамвае одна соплюшка лет 15 ехала с живым волком (настоящим!), без намордников (обе) и без поводка. Как и ожидалось, от вас, svetlana25 ответа на серьёзный мой вопрос тоже не последовало, одна пустая болтовня...

Euglena пишет: "Спасибо, эмалька, за радостную новость!!!"

Да уж, новость очень радостная... нарушения работы мозга у ребёнка... Хотя с чем сравнивать, хоть не умер.

10/06/2007, 20:53

Ответ на от vasilisa

василиса,я совершенно не нервничаю.Очень спокойно и подчёркнуто вежливо стараюсь отвечать.И ещё раз повторяю,прежде чем безапиляционно спорить о каком-либо вопросе,изучите его хотя бы поверхностно.ЛЮБУЮ собаку можно удержать.Даже хрупкая девушка весом в 50 кг сможет легко удержать кобеля,который весит в два раза больше неё и несравненно сильнее.Для этого стоит изучить и попрактиковать несколько очень простых приёмов,ну и ,конечно,банальное воспитание.Да,собака есть собака со своей головой и 100% гарантии никто не даст,именно для этого существует ситуационная дрессировка,вы слышали о такой?
Меня не в концлагере воспитывали.Я всего лишь стараюсь обеспечить своему ребёнку безопасность и именно поэтому слежу за ним и не позволяю в общественных местах свободно носиться.Я не собираюсь рисковать своим ребёнком только потому,что у него есть право на игры,беготню в общественных местах,окружающему миру на это право пока что наплевать,так что моя обязанность следить за ним.
По поводу моего вопроса к вам о запрете собак-это единственный вывод,который у меня получился из вашей реакции на моё предложение/желание иметь спец.площадки для выгула собак.Вам не нравится то,что собаки свободно гуляют по улицам,я высказала мнение,что для выгула собак должны быть специальные закрытые места,вам и это не понравилось,так что вы в таком разе предлагаете?Держать собак закрытыми в доме,по нужде выпускать в сад и всё? Так это нарушение закона,вы в курсе? Есть закон по содержанию собак.Собаки должны выгуливаться определённое количество раз в день и определённое время.А так же они должны быть социализированы.Лично я закон совершенно не нарушаю.Собаку выгуливаю,содержу достойно,гуляет на поводке,фекалии за ним убираю.Собака воспитана.Какие претензии ко мне могут быть?О какой моей безответственности вы тут кричали?
А устала я с вами общаться потому,что отвечаю спокойно на все ваши претензии,но вы не желаете никого слышать,кроме себя.Чего только стоит ваша реакция на моё предложение решить все проблемы разом-спец.площадки для собак.Ведь и собачники счастливы будут и несобачники.Так вы взвились так,будто я тут чего-то непотребного запросила.Предложите лучшее решение.

10/06/2007, 21:55

Ответ на от vasilisa

Василиса, я воспитывалась не в концлагере, а в обычной советской семье, где мама и папа работали целый день, и у них не было возможности 24 часа в сутки следить за своими детьми. Именно по этой причине, существовал стандартный набор правил и предостережений: нельзя никуда ходить с посторонними людьми, нельзя трогать чужих животных, нельзя размахивать руками и бегать перед незнакомыми собаками, даже если они на поводке, и т.д. Даже если введут ограничения и законы по содержанию собак, то если вашему ребенку придется столкнуться в жизни с ситуацией, когда на него вылетит из-за угла собака, то ему эти законы не помогут, а поможет знание, как себя вести в подобной ситуации. Овчарка и многие другие породы к бойцовским не относятся, поэтому вам придется смириться с их существованием на улице. Ну а если у вас страх перед любой крупной собакой, то это к психотерапевту для лечения фобий.

08/06/2007, 16:01

Спасибо, эмалька, за радостную новость!!!

08/06/2007, 09:35

я не мойму, почему жалко детей? Есть ситуации, когда можно бегать, а есть ситуации, когда нельзя. Или вы позволяете ребенку абсолютно все?

Я тоже не очень понимаю. В бытность мою московским ребенком, меня так и учили - не делать резких движений там, где ходят большие собаки без поводка. А такого в Москве было - возле каждых гаражей по стае. У меня мимо такой стаи лежал путь в школу. Страшно было, а что делать.

08/06/2007, 11:22

Ответ на от Calico_Cat

В парке рядом с моим домом зеленая полиция не успевает собачников выгонять с закрытой забором детской площадки. Как только там нет детей или мало детей, они открывают калитку и приходят туда с собаками. С маленькими в основном. Может они думают, что их собачки маленькие детки? Мало им самого парка.
Я заметила, пожилые собачники ненавидят детей в парке. Наблюдала недавно, одна пожилая, следящая за собой дама-собачница, с ухоженной собакой среднего роста, проводила взглядом полным ненависти мальчишку, катящегося по дорожке на спец. доске. Он мешал ей гулять с собакой. Также эта дама, никогда не пропускала меня с детской коляской, держа собаку на длинном поводке. В парке у них образовался клуб пожилых любителей собак. Собачников там в два раза больше, чем мам с детьми.

http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf

08/06/2007, 13:47

Ответ на от Calico_Cat

В новостях по радио. Случилось чудо, врачи удивлены, мальчик оправился, пошел, заговорил. Его выписали, хотя пока остаются нарушения мозга.

http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf