12/05/2003, 00:39

259

Для думающих людей.

Что Вы думаете об этом?
Какие примеры крайностей в жизни Вы можете привести?

8.1. Принцип КРАЙНОСТЕЙ (определение): Материя в своих крайних проявлениях достигает одного и того же эффекта, но процессы достижения этих двух эффектов – различны, т.е. один и тот же эффект достигается различными способами.

8.2. Примеры.
8.2.1. Слишком большое и слишком маленькое – не видно.
8.2.2. Человек слепнет от сильного света и сильной темноты.
8.2.3. Очень полный и очень худой – одинаково плохо.
8.2.4. Если человеку подходит костюм, например, с самым крупным вельветом, то ему подойдёт костюм с самым мелким вельветом.
8.2.5. Если навязчивое внимание к женщине отталкивает её и вы не можете завладеть её вниманием, то в случае полного отсутствия внимания к ней, получается одинаковый эффект: отсутствие возможности завладеть её вниманием.

Комментарии (259)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

01/06/2003, 23:23

[color=green][b]Уважаемый Алексей,
*****************[/b][/color]

с вашей поправкой теряется смысл фразы. Именно: [color=blue][b]«чего-чего». [/b][/color]Это было как бы подчёркнуто специально. Здесь речь идёт о конкретных вещах: [color=indigo][b]«чего-чего», [/b][/color]из-за которых людей не стоит считать дураками.

[color=darkblue][b]--******************[/b][/color]
Понимаете, форум – среда общения, в котором иногда допускается форма разговорного языка. Иногда. Это в пределах правил данной «игры», данной формы общения. Поэтому, мною оказался допущен и потому произошёл несколько усложнённый и вместе с тем невольно выраженный, слегка, эдак, ненавязчивый стиль изложения мысли, если изволите.

[color=indigo][b]***********************************************
***********************************************[/b][/color]

И вот, что бы мне хотелось Вам сказать... Я очень понимаю Ваше настойчивое стремление познать истину: узнать-таки: какое же такое образование имеет этот господин?!

Вы не представляете себе, как я Вам сочувствую! Знаете, а я ведь мог бы Вам помочь дельным советом, если не откажете, конечно. Есть у нас Тема с самым высоким рейтингом – аж 5 тыщь (слово «тыщь», а не «тысяч» написано со-смыслом, прошу это заметить) почти! Там собрался весь цвет нашего образования! Всё в большей части настальгических дипломах и фотографиях...

Там, например, можно выбрать диплом, степень и пуститься в компетентные разговоры с дамами и господами, которые могут подтвердить правоту своих слов и высказываний - дипломами. Надеюсь, если их попросить, могут выслать и ксерокопию.

[color=green][b]Я это всё говорю вовсе не об этих людях – да позволит им их образование не обидеться на меня - а немножко о другом, как бы.[/b][/color]

Согласитесь, что на данный момент, каждый из нас имеет принципиальную позицию.
[color=indigo][b]Ваша: «покажи, что имеешь!»[/b][/color]
[color=brown][b]Моя: «не покажу, что имею».[/b][/color]
Но тут проглядывается некоторый нюанс, что это Вы, кто пришли на эту тему... и Вам ли допрашивать меня?

Может, мы можем позволить себе иметь своё собственное мнение и взгляды? Если Вам что-то не нравится, ведь можно открыть собственную Тему!

А здесь я уже очень много раз высказал Вам то, что думаю по-этому вопросу... и если он – вопрос – остался без полного для Вас ответа, то не означает-ли это то, что приставать с ним не стоит.?!

[color=green][b]Так принято во-всех обществах правилами этикета. При общении интеллигентных и образованных людей язык, как средство самовыражения, используется по-максимуму! Настолько тонко и витиевато передаются мысли, что люди получают от тонкого владения языком необъяснимое удовольствие![/b][/color]

И если в подобном обществе Вы вдруг покажете непонимания чувства такта и тонкостей этикета общения, то уверяю Вас, Вы в это общество больше никогда не попадёте!

И я уверен, что Вы понимаете, о чём я говорю.

Поэтому, как, надеюсь, интеллигентные люди, давайте примем общие правила общения, которые устраивают нас обоих одновременно. Или же просто , как интеллигентные люди, оставим наше общение между собой в покое. И это будет справедливо.

На этой Теме я веду беседу с людьми, понимающими меня, и не задающих вопросы не по Теме. Конечно, они не проявляют себя очень часто, или же совсем не проявляют, но это не значит, что в зале никого нет.

[color=darkblue][b]Иногда бывает, что в зал врываются люди, часто, кстати, с дипломами о высшем образовании, и ведут себя крайне некорректно. В таком случае я всегда понимаю, что в Бельгии – это проявление воспитанности – максимум - на уровне коммунальной здешней школы неполного образования. Но мне приходится делать вид, что ничего не происходит, как, впрочем, и остальным слушателям, ибо в этом тоже заключаются правила этикета в приличном обществе.[/b][/color]
[color=darkred][b].....................................................[/b][/color]

И напоследок, хотелось бы извиниться за столь долгое послание, перед Вами, что отнял у Вас столько много времени, и у читателей, что они потеряли своё тоже драгоценное время.

[color=blue][b]Позволю себе, с Вашего разрешения, продолжить свою Тему. И надеюсь на дальнейшее взаимопонимание.[/b][/color]

[color=green][i][b]***********************
С уважением, Lechik.[/b][/i][/color]

24/05/2003, 01:02

[color=brown][size=18][b]2.[/b][/size][/color][color=green][b][size=12]3.[/size][/b][/color]
[color=green][size=18][b]«Ответы на вопросы - 1.»[/b][/size][/color]

Библия осуждает гороскопы, но не отрицает самого факта: влияния звёзд на человеческие судьбы. Осуждение астрологии и подобных материальных дисциплин происходит с той целью, что если человек приходит к богу, то он выходит из-под влияния звёзд и с этого момента находится под божественным покровительством. Все его действия отныне и его жизнь охраняемы божьим промыслом.

На самом деле, это является даже крайне обязательным условием существования человечества на Земле. Иначе, больное, оно не может полноценно выполнять свои информационные функции в общем организме космической физиологической системы.

Вспомните, какими методами лечится человек: таблетки, голодание и.. молитвами.
Извините за немного некорректный термин: «молитвами». Молитвами святых исцелялись многие на этой Земле. Что такое божья духовная энергия и как она влияет на человеческий организм?
[color=brown][u][b]Ответ простой: [/b][/u][/color]обратите внимание, например, на [color=blue]пришествие Христа [/color]и Вы о многом догадаетесь сами. Да, [color=blue]это последствия той самой духовной энергии, к помощи которой обращалась Сущность[/color], одной из ДНК которой является наша Галактика.

[color=green]********************[/color]
Развитие этой темы – отдельный вопрос. Поэтому не буду злоупотреблять Вашим вниманием. Вернёмся к сути нашего вопроса.

Библия осуждает астрологию и прочее, потому, что это уводит души людей от прихода к богу, заставляя их заблуждаться и верить в то, что они – люди – могут чего-то делать Сами и что что-то зависит от них.
Библия проклинает челядь, распространяющую эти учения - за увод человеческих душ от Истины.
[color=darkred]*******************
**********[/color]
Почему, например, я предпринял попытку ознакомить Вас с элементами астрологии и открыл тему «[color=green]супружеской совместимости» [/color]? – Чтобы люди вдруг ощутили логику и неотвратимость несчастий в собственной личной жизни, когда они надеются только Сами на себя и бог в их душе не присутствует.
[color=olive][b]..................[/b][/color]
В своё время я провёл огромное множество консультаций пар в Петербурге и наблюдал, как звёздное излучение калёным железом фиксирует конфликты во взаимоотношениях мужчины и женщины и развивает эти конфликты вплоть до абсолютного непонимания людьми друг-друга.
Да, это очень просто увидеть: что происходит между людьми, какие именно конфликты возникают между ними, что привлекло их первоночально друг к другу и когда они разойдутся! Я всё видел, понимал, и мучился в своём бессилии помочь им. Это ужасное состояние. За мной «ходила слава «экстрасенса», хотя это просто логика аналогий, и даже не материи. Ведь этой паре не скажешь, что, мол, приходите к богу и Ваши проблемы исчезнут! Ибо каждая человеческая душа находится на разном уровне готовности восприятия веры в бога. И здесь надо быть крайне осторожным, чтобы не натворить беды и неосторожным настойчивым словом-действием не оттолкнуть человеческую душу от пути к богу. Тем более, что официально я не уполномочен «небесами» будить в душах людей веру.
.[color=violet][b]...............[/b][/color]
[b][color=brown]Итак, скажу точно, что гадания, толкования, предсказания и все им сопутствующие предметы: астрология, хиромантия... – совершенно материальны и правдивы. В дальнейшем Вы познакомитесь со-многими принципами Эссентиологии, которые объясняют материальную логику этих учений. Вы увидите, что понять природу и материальность этих учений, разобраться в них - очень даже реально. [/color][/b]

[size=18][b]Отмечу, кстати, что «задача максимум» и конечная цель Эссентиолгии [/b][/size][size=18][b]: научить людей разбираться в различных сложных человеческих учениях и философиях, разбираться в окружающем мире, чтобы не удалось глубокому изощрённому интеллекту, который часто стоит на службе погубления человеческих душ,[/b] - [color=red][b]ОБМАНУТЬ ВАС[/b][/color][/size]

[color=yellow][b]**************продолжение следует****[/b][/color]

30/05/2003, 22:19

Уважаемый лектор. Сожалею, что не смог ответить раньше, но такова жизнь.
Что-то вы, милейший, так оживились. Это же Высоцкий, а из песен слов не выкинешь. Никто и не думал сомневаться в вашей гениальности. Интересно увидеть ваш взгляд на теорию Энштейна. А с трудами господина Римана, я почему-то думал, что вы ознакомились немного раньше, незадолго до поступления в среднюю школу. Жаль что ошибся. Простите меня, но как это вы додумались сделать Энштейна персонажем песен Высоцкого? И где это вы нашли в этой песне такой глубокий смысл? О ирригационной системе СССР, Хрущевской программе поднятия сельского хозяйства и тд. Песня то простая. О личностях, мягко говоря, не совсем здоровых, которые увидели для себя новую, интересную тему. Могу вас успокоить, вы меня нисколько не обидели. Так как сделать это давольно таки трудно. Мне так нравится ваше желание, догадываться о степени образования ваших собеседников. А так-же выдавать на *гора* огромное количество ваших мыслей. Но самое интересное: " Ухожу, сейчас вернусь. Начнется вторая часть...." Это круто. Сериал. Чесное слово (не люблю сериалы) А так понятно. Не все, но многое. Ну так как все -таки, умнейший вы наш, видите Энштейна лично вы. Если можно по конкретней.
P.S Кстати, наука тоже дама. Она измены не прощает. Будьте бдительны. А то пропадем мы все без вас.

A1
01/06/2003, 23:45

Олег, Алексей прав, мы вас не можем видеть, не можем слышать, а слова ваши не совсем понятны бывают, поэтому хотелось бы узнать, кто вы. Если вы имеете ученую степень по философии и с вами спорили лучшие умы современности, это одно дело. Если лучшие из живущих философов вашу теорию не поняли, то и нам, простым смертым, вряд ли понять, стоит ли погружаться... Если же у вашей школы есть последователи, хотя бы еще один человек, который мог бы поделиться с нами своими соображениями тоже, это было бы неоценимой услугой, поэтому Алексей и спрашивает, где вы учились и где и кому преподавали. Что же оскорбительного в этом вопросе. Мы действуем по аналогии, сложившейся в нашей голове, а именно: уважаем образование и не любим некомпетентности...

Скажу честно, я изучал теоретическую физику 6 лет в институте и 4 года в аспирантуре, но не могу сказать, что теория Энштейна мне понятна. Вы ее постигли, и хотелось бы узнать каким образом, вот откуда интерес к вашему прошлому... :roll:

31/05/2003, 14:44

Да, то что я хотела прочитать, я уже давно прочитала. Пыталась по компьютеру читать *Божественную комедию* Данте, не смогла. :lol:

30/05/2003, 17:34

[quote="fira"]Ричард Бах - www.lib.ru/RBACH
Начинать рекомендуют именно с "Чайки...".

Приятного чтения! Я даже завидую немного.[/quote]
А мне не понравилось...так...никаких эмоций... читала и ждала когда же конец будет...впечатлений никаких :roll: :cry:

30/05/2003, 21:38

[color=green][b]Уважаемая Княжна,
********************************[/b][/color]

если Чайка Джанатана к нам прилетела, то мы обязательно почитаем с удовольствием и не один раз. Я её уже распечатал.

Если Вы позволите, я скажу вслух некоторые свои мысли, которые касаются меня лично, только и всего.
[color=red][b]*********************[/b][/color]
Когда человек перестаёт страдать и переживать за людей, он начинает жить для себя. Душа его начинает черстветь, терять способность любить, и, с этого момента, он начинает умирать.

И всё живое его уже перестаёт трогать. И этот Мир начинает быть чужим для него. Интеллект начинает вытеснять душу на последний план, а потом человек и вовсе начинает забывать, что она - душа - у него есть.

...Но потом, однажды, терпение моё закончилось и я сказал себе, что мне наплевать на условности общества, проповедавшие цинизм, ложь и безверие.
Мне не важно, что со-мной будет завтра.
Мне важно, каким я буду сегодня для этого завтра.
И сейчас я живу на одном дыхании, сегодняшним днём. Иначе душа пропадает и умирает.
Но не ради даже души своей я всё это делаю, а ради полёта. Состояние это необъяснимое, когда ты живёшь для других людей, особенно, когда они в этом нуждаются и часто даже не подозревают об этом.
И последствия, как следствия подобной дерзости, которое общество не прощает, меня не трогают, ибо не надо бояться мёртвых, и "пусть они хоронят своих мёртвых"

В лихое время я всегда говорю себе, что сильнее любви нет ничего на свете, и только этим и выживаю.
[color=red]*******
Эти мои слова вовсе не обязывают Вас отвечать на них. Я, к сожалению, слишком слабый, чтобы меня могли услышать...

Спасибо, если "дочитали меня до конца".[/color]

02/06/2003, 17:57

[quote="Lechik"]

И вот, что бы мне хотелось Вам сказать... Я очень понимаю Ваше настойчивое стремление познать истину: узнать-таки: какое же такое образование имеет этот господин?!
Но тут проглядывается некоторый нюанс, что это Вы, кто пришли на эту тему... и Вам ли допрашивать меня?

Может, мы можем позволить себе иметь своё собственное мнение и взгляды? Если Вам что-то не нравится, ведь можно открыть собственную Тему!

А здесь я уже очень много раз высказал Вам то, что думаю по-этому вопросу... и если он – вопрос – остался без полного для Вас ответа, то не означает-ли это то, что приставать с ним не стоит.?!

На этой Теме я веду беседу с людьми, понимающими меня, и не задающих вопросы не по Теме.

[/quote]

Это Вы мне написали вчера, Олег.
А это Ваши же слова сказанные 10.05.2003. при открытии темы об Ессентиологии:

[color=blue]"Пожалуйста, придерживайтесь следующих правил:

1. Старайтесь проверять свой текст перед отправлением, по-максимуму избавляясь от грамматических и стилистических ошибок. Наша речь дожна быть правильной.
2. Пожалуйста, старайтесь задавать вопросы чётко, конкретно, обращаясь к номеру параграфа (пример: 5.2.).
3. Если Вы участвуете в теме, и Вам пока всё понятно, то пишите, что у Вас вопросов нет. Мне необходимо ориентироваться, что я могу продолжать публиковать материал дальше.

************************************************************

Читайте приведённые материалы, задавайте вопросы, побольше вопросов. Понятиями необходимо научиться манипулировать. Если Вы несогласны с чем-либо, пишите обязательно. Я здесь для этого. "[/color]

Так как изволите понимать Вас, Олег? На какой из приведенных текстов следует ориентироваться при нашем общении?
Алексей.

02/06/2003, 18:12

А, может, нам встретиться, познакомиться, чайку попить, друг на друга посмотреть..?????

Все немые вопросы сразу снимутся и разговор на Теме пойдёт конкретный, без недомолвок.

Для всех будет польза!

Как насчёт встречи?

В конце месяца?

02/06/2003, 19:30

[quote="Lechik"]Вы знаете, моё высшее образование не имеет к философии никакого отношения и ни о чём Вам не скажет. Я закончил Ветеринарный институт в Петербурге, что на Московском проспекте.
[/quote]

Здравствуйте, Олег!
Ну отчего же, слово "ветеринар" мне о многом говорит. Я встречал в своей жизни представителей этой профессии и даже знаком лично с несколькими из них.
Нет, мое любопытство было удовлетворено только наполовину, Вы ничего не ответили на вопрос о том, кем работали в дальнейшем. Ну, да Бог с ним.
Беседа с Вами становится невозможной, приходится по нескольку раз формулировать один и тот же вопрос, буквально клещами вытягивать каждое слово и подчас мы с Вами застреваем настолько на какой-нибудь мелочи, что теряем нить беседы. Иной раз приходится Вас уговаривать, чуть ли не всем форумом, как избалованного ребенка. Ну что это за дисскуссия, Олег?!
У меня, конечно, еще есть вопросы, но когда я представлю, в какую душевную драму это выльется, то пропадает всякая охота их задавать.
Я не вижу никакой необходимости в моей с Вами встрече, для снятия всех вопросов. Зачем? Мои вопросы- вот они. все перед Вами, их не так много, только успевай отвечать.
Вы в очередной раз создаете какие-то сложности, в достаточно элементарных вещах.
Поймите, Олег, Вы разговариваете не с куклами, рассаженными в креслах перед Вами, а с живыми людьми, и поэтому вопросы будут Вам задаваться всегда, не мной, так кем-то другим.
Скажите, Олег, а Вы собственно на что рассчитывали? Что вот так, просто, начнете всем рассказывать о Ваших нетрадиционных взглядах на жизнь, предлагая остальным принять эту философию, а все начнут согласно кивать и засыпать Вас вопросами с просьбами просветить скорей их несчастных, жадно ловя каждое слово, пришедшее Вам в голову?
Так не бывает, Олег. Легкое принятие на веру всего, что говорится- не является признаком интеллекта, а скорее наоборот. Вы хотели видеть в этой теме "думающих людей", Вы их и получили. Но к диалогу с ними, Вы оказались не готовы...
Алексей.

31/05/2003, 14:29

[color=red][b]Уважаемая *Sogdiana*,[/b][/color]

а мне казалось, что Вы уже прочли то, что хотели прочитать...

31/05/2003, 13:34

Вот счастливые, книжки читают. А у меня все времени нет. Я пока только одну книгу читаю. Называется: *Русские в Бельгии. Форум* :lol:

31/05/2003, 15:32

у меня создается такое впечатление, что Вы разговариваете с сами с собой, то есть , возможно, Вы слушаете то, о чем Вам говорят, но всегда отвечаете в своем направление и получается разговор ни о чем....

[color=brown][b]*******************************[/b][/color][color=green][b]Уважаемая Княжна!
******************[/b][/color]

То, что происходит, это нормальное явление, а не моя «принципиальная позиция».
Вспомните, что менталитет жителей СНГ и Бельгии – разный.

- Потому, что разные условия существования, разные культуры, разный общественный строй, иные пути исторического развития, удалённость этих стран друг от друга....... Вы меня понимаете... пока (?!).

Но мы-то понимаем друг-друга намного лучше!

Потому, что между нами небыло такой географической удалённости: мы из одного страны: СНГ, и язык, и культура у нас общие и т.д.. Но ведь расстояние всё-таки какое-то было!

Если мы смотрим «общие» фильмы, то, например, Вы прекрасно поймёте оброненную мною фразу из фильма «Ландыш серебристый»: «Вам не повезло, я порядочный человек!». После этого Вы улыбнётесь, потому что поймёте, что я хотел этим Вам сказать, вспомнив конкретно сюжет из этого фильма.

Но, к сожалению, не все фильмы, нами просмотренные, являются для нас «общими». И не все книги прочитанные являются для нас «общими», и т.д. в этом духе... А Вы в курсе, что человек мыслит образами и аналогиями, именно теми, которые существуют в среде его круга общения.

И, например, в Вашем кругу общения Вам достаточно сказать какую-то фразу, сделать какой-то жест, и Вас сразу же поймут, ибо на эти слова и действия у окружающих одинаковые образы и аналогии.
[color=blue][b]************[/b][/color]
Теперь Вы понимаете, что иногда сказанная фраза может быть неточно воспринята. При личном общении, люди компенсируют эти недоразумения , переспрашивая собеседника: что именно он – собеседник - имеет в ввиду, или подразумевает под сказанным. А здесь нет возможности сделать это сразу, поэтому происходят такие канфузы.

Знаете, я Вам скажу более того: ругань и обиды на форумах происходят именно по этой причине: люди говорят об одном и том же, на разных языках-аналогиях..., но они-то это не понимают!!! И люди страшно недоумевают: почему он говорит о совершенно простых и элементарных вещах, а тот – собеседник – ему возражает. А на самом-то деле – часто говорят об одном и том-же, и даже миллион раз согласны друг с другом, да вот только понятия: образы и аналогии применяют разные, словно на разных языках разговаривают!

[color=green][b]Конечно, Вы устали читать всё это, и я не настолько наивный, чтобы не понимать, что Вы в курсе всей этой «философии»... Но просто, иногда, человек в круговороте событий иногда , случайно, забывает об этом.[/b][/color]

Но при определённой длительности общения, эти недоразуменя уходят, потому, что мы начинаем обладать одной окружающей средой, не так сильно подвержены расстоянием друг от друга, вот, уже начинаем читать и обсуждать –подводить под общий знаменатель – прочитанное. например....

[color=indigo][b]Процесс идёт!!!
Надо немножко терпения, только и всего-то.[/b][/color]
[color=green][b]*******************[/b][/color][b]С уважением, Lechik.[/b]

02/06/2003, 23:07

[color=green][b]Уважаемая *Sogdiana*, ловите....

*****************************[/b][/color]

[color=indigo][b]Представьте белые полотна,
За ними стелющийся след,
Как стаи губ орут животно,
Что в этом прахе места нет
Ни Вам, о белые надежды,
Ни мне, заблудшему в пути,
Где цель укажут мне невежды -
Без них пути мне не найти.[/b][/color]

[color=olive][b]Там, высоко-далече-долго,
Где отдыхает тёплый снег,
Таких, как мы, наверно, много,
Там не бывает человек...
..И не оглядывайтесь даже,
Ступая в лучике мечты,
Всё было: соляная лажа
И мы, прошедшие, - не мы.[/b][/color]

******************************

24/05/2003, 11:11

Системы являются одинаковыми,если одинаково колличество составляющих их частей с одинаковыми характеристиками?
Но ведь два участка леса (две ситемы) это может быть одна-деревья?Тогда почему Вы пишете две системы? Я поняла, что 1-это система, но тогда получается, что 1+1=1. Или просто 1? А для чего нам нужно знать, как классифицировать? Олег, можете привести пример практического применения этого знания. Мне, как человеку практичному сразу подавай практическое применение. А можете Вы так объяснять, как нам раньше в школе объясняли,обязательно концом темы тогда было:"А теперь, как применяется это в народном хозяйстве". :D
P.S. Олег, ложитесь спать пораньше, пусть поменьше напишите. Но не делайте таких усилий, пожалуйста. Здоровье всё равно дороже.

24/05/2003, 03:09

[color=brown][size=18][b]3.[/b][/size][/color][size=12][color=green][b]4.[/b][/color][/size]
[color=green][size=18][b]«Ответы на вопросы - 2.»[/b][/size][/color]

[u][i]..... 10.3. Закон числа «1»(один)[/i][/u]
[color=red][b].................................[/b][/color]

Чтобы проще разобраться в числе «1», будем исходить из следующего...

[color=blue][b]Цифры [/b][/color]существуют в логике аналогий, например, в математике. Это абстрактные понятия. Но с их помощью подсчитывается именно количество предметов. Например: 5 книг, 3 дома, 10 машин. [color=brown][b][i]Математика с помощью цифр [/i][/b][/color]– это манипулирование абстрактным количеством, возможно, например, каких-то предметов.

[color=indigo][b]Числами [/b][/color]мы будем называть материальные системы. Числа не обозначают количество предметов, но само количество предметов (именно их число) указывает на характеристику материальных систем, а значит и на их будующее. (пример: «какой характер у человека, такова и его судьба»)
[color=green][b][i]Математика с помощью чисел [/i][/b][/color]– это описание движения и изменения самих материальных систем, но не с той точки зрения, как это делает «математика цифр», рисуя изменения, например, каких-то процессов с помощью графиков.
[color=darkred][b]..........[/b][/color]
Не пугайтесь, всё постараюсь расшифровать.

Принципиально не даю понятию «числа», как системы, другого названия, хотя имею на это полное право. Например, могу назвать числовые системы словом «барман». И буду этими «барманами» манипулировать в своих рассуждениях!

Но это немножко неразумно, т.к. я против накручивания терминами и превращения Эссентиологии в набор «абракадабр». Есть, например, в медицине (биологии) примерно такая фраза: «расщепление детерминантных мембран на панели фагоцита». Понимает подобное очень узкий круг людей, но зато звучит настолько «научно», что каждый, услышав подобную «высокоинтеллектуальную» фразу, понимает, с каким умным человеком имеет он дело! (это шутка).

[color=blue][i][b][u]Продолжим.[/u][/b][/i][/color]
[b]..............[/b]
Вы смотрите с высоты на два, расположенные недалеко друг от друга, лесных массива. В одном – 500 деревьев, в другом – 1500 деревьев. С высоты – это зелёное пятно и зелёное пятно побольше. Всего – два. Две системы: 500_деревьев и 1500_деревьев. Каждая система состоит из принципиально одинаковых частей: деревьев. Почему же деревья являютя частями системы? Потому, что, например, когда дует ветер, они все склоняются в одинаковую сторону. Когда ветер не дует, они все стоят ровно. Каждое из этих деревьев совершает одинаковые движения вместе с остальными, повторяет движения остальных деревьев.

[u][color=green][size=12][b]Правило:[/b][/size][/color][/u]
[color=red][b]Части, которые принадлежат одной системе, всегда подобны в данном пространстве, с определённой точки зрения и всегда выполняют одинаковую роль и движения.[/b][/color]
[color=darkblue][u][b]Примеры: [/b][/u][/color]
1). деревья в лесу; самолёты, летящие в звене; группа танцоров, выступающая на сцене; команда, играющая в данный момент в футбол...
2). Космонавты в космическом корабле – здесь: и космонавты и сам космический корабль являются частями одной системы, которая находится в космосе. (...[color=red][i]всегда подобны в данном пространстве, с определённой точки зрения[/i][/color]...).
3) Если какая-то часть в системе не повторяет движения остальных, то она выпадает из общей системы. (так, какого-то человека отвергает группа людей, который не желает делать то, что делают другие в этой группе. Например, все слушают классическую музыку, а он включил телевизор и решил смотреть передачу, не взирая на то, что звук от телевизора в данный момент будет мешать окружающим).
[color=cyan][b]**********[/b][/color]
Если Вы наблюдаете группу однородных предметов, но каждый из этих предметов не повторяет действия остальных в такте, то это не является системой!
[color=violet][b]*******[/b][/color]
Привыкайте, что система – всегда одна. Две системы могут быть двумя частями одной (другой) системы, если они подходят под правило о частях системы. (см. выше).

[color=brown][b]**************[/b][/color]
Но система никогда не может быть равна другой системе! Т.е. не бывает одинаковых систем. Поэтому, 1 != 1. (число 1 никогда не равно числу 1).

Число 1 может быть равно 12 (массив (1) - из 12 деревьев). И число 1 может быть равно 542 (массив (1) - из 542 деревьев).

Но вот Вы наблюдаете два массива (две системы) из одинакового количества деревьев (количества частей). Эти системы будут, конечно, разные. Потому, что одинаковых деревьев не бывает в природе, как и любых одинаковых частей.

Но! [b]Характеристика и последующая судьба, т.е. изменение этих двух систем будет одинакова потому, что количество частей в обоих системах – совпадает.[/b]

[color=green][b]*************************[/b][/color]
Попытайтесь это немного переварить. Может быть, после этого Вы будете понимать уже чуть больше, чем было до этого.

Но я чувствую, что до конца задачу не выполнил: объяснил не совсем чётко и конкретно. Может быть, потому, что уже 3 часа 15 минут.

Но всё равно, я попрошу Вас чётко сформулировать вопрос, что именно непонятно в числе «1»? Если у Вас чёткого вопроса не получается, значит, Вам пока ничего непонятно вообще на эту тему. Значит, предприму следующую попытку объяснить это, подыскать другие аналогии для Вас.

[color=cyan][b]***********продолжение следует*****[/b][/color]

30/05/2003, 02:26

[color=blue][b]Уважаемая Sogdiana, ловите....
*********************************[/b][/color]

Поверьте, слышал я видение
Своей проснувшейся мечты,
Но это было лишь мгновение..
Узнал я образ и черты...

Так это.. что ж.. сценарий старый:
На белые цветы он схож,
И в белые цвета одетый
Лишь на насмешку и похож.

Пожалуй, мне игра знакома,
Но не игрок я в эту ложь.
И правило введу я ново:
Что ты, мгновение, не умрёшь.

Пожалуй, это просто миг,
Видения миг, да и мгновения,
Неправда , или сновидение,
Что цели я своей достиг,
Что по-Земле, смешной, хожу,
Что по реальности брожу..
Какая же нелепа лира:
Посланником сего быть мира,
Отчаянна моя судьба,
Меня заведшая сюда.

Но Вы, сударыня, не бойтесь
Моей разобранной души.
Поверьте, я боюсь не меньше,
Что не узнали меня Вы..
Что этот миг-полёт несчастный
Растает и не спросит нас,
Что этот миг - как миг ненастный
Без нас решит всё и для нас.

[color=red][b]***************************
С уважением, *Lechik*[/b][/color]

21/05/2003, 23:52

[size=18][color=brown][b]1[/b][/color][/size].[b][size=12][color=green]3[/color][/size][/b]

[size=18][color=green][b]«О природе человеческой логики»[/b][/color][/size]

Прислушайтесь к человеческой речи, разберите любые строки в книгах. И Вы обнаружите интересную картину! Постоянно присутствуют слова, которые мы называем [i][u][color=darkblue]сравнениями[/color][/u][/i]: [color=blue][b]например, как буд-то, как, предположим, аналогично с.., одинаково с.., точно так же, так же, как и.., ровно так же, наравне с.., зеркальное отображение с.., едентично, похоже, как, подобно, образно, словно, вспомни как, помнишь как, представь себе, наподобие, сравнимо, ровно, синоним......[/b][/color].

Посмотрите, для того, чтобы Вы поняли, о чём идёт речь, постоянно даются образы, знакомые Вам. Вы берёте знакомый образ и просто приравниваете его к тому образу, о котором Вам говорят. После этого Вы как-бы всё поняли, а реакция произошла следующая: мозг положил эти образы на одну полочку, рядом!!!

Теперь они – аналогичные, едентичные, ровно такие же, похожие, одинаковые и т.д., греются друг от друга. У людей, которые много читают и учатся, таких аналогичных образов скапливается много на каждой полочке. В этом заключается причина быстрого усвоения какого-то материала. Аналогичных образов много и какой-нибудь, да обязательно зацепится, заберётся на полочку к своим собратьям-аналогичным образам, а у человека произойдёт реакция понимания того, о чём идёт речь. И человек этот станет умнее ещё на один образ-аналогию.

Но это ещё не всё! На помощь человеку устремляются: [size=12][color=violet][b]метафоры, стихотворные образы, анекдоты, сказки, притчи, пословицы, басни, поговорки, преувеличения (гиперболы), хоризмы, афоризмы [/b][/color][/size] и тому подобное...

Вся эта челядь создана только для одного: найти человеку образ, который будет братиком новому образу. Ибо лишь только после этого человек сможет сказать, что он всё понял!

[color=darkred][i][b]***********продолжение через 30 минут************[/b][/i][/color]

21/05/2003, 23:48

Спасибо, Олег.
Ваш ответ, хоть и не полный, прояснил для меня все. Я не из тех, кто сживает со свету гениев. Поэтому прекращаю немедленно свои навязчивые вопросы, тем более что они порядком нервируют Ваших слушателей, отвлекая их от Познания Сущности.
Еще раз прошу прощения и удаляюсь.
Алексей.

21/05/2003, 23:10

Алексей, очень Вас понимаю. Но, к сожалению, источником информации придётся служить только мне, потому что мне самому было бы интересно узнать, существует-ли где-то нечто подобное.
А теория это не моя. Всё это существует вокруг нас, надо просто увидеть. Вот я и наблюдаю это в течении уже 20-ти лет. А моя задача – обратить Ваше внимание на то, что вокруг нас. Подобрать знакомые Вам аналогии к этим закономерностям, чтобы Вы смогли их увидеть.

Что касается науки, то кандидаты и профессора в этой области появятся уже только после нас. А мы прокладываем первую лыжню. Ну очень неблагодарное занятие, скажу я Вам. Вы помните историю науки и искусства, в частности, где те, кому приходилось начинать, вели крайне незавидный образ жизни. Их поливали помоями, мордовали и, как обязательное условие, в большинстве случаев, так это то, что надо обязательно, извините, сдохнуть. И лишь после этого его начинают читать и понимать и принимать.

Мне, честно говоря, не очень-то нравится подобная перспектива, легче всё бросить и заняться своей жизнью. Но приходится помнить о небесной канцелярии. Там потом спросят: «Родной, а ты чего это «таланты», которые тебе были даны просто так, изначально, в землю порыл?» А я им скажу в ответ: «Дяденьки, не ругайте меня! Понимаете, боролся за существование своё, некогда было. И потом, понимаете, меня за эту Эссентиологию люди сволочью обозвали, вот я и обиделся на них!». А они мне в ответ: «Непосильной ноши не бывает, тебе на это сила была дана, у нас с балансом порядок! А ты вместо своей ноши нёс только себя. А пока, отдавай-ка сюда зарытое, и когда появишься на другой планете «Земля», будешь без талантов, бездарем.» И пинок мне под ... , прямиком в ад. Вот. Страшно мне. Меня поэтому устраивает немножко другой сценарий.
А вообще, одичал и отощал я без общения с интеллигентными и умными людьми. Но, к сожалению, невозможно «разговаривать подобные разговоры» на бубличном форуме, не те условия.
*************************************************************

Через 30 минут дам материал. Надо набить его на компьютере.

22/05/2003, 00:51

[color=brown][size=18][b]1.[/b][/size][/color][b][color=green][size=12]4. [/size][/color][/b]
[size=18][color=green][b]«О природе человеческой логики»[/b][/color][/size]
[color=blue][b][i][size=12](продолжение).[/size][/i][/b][/color]

Таким образом, из сравнений и аналогий состоит человеческая речь.

Это очень важное понятие. Когда Вы это увидите и убедитесь в этом сами, Вы поймёте, что логика у человека состоит, естественно, из аналогий, потому что ей, этой логике, не из чего больше состоять!

В этом причина того, что люди могут не понимать друг-друга. Разное окружение, разные ассоциации и образы-аналогии. И если Вы древней бабульке скажете: [color=indigo]«клёво!», [/color]то, извините, она ведь может и не понять и смотреть на Вас вопросительно. Теперь, чтобы она отреагировала на ваше обращение к ней, дайте, пожалуйста, ей аналогию, а то она не знает (подсознательно, естественно), на какую полочку ей поместить данное словечко-образ!
Скажите ей, например, ещё одно слово в дополнение к уже сказанному: [color=darkblue]«замечательно!». [/color]И что будет? Она радостно улыбнётся и закивает Вам головой. Вот теперь, будьте уверены, что на слово [color=indigo]«клёво!» [/color]она будет понимающе кивать головой или же не соглашатся с Вами по какому-то вопросу. Теперь этот образ-аналогия-понятие греется на одной полочке со своим братиком, которого зовут: [color=violet]«замечательно!» [/color]А у бабульки пополнился заодно словарный запас.

Или, например, говорят, в Бельгии, когда подаются документы на гражданство, необходимо предоставить своё свидетельство о рождении. А если Вы не можете заверить это свидетельство в своей стране? Есть выход! Найдите пару человек-свидетелей, которые Вас «знают»... для мирового судьи этого будет достаточно.
Но потеряйте Вы это на просторах СНГ... и приведите пару свидетелей, которые Вас «знают»... в палату № 6 доставят с удовольствием всех троих...
И чтобы объяснить мировому бельгийскому судье, почему, мол, в СНГ 2-х свидетелей недостаточно, Вам нужно будет создать большую цепочку из аналогий, рассказывая об истории этой замечательной страны, чтобы подвести его к тому образу-понятию, когда он сможет сказать, что всё понял.
[b][color=green][size=18]...............................[/size][/color][/b]

И что же будет человеку за то, что он мыслит аналогиями? И бывает –ли ещё что-нибудь кроме аналогий?.... Бывает.

Почему человек мыслит аналогиями? Потому, что информация может обрабатываться только с помощью аналогий. А человек, как некая единица, Существует, чтобы хранить Информацию на своих полочках, анализировать эту информацию, пополнять запасы образов-аналогий. Чем же ещё заниматься существам, обитающим в ДНК!

А другая логика, которая бывает... Природа её несколько отличается от логики человеческой. Существует она вместе с нами, независимо от нас и непонятно для нас.
[b][color=red][i]23.50.[/i][/color][/b]

[b][size=12][color=blue]**********продолжение через 30 минут**************[/color][/size][/b]

03/06/2003, 11:10

Стихи грустные у вас, Лешик. Настроение такое же стало. :cry:

30/05/2003, 22:42

[color=red]Уважаемая *Диана*,
******************[/color]

я, конечно, понимаю в философии кое-что, и даже, может быть, чуть больше, но я никогда не пойму женскую логику. Это не логика аналогий и даже не логика материального Мира!

Это - единственная логика, перед которой даже я бессилен. Здесь я постоянно чувствую себя полным БОЛВАНОМ.

Мы обижаемся, когда женщины, с нашей точки зрения, издеваются над нами, а на самом деле они совершают какие-то непостижимые для нормального человека обряды. И никогда нам ничего не будет понятно. Бес -по -лез-но!

Когда женщина начинает говорить о философии, мне всё понятно.

Но поступки женщины - необъяснимы, слова её - ...тоже необъяснимы. Иногда даже я теряюсь в догадках: а сама-то женщина понимает, что она говорит и делает? Или логика её даже ей самой непостижима?

Делает и творит, что хочет, управы на неё никакой нет, до чего же это опасное существо!

Господи, спаси меня и сохрани от её гнева и чар!
[color=red][b]*******************[/b][/color]

24/05/2003, 23:21

Здесь всё понятно. Вы, Олег, если можно, сразу с примерами на людях, а не на деревьях объясняйте, хорошо? :) Я ведь о себе думаю и не только. Вон смотрите, вроде бы никто к нам не присоединяется, а посетителей сколько?! Читает народ. Хорошо, что хоть молчит. Пока. Поэтому, если можно, объясняйте подоступней,я имею ввиду с "применением теории в народном хозяйстве". ОК? Ещё раз спасибо за потраченное на нас время.

24/05/2003, 23:55

[size=18][color=brown][b]3.[/b][/color][/size]6.
[size=18][color=green][b]«Правила чтения чисел в системах.»[/b][/color][/size]

- Конечно,если Вы прибавляете две системы, то они после объединения представляют также единую систему, но уже другую. 1 + 1 = = 1. Совершенно верное равенство.
[color=red][b].............................................................................[/b][/color]
[u][color=brown][b]Правило 1.[/b][/color][/u]
[b][color=green][i]Материальная система является стабильной в пространстве, если сумма всех цифр из числовой характеристики этой системы равна единице.[/i][/color][/b]
Примеры нестабильных систем: 45_автомашин = 4 + 5 = 9.; 1500_деревьев = 1 + 5 + 0 + 0 = 6.; 17_человек = 1 + 7 = 8.
Примеры стабильных систем: 1000_домов = 1 + 0 + 0 = 1.; 424_человека = 4 + 2 + 4 = 10 = 1 + 0 = 1. ; 37_домов = 3 + 7 = 10 = 1 + 0 = 1.
[u][color=indigo][b]Правило 2. [/b][/color][/u]
[color=blue][b][i]Если сумма цифр какой-то системы не равна единице, то в данный момент эта система изменяется, перемещается и является нестабильной.[/i][/b][/color]
[color=olive][u][b]Правило 3.[/b][/u][/color]
[color=red][i][b]Нестабильная материальная система в процессе своего перемещения в пространстве проходит разные этапы. Всего 10 типов этапов. Иногда система проходит все 10 этапов подряд, иногда только некоторые из них.[/b][/i][/color]
[color=darkblue][u][b]Правило 4.[/b][/u][/color]
[color=darkred][i][b]Каждый из этапов имеет свою характеристику. В процессе прохождения этапов система входит в стабильную фазу, когда общая сумма цифр системы становится равной единице. [/b][/i][/color]
[color=indigo][u][b]Правило 5.[/b][/u][/color]
[color=green][i][b]Характеристики этапов, как последовательных этапов развития материальной системы, следующие: [/b][/i][/color]
А). [color=brown][u][b]Число 2: [/b][/u][/color][color=green][i][b]система в этот момент обладает полярностью. Её внутренняя часть разбита на две различные полярные части, которые не могут существать друг без друга ( 1 < - > 1 ).[/b][/i][/color]
[color=darkblue][u][b]Б). Число 3: [/b][/u][/color][color=green][b][i]система в этот момент внутренне гармонично структуирована и разложена на 3 части, количество которых: 3 в степени «с», где «с» - натуральное число. Одновременно эта система строго неделима.[/i][/b][/color]
[color=indigo][u][b]В). Число 4: [/b][/u][/color][color=green][i][b]система в этот момент распологается в пространстве, как если бы это пространство было плоскостью.[/b][/i][/color]
[color=brown][u][b]Г). Число 5: [/b][/u][/color] [color=blue][i][b]система в этот момент распологается в пространстве, как если бы это пространство было пространством объёмным.[/b][/i][/color]
[color=brown][u][b]Д). Число 6: [/b][/u][/color][color=olive][b][i]система в этот момент входит в стадию разложения и деструктуризации.[/i][/b][/color]
[color=indigo][u][b]Е). Число 7: [/b][/u][/color][color=red][i][b]система в этот момент показывает, что она закончила путь своего развития и готова всё начинать сначала. (Например, сейчас идёт седьмой последний день от сотворения мира. Восьмой день будет первым на другой, только что родившейся заново планеты Земля).[/b][/i][/color][color=darkred][u][b]
Ж). Число 8: [/b][/u][/color][color=green][i][b]система в этот момент гармонична и совершает движение по замкнутому пространству.[/b][/i][/color]
[color=brown][u][b]З). Число 9: [/b][/u][/color][color=indigo][b][i]система в этот момент внутренне мелко структуризированна и проходит ревизию своего внутреннего состояния.[/i][/b][/color]
[color=brown][u][b]И). Число 1: [/b][/u][/color][color=red][i][b]в этот момент система стабильна и гармонично сосуществует в пространстве.
[/b][/i][/color]

[color=blue][b]*******продолжение следует***
****Ответ о применении на практике***[/b][/color]