Как Вы относитесь к началу войны в Ираке?

Вам, Жана, следует про сионизм подзабыть ваш , явно-экспрессивный. Иракцы сражаются за свою родину, а тероризм тут , ну просто ни к селу ни к городу.
босоногий, при чем тут чечня? при чем тут русские , как народ , к безолаберной, бездумной воине в чечне? В чечне воина не независимого гос-ва с независимым, читай субьектами международного права, а воина внутри субьекта энтого права, так ша пра чечнюху твою речь не идет на данном этапе.
(а че эмблему борьбы со спидом уже в чичундрский флаг закрасили...? что так много СПИДоносов у вас там среди полевых командиров.. че шприцев нет разве одноразвых.. или всех нехорошие русские шлюхи позаражали? Xи X :twisted: и)

Привет всем. Я бы хотел рассказать историю из моего детства. Будучи очень добрым мальчиком я подбирал на улице всех выпавших из гнезда птенцов и тащил их домой с единственной целью спасти им жизнь. Но мой отец всегда убивал их и выкидывал на помойку. Я очень злился на него даже пробовал протестовать крича на него. Один раз он оставил птенца " в покое" и я в течении недели наблюдал за мучениями птички пока она не издохла сама. Что бы я ни делал ничего не помогло. И тогда я понял что жестокость моего отца была на самом деле более милосердной чем моя доброта.
Я рассказываю это потому что мне тоже жаль Иракцев но я за войну потому что убрать Саддама с помощью оружия более гуммано чем продолжать наблюдать как он издевается над своим народом. Я к сожалению это издевательство пережил на своей родине. К американцам я отношусь без уважения и считаю их тупой и зажиревшей нацией но в этом случае считаю что они меньшее зло для Ирака.

[img]http://www.nnm.ru/pict/bush_democratija1.jpg[/img]

I v chem je proyavliaetsia tvoya jalost' k Irakskomu narodu? Mne ne sovsem poniaten tvoy smisl slov!! Poyasni pojaluysto!!!

Поясняю. За время правления Садама тысячи людей погибли в тюрьмах Ирака. Около четверти населения покинуло радину опасаясь преследования. Так вот я считаю что гораздо гуманнее провести хирургическую операцию времено причинив боль стране, чем продолжать наблюдать как люди мучаются от прихотей самодовольного диктатора и изображать из себя гуманистов.
К моему сожалению причины по которым Америка начала войну не столь благовидные, но я думаю что Ирак только выиграет от этой заварухи (восточные люди умеют извлекать выгоду из любой ситуации) . Во всяком случае хуже не будет.
А если коротко говоря-- никто же не упрекает стоматолога в мазохизме когда он причиняет людям боль ведь конечной целью его действий является избавление людей от страдания, хотя он это исключительно делает за деньги.

[quote="CheGuevaroFF"][quote="Abay"][quote="askar"]Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?

Да мне по большому счёту начихать на Ирак и иракцев. Я просто сравниваю Садама с моим " глубокоуважаемым" президентом. И будь на месте Ирака моя страна я бы первый записался добровольцем в ту армию которая бы решила его вытравить от туда.
Вообще я думаю что в Бельгии беженцев ГОРАЗДО больше чем специалистов. И многии из нас не от сладкой жизни уехали из своей родины. Так сколько же можно быть пацифистами. Главная проблема России была и есть пацифизм. Именно поэтому Россия не смогла удержать свои колонии. Именно поэтому в ныне самостийных республиках проводится негласная политика "русские свиньи убирайтесь в россию". Для интерисующих читайте здесь http://news.ferghana.ru/detail.php?id=1472&code_phrase=
В отличае от России, Англия и Америка не отличаются пацифизмоми всегда применяли силу когда им это выгодно. Однако количество желающих имигрировать в эти страны не уменьшается.[/quote]
Вы знаете Аскар, я понимаю что Саддам не пай-мальчик, и это так сказать мягко сказано. Но поверьте, никто не имеет вмешиваться в дела другого государства! Ведь с такой философией(типа как мне не нравится правитель, значить бомбить его) НИКТО не застрахован от "чести" быть следующей мишенью США. Вчера Афганистан, сегодня Ирак, а завтра... Да и дело то не в том, что Садамка диктатор, а в том что он хочет САМ пользоваться своей нефтью, а не делать это с помощью США. А штатовцем(не всем, только нефтяным корпорациям) это как серпом по этим самым :oops: Посмотрите на карту мира, Пакистан-у власти генерал пришел к власти с помощью переворота, кто он как не диктатор?Но у него есть ядренная бомба, поэтому его не замечают. Почти все арабские страны-у власти либо принцы либо короли либо шейхи, но они сидят на нефти и самое главное ДЕЛЯТСЯ с США, поэтому их тоже не замечают. А Ирак имеет нефти побольше чем все остальные и не делится с США, это же не порядок с точки зрения штатовцев. Вот и вся подоплека этой "войны за освобождение Ирака"
А что же касается пацифизма, то это не проблема, скорее наоборот, ведь согласитесть что Великобритания никогда не страдала пацифизмом но все колонии она тоже потеряла, причем одна из самых больших колоний была Индия, из которой англичане ушли с миром и не было никаких революций, было лишь МИРНОЕ неповиновение со стороны индийцев под руководством самого большого пацифиста.[/quote]другими словами-рекет мирового масштаба: Саддам=гад, Буш = 10 х Саддам
По-моему, лучше поддерживать меньшего гада[/quote]

[size=17][color=blue]Konechno nado podderjivat' Irak!! i ya soglasen polnostyu chto eto tipa reketa mirovogo moschtaba!!! I esli vozmut Irak to sleduyuschimi esche neizvestno kto budet!!! I po moemu esche Amerika pitaetsia okrujit' vlasti Rosiyskoy Federacii!! A tam smotri chto u Ameriki na ume posle stolkih godov holodnoy voyni s nami!!![/color][/size]

Ой-Ой :D Я тут оказался один "ЗА" войну. Ну ладно, так ещё интереснее.
Я ещё раз повторяю что мне тоже не подуше дядюшка СЭМ. Но если говорить о государственном рекете то эту игру предложила не Америка а всё тот же "Садам ака". Если вы вспомните 1991 год имено он захватил Кувейт. А раньше имено он преминил химоружие против Ирана. И конечно он же этим химоружием подкормил своих же сограждан на севере где погибли 1000-чи, Курдами которые называются. Я думаю многие могут побеседовать с ними,здесь их много. Так что за что боролся на то и напоролся. Ну а дальше пошла другая пословица"паны дерутся а у халопов чубы трещат".
Что касается Америкосов то они борятся за выживание своей нации. Мне очень хотелось бы что бы Россия тоже наконец начала боротся за своё существование пока не поздно.Например для начала окружила бы себя государствами с послушными правительствами желательно мирным путём а если не поймут то и кулак в виде танка т-80 или рекетки типа земля-земля среднего радиуса действия с ядерной боеголовкой показать. Тогда не придется боятся стать следующей мишенью. Америка показывает на своём примере что можно и не иметь диктатора у власти в стране что бы влиять на другие страны (хотя бы и таким варварским методом).
О Англии можно сказать одно молодцы ребята.Они создали мир по своему образу и подобию. Да сегодня у Англии нет колоний, но посмотрите на историю последних лет.Во всех практически конфликтах последнего времени Англия, США,Австралия,Канада и даже Новая Зеландия всегда рядом. При всех различиях в политическом укладе этих стран это одна большая семья(нация).И поддерживают они друг друга, что не скажешь про Россию которая бросила своих однокровников на произвол судьбы и ещё захлопнула дверь новым законом об имиграции, мол и самим жрать нечего а тут ещё всякие лимитчики лезут. Вот где надо проявлять гуманизм и милосердие. Каждый день и час а не только выступать на демонстрациях в защиту каких то Иракцев которых почему-то жальче чем своих.
На счёт предводителя пацифистов Ганди то вспомните чем закончил он и его семья. Те же,за свободу которых он боролся и грохнули их.

To askar: хорошо сидеть дома за компьютером и обсуждать, а ты раз за войну, то тебе не здесь надо сидеть, а в штаты мотать, да ещё в наёмники записаться. Ты вообще представляешь, что такое война?!? Это не какая нибудь стратегическая игрушка, это настоящий ужас! И что в этой войне гибнут просто люди, которые ни в чём не виноваты, а если и виноваты, то только в том, что на их земле есть нефть. И ты поддерживаешь такое положение дел?!?....

Война в Ираке-это начало конца Америки.Все будет так как должно быть.Каждый получает по заслугам.Я не поддерживаю Ирак,но Америка свое получит.

[quote]
Война в Ираке-это начало конца Америки.Все будет так как должно быть.Каждый получает по заслугам.Я не поддерживаю Ирак,но Америка свое получит. [/quote]

А вот с этим я согласен. Америку ждет бесславный конец. Хорошо б если бы еще и Сев. Корея по Штатам садонула.

Вы знаете Аскар, может быть Вы и правы, никто не спорит, всё на свои места расставит история(в том случае, если она будет). Просто мне хочется сказать всего несколько слов. Вот вы говорите США "освобождает" Ирак и его народ от Саддама, вот только загвоздка, освобождаться те ну никак не хотят, более того, успешно пока сопротивляются(вот только не надо говорить в этом месте о промывке мозгов)от всех этих горе-освободителей, отбрыкиваются руками и ногами, ну сущие дети, ей-богу. А почему? Вы не задумывались? Я так думаю, что знают они что война эта не освободительная а с точностью до наоборот. Хотите убедиться, пожалуйста: http://world.pravda.ru/world/2003/5/16/43/9018_Perl.html
почитайте оченьь интересно.

Ну то жиды,всегда и во всём виноваты,это далеко не свежо.Тем более что их подавляющий процент в лауреатстве нобелевки,великих открытий в науке,бессмертных произведениях исскуства абсолютно бесспорен.Статистика наука очень точная,хотя и имеет дело с приблизительными величинами.Это конечно раздражает.В утешение особенно раздражённым хочу представить старинную еврейскую пословицу=каждый человек=еврей,но далеко не каждый имеет мужество в этом признаться.И ещё=быть евреем очень трудно,потому что в мире ты будешь всегда и за всё в ответе.Конечно,любая война,это ужасно,очень жалко людей погибающих,не важно на чьей стороне они воюют.А козлы,натравливающие друг на друга плохо соображающие народные массы,от этого только богатеют.То,что штаты самая крутая страна в мире,смешно даже спорить,хотя наверно ,не для кого не секрет,держат её,те же жиды.Как впрочем и большинство самых развитых стран.Думаю,именно они не допустят развязки третьей мировой,по еврейской религии,убийство человека,неважно,к какой вере принадлежащий,считается жутким грехом.Посемеу,будет как всегда=дураки будут воевать,идиотки матери будут отдавыать на войну своих детей,а остальные на этом пополнят свои капиталы.Всемирного краха не будет(СМ.ПОСЛОВИЦЫ),а будет как всегда....И конечно,БУШ=КОЗЁЛ

Если бы я родился и вырос,к примеру в западной Европе,допускаю,что тоже ходил бы с плакатиками NO WAR,неповезло.И вообще странно читать высказывания, представителей одной из самых воюющих стран в современной истории/как будто нет Чеченской войны,не было Афганистана,Кореи и т.д./о каких то детских претензиях к Америке.

Вы меня извините Аскар, но эти ваши слова, есть глупость неимоверная, еще раз прошу прощения.
Стиль вышенаписанного выдает американскую школу пропаганды а-ля CNN. Главное перевернуть все с ног на голову, побольше цинизма, наглости и все время повторять про себя - "меня слушают полные дебилы, меня слушают полные дебилы ..."
Какое выживание нации, а?! Это чем же и как же угрожает Ирак стране, которая по всем показателям выше Ирака на порядков так сотню, рогатками или вилами?! Или тем что они не хотят делиться со штатами своей нефтью?! Или несуществующими связями Саддама с Бин Ладеном?!
А как прикажете понимать эти ваши высказывания о том как "обустроить" Россию? Всё что вы там написали, всё это уже было(Страны Варшавского Договора помните?). И ничего кроме ненависти ко всем русскоговорящим сия политика "кнута и пряника" не принесла.
А что же касается большой и сплоченной "англоговорящей семьи", состоящей из США, Великобритании и пр., то позвольте вам заметить, что режим Саддама(вернее его партии, он кстатине диктатор, а лидер руководящей социалистической партии"Баас",это вам тоже ничего не напоминает?) пришел к власти в Ираке с помощью США, которой костью в горле стоял правящий в то время король Ирака, который в свою очередь являлся ставленником кого...Правильно Великобритании. Вот вам и дружная семья, а война Англии и Австралии за Фолклендские острова, это что мирная внутрисемйная разборка :lol: ?
Да и вообще как это можно:"Быть ЗА войну"? Это извините меня, либо дебилизм либо просто недальновидность, еще раз простите меня великодушно. Вы когда-нибудь сами учавствовали в военных действиях? Уверен что нет, иначе вы бы сами, извиняюсь морду набили тому, кто "ЗА" войну, при условии конечно что вы нормально реагирующий и здравомысляший человек

to Mikele
Могу тебя разочаровать, не только представляю но и видел что это такое. Особенно как это в госпитальный морг сверсников 18-20 лет от роду отвозить. Когда мне было 18, ещё был афган. А вот на счёт штатов и наёмников ты загнул. Я и сюда то не очень хотел ехать, не по бедности я здесь, а потому что много рассуждающих на моей родине не любят. Там тоже сидит такой Садамчик и трахает всех соотечественников. Там тоже люди перед камерой кричат "Наш вождь!"или "У нашего народа великое будущее" или "Мы теперь независимые и сами решаем свою судьбу без оглядки на Москву!" а без камеры поясняют кто это конкретно "МЫ". А пишу я так зло, так это от бессильной ненависти на своего Садамчика за то что лишился я родины и родителей боюсь больше не увижу,старенькие они у меня. Да ещё бльгийское правительство в ООН изображает из себя добреньких а над нами издевается по3-5 лет люди должны доказывать что они не верблюды. Я думаю и среди иракезов много таких как я.
На счёт нефти, так её никто и не отнимет, она останется в Ираке. Просто друге нефтянные компании будут разрабатывать её. А Ирак доход будет получать так же как и при Садаме .Правда и простым людям тоже будет перепадать а не только одному Вождю нации.
Я хочу вернуться к началу. Мне отвратителен факт "что в этой войне гибнут простые люди" а так же и не простые- солдат это тоже человек. Но в Ираке люди губнут уже давно и если не остановить этот процес они будут гибнуть и дальше и гораздо в больших количествах. Именно в этом я вижу меньшее зло в этой войне. Страшные мысли :evil: да мне тоже от них страшно, но............
:roll: К сожалению Садамчики не уходят по добру по здорову. Они или мрут своей смертью(как это было у нас в СССР) или их свергают насильственно правда при этом гибнут люди (как это было в Германии, Италии,Румынии, Югославии и т.д. )

[quote="Abay"]Вы меня извините Аскар, но эти ваши слова, есть глупость . Вот вам и дружная семья, а война Англии и Австралии за Фолклендские острова, это что мирная внутрисемйная разборка :lol: ?
[/quote]

Дык не с Австралией, а с Аргентиной. Австралия это член Британского Содружества и номинально самый большой начальник там Английская королева. Не воевали они.
http://www.vremyamn.ru/cgi-bin/2000/906/7/3
это так, из любви к истине.

to Askar:да дело ведь не в том,что нефть кто-то отнимет,а дело в непомерных амбициях Америки,в том что Америка видит себя хозяином мира,в том что она всех под себя подмять хочет.Заметьте как расширяется так называемая "ось зла".Вначале-Ирак,Иран,Северная Корея,дальше-Куба,Саудовская Аравия и др.А сейчас сюда очень удачно вписывается и Белоруссия.А полеты американских самолетов вдоль российско-грузинской границы?И это происходит сейчас,в то время как идет война в Ираке.К чему это нагнетение обстановки?Америка может себе позволить делать все,что она считает нужным делать.Но такое положение дел не многих устраивает.Уже сейчас сложилась такая ситуация,что залогом мира является ядерное оружие.Странно слышать,но это так.А потому-те страны которые еще не имеют его,обязательно начнут разрабатывать.

Спасибо за помощь Мукомол я как раз хотел это зделать.
Увы мне вас извинять не за что Abay мир глуп и жесток поэтому мысли глупые и жестокие, но это факт. В случае с Америкой и коню ясно что она попадает в собственные ямы в виде Бин Ладена. Правда я бы на вашем месте не был бы так уверен в том что Садам ставленик Америки, как то не вяжется название его партии (социалистическая) с американским образом жизни так же как и в войне Англии с Австралией :lol:. "Жизнь такой" пока ты сильный тебя любят и уважают.Важно что бы этот сильный был бы ещё и демократичный(я на полном серьёзе думаю что Америка более демократична чем Садам). И к стати арабы до сих пор сожалеют что СССР распался, жили они тогда спокойнее. Это только "братья на век" теперь плюют в сторону России да и то садамчики наши а народ от голодухи туда именно и бежит хотя их там черными называют.Видать лучше чёрным быть чем независимым.
А мыслю я как раз дальновидно и реагирую адекватно. Война кончится когда нибудь, пыль уляжется , все забудут о ней и будут счастливыми особенно в Ираке. Все ещё увидят как тысячные толпы (в Багдаде) которые будут перед камерами плясать на сброшенных портретах Садама и низвергать его статуи. :lol: И будут говорить спасибо Америка за наше освобождение от тирании :D . Знакомо да?

[quote="Мукомол"][quote="Abay"]Вы меня извините Аскар, но эти ваши слова, есть глупость . Вот вам и дружная семья, а война Англии и Австралии за Фолклендские острова, это что мирная внутрисемйная разборка :lol: ?
[/quote]

Дык не с Австралией, а с Аргентиной. Австралия это член Британского Содружества и номинально самый большой начальник там Английская королева. Не воевали они.
http://www.vremyamn.ru/cgi-bin/2000/906/7/3
это так, из любви к истине.[/quote]
точно, спасибо за правку, запамятовал.

[quote="askar"]to Mikele
Могу тебя разочаровать, не только представляю но и видел что это такое. Особенно как это в госпитальный морг сверсников 18-20 лет от роду отвозить. Когда мне было 18, ещё был афган. А вот на счёт штатов и наёмников ты загнул. Я и сюда то не очень хотел ехать, не по бедности я здесь, а потому что много рассуждающих на моей родине не любят. Там тоже сидит такой Садамчик и трахает всех соотечественников. Там тоже люди перед камерой кричат "Наш вождь!"или "У нашего народа великое будущее" или "Мы теперь независимые и сами решаем свою судьбу без оглядки на Москву!" а без камеры поясняют кто это конкретно "МЫ". А пишу я так зло, так это от бессильной ненависти на своего Садамчика за то что лишился я родины и родителей боюсь больше не увижу,старенькие они у меня. Да ещё бльгийское правительство в ООН изображает из себя добреньких а над нами издевается по3-5 лет люди должны доказывать что они не верблюды. Я думаю и среди иракезов много таких как я.
На счёт нефти, так её никто и не отнимет, она останется в Ираке. Просто друге нефтянные компании будут разрабатывать её. А Ирак доход будет получать так же как и при Садаме .Правда и простым людям тоже будет перепадать а не только одному Вождю нации.
Я хочу вернуться к началу. Мне отвратителен факт "что в этой войне гибнут простые люди" а так же и не простые- солдат это тоже человек. Но в Ираке люди губнут уже давно и если не остановить этот процес они будут гибнуть и дальше и гораздо в больших количествах. Именно в этом я вижу меньшее зло в этой войне. Страшные мысли :evil: да мне тоже от них страшно, но............
:roll: К сожалению Садамчики не уходят по добру по здорову. Они или мрут своей смертью(как это было у нас в СССР) или их свергают насильственно правда при этом гибнут люди (как это было в Германии, Италии,Румынии, Югославии и т.д. )[/quote]
Да пойми те же Аскар, никто и не говорит что Саддамка это божий одуванчик, просто смещение Саддама-это повод для Америки, причем не самый лучший, за эту войну я уверен погибнет едва ли не больше людей чем за правление Саддама, да и где уверенность что пришедший к власти марионетка США будет лучше? В истории немало примеров когда штаты не вмешивались в правление диктаторов потому что те были им просто нужны. Взять тот же Узбекистан, думаете штатовцы не знают что Каримов такой же демократ как волк вегетарианец? Знают прекрасно знают и о генерале Мушарафе тоже знают вот только они то проамериканцы, а Саддам нет, слишком уж сильно он их не любит.
Это раз, во вторых, ведь это же прецендент, раз получится, второй раз штатовцы даже такой комедии ломать не станут, как в этот раз с комиссией инспекторов. Вы не заметили что политика США каждый раз идет на шаг больше, словно они проверяют запас терпения остальных.

[quote="askar"]I v chem je proyavliaetsia tvoya jalost' k Irakskomu narodu? Mne ne sovsem poniaten tvoy smisl slov!! Poyasni pojaluysto!!!

Поясняю. За время правления Садама тысячи людей погибли в тюрьмах Ирака. Около четверти населения покинуло радину опасаясь преследования. Так вот я считаю что гораздо гуманнее провести хирургическую операцию времено причинив боль стране, чем продолжать наблюдать как люди мучаются от прихотей самодовольного диктатора и изображать из себя гуманистов.
К моему сожалению причины по которым Америка начала войну не столь благовидные, но я думаю что Ирак только выиграет от этой заварухи (восточные люди умеют извлекать выгоду из любой ситуации) . Во всяком случае хуже не будет.
А если коротко говоря-- никто же не упрекает стоматолога в мазохизме когда он причиняет людям боль ведь конечной целью его действий является избавление людей от страдания, хотя он это исключительно делает за деньги.[/quote]
Скажите, как каких пор вам решать, что лучше для иракцев?

BOMBING FOR PEACE IS LIKE FUCKING FOR VIRGINITY

[quote="DIMAS"][quote]

А вот с этим я согласен. Америку ждет бесславный конец. Хорошо б если бы еще и Сев. Корея по Штатам садонула.[/quote]

ооои тогда начнетса 3 -ая мировая

[quote="Koshechka"][quote="Milana"]http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html

загадок многовато в официальной версии (особенно касательно Пентагона), да и повод для войны лучше не придумаешь.[/quote]

По поводу этой статейки. Однозначно, это бред написанные журналистом ничего не понимающем ни в физике, ни в теоретической механике, ни в элементарных вещах, которым учат в России начиная с 6 класса средней школы.
Во-первых, если вас так заинтересовала версия Пентагона. Из какого материала простиет сделаны самолеты? После ВОВ в лесах было разлито много луж, блестящего цвета, с выжженой под ними землей, это были остатки сгоревших самолетов. Поверьте, самолеты, если они взрываются они сгорают, ну такие свойства дюраля. Тем более крылья не являются в самолете несущей конструкция, несущий - фюзеляж.
Причина обрушения зданий. Извините такого бреда, как в этой статье, и с таким доказательством, типа _ это факты, давненько нигде не виделa. Для примера - обычный металлический ангар, и если в нем несущей опорой является, скажем металический швелер необшитый огнеупорными материалами, это большая проблема, если к вам зайдет попить чай пожарный инспектор. И в зданиях с такой нагрузкой на металлические опоры, каким был WTC лабораторные показатели температур немного отличаются от действительных.
Ладно думаю хватит ... любой третьекурсник строительного ВУЗа вам все в 100 раз лучше меня объяснит. А вы больше верьте! Больше читайте! Смешно просто читать такой бред![/quote]

Koshechka, позвольте не согласиться по нескольким пунктам (ничего, если чуть-чуть поспорим?) :D

Может быть после ВОВ и были лужицы металла вместо самолётов, только состав с тех пор немного изменился, да и размеры не те. Теперь однако завсегда обломки находят :wink: Да и не горит дюраль-то, чересчур уж большая температура плавления. Это вторичные элементы из других металлов выгорают :wink: :D
Да и "чёрный ящик" должон остаться :wink: , вроде как он рассчитан и не на такое :wink:
С учётом специфики зданий, вряд ли их показатели температур и другие параметры очень уж сильно отличались от рассчётных. Как никак иначе небоскрёбы и не стояли бы :wink:
Да и кто вам сказал, что каркас небоскрёбов был сделан из необшитых огнеупорными материалами швеллеров :?: :D Это в такой-то конструкции, да так не продумано :?: 8O :D

Определённо, вы очень плохого мнения об американских инженерах :D

А по-поводу статейки, дык-ть а разве никто не заметил, что действительно очень уж гладко сложились башни? :wink:
Меня, например, это очень удивило в момент просмотра. Очень похоже на разрушение с помощью направленных взрывов :D

Да и не могла целостность конструкции всего здания нарушиться из-за разрушения (неполного :!: ) верхних этажей. Вряд ли взрыв самолёта мог вазвать напряжение больше, чем мощное землетрясение.
А насколько я знаю, эти башни были рассчитаны на 11 балльный толчок или 9 балльную длительную тряску :wink: :D

Вот и думай после этого, то ли Бин Ладен оказался талантливым инженером, то ли у нас очень болльшие уши :D

[b] Отношение к войне всегда отрицательное, но ощущение войны-это совершенно странное чувство. Находясь в Европе я почему-то боюсь войны,хотя этого чувства у меня не было,когда я жил гораздо ближе к Ираку. Тем более сейчас, когда она фактически началась. В Турции стягиваются войска, хоть парламент отказал Америки в этом. В Кувейте сняли защитную "ограду". Конечно с самого начало было видно, что война неизбежна. Разве президент такой мощной державы попятится назад?! [b][/b]

В своё время в Южной Корее был тоже диктатор и Америка с ним дружила а на севере в Северной Корее был тоже диктатор и сним дружил СССРовский диктатор. Где сейчас южный диктатор- нет его и эта часть Кореи живет сыто и богато и к стати демократично. А на севере диктатор остался (да да сын его)и люди мрут там пачками с голоду. Про наших болванов я могу сказать что они не поняли что полизав Америке задницы они ни чего не добьются,это не Россия.
Америка всё равно заставит их проводить реформы, иначе избиратели не поймут такой дружбы. На счёт Мушарафа ,так это специально поставленный человек что бы экстремизм исламский к власти не допустить, там всё таки ядерное оружие.Вам тоже наверное не хочется сгорет в ядерной войне во имя АЛЛАХа. Тем более что в экономику он не лезет и в обыденной жизни там идет нормально.
Да в 1991 году Садам сильно насолил американцам. У него была 4-я по величине армия в мире и он решил поиграть в орлянку,а конкретнее взять америку за одно место, захватив Кувейт. Ну как же контроль над таим количеством нефти(это к стати о контроле над нефтью). Ну извините такое только полный идиот прощает. Правда Садамишко забыл что СССР нет больше и прикрыть ядерной дубинкой некому :D .
Да не волнуйся нормальный там будет правитель,посмотри на Кувейт.Всё там ок :mrgreen:
А чтобы США притормозили в аппетитах надо и России быстрей бросать пить,принять всех желающих возвращенцев на историческую родину,подняться с колен и напомнить Америке что на свете есть не только она(опять вопрос военной силы,ну никак без неё). Да ещё и кое кому из бывших друзей показать географию.мол америка далеко а мы рядышком :twisted: