"На политику потянуло" или Владимир Голышев

На всякий случай:

Фрагмент про народ и Сталина в "Философии простого человека" - это компиляция из моего относительно старого текста "Без Сталина", размещенного здесь: http://www.kreml.org/experts/1046959651 (там же есть ссылка на дискуссию, которая заставила меня этот текст написать).

ВБРу:

1) Очевидно, вы полагаете, что "ГУЛАГ" построили инопланетяне.
2) Анекдот не смешной. Зачем вы расказываете анекдоты? С какой целью?

MacOS`у:

1) Я не "профессиональный журналист" (образование - экономическое и богословское, род деятельности - аналитика и политический консалтинг)
2) Странно, что вы ограничились простой констатацией факта вашего ознакомления с трудами В.Кожинова. Обычно этим не ограничиваются. Представители тоталитарной "секты общечеловеческих правозащитников им. академика Сахарова", как правило, устраивают после такого знакомства безобразную истерику: "Сталинизммммм!!! Фашизмммммм!!! Позор!!! В журнале "Огонек" такого не писали!!!!!!!!!Как можно такое печатать!?!! За такие вещи расстреливать надо или приговаривать к пожизненному чтению сочинений Эдварда Радзинского!!!... Вслух!!!.. Авторским голосом, с авторскими интонациями!!!... " В свою очередь, обычные люди (не лишенные способности анализировать даже непривычную для них точку зрения, если она убедительно аргументирована), как правило, получают почву для размышлений о сложной "траекторией" российской истории, ее внутренней логике, закономерностях и т.д. Иногда они это делают молча. Иногда вслух. Но так или иначе реагируют...
3) За нелепые подозрения (для которых я, кстати, не давал никакого повода) я вас прощаю.

Из Голышева:
[b]"В переводе с "партийного" на русский это означает следующее: уже в конце 30-х годов реальное управление государством осуществлял сам народ. Сталин лишь помог народу освободить для себя те самые "500 тыс." вакансий."[/b]
Ага, и, в частности, народ сам для себя ГУЛАГ построил, чтобы там перевоспитываться по мере необходимости...
Звучит, как анекдот, но как-то раз тов. Сталин поручил ведущим советским экономистам определить реальный курс рубля по отношению к доллару - нужно было для расчетов с американцами. Бедолаги-экономисты день и ночь работали, анализировали, сопоставляли, наконец приносят Отцу Всех Времен и Народов доклад, из которого следует, что 1$ = 14 руб. Тов. Сталин покурил, подумал, потом взял свой любимый карандаш, зачеркнул единицу и сказал: "Хватыт им и четырэх..."
Народ управлял, народ !
:lol:

Ага!
Приятный сюрприз.

[quote="Владимир Голышев"]Суворова (Резуна) никогда не читал.[/quote]

Странный ответ для профессионального журналиста. А я, вот, прежде чем Вам ответить кое-что из Кожинова прочёл. Любопытство, знаете ли... Впрочем, в любом случае, я ошибся - Резуна Вы никогда не читали и сочиняли хвалебные самостоятельно. Прошу прощения за нелепые подозрения.

Суворова (Резуна) никогда не читал.
Концепция изложенная мной, действительно не оригинальна. Ее придерживался, в частности, Вадим Валерианович Кожинов.

Я не персонаж из сказки о голом короле, а потому, скажу честно -
ни хрена в статье умного господина не понял, кроме цитат действительно талантливых людей, которые он приводит.
Хотя, из последних фраз понятна ещё одна вещь - товарищ этот ещё и антисемит, в угоду генеральной линии партии "Единство". И зарабатывает, наверняка не плохо, не так как пишет.
А что касается сталинщины, то ничего нового, товарищ мне не открыл. Скажу лишь, что Суворова он прочёл. В предыдущих статьях это было видно по неприкрыто-ворованным литературным приёмам, а в этой, ещё и по генеральной мысли - наказыват лишь виноватых:
[quote]В конце концов, какие у нас есть основания считать "бешенных собак" Андрея Януарьевича Вышинского риторическим приемом, а не простой констатацией?[/quote]
Теория популярная и отчасти верная, но не его. Должен заметить, что изучал я эту тему довольно долго и основательно, по книгам Авторханова, Радзинского, Суворова и его многочисленных критиков, Троцкого, Солженицина, Ширера... Однако вывод, к которому я пришёл, прост: режим Путина - "умное" повторение истории, на почве, подготовленной гениальным предшественником.
Так что, Сэм, при всём моём уважении, я остаюсь Вашим политическим противником.

На мой взгляд, этот господин - типичный подхалим и провокатор.