21/07/2004, 01:40

56

Начинается фактическая национализация ЮКОСа

Начинается фактическая национализация ЮКОСа

Информационное агентство dpa передает из Москвы, что наиболее вероятными покупателями активов ЮКОСа являются контролируемые государством предприятия "Газпром", "Роснефть" и "Сургутнефтегаз". Агентства сообщают, что уже в ближайшие дни может быть продан пакет акций "Юганскнефтегаза", являющегося самым крупными добывающим предприятием ЮКОСа. Представитель ЮКОСа сообщил, что имеются сведения, в соответствии с которыми стоимость "Юганскнефтегаза" будет многократно занижена и продажа осуществлена не на конкурсной основе, а путем заключения прямого договора между продавцом и покупателем. Эти сведения привели к резкому падению акций ЮКОСа на российских фондовых биржах.
... За ГутаБанк государство заплатило 34 тыс. долларов ... Что это передел собственности ? А Вы как думаете ?

Комментарии (56)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

03/08/2004, 11:02

[quote="Глебов"]
Проблема ЮКОСА в том, что он уж очень стал крупный, а Ходорковского, в том, что он, вдруг внезапно сказочно обогатившись, зарвался и решил, что также легко сможет хапнуть и всю страну. [/quote]

Какая-то басенно-песенная проблема. В России такие любят. :D

03/08/2004, 10:39

[quote="Глебов"]
Очень даже изящная комбинация. На смутный, тяжелый для государства переходный период передать фонды эффективным частным собственникам, создав иллюзию, что это всерьез и надолго, а по завершении переходного периода, все назад национализировать, уже модернизированное, при чем путем банкротства, т.е. чистыми, без долгов и проблем.

[/quote]

Ну у что там они намодернизировали?В чем их "Эффективность"?
В том,что социалку с балансов скинули?Тут конечно МХ самый "эффективный".Явно обошел всяких Аликперовых,Богдановых и Богданчиковых,для которых все эти Нефтеюгански,Сургуты и Нижневартовски не просто точки на карте,где нефть из земли бьет,а часть их жизни,города,где все их руками сделано.
А вот в том,что не тратил денег на разведку-он на равне с остальными.
Зачем?Это неэффективное государство могло такой ерундой заниматься.Наразведывало лет на 20.На век МХ хватит.А дальше-хоть трава не расти.

03/08/2004, 01:01

Вы считаете что у нас все основные фонды были переданы в часные руки для модернизации а затем их опять национализируют допустим силами лимоновцев и над кремлем поднимут красный флаг?

02/08/2004, 09:41

[quote="ВИТ*"]Вобщем ерунда это все.[/quote]

Ну почему ерунда?
Очень даже изящная комбинация. На смутный, тяжелый для государства переходный период передать фонды эффективным частным собственникам, создав иллюзию, что это всерьез и надолго, а по завершении переходного периода, все назад национализировать, уже модернизированное, при чем путем банкротства, т.е. чистыми, без долгов и проблем.
Проблема ЮКОСА в том, что он уж очень стал крупный, а Ходорковского, в том, что он, вдруг внезапно сказочно обогатившись, зарвался и решил, что также легко сможет хапнуть и всю страну. Вместе с тем, что он изначально не понимал, что в современной России, ему всего лишь позволили стать халифом на час, с тем, что он дал посадить себя, и с тем, как неадекватно он все это время себя ведет, у меня сложилось очень невысокое мнение о его умственных способностях.

30/07/2004, 14:55

[quote="chesar"]Даешь 50долл/бар к октябрю![/quote]
[url=http://www.nrc.nl/economie/artikel/1091077030611.html][size=18]Ещё не много, ещё чуть чуть...[/size][/url]

30/07/2004, 00:35

Скажем так- автозависимые.

30/07/2004, 00:27

Этого все автолюбители боятся. Но по большому счёту, как иначе? Машин всё больше, нефтяных запасов всё меньше...вывод более чем логичен...

30/07/2004, 00:23

Боюсь, что Чезар прав до безобразия.... :cry:

29/07/2004, 22:28

данное выражение в русской речи, по отношению к старшему человеку выглядит очень грубо и фамильярно.

29/07/2004, 22:22

[quote="аура"]Я чувствую над Чезаром негативную воронку. Машкин, срочно снимите проклятие.[/quote]
Бог с вами Феникс. Я никогда никого не проклинаю, чезара тем более.

29/07/2004, 22:00

[quote="Машкин"][quote="chesar"]Даешь 50долл/бар к октябрю![/quote]
Типун вам на язык! :evil:[/quote]

Я чувствую над Чезаром негативную воронку. Машкин, срочно снимите проклятие.

29/07/2004, 20:39

2 chesar очень хорошая идея! На недовольных, как говорится ....

29/07/2004, 20:34

[quote="chesar"]Даешь 50долл/бар к октябрю![/quote]
Типун вам на язык! :evil:

29/07/2004, 10:23

[quote="аура"]Может аналитики из Москвы специально так делают?

Идёт возня в Ираке. Нефть он толком не отгружает. А тут медленно и печально душат ЮКОС, но без быстрой смерти.

Вот и получается. Районный прокуроришка какого-нибуль Басурманского района подписал бумашку - изменяется мировая конъюктура и цены на нефть. Как по Булгакову.

А потома, клерк в налоговой какую-то циферку в отчете увидел. Бац: говорят ЮКОС мол больше должен - опять цены растут.

Раньше говорили на уол стрит чихнут - в бельгии простудой балеют.

А сейчас в Москве масенький чиновник чихнёт - уол стрит воспаление имеет.[/quote]

Если это действительно так-снимаю шляпу перед российским руководством.Сорос отдыхает.
В таком случае затягивание решения проблем ЮКОСА можно ожидать на годы.
Даешь 50долл/бар к октябрю!

28/07/2004, 22:35

Может аналитики из Москвы специально так делают?

Идёт возня в Ираке. Нефть он толком не отгружает. А тут медленно и печально душат ЮКОС, но без быстрой смерти.

Вот и получается. Районный прокуроришка какого-нибуль Басурманского района подписал бумашку - изменяется мировая конъюктура и цены на нефть. Как по Булгакову.

А потома, клерк в налоговой какую-то циферку в отчете увидел. Бац: говорят ЮКОС мол больше должен - опять цены растут.

Раньше говорили на уол стрит чихнут - в бельгии простудой балеют.

А сейчас в Москве масенький чиновник чихнёт - уол стрит воспаление имеет.

28/07/2004, 22:20

Обвальное падение акций ЮКОСа вызвало резкий скачок цен на нефть в США

http://www.newsru.com/finance/28jul2004/actio.html

Что и следовало...

27/07/2004, 16:33

Чезар, можно конечно и лично давить.

А если компания миллиарда натырила, кого давить будем?

27/07/2004, 16:32

В России всё как обычно. Можно высоко взлететь, а потом тебя низко уронят.

27/07/2004, 16:03

[quote="аура"]

я имел ввиду влияние Х на высокую политику, а не то что Х метит в президенты.[/quote]

О.К.Пусть так.Но повторюсь,поставить МХ на место можно было и не трогая ЮКОС.
Претензии к нему лично куда более обоснованы,да ишуму было бы поменьше.

27/07/2004, 15:53

[quote="chesar"].МХ умен .[/quote]

хорошо, хорошо :D :D :D

[quote="chesar"]
и прекрасно понимает,что в обозримом будущем кандидат с такими анкетными данными стопроцентно непроходной.
..[/quote]

я имел ввиду влияние Х на высокую политику, а не то что Х метит в президенты.

27/07/2004, 11:24

[quote="аура"]

Мне кажется Путин показывает компаниям, что не стоить переть на власть. Ну хочет построить эффективную политическую и экономическую систему.

Ещё мне кажется, что всем показывают что бескотрольность со стороны государства кончилась. И IQ тут не причём.[/quote]

А вот тут я полностью согласен.Тем более,что все остальные правила игры вроде усвоили.Качают нефть и никуда не лезут.

27/07/2004, 11:18

[quote="аура"][quote="chesar"]
А МХ решил,что он самый великий.
[/quote]

Здесь многие забывают про глубинные причины, про которые никто не упоминал.

МХ начал влезать в большую политику, причём не всегда "чистыми" методами, и самое главное - не за Вл Вл.

Путину начихать на ЮКОС по большому счёту. Но когда ЮКОС начал покушатся на высшую власть...., этого Путин не терпит.

Надеюсь Вы все понимаете, что налоги лишь предлог.

И не волнуйтесь, господа. Национализации не будет.
Ваши заводы остануться при Вас.[/quote]

Я бы не согласился .Раздавить МХ можно было довольно легко и не трогая ЮКОС.
Ну а в политические амбиции МХ не верят даже репортеры МК,которяе любят их обсасывать.МХ умен и прекрасно понимает,что в обозримом будущем кандидат с такими анкетными данными стопроцентно непроходной.
То,что он одной рукой финансировал коммунистов а другой правых вызывало ессно некоторое раздражение,но говорить о реальной угрозе власти...

27/07/2004, 11:17

Может быть.

27/07/2004, 00:38

Да ничего они не умнее.

Во все времена частная собственность всегда управлялась эффективнее чем государственная. Если плохой частник - его сменяет другой. Законы рынка. А не достоинство отдельных индивидумов.

Я конечно не знаю чем там на самом деле Путин руководствуется. Но мне КАЖЕТСЯ что не будет повальной национализации. Государство и так сосёт с компаний сколько хочет методом лицензий, акцизов, налогов и т.д. Какой смысл в приватизации? Сами подумайте. Сейчас вокруг этого дела больше дешёвой шумихи. Метод такой отмазки - превратить дело из уголовного в политическое. Сделать из мухи слона с целью продажи слоновой кости.

Мне кажется Путин показывает компаниям, что не стоить переть на власть. Ну хочет построить эффективную политическую и экономическую систему.

Ещё мне кажется, что всем показывают что бескотрольность со стороны государства кончилась. И IQ тут не причём.