21/07/2004, 01:40

56

Начинается фактическая национализация ЮКОСа

Начинается фактическая национализация ЮКОСа

Информационное агентство dpa передает из Москвы, что наиболее вероятными покупателями активов ЮКОСа являются контролируемые государством предприятия "Газпром", "Роснефть" и "Сургутнефтегаз". Агентства сообщают, что уже в ближайшие дни может быть продан пакет акций "Юганскнефтегаза", являющегося самым крупными добывающим предприятием ЮКОСа. Представитель ЮКОСа сообщил, что имеются сведения, в соответствии с которыми стоимость "Юганскнефтегаза" будет многократно занижена и продажа осуществлена не на конкурсной основе, а путем заключения прямого договора между продавцом и покупателем. Эти сведения привели к резкому падению акций ЮКОСа на российских фондовых биржах.
... За ГутаБанк государство заплатило 34 тыс. долларов ... Что это передел собственности ? А Вы как думаете ?

Комментарии (56)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

26/07/2004, 23:40

Мое мнение, что ВВП не терпит как раз не того, что они полезли во власть - а того, что они умнее. А методы по присеканию поползновений во власть - очень похожи на чекистские. Фабрикация дел, большой срок, национализация имущества. И на фоне всего происходящего, предложения делать инвестиции, в экономику России.

26/07/2004, 22:54

[quote="zeef"][quote="аура"] Эти ребята не умнее нас Вами, а наглее и бессовестнее.[/quote]

Умнее,Феникс,много умнее.И меня и Вас и нас с Вами.[/quote]

Меня прошу сюда не вписывать. Я собой очень доволен. :D

Хотя, просто из любопытства. Чем они Вас умнее?

26/07/2004, 22:46

А Крис правильно сказал. Эти виноваты, а кто отдал в двойне виноваты.

Но повторюсь. Парень просто полез на на того. Не расчитал силёнок. Подумал что самый хотров...закрученный. Ну и получил. Его проблемы.

26/07/2004, 22:40

[quote="аура"] Эти ребята не умнее нас Вами, а наглее и бессовестнее.[/quote]

Умнее,Феникс,много умнее.И меня и Вас и нас с Вами.То,что один на шконке спит,другие в заграницах в изгнании живут,не говорит об отсутствии ума,просто так захотел как бы президент.И как написал один очень известный любитель групповушки,верхи пожелали вообще уничтожить даже само название ЮКОС,что собственно и делается.Что что,а выполнять волю власти,наши чиновники-ж..лизы умеют качественно и без лишних вопросов.

26/07/2004, 22:38

[quote="chesar"]
А МХ решил,что он самый великий.
[/quote]

Здесь многие забывают про глубинные причины, про которые никто не упоминал.

МХ начал влезать в большую политику, причём не всегда "чистыми" методами, и самое главное - не за Вл Вл.

Путину начихать на ЮКОС по большому счёту. Но когда ЮКОС начал покушатся на высшую власть...., этого Путин не терпит.

Надеюсь Вы все понимаете, что налоги лишь предлог.

И не волнуйтесь, господа. Национализации не будет.
Ваши заводы остануться при Вас.

26/07/2004, 22:09

[quote="zeef"]Да,купили не очень за дорого,но успеха на рынке,компания достигла исключительно благодаря менеджементу команды Х.[/quote]

Вы мне скажите, как можно сидеть на нефти и не пользоваться успехом? :D

Автомобили на воздухе не научились ездить.

Правильно, украл - понеси наказания. Эти ребята не умнее нас Вами, а наглее и бессовестнее.

26/07/2004, 21:46

Хосподи....да это ж просто пришло время забирать......
Ну що ви так волнуэтесь, а??????
Ми же с вами уже не там.....

26/07/2004, 21:34

Всё только начинается ...
МОСКВА, 26 июля. Бывший глава НК «ЮКОС» Михаил Ходорковский считает «чудовищными» методы и обвинения в организации убийства, предъявленные Генпрокураторой РФ совладельцу «ЮКОСа» Леониду Невзлину. Об этом говорится в переданном через адвоката Антона Дреля заявлении Ходорковского.

«Леонид Невзлин — мой друг, и оттого, что он изменил свое гражданство и уехал из России, он не перестал быть моим другом. Я очень сожалею, что некоторые люди, в том числе те, о которых он говорил сам, используют для достижения своих целей такие чудовищные методы и обвинения», — подчеркнул Ходорковский.

26/07/2004, 11:01

[quote="ВБР"][quote="chesar"]В приведенной Вами статье прямым текстом написано,что ЮКОС мордуют в воспитательных целях,дабы остальные не забывали,что времена политического влияния олигархов а ля Березовский канули в лету.-"Качай нефть,плати,что скажут и не рыпайся."[/quote]
В интервью мордование явно осуждается.
Честно говоря, Чезар, я Вас не понимаю - неужели
Вы думаете, что Россия хоть что-то выиграет от разорения
Юкоса :D ?[/quote]

Страна безусловно проиграет.Мне самому не совсем понятно,почему компанию ведут к банкротству.Пакета акций Сибнефти должно было хватить для покрытия исков по налогам.
С другой стороны,ущерб для страны несколько преувеличен.Банкротство ЮКОСА не приведет к остановке производства.Просто назначат внешнее управление и будут качать как качали.Очень жесткая позиция возможно обусловлена наличием у ЮКОСА хорошо продуманной схемы увода активов в кризисной ситуации(ну Ротшильды там всякие).Думаю боятся,что как только снимут арест ,у активов моментально объявится новый законный хозяин.Это ессно ИМХО.Но учитывая,что МХ уж точно не дурак-наличие таких схем очень вероятно.
в

24/07/2004, 11:04

[quote="Батя"]дела не фабрикуются = дела отлеживаются до нужного момента[/quote]
От перемены мест слагаемых - сумма не меняется.

23/07/2004, 18:17

дела не фабрикуются = дела отлеживаются до нужного момента

23/07/2004, 18:06

[quote="chesar"]2ВБР
А мне кажется государство просто напомнило всем "разобравшимся по понятиям",что нужно играть по установленны правилам.Дабы рецидивы семибанкирщины не возникали.Ну и для покозательной порки выбрало самого крутого.Что,ИМХО, совершенно правильно.[/quote] Государство, ( иными словами Путин) сам выступает теперь как "разборщик по понятиям". Увидев в Ходорковском реальную угрозу потери власти, он его нейтрализовал. Дал команду, подчиненные сфабриковали дело и убрали угрозу. А потом играть по установленным правилам ...? Хорошо когда игра действительно честная. В России правила всё время диктует только одна сторона - ВВП. Иначе почему Ходорковского не выпускают, даже под залог ? Не говоря уже про подписку о невыезде. Ему всё время продляют срок содержания под стражей.
Начат подкоп под Абрамовича...
Если уж пересматриваете итоги приватизации, то причёсывайте всех, а не устраивайте показательные процессы в назидание.
Моё мнение, что виноваты не те кого сейчас будут судить, а те чиновники которые с лёгкой руки, за хорошие взятки распродали всю страну. Где они теперь ? Они либо продолжают занимать "хлебные" должности, либо спокойно, в достатке коротают жизнь на "заслуженных" пенсиях. Глядя временами в телевизор и посмеиваясь над молодыми недотёпами - Ходорковским, Лебедевым, Крайновым, ... и теми кто ещё будет.

23/07/2004, 16:01

[quote="chesar"]В приведенной Вами статье прямым текстом написано,что ЮКОС мордуют в воспитательных целях,дабы остальные не забывали,что времена политического влияния олигархов а ля Березовский канули в лету.-"Качай нефть,плати,что скажут и не рыпайся."[/quote]
В интервью мордование явно осуждается.
Честно говоря, Чезар, я Вас не понимаю - неужели
Вы думаете, что Россия хоть что-то выиграет от разорения
Юкоса :D ?

23/07/2004, 12:20

В приведенной Вами статье прямым текстом написано,что ЮКОС мордуют в воспитательных целях,дабы остальные не забывали,что времена политического влияния олигархов а ля Березовский канули в лету.-"Качай нефть,плати,что скажут и не рыпайся."

23/07/2004, 11:51

[quote="chesar"]2ВБР
А мне кажется государство просто напомнило всем "разобравшимся по понятиям",что нужно играть по установленны правилам.Дабы рецидивы семибанкирщины не возникали.Ну и для покозательной порки выбрало самого крутого.Что,ИМХО, совершенно правильно.[/quote]
Чезар, помилуйте, о чем Вы ? Государство само активно в этих разборках участвовало (и продолжает участвовать) !
Вот, ИМХО, интересное интервью:
http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/52n/n52n-s00.shtml

23/07/2004, 11:30

2ВБР
А мне кажется государство просто напомнило всем "разобравшимся по понятиям",что нужно играть по установленны правилам.Дабы рецидивы семибанкирщины не возникали.Ну и для покозательной порки выбрало самого крутого.Что,ИМХО, совершенно правильно.

23/07/2004, 11:14

[quote="chesar"][quote="ВБР"]
Ну, так не продавали бы, какие проблемы :D ? А так получается, что Миша виноват уже в том, что купил по дешевке кусок
разваливавшейся в то время отрасли. Можно подумать, что за Норникель государство хорошие деньги получило...
Что касается Роснефти - ничего сказать не могу, не знаю, но в эффективность государственных компаний никогда не верил.
Что касается Апатита - так ведь это претензии лично к Мише, а не к компании...[/quote]

Продали,потому как политическая задача стояла-денацинализировать экономику любой ценой в кратчайшие сроки.Собственно цена при такой постановке вопроса никого особо и не интересовала.Претензий к МХ по приватизации ЮКОСА собственно и нет,хотя инвестиционная составляющая сделки так и не была выполнена и ,строго говоря, МХ владеет Юкосом незаконно.Однако про те дела никто особо не вспоминает,иначе предется все по-новой переделить.
А вот налоги надо платить.И тут с ЮКОСА есть за что спросить.Тут и техника закупки не нефти,а н.наз. "скважной жидкости" и обрантые федеральные зачеты и тд.Другие хоть и "оптимизировали"налоги,но не столь нагло.
Кстати ,мне вообще не ясно зачем нефтянку расчленили."Газпром"работает себе.
И уж совсем не ясно,какая нужда была эту самую "вертикально интегрированную компанию "создавать.Юганскнефтегаз вполне мог и дальше нефть качать,как какой-нибудь Сургутнефтегаз.
ОТносительно Эффективности частных компаний.В случае с нефтянкой все свелось к снятию социалки с бюджета компании и закрытию убыточных скважин и массовым увольнениям.Те перекладыванию расходов на плечи государства,которое должно было все оплачивать из налогов,от уплаты которых компании всячески уклонялись.
По нефтянке я не спец,а вот по Норникелю скажу-ничего там принципиально не поменялось после приватизации.Нормально работал до,нормально работает после(про налоги помолчим)

А про Апатит я написал,в качестве иллюстрации того,что МХ совсем не ангел.К проблемам ЮКОСА это действительно имеет довольно косвенное отношение.[/quote]
Да я, в общем, ни к Юкосу, ни к Мише особых симпатий не испытываю...Просто все происходящее мне сильно напоминает известный эпизод из первой серии "Крестного отца" - сидя мафиози за столом и разбираются по понятиям. Вроде разобрались (прошла приватизация), после чего семья Корлеоне перестреляла половину других (история с Юкосом). И наступил (мне очень нравится это выражение) стабилизец :D .

23/07/2004, 10:54

[quote="ВБР"]
Ну, так не продавали бы, какие проблемы :D ? А так получается, что Миша виноват уже в том, что купил по дешевке кусок
разваливавшейся в то время отрасли. Можно подумать, что за Норникель государство хорошие деньги получило...
Что касается Роснефти - ничего сказать не могу, не знаю, но в эффективность государственных компаний никогда не верил.
Что касается Апатита - так ведь это претензии лично к Мише, а не к компании...[/quote]

Продали,потому как политическая задача стояла-денацинализировать экономику любой ценой в кратчайшие сроки.Собственно цена при такой постановке вопроса никого особо и не интересовала.Претензий к МХ по приватизации ЮКОСА собственно и нет,хотя инвестиционная составляющая сделки так и не была выполнена и ,строго говоря, МХ владеет Юкосом незаконно.Однако про те дела никто особо не вспоминает,иначе предется все по-новой переделить.
А вот налоги надо платить.И тут с ЮКОСА есть за что спросить.Тут и техника закупки не нефти,а н.наз. "скважной жидкости" и обрантые федеральные зачеты и тд.Другие хоть и "оптимизировали"налоги,но не столь нагло.
Кстати ,мне вообще не ясно зачем нефтянку расчленили."Газпром"работает себе.
И уж совсем не ясно,какая нужда была эту самую "вертикально интегрированную компанию "создавать.Юганскнефтегаз вполне мог и дальше нефть качать,как какой-нибудь Сургутнефтегаз.
ОТносительно Эффективности частных компаний.В случае с нефтянкой все свелось к снятию социалки с бюджета компании и закрытию убыточных скважин и массовым увольнениям.Те перекладыванию расходов на плечи государства,которое должно было все оплачивать из налогов,от уплаты которых компании всячески уклонялись.
По нефтянке я не спец,а вот по Норникелю скажу-ничего там принципиально не поменялось после приватизации.Нормально работал до,нормально работает после(про налоги помолчим)

А про Апатит я написал,в качестве иллюстрации того,что МХ совсем не ангел.К проблемам ЮКОСА это действительно имеет довольно косвенное отношение.

02/08/2004, 05:53

Этот рост не от Москвы зависит, это глобальный дефицит ресурса наверно. Сколько от нас можно вывести технически столько и везут вне зависимости от дела Юкоса. Ну передел идет в Москве, то останкино подожгли и ТВ поделили теперь Юкос пилят. Ну назвал Ходор Путина мухой в былые времена теперь вот вернули Ходорковскому сполна. Сегодня один владелец завтра другой а после завтра может и третий появится. Это не наши деньги и ничего нам не перепадет и чего переживать. А то что налоги надо раньше было платить так за это сегодня можно всех обанкротить. И с банками та же история вышла. Вобщем ерунда это все.

22/07/2004, 15:53

[quote="chesar"][quote="ВБР"][quote="wezir"]Ну за что продали за то и покупают :D Как говорил товарищ Жеглов "Вор должен сидеть в тюрьме".[/quote]
1. А кто, кроме иностранцев, в те времена мог предложить намного больше ?
2. Продали за то, за что смогли продать. Если при этом был хороший откат - так в том вины МБХ нет. Сколько запросили, столько и

заплатил :D ...[/quote]

А зачем вообще было продавать?Есть государственная Роснефть-нормально работает.(Это я про ЮКОС)
А если говорить про Апатит-там афера явная.Так правда многие делали,но когда им на хвост наступали-молча доплачивали да пристойной суммы.
А МХ решил,что он самый великий.[/quote]
Ну, так не продавали бы, какие проблемы :D ? А так получается, что Миша виноват уже в том, что купил по дешевке кусок
разваливавшейся в то время отрасли. Можно подумать, что за Норникель государство хорошие деньги получило...
Что касается Роснефти - ничего сказать не могу, не знаю, но в эффективность государственных компаний никогда не верил.
Что касается Апатита - так ведь это претензии лично к Мише, а не к компании...

22/07/2004, 15:42

[quote="chesar"]

А зачем вообще было продавать?Есть государственная Роснефть-нормально работает.(Это я про ЮКОС)[/quote]

Так на момент продажи,ЮКОС был в долгах как в шелках/около 3 млрд. баксов/ производительность труда в отросли была низкая,а себестоимость добычи,охренительно высокая.И еще,сравнивать Роснефть с ЮКОСом,это типа, сравнить бензоколонку с нефтеперерабатывающим заводом,хотя справидливости ради,должен заметить,что в одном Роснефть таки ЮКОС переплюнула точно,контракты на поставку нефти от Саддама ибн Хусейна во много раз больше/35,5против2,0 млн.баррелей/

22/07/2004, 14:35

[quote="ВБР"][quote="wezir"]Ну за что продали за то и покупают :D Как говорил товарищ Жеглов "Вор должен сидеть в тюрьме".[/quote]
1. А кто, кроме иностранцев, в те времена мог предложить намного больше ?
2. Продали за то, за что смогли продать. Если при этом был хороший откат - так в том вины МБХ нет. Сколько запросили, столько и

заплатил :D ...[/quote]

А зачем вообще было продавать?Есть государственная Роснефть-нормально работает.(Это я про ЮКОС)
А если говорить про Апатит-там афера явная.Так правда многие делали,но когда им на хвост наступали-молча доплачивали да пристойной суммы.
А МХ решил,что он самый великий.

22/07/2004, 14:23

[quote="chris"]... Руководители ЮКОСа выражают недоумение по поводу намерения продать "Юганскнефтегаз", поскольку, по их словам, "стоимость только запасов этого предприятия, согласно оценке международных экспертов, составляет 30,4 млрд долларов, т.е., почти в 9 раз больше размера налоговых претензий за 2000 год...[/quote]

Какое отношение имеет размер разведанных запасов на разработку которых у компании имеется лицензия к стоимости компании?
Собственником недр является государство и лицензия может быть отозвана по тысяче причин.
Кстати ,сам ЮКОС разведки практически не вел.Все эти миллиарды-наследие советских времен.

ЗЫ.Сумма претензий к ЮКОСУ уже составляет порядка 7млрд. и вероятно вырастет до 10.

22/07/2004, 14:18

[quote="wezir"]Ну за что продали за то и покупают :D Как говорил товарищ Жеглов "Вор должен сидеть в тюрьме".[/quote]
1. А кто, кроме иностранцев, в те времена мог предложить намного больше ?
2. Продали за то, за что смогли продать. Если при этом был хороший откат - так в том вины МБХ нет. Сколько запросили, столько и заплатил :D ...

22/07/2004, 13:40

Налоги надо было платить. Поздно кричать.