15/05/2004, 20:02

95

Петербургские физики: нет сомнений, душа существует.

Предположения о существовании жизни после смерти подтверждаются исследованиями доктора наук Константина Короткова из Петербургского технического университета.

...Ученые провели эксперимент в крематории. На тело покойника, подготовленного к сожжению прикрепили датчики. Сначала стрелки приборов стояли на нуле – и это естественно, потому что человек был мертв уже четвертые сутки. Далее гроб водрузили на движущийся эскалатор-подиум, завершавшийся жерлом электропечи. И тут началось невероятное.

По мере движения гроба к месту сожжения стрелки приборов вначале едва заметно, а потом все более отчетливо задрожали, а перо энцефалографа, снимающего показания мозга, внезапно тронулось и начало выписывать все более высокие зубцы. Именно такой сигнал с таким же рисунком энцефалограммы дает мозг живого и насмерть перепуганного человека! Его душа молила о пощаде?

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/66/5038/

Комментарии (95)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

26/05/2004, 01:12

Очень приятно, что Вы физик, но физика бывает разная, зачастую,
физик к.т.н., работающий в авиа-КБ, не всегда хорошо знаком, к примеру, с молекулярной физикой, все знать невозможно. Не правда ли?

26/05/2004, 19:14

Да , я тоже искала и не нашла, последнее сообщение было о Гинзбурге и Абрикосове. Видимо не Нобелевская премия, а просто международная, я смотрела в прошлом году по НТВ интервью с ним, а сейчас не найду, и сейчас этот человек в ФРГ возглавляет какой-то научный центр. Вот так, а по ключевым словам ничего не нашла. Жаль. Может если разыщу, то напишу ссылку.
Но то, что открытия подтверждаются спустя годы - не редкость.

26/05/2004, 00:33

[quote="ytro"][quote="ВБР"]
Вообще же подобные "физики" заслуживают вымазывания дегтем, вываливания в перьях и обстрела тухлыми яйцами и гнилыми помидорами :D ...[/quote]

Если у Вас есть словарь иностранных слов издания до 1953 года, то посмотрите, что там написано о Генетике :lol: Я , конечно, наизусть не помню, но смысл тот , что это лженаука о т.н. наследственности, В общем, продажная девка капитализма. :lol: ТО же самое и с кибернетикой... Насколько Вы квалифицированны, чтобы давать такое заключение? А если это просто Ваше мнение и нелюбовь к физикам, то я не против, каждый имеет право на свое мнение.[/quote]
Слава Богу, что за мной оставлено право иметь собственное мнение...
Ваши примеры с генетикой и кибернетикой к делу отношения не имеют, поскольку относятся к временам, когда наука в СССР была сильно идеологизирована. Сейчас совсем другие времена, как Вы сами понимаете...
Если дадите ссылки на более или менее серьезные публикации, где описаны опыты с дрыганьем трупов и самописцев, буду весьма признателен...
Я сам, кстати-физик :D

25/05/2004, 17:48

[quote="mimoletno"]

аааааа, так вы уже все знаете?
а я не смогла решить, запуталась в соседях датчанина, потом просто посмотрела ответ и все :D
почему в этой теме написала, а в какой еще можно было написать, не открывать же новую.

[/quote]

Я решил так: Нарисовал 5 домов. И далее выставлял факты, по соседям.

В конце получилось 3-4 возможных варианта. Здесь уже перебор. Благо задача имеет единственное решение.

25/05/2004, 17:22

[quote="ВБР"]
Вообще же подобные "физики" заслуживают вымазывания дегтем, вываливания в перьях и обстрела тухлыми яйцами и гнилыми помидорами :D ...[/quote]

Если у Вас есть словарь иностранных слов издания до 1953 года, то посмотрите, что там написано о Генетике :lol: Я , конечно, наизусть не помню, но смысл тот , что это лженаука о т.н. наследственности, В общем, продажная девка капитализма. :lol: ТО же самое и с кибернетикой... Насколько Вы квалифицированны, чтобы давать такое заключение? А если это просто Ваше мнение и нелюбовь к физикам, то я не против, каждый имеет право на свое мнение.

25/05/2004, 17:12

[quote="ytro"]Предположения о существовании жизни после смерти подтверждаются исследованиями доктора наук Константина Короткова из Петербургского технического университета.

...Ученые провели эксперимент в крематории. На тело покойника, подготовленного к сожжению прикрепили датчики. Сначала стрелки приборов стояли на нуле – и это естественно, потому что человек был мертв уже четвертые сутки. Далее гроб водрузили на движущийся эскалатор-подиум, завершавшийся жерлом электропечи. И тут началось невероятное.

По мере движения гроба к месту сожжения стрелки приборов вначале едва заметно, а потом все более отчетливо задрожали, а перо энцефалографа, снимающего показания мозга, внезапно тронулось и начало выписывать все более высокие зубцы. Именно такой сигнал с таким же рисунком энцефалограммы дает мозг живого и насмерть перепуганного человека! Его душа молила о пощаде?

http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/66/5038/[/quote]
А при чем здесь душа-то ? Она, ведь, бессмертная, насколько я знаю :D ... Ей-то чего бояться :wink: ?
Вообще же подобные "физики" заслуживают вымазывания дегтем, вываливания в перьях и обстрела тухлыми яйцами и гнилыми помидорами :D ...

24/05/2004, 13:08

[quote="Ультарамариновая азбука"][quote="mimoletno"]Загадка Эйнштейна.

5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.

Вопрос: Кто выращивает рыбок?

1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится левее белого.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живет рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадеи, живет в синем доме.
14. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
15. В зеленом доме пьют кофе.

Я два часа голову ломала, в одном месте очень все запутано. Не могла разобраться кто что курит:))Потом решила пойти другим путем:))
PS. Разгадавшим ее просьба ответы в коментариях НЕ ПИСАТЬ![/quote]

Дондер уже спрашивал в Тереме эту загадку. Какое отношение это имеет к теме?[/quote]

аааааа, так вы уже все знаете?
а я не смогла решить, запуталась в соседях датчанина, потом просто посмотрела ответ и все :D
почему в этой теме написала, а в какой еще можно было написать, не открывать же новую.

Donder
сорри, не знала :D
вера у меня христианская, но я с уважением отношусь ко всем религиям.

Утро, спасибо :D

23/05/2004, 05:48

[quote="mimoletno"]Загадка Эйнштейна.

5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.

Вопрос: Кто выращивает рыбок?

1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится левее белого.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живет рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадеи, живет в синем доме.
14. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
15. В зеленом доме пьют кофе.

Я два часа голову ломала, в одном месте очень все запутано. Не могла разобраться кто что курит:))Потом решила пойти другим путем:))
PS. Разгадавшим ее просьба ответы в коментариях НЕ ПИСАТЬ![/quote]

http://www.tomsk.ru/Books/informatica/theory/chapter5/1_5_13.html

Посмотрите раздел "решение лог. задач с пом. таблиц", если только задачка без подвоха, а мне лень, решение посмотрела бы... :D

23/05/2004, 01:21

[quote="mimoletno"]Загадка Эйнштейна.

5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.

Вопрос: Кто выращивает рыбок?

1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится левее белого.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живет рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадеи, живет в синем доме.
14. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
15. В зеленом доме пьют кофе.

Я два часа голову ломала, в одном месте очень все запутано. Не могла разобраться кто что курит:))Потом решила пойти другим путем:))
PS. Разгадавшим ее просьба ответы в коментариях НЕ ПИСАТЬ![/quote]

Дондер уже спрашивал в Тереме эту загадку. Какое отношение это имеет к теме?

23/05/2004, 02:05

и правда, Феникс прав, [url=http://www.teremok.org/forum/forum_posts.asp?TID=3255&PN=6]здесь[/url] это уже давно обсуждалось. Чемпион - Тигр.

З.Ы. А вы в кого в Аллаха или в Исууса?

22/05/2004, 23:14

Загадка Эйнштейна.

5 разных человек живут в пяти разных домах разного цвета, курят 5 разных марок сигарет, выращивают 5 разных видов животных, пьют 5 разных видов напитков.

Вопрос: Кто выращивает рыбок?

1. Норвежец живет в первом доме.
2. Англичанин живет в красном доме.
3. Зеленый дом находится левее белого.
4. Датчанин пьёт чай.
5. Тот, кто курит Rothmans, живет рядом с тем, кто выращивает кошек.
6. Тот, кто живет в желтом доме, курит Dunhill.
7. Немец курит Marlboro.
8. Тот кто живет в центре , пьёт молоко.
9. Сосед того, кто курит Rothmans, пьёт воду.
10. Тот, кто курит Pall Mall, выращивает птиц.
11. Швед выращивает собак.
12. Норвежец живет рядом с синим домом.
13. Тот, кто выращивает лошадеи, живет в синем доме.
14. Тот, кто курит Philip Morris, пьёт пиво.
15. В зеленом доме пьют кофе.

Я два часа голову ломала, в одном месте очень все запутано. Не могла разобраться кто что курит:))Потом решила пойти другим путем:))
PS. Разгадавшим ее просьба ответы в коментариях НЕ ПИСАТЬ!

16/05/2004, 23:29

[quote="ytro"][quote="Nadia"][quote="ytro"]В состав человеческого организма
входят фосфорные соединения. При гниении трупов фосфор соединяется с водородом, образуя легкий газ. Этот газ поднимается к поверхности земли и здесь, на воздухе, самовоспламеняется.[/quote]
Это каким должно быть процентное соотношение фосфора в теле, чтобы образовать столько газа?? 8O[/quote]
В организме животных фосфор сосредоточен главным образом в скелете, мышцах и нервной ткани. Тело человека содержит в среднем около полутора килограмм фосфора. Из этого количества 1,4 кг приходится на кости, около 130 грамм - на мышцы и 12 грамм на нервы и мозг. Почти все важнейшие физиологические процессы, происходящие в нашем организме, связаны с превращениями фосфор-органических веществ. В состав костей фосфор входит главным образом в виде фосфата кальция. Зубная эмаль - это тоже соединение фосфора, которое по составу и кристаллическому строению соответствует важнейшему минералу фосфора апатиту. Ca5(PO4)3 (FCl). Естественно, что, как и всякий жизненно необходимый элемент, фосфор совершает в природе круговорот.
8O 8O[/quote]Спасибо за объяснение.

16/05/2004, 23:22

[quote="Nadia"][quote="ytro"]В состав человеческого организма
входят фосфорные соединения. При гниении трупов фосфор соединяется с водородом, образуя легкий газ. Этот газ поднимается к поверхности земли и здесь, на воздухе, самовоспламеняется.[/quote]
Это каким должно быть процентное соотношение фосфора в теле, чтобы образовать столько газа?? 8O[/quote]

В организме животных фосфор сосредоточен главным образом в скелете, мышцах и нервной ткани. Тело человека содержит в среднем около полутора килограмм фосфора. Из этого количества 1,4 кг приходится на кости, около 130 грамм - на мышцы и 12 грамм на нервы и мозг. Почти все важнейшие физиологические процессы, происходящие в нашем организме, связаны с превращениями фосфор-органических веществ. В состав костей фосфор входит главным образом в виде фосфата кальция. Зубная эмаль - это тоже соединение фосфора, которое по составу и кристаллическому строению соответствует важнейшему минералу фосфора апатиту. Ca5(PO4)3 (FCl). Естественно, что, как и всякий жизненно необходимый элемент, фосфор совершает в природе круговорот.
8O 8O

16/05/2004, 22:37

[quote="ytro"]В состав человеческого организма
входят фосфорные соединения. При гниении трупов фосфор соединяется с водородом, образуя легкий газ. Этот газ поднимается к поверхности земли и здесь, на воздухе, самовоспламеняется.[/quote]
Это каким должно быть процентное соотношение фосфора в теле, чтобы образовать столько газа?? 8O

16/05/2004, 22:32

[quote="vche"]А из "физиков" не буду, а то опять меня в фанатизме чего-нить обвинятЪ и трансглюкируют! :)[/quote] Я настаиваю. :) У фанатов и физиков кроме литеральных признаков мало чего общего. Теория относительности сделала последних терпимее. Лаунчрокеты сложены.

16/05/2004, 22:29

[quote="ytro"][quote="vche"] А вы говорите - расскажи. Да тут жизни не хватит!
:)[/quote]
Да, нет же, мы говорим "отвали" и уже преждевременно обрадовались, что Вы спорить не хотитие :D[/quote]
:) Ок, ок.. ухожу. Да я просто поговорить заходил.:)

16/05/2004, 22:28

[quote="ytro"][quote="vche"] А вы говорите - расскажи. Да тут жизни не хватит!
:)[/quote]
Да, нет же, мы говорим "отвали" и уже преждевременно обрадовались, что Вы спорить не хотитие :D[/quote]
Будьте так любезны, не нагоняйте vche! Мне нравится его усталый метод изложения. :)

16/05/2004, 22:27

[quote="zhenia"]уставший от жизни циник?[/quote]
Ну, циник, наверно нет, еще не хватает знаний и опыта. Просто пару раз поработал буддой.:) Щютка.

А вот устать от жизни - нельзя! Можно устать от гораздо более мелкого промежутка времени. Но потом так же и восстановиться.
Смотрите - устали днем - поспали и все в порядке.
Циклы - это еще древние китайцы подметили.
И для того , чтобы устать от жизни (по крайней мере говорить так) - нужно как минимум один раз умереть. :)
Просто логика. Чиcтая логика.:)

16/05/2004, 22:24

[quote="vche"] А вы говорите - расскажи. Да тут жизни не хватит!
:)[/quote]
Да, нет же, мы говорим "отвали" и уже преждевременно обрадовались, что Вы спорить не хотитие :D

16/05/2004, 22:16

[quote="zhenia"]хорошо, если уж растеекатья мыслью по древу, скажи пожалуйста (с аргументами, терминами и в соответсвующем срезе):

1. каким образом показания енцефалограммы сопоставляются с выводами из експериментов Майкельсона-Морли?
2. каким образом наличие/отсутсвие четкой и полной картины о фундаментальных частицах можна рассмотреть с точки зрения какой-либо конфессии?
3.зависимость подергивания трупа на этом ескалаторе находится в какой-именно зависимости от того, что на САМОМ деле происходит на солнце?
:[/quote]
Ок. Давайте я попробую ответить на все сразу. Метафорой, поскольку мы не установили границ и прочее, как я просил от Феникса.

Итак - есть молекула воды и есть океан. Молекулы могут собираться в структуры, подобные течениям, смерзаться в айсберги, учавствовать с донных течениях и носиться над океаном облаках.
Есть еще глубоководные впадины, попав куда молекулы могут нахожиться в заболоченном состоянии веками, даже с точки зрения океанов.

Но вы меня спрашиваете - есть ли связь между отдельной(или группой) молекулой воды , допустим, середине атлантического океана и молекулой воды на вершине гималайских гор.
Я отвечаю - есть!

А вот какая - сильно зависит от меня(моего образования, знаний, и умения обьяснить) и Вас(тоже самое, но еще плюс ваше желание понять меня.). Ведь если я или Вы не знакомы с физикой нам тяжело будет обьясниться по второму началу термодинамики и тд. итп.

Плюс ко всему должны присутвовать и наши желания задавать и отвечать на вопросы, свободное время и интернет. А вы говорите - расскажи. Да тут жизни не хватит!
:)

16/05/2004, 22:02

уставший от жизни циник?

16/05/2004, 21:51

А я вовсе не рассматриваю душу, как материальную субстанцию. Мало того в моем взгляде на мир - остается все меньше материалистического.
Да, у меня образование физика -ядерщика, но мой личный опыт, мои чувства и личные переживания дали мне возможность взглянуть на мир с других сторон, нежели железная логика науки. И взглянув - я увидел, что логика - всего лишь часть мира. мало того выдуманная и нереальная. А вот что именно и как , а также вопросы смысла жизни и существования бога. Я себе нашел на них ответы и считаю, что каждый должен искать сам. А про вопросы толкования терминов "душа", "бог" ,"жизнь", "вселенная" - я конечно могу поговорить, но мне неохота. Наговорился как то знаете..
Так что, спора не состоится.

16/05/2004, 21:38

[quote="vche"]... а для того, чтобы "увидеть душу" - нужно как минимум "покинуть тело". :) Так, что...[/quote]

Эти высказывания давно уже устарели, отстаете от жизни, любезный,
один хирург говорил, что оперировал человека сотни раз, а души не видел, а другой говорил, что производил трепанацию черепа много раз и НИ ОДНОЙ МЫСЛИ НЕ УВИДЕЛ. :lol:

16/05/2004, 21:25

Проделайте, например, такой опыт: распушите оголенный фитиль свечи, смочите его раствором белого фосфора в сероуглероде- через некоторое время свеча сама собой загорится. Она воспламенится в руках любого человека, будь он праведником или самым отчаянным грешником. Все дело здесь в том, что белый фосфор самовозгорается на воздухе. Поэтому его и хранят не на открытом воздухе, а в некоторых жидкостях.

На "чудо" самовоспламенения свечей и лампад похоже другое интересное явление-"блуждающие огни" на кладбище. В тихие безветренные весенние и летние ночи на могилах зимнего захоронения появляются огоньки голубого цвета. Суеверные люди думают, что это "бродят души умерших". В действительности все объясняется просто. В состав человеческого организма
входят фосфорные соединения. При гниении трупов фосфор соединяется с водородом, образуя легкий газ. Этот газ поднимается к поверхности земли и здесь, на воздухе, самовоспламеняется.

http://krtdiv.narod.ru/2/2/2.2.2.htm

16/05/2004, 21:00

[quote="zhenia"][quote="Марина Матвеевна"]Да, вы, батенька, весельчак! Вас рассмешило то, что четырехдневный труп светиться или то, что огня боится?

Будьте добреньки, не откажите, я очень хочу услышать логическую научную точку зрения физика на то, почему трупы светятся.[/quote]

Матвеевна, это элементарно (мнение физика):

раз светяться, значит это кому-то нужно...[/quote]
Угум. С точки зрения обычной физики "светиться" все и вся и это не зависит от того живое или нет! Просто для того, чтобы "увидеть" это свечение в некоторых случая нужны приборы. Например инфракрасное, ультрафиолетовое и прочие виды излучений не видимые человеческим глазом. Радиация, кстати тоже.
А по поводу - труп боялся - то я могу сказать еще круче: Он не боялся, а пугал экспериментаторов, а боялись - они! С тех пор их и назвали так. "Петербургские физики" .:)