16/01/2007, 14:20

31

Путин и Буш. Политика и религия.

Я выражаю особое, на мой взгляд объективно-научное  мнение на религию и религиозно-мистические ощущения. Не стремлюсь обижать верующих, а стараюсь помочь им выбраться из той зависимости в которую они попали. Это актуально для современной России, где президент Путин активно насаждает религию.

 

 Вот несколько цитат  президентов  России и США:

 

 «Я не знаю, что есть Дарвин, но его теория мне кажется сомнительной»  Д.Буш

 «Бог велел мне атаковать Аль-Каида, и я ее атаковал, потом он наставил меня в том, чтобы напасть на Саддама, что я и сделал». Д,Буш

 "Мы не заявляем, что знаем все пути Всевышнего", - заявил он в своем докладе о положении США в прошлом месяце. - И все же мы можем уповать на любящего Бога на протяжении всей жизни и всей истории. Пусть Его водительство будет с нами сегодня". (300x239, 20Kb)

 «Есть только одна причина, почему я нахожусь в Овальном кабинете, а не в баре… Я нашел веру, нашел Бога. Я здесь силой молитвы». Д,Буш.

 

 

 Высказывания Путина:

«Церковь в России отделена от государства, однако было бы ошибкой отделять человека от церкви»»  В.Путин.

«Никто, кроме религии, не может донести до человека общечеловеческие ценности…» В.Путин.

«Российская Федерация всегда была самым последовательным, верным и твердым защитником ислама, являющегося религией мира.»  В. Путин. (650x486, 59Kb)

Несколько слов о  президенте России.

 

 Верующий президент это большая проблема для страны. А президент насаждающий религию это еще хуже. Народ уже привык видеть Путина со свечкой. Еще мать путина находилась под влиянием религиозных удовольствий. Сам путин ездил в Иерусалим освящать свой нательный крест.

Всей семьей они совершают регулярное паломничество в монастырь. Молятся. Верят.

Вот одна из статей под названием:"Людмиле Путиной подарят храм"

http://www.lenpravda.ru/gate.phtml?id=902

В 2005 году Санкт-Петербург приобрел карильон. Этот инструмент был установлен в Петергофе, в Кавалерской Башне. Первый колокол этого инструмента носит имя Российского президента В.В.Путина.

 

На одной из официальных встреч Путин показывал Бушу свой нательный крест. Что Бушу вероятно очень понравилось.

Сам Буш это бывший алкоголик уверовавший в присутствие бога.

http://www.sovross.ru/2004/099/099_6_1.htm http://jesuschrist.ru/news/2003/2/14/3236 

 

 

Вот такая парочка президентов.

 

http://www.religio.ru/news/4304.html.

 

 

Путин внедрял раньше и внедряет сейчас в России иррационализм, мистицизм, различные верования. И сейчас он мыслит, как и раньше. В принципе он продолжает делать то, что делал и Ельцин - святую религиозную Русь. Скрепляет народ фундаментом веры. 

  (320x240, 34Kb)

В конце 1980х церковные здания были возвращены церкви в рамках национального духовного возрождения. Статус церкви резко возрос после избрания Путина президентом в 2000 году. В отличие от своего предшественника Бориса Ельцина, Путин верующий и часто встречается с Патриархом Алексием II, а известный священник-консерватор, отец Тихон Шевкунов, является его духовным советником.

 

 

 С точки зрения Буша и Путина - религия основа национальных ценностей и цивилизованного и порядочного образа жизни, а потому её следует уважать. Мол — человек уважающий религию — это добропорядочный гражданин, — человек, которому можно доверять.   О негативных последствиях религиозной пропаганды политики не думают. Им важна власть и сила любой ценой.

  (340x259, 9Kb)

 

Путин естественно находит поддержку в своей среде:

 

 

Вице-спикер российского парламента Владимир Жириновский поддерживает позицию президента России Владимира Путина, заявившего, что в нынешнем обществе ничто, кроме религии, не может донести до человека общечеловеческие ценности.

 Жириновский считает, что идеальным вариантом было бы восстановление всех элементов православной культуры, образования в России. «На Западе везде христианское воспитание, храмы, священники играют огромную роль в воспитании, образовании. Россия - единственная страна, где такой обвал, когда большевики полностью уничтожили священников, храмы разрушили», - подчеркнул вице-спикер.

«Эхо Москвы (600x400, 145Kb)

«Путин, глубоко верующий христианин, сказал, что религия занимает важное место в России и правительство, не вмешиваясь в дела церквей или мечетей, сделает все, чтобы вернуть им собственность и способствовать их расширению. В России недавно были построены десятки новых мечетей и синагог, в том числе самая большая синагога в Европе»

 И вот результаты, плоды религиозной политики:

 

 

Обезьяний процесс пошел

 

Введение предмета «Основы православной культуры» в школьную программу не нарушит принцип отделения церкви от государства, заявил в понедельник в Государственном Кремлевском дворце Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

"Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть так считает, но не навязывает это другим", - сказал Алексий Второй на 15-х Рождественских образовательных чтениях.

В Питере начался суд над теорией Дарвина

 

Истица - 16-летняя школьница - подчеркивает, что теория Дарвина о происхождении видов оскорбляет ее религиозные чувства и нарушает права человека.

http://lenta.ru/articles/2006/10/26/darwin/

 

http://gzt.ru/society/2006/12/13/223010.html

 

 

И это только начало деградации…  Интеллектуальный уровень населения стремительно падает, и будет падать. Креационизм и иррациональность в целом наступают. Что вполне естественно для общества, где пропагандируется религия как общечеловеческая ценность.

 

 http://lenta.ru/news/2006/04/14/opros/

Россияне не определились, от кого они произошли

 По данным центра, за теорию Дарвина высказались 24 процента опрошенных, при этом столько же человек считают, что верна версия о сотворении мира, изложенная в Библии.

 

 20% опрошенных все-таки считают, что дарвинизм следует изъять из школьной программы.

 

 Отрицание эволюции и науки в целом это то, что добился Путин.

Ученные сопротивляются этому, но их возможности сильно ограничены основной догмой современного гротескового догматического либерализма.

http://macroevolution.narod.ru/religion.htm

 

Вот  слова создателя сайта Эволюция и религия: «Честно говоря, сама идея сделать сайт про эволюцию возникла у меня после того, как я немного поспорил с одним креационистом на форуме.  Поначалу трудно было поверить, что в наше просвещенное время кто-то может отрицать эволюцию (изменяемость видов). Однако это факт»

 

 

Теперь несколько слов о центральной догме современной евро-американской цивилизации – всеобщей декларации прав человека. Это устаревший и догматический документ закрепляющий абсолютную и неограниченную свободу действий даже в тех случаях где она совершенно не допустима. В частности  я имею ввиду свободу религиозности и мистицизма. Дробление людей на верующих во всякого рода запредельных существ закреплено декларацией как социальная норма поведения, как социальный закон. А потому нет ничего удивительного в том, что параллельно с развитием науки идет бурный расцвет всевозможных  религий и уверований. Фактически всеобщая декларация прав человека и некоторые закрепленные в ней  общечеловеческие «прогрессивные» ценности толкают нас в прошлое, к невежеству и деградации. Абсолютизация свободы  это  есть огромная глупость. Это догма современной евро-американской культуры. Догма аналогичная коммунистической догме. Сумеет ли европейская цивилизация преодолеть эту догму? Это еще вопрос.

На данный момент многие «общечеловеческие ценности» входят в противоречие со здравым смыслом, прогрессом и современным научным пониманием мотивов поведения человека. Фактически эти служители культа свободы мало отличаются от служителей царства божьего или борцов за светлое коммунистическое будущее. Все они отрицают инстинктивную природу человека и инстинктивные  мотивы его поведения.

Скорее всего свободократы будут отстранены от власти только под влиянием грандиозных социальных и экологических взрывов. А потому новая измененная декларация прав человека будет начинаться старыми словами:

 

«принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к  инстинктивно обусловленным мотивам поведения человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества...»   

 

 (430x306, 150Kb)

Комментарии (31)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

17/01/2007, 19:19

Пилигрим ну вы готовы всех собак на атеистов навесить.

Атеизм это просто понимание того, что вера в потусторонние и запредельные силы, миры, существа разрушает способность человека разумно мыслить. Они разрушают его как самостоятельно мыслящую личность.
 

Вы же не станете утверждать, что алкогольное опьянение, например, способствует мышлению человека?
 
Вера это чувство инстинктивно обусловленное как например юношеская влюбленность. Оно присуще абсолютно всем. Чувство веры может быть столь же обжигающим, горячим и пьянящим. А может быть и четко не проявленным. Это ощущение близости к чему-то великому, несопоставимому по масштабу с вами. К чему то что над, суб и сверх. (Чуть позже я  опишу этологический взгляд на этот инстинктивный механизм)
Человек, находящийся в таком состоянии далек от всякой рациональности. Те кто регулярно практикует и развивает такие ощущения на религиозных тренингах в храмах, мечетях и синагогах  достигают, вероятно, больших эмоциональных впечатлений.  Возможно даже экстаза.

Я это и называю наркотизмом  - одним из пороков человечества. Когда человек пользуясь предоставленными правами и свободами, практикует вредные как для него, так и для общества удовольствия.
 

Беда в том, что политикам вроде Путина очень выгодно вгонять людей в такого рода транс. Ибо человек становится подконтролен. Игра на социально-деструктивных инстинктах ни к чему хорошему не приведет.

Насчет ученых.  Да конечно и верующие люди способны заниматься научными исследованиями, пока они не входят в состояние острого религиозного фанатизма.
Равно как и курящие и пьющие и влюбленные и властолюбивые и т.д. и т.п.

17/01/2007, 13:42

Цитата: "500 человек сомневающихся или прорелигиозно настроенных  ученных, к тому же  неизвестно какого уровня, - это капля в море".

- весьма научный тезис: чему ученых больше (неизвестно какого уровня), тем они правее  У нас, к примеру, есть академик Раушенбах, человек с сильно помутившимся религиозным сознанием (и за что ему только академика дали?). Есть аксиома, не требующая никаких доказательств: только атеист вправе гордо присвоить себе имя "настоящего" ученого

Цитата: "Атеизм никак не связан с коммунизмом".

- эх, жаль, что товв. Ульянова и Джугашвили об этом раньше не предупредили... хотя, начинали-то они под брендом социал-демократии...

А еще атеизм никак не связан с гитлеровским ницшеанством .

Поговаривают, что и Маркс никак не связан с Энгельсом.

17/01/2007, 12:01

Любимая цитата (из Зияющих высот, приписывается Хрущеву):
- На вопрос, есть ли бог на свете, мы отвечаем положительно - да, бога нет.
_______________________
C уважением, Цилиндра Срулевна Гробокопатель

17/01/2007, 11:54

 

"Да, мы атеисты, - улыбаясь, ответил Берлиоз"

 

 

 

17/01/2007, 11:25

500 человек сомневающихся или прорелигиозно настроенных  ученных, к тому же  неизвестно какого уровня, - это капля в море.
Про президента Америки и его высказывания я уже писал. Если в стране такой президент то нет ничего удивительного, что там такие ученные.
И думаю, что таких героев будет все больше. Их количество пропорционально религиозному экстазу правящей элиты.
Вот это ваше высказывание:
 «То, что наличие у человека веры является признаком низкого интеллекта и мешает "прогрессу" - это типичный штамп официального советского атеизма, занимавшего на протяжении основной части 20 века место единственно допустимой и разрешенной идеологии, в конце концов, изжившей саму себя»  -  Оно является типичным штампом примитивного постсоветского религиозного мышления.  :)
Атеизм никак не связан с коммунизмом.
Не надо быть сторонником коммунистических идей, чтобы видеть тот вред, который наносит вера мышлению.
«Трудно представить, чем была бы Швейцария без христианства, без своего кальвинистского пуританизма с его культом честности»
На это ваше высказывание ответ прост - честность не должна быть культом или религией.
Культ подобен гипнозу. Он приятен.  А потому он, безусловно, эффективен. Но он убивает  разум человека, ограничивая его восприятие мира.
 
Вы подобно Путину, хотите добиться от людей честности погрузив их в состояние постоянного ощущения. что за ними сверху кто то следит.
Весьма прогрессивно.
«И откуда этот парадокс? страны победившего атеизма, будь то СССР, Куба, ГДР или дореформенный Кит»
Атеизм никак не связан с коммунизмом.

17/01/2007, 00:54

Хотелось бы рассматривать мух отдельно от котлет
Личные верования и представления отдельных политических лидеров с их деяниями - это одна тема. Совсем другое - сложнейшие и темы возникновения вселенной и эволюции видов. До предела догматизированная советская наука настаивала на непогрешимости теории Дарвина, хотя, с течением вермени, многие факты, приводимые в ее подтверждение, были признаны несостоятельными или прямо сфабрикованными. 

То, что наличие у человека веры является признаком низкого интеллекта и мешает "прогрессу" - это типичный штамп официального советского атеизма, занимавшего на протяжении основной части 20 века место единственно допустимой и разрешенной идеологии, в конце концов, изжившей саму себя (к несчастью, вместе со всей страной).

Есть общеизвестный факт: Америка - это страна, созданная руками верующих людей, христиан. Навязывание своей веры или своего неверия там запрещено, но публичное выражение веры - дело свободы каждого. И американцы не стыдятся своей веры, смело произнося имя Христа и на президентской трибуне, и на церемонии вручения Оскаров. Почему-то для России это считается непростительным: ведь и атеизм у нас оказался инквизиторским...

Трудно представить, чем была бы Швейцария без христианства, без своего кальвинистского пуританизма с его культом честности: вряд ли там возникла столь совершенная и надежная банковская система.  И там никто, вдохновленный идеями всевластия человека, к счастью, не поворачивал реки вспять и не подрывал церкви динамитом. Результат - налицо.

И откуда этот парадокс? страны победившего атеизма, будь то СССР, Куба, ГДР или дореформенный Китай просто преследует злой рок. По идее должен был получаться рай на земле, а в итоге - разруха и лагеря... и эти вечные "враги", которые так мешают плохому танцору...

Относительно незыблемости научного дарвинизма:

Американские ученые выступил против теории Дарвина

НРС. 20:36:07

        Более 500 американских ученых подписали документ, в котором в частности говорится: "Мы выражаем скептицизм относительно дарвиновской теории эволюции".
        "Мы сомневаемся в теории естественного отбора. Мы считаем своим долгом, просить научные круги провести ряд дополнительных более углубленных исследований теории Дарвина".
        Под документом подписались пятьсот четырнадцать ученых, из них сто пятьдесят четыре биолога, семьдесят шесть химиков, и шестьдесят три физика, остальные "подписанты" заняты в смежных областях науки.
        По мнению инициаторов документа, жизнь на земле слишком сложный процесс, чтобы ее происхождение и дальнейшее развитие можно было вместить в узкие рамки дарвиновской теории эволюции.

http://www.utro.ru/news/2006/02/20/523824.shtml