22/01/2003, 21:43

40

Теория заговора?

Как могло такое случиться, могла ли группа террористов, даже хорошо организованная и финансируемая, организовать и осуществить теракт такого масштаба? Вопросы остаются до сих пор открытыми.

Комментарии (40)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

23/01/2003, 14:43

[quote="Ясеневский"]В этой гребаной северной башне погибла знакомая тридцатилетняя англичанка, бывшая коллега моей жены. Ей бы жить, да жить, детей рожать и внуков нянчить, но какая-то сука решила все по другому.
Мне этот ажиотаж напоминает другие теракты – взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске. Вопрос стоит точно так же: кто взрывал: ФСБ или «чехи»?[/quote]

Вот людей действительно жаль.И знакомых и незнакомых.И у них и у нас.
А насчет ФСБ-сомневавсь.После всей реорганизаций-кишка тонка.
И потом,если бы они,тогда наверняка нашлись бы "неопровержимые"доказательства причастности чеченцев(ну как у американцев).

23/01/2003, 14:33

В машинах-то зачастую даже не бензин горит, в обивка салона и прочий пластик. Хотя конечно, кузова сейчас тоненькие делают, им прогореть ничего не стоит. В общем, с машинами пример неудачный.

Но в башнях, я думаю, тоже основным топливом были стены, обивка, обшивка и так далее. Прибавьте к этому возможный эффект "кислородного дутья" через всякие вытяжки. Не хуже ацителеновой горелки получится

Для такого большого ущерба, как в башнях нужен чистый кислород, и то горение будет идти вверх, и здание разваливалось бы постепенно, а тут оно рухнуло действительно, как показывают по телевизору запланированные сносы небоскрёбов. Но тут даже не вопрос техники, а скорее политики.

И важно для Буша, не столько , что люди погибли, а то ,что потом можно делать, и , что все отвлеклись от странных результатов выборов, по которым он стал президентом.

23/01/2003, 14:30

Спорить не буду,хотя специалисты могли бы наверное сделать приблизительный рассчет.
Но вот дырка в "Пентагоне" все равно очень маленькая получилась.

23/01/2003, 14:21

В машинах-то зачастую даже не бензин горит, в обивка салона и прочий пластик. Хотя конечно, кузова сейчас тоненькие делают, им прогореть ничего не стоит. В общем, с машинами пример неудачный.

Но в башнях, я думаю, тоже основным топливом были стены, обивка, обшивка и так далее. Прибавьте к этому возможный эффект "кислородного дутья" через всякие вытяжки. Не хуже ацителеновой горелки получится

23/01/2003, 14:14

[quote="Paolo"] А танки и машины как здорово горят - а ведь они из железа сделаны. Потом ткни в такую обгорелую машину - она сама рассыпится[/quote]

Соотношение массы машины и массы горящего вней топлива будет раз в 100 больше соотношения массы стали в башнях и кол-ва керосина в самолетах.И в случае с машиной прогорает лишь кузов,сделанный из 2мм.жести,а блок цилиндров или валы остаются челехоньки.(хотя в этих вопросах я "чайник" и настаивать не буду)

23/01/2003, 14:00

[quote="Princesse"]Помнится, один бравый немец в День пограничника приземлился на Красной площади на своем спортивном самолете (без визы!!! :lol: ). И пока летел, никто его не останавливал. Халатность наших пограничников? А, может, был заговор чтобы сместить неугодных военных министров? И кто тогда автор?[/quote]Да нет , принцесса! Это было после огромных проблем у многих военных со сбитым южнокорейским самолетом. Я в это время в ПВО служил. Мы ситуацию как пример правильного выполнения задач изучали, а потом все материалы изъяли и наказаны были люди выполнявшие приказ, и долг. И хотя доказательств представлено не былоо, что военные поступили неправильно, возобладали эмоции, подогреваемые "Известиями" Так что с Рустом связываться никто не хотел. Себе могшло быть хуже. Потом те же "Известия" могли бы написть, что мы сбили мирногго путешественника, а мировое сообщество гневно реагировало бы на жестокие действия СССР по отношению к мирным германским бюргерам! А голивуд бы сннял очерредного " Агента 007" спасающего бедного мальчика от рроссийских варваров!
А вот ВТЦ рухнул действительно очень странно, а пентагон- так там даже люди не погибли, а Ирак, кроме как Ирану и Кувейту никогда проблем не делал, и одними бумагами ядерную бомбу не сделаешь!
Я из узбекистанна, но я твердо верю,,, что только Россия,со всеми её
странностями может противостоять реально угрозе Американского дебилизма!

23/01/2003, 13:46

Когда телебашня в Москве горела и в ней стальные тросы лопались - это никому не удивительно. А когда тоже самое у американцев случилось - это почему то вопросы вызывает. А танки и машины как здорово горят - а ведь они из железа сделаны. Потом ткни в такую обгорелую машину - она сама рассыпится

Подобная статья - чистая пропаганда. На неподготовленного человека вываливают кучу сведений, которые [b]кажутся[/b] верными. И он их воспринимает как истину. Времени и возможности все проверить у него нет. В результате ему кажется, что все подкреплено наукой и т.д. и т.п. На самом же деле, надо разбитаться с каждым отдельным утверждением, с их взаимосвязью и так далее. Кто за это возьмется? Никто :(

23/01/2003, 13:36

Бред-не бред,сказать трудно.Но вопросов остается много.
Соотношение температур плавления стали и горения керосина.Ведь не плавится же сковородка на газовой плите или керосинке.Пусть-ка наши "физики"объяснят.
Ну а несоответствие габаритов самолета масштабу разрушений "Пентагона" и полное отсутствие обломков-сразу бросилось в глаза.
И еще.Кто смотрел все "В живую",наверно помнят ЧЕТЫРЕХМОТОРНЫЙ самолет,пролетевший над Белым домом.Корреспондент,помнится закричал-" вот и президент прилетел".А потом выяснилось,что президент в это время в бункере отсиживался.И про самолет тот все потом "забыли".

23/01/2003, 10:25

Помнится, один бравый немец в День пограничника приземлился на Красной площади на своем спортивном самолете (без визы!!! :lol: ). И пока летел, никто его не останавливал. Халатность наших пограничников? А, может, был заговор чтобы сместить неугодных военных министров? И кто тогда автор?

22/01/2003, 23:48

:arrow: А я вот считаю, что там не все чисто было.... Первое: А почему в тот день в ВТЦ столько евреев не пришло на работу?
Есть еще одна вещь... Когда 11 это произошло, президент объявил военное положение, они думали что Америку атаковали, и почему компьютерная система безопастности полетов была взломана, а потом про это молчали. Когда самолет захватывают, пилот нажимает кнопку как в банке... и "автоответчик" самолета свой-чужой подает инфу о захвате самолета, а вот это не произошло ни с одним из них...
Тогда по СНН это прозвучало, а потом молчат, взлом такого уровня хакер одиночка не сделает... А объединиться серьезным хакерам ни фбр ни цру не даст нужны большие деньги и слепые глаза.
Так что не все там чисто, это мое мнение.А почему нет, сколько этот бедный афган делили Совок и Америка? Стратегически важный кусочек... Сейчас ресурсы под себя подгребут, потом что Куба будет? или Россия? Мы поверили в демократию, а может это утка, а мировое господство многие хотели - может это такой хитрый план с пылью в глазах, ООН то уже не нужен стал, интересная тенденция... :mrgreen:

22/01/2003, 22:32

Только-что отправила этот адрес друзьям в NY, средние Русские, живут там 9 лет, и вот их ответ на это :
.... люди везде одинаковы, что в россии, что в Америке, все любят жаренные факты, негатив, и т.д. я стараюсь не грузиться, и так времени не хватает, а американцем все по..., они все в работе, некогда им, как правительство скажет так и будет, надо мир-будет мир , надо бомбить все только за......
:?

14/02/2003, 13:03

В продолжение темы - глядите, что сегодня получил в рассылке.
--------------------
Dear Sir! Please write to your network and retract your recommendation of this site about 9-11. These conspiracy theories will not help us prevent the Iraq war.

I too was tempted by all the "evidence" about US government involvement in 9-11 But these writers make assertions for which their explanations are incomplete. See this site for an explanation of why the conspiracy theorists are wrong in this case:

http://www.snopes.com/rumors/pentagon.htm
(sorry, all in English)

Unfortunately, in the US we DO have (in my opinion) a "shadow government" in the US, where CIA and others take actions against the will of Americans (like Iran-Contra, or the 1973 coup in Chile. There are very real reasons to oppose the US government's malicious, violent actions around the world. So creative inventions like that site aren't needed! Please let your network know that, while connections like GW Bush to the Saudi bin Laden family are real, the idea that the US government intentionally attacked New York City and Washington DC are tempting but not true assertions. The evidence is not there!

I do believe our leaders are USING 9-11 to start an illegal, immoral war.
And I am willing to entertain such notions about their guilt even more
credibly than many others in the US. It is worth asking, just as it is
worth asking whether a Russian "shadow government" bombed Moscow in 1999. But the proof is not there, all the failures of the WTC can be and have been explained by engineers. Let's fight together for peace, but not with exaggerations and falsehoods.

Best wishes to you,
John P. Deever
Publications Program Officer
Initiative for Social Action and Renewal in Eurasia
1601 Connecticut Ave NW #301
Washington DC 20009
tel: 202-387-3034, fax: 202-667-3291
http://www.isar.org

> Друзья!
> На пороге американо-иракской войны чрезвычайно полезно зайти на этот сайт
> http://serendipity.magnet.ch/wtcr.html
>

14/02/2003, 23:22

Люди, о чём спор?
Ведь всё ясно, как на ладони.
При чём тут мусульмане?
Когда в Европе появилась новая валюта, которая составила конкуренцию Его Величеству Доллару, Америка была вынуждена создать очаг напряженности в Европе. Так появилась "американская помощь мусульманам Югославии". Это дало возможность не только засунуть амриканский нос в Европу, но и решить проблему утилизации авиабомб и других боеприпасов, у которых истёк срок хранения. И - что наиболее важно - дать работу ВПК, дав таким образом толчек собственной экономике.
Что происходим сейчас?
После 11 сентября экономика США переживает глубочайший кризис. Евро всё более успешно вытесняет доллар из России, Украины, других стран Восточной Европы. Представляете что произойдет с экономикой США, если ВСЕ доллары, находящиеся за рубежом, будут возвращены (депортированы ) в обмен на золото, товары, сырьё? Америка останется ни с чем, кроме кучи никому не нужных бумажек с зелёными рожами....
В таких условиях янки вынуждены укреплять свою экономику. Война с Ираком - лучший выход. В первую очередь, акции ВПК многократно укрепятся. Во-вторых, неизбежен нефтяной кризис, который на руку именно США, имеющим немерянные запасы "консервной" нефти. В-третьих, конфронтация с Германией и Францией призвана подорвать фундамент евро.
Что из этого выйдет? Ничего хорошего. Эйфория после афганкой прогулки пройдёт очень быстро. Второго Афганистана не будет. Будет второй Вьетнам.
Увы.....
Больше всего жаль Израиль. Атаки Ирака в случае американской агрессии неизбежны. Снова жизнь в темноте, снова ночные воздушные тревоги......

15/02/2003, 17:58

А интересно почему в развалинах пентагона так и не нашли самолёта? :roll:
И самое интересное, что столкновения самолётов с башнями на плёнках есть, а в случае с пентагоном нет. Не поверю, что у пентагона нет наружных камер слежения!
я склоняюсь к тому, что много в этом нечистого, а разжигание страстей против арабов. это как раз то что нужно для политики США - борьба за природные ресурсы :roll:

15/02/2003, 18:25

Похоже нам всем всё понятно, кто хороший а кто плохой. Жизнь короткая и нашмх сил и жизни не хватит что бы что-то изменить. Продолжаем жить как нам говорят по ящику.