Узбекская ассоциация

так aссоциация то существует или нет ?

Поддержим наших соотечественников борьбой [url]http://www.dw-world.de/russian/0,3367,7869_A_1056690_1_A,00.html[/url]

Вот первая переведённая на французский статья Хакназарова http://www.geocities.com/stopstateterror/Ousman_Haqnazarov.html -

Дааа,куда не кинь везде дрын.Назад (никогда),кудато(россия)невозьмут.Хорошо если есть паспорт хоть какойто,а у кого его нет?Выход ясен как божий день, бороться до последнего.И держаться друг за друга,помогать друг другу.Чужому дяде мы не нужны. :twisted:

Освобождаются от ответственности иностpанные гpаждане и лица без гpажданства, пpибывшие в Узбекистан без надлежащего офоpмления въездных документов для использования пpава политического убежища, пpедусмотpенного Конституцией Республики Узбекистан. ст.223 РУ - Это особенно понравилось. Возможность реализации своего конституционного права. :lol:
С гражданством действительно проблемы. У меня попытались получить родители, но так и не могут. Хотя мать этническая русская: Мария Ивановна - родилась и закончила школу, в Саратовской области. Всю жизнь проработала преподавателем русского языка и литературы. ( Чего в России кстати, очень не хватает) Сейчас "заработала": 15 долл. пенсию и "счастье" подметать территорию школы по указу директора - этнического узбека. Хотя школа считается русской. Вот такие парадоксы.

Да уж. Долгожданную кость долго грызть будут.

могу дать ссылку на полное юрид.право по узбекистану(если нужно конечно).А это я думаю всем будет интересно.Здесь международные права.Тут есть и обеженцах. http://zona-uz.ferghana.ru/helsinki.html

[quote="gopssek"]http://lawlib.freenet.uz/laws/uzbek/ukuz/15`a.html 223 статья "незаконный выезд заграницу" может новый кодекс ввели.если есть то дайте ссылку пожалуйста.[/quote][/quote] Спасибо за ссылку. Я дал в старой редакции. Хотел сказать ,что сегодня в Узбекистане получить срок совсем не сложно. http://www.memo.ru/hr/politpr/asia/uzbekistan/spiski2/index.htm

Узбекистан. Большой бизнес дочери узбекского лидера
Как говорится во влиятельной британской газете «Файнэншл таймс», дочь президента Узбекистана, Гульнара Каримова, сумела за два года сколотить огромную бизнес-империю, несмотря на то, что страна находится в тяжелом экономическом положении.

На Западе распространено мнение, что членам семей политических лидеров в Центральной Азии нетрудно приобрести особые привилегии и влияние. Однако, в чем конкретно обвиняется госпожа Каримова?

Согласно журналисту «Файнэншл таймс» Дэвиду Стерну, Гульнара, старшая дочь президента Ислама Каримова, является преуспевающей деловой женщиной.

С тех пор, как два года тому назад она развелась с Мансуром Максуди, американским бизнесменом афгано-узбекского происхождения, госпожа Каримова вернулась на родину и основала крупную бизнес-империю.

Это было осуществлено в основном через холдинговые компании, базирующиеся в Объединенных Арабских Эмиратах. Открыть их Гульнаре Каримовой помог ее узбекский партнер Фарход Иногамбаев.

«Позитивный момент»?

Через одну холдинговую компанию госпожа Каримова приобрела контроль над крупнейшей в Узбекистане компанией по предоставлению услуг мобильной связи, через другую она завладела значительным пакетом акций ведущего предприятия страны — Кувасайского цементного завода.

Госпоже Каримовой также принадлежит недвижимость в Москве.

Документы, предоставленные Дэвиду Стерну Фарходом Иногамбаевым, который уже не работает на Гульнару Каримову, якобы доказывают перевод крупных сумм до одного миллиона долларов на ее банковские счета за «консультации».

Между тем, в статье «Файнэншл таймс» нет доказательств того, что деятельность Гульнары Каримовой была незаконной.

Автор материала подчеркивает, что рост ее бизнес-империи рассматривается некоторыми обозревателями как позитивный момент, показывающий, что, возможно, Узбекистан в конце концов проведет либеральные реформы в своей экономике. Другие же видят в этом проявление фаворитизма.

Как замечает «Файнэншл таймс», согласно недавно принятому закону, в случае ухода Ислама Каримова со своего поста и ему, и его семье будет предоставлен иммунитет.

Фаворитизм

Какова бы ни была правда о бизнесе Гульнары Каримовой, на постсоветском пространстве ее карьера не является уникальной.

Многие жители бывших советских республик были свидетелями того, что считается непотизмом на самом высоком уровне: начиная с прославившейся семьи Бориса Ельцина и заканчивая последними событиями в Азербайджане, где президент Гейдар Алиев, похоже, пытается передать власть своему сыну.

В Казахстане, известном богатыми ресурсами нефти и газа, оппозиция регулярно обвиняет президента Нурсултана Назарбаева в том, что он позволил своему ближайшему окружению — включая дочерей и их супругов — занять ключевые позиции в политических, финансовых и деловых кругах страны.

Как заявляют диссиденты в соседнем Кыргызстане, самые доходные предприятия принадлежат родственникам президента Аскара Акаева.

В Туркменистане, который стоит особняком на всем постсоветском пространстве, именами родственников президента Сапармурата Ниязова были даже названы различные месяцы года.

Неловкие чувства

Это, конечно, отнюдь не способствует созданию положительного имиджа региона за рубежом.

Однако, как говорят некоторые обозреватели, эти страны являются ценными союзниками США и России в войне с терроризмом, и поэтому международная общественность закрывает глаза на такие «незначительные» грехи как фаворитизм по отношению к родственникам президентов.

Кроме того, существует и такое мнение: если Запад отвернется от Центральной Азии из-за того, что считается, по его мнению, низкими этическими стандартами, тогда Россия, смотрящая на такие вещи более снисходительно, будет более чем счастлива занять пустующее место.

Тем не менее, как бы западные правительства не старались замаскировать свои подлинные чувства, они чувствуют себя весьма неловко, когда их обвиняют в поддержке династий в странах, которые являются их потенциальными союзниками.

Если такие обвинения будут раздаваться и впредь, это не может не сказаться на решениях ведущих инвесторов.

Источник: Би-би-си

[quote="таракан"]Без разрешения Бельгийских властей, пикеты всякие и митинги,у ворот посольства,проводить запрещено. Вы сначала добейтесь согласия на митинг а уж затем его проводите.[/quote] А где было написанно ,что мы собираемся провести митинг ? Когда соберемся, тогда и попросим.

Без разрешения Бельгийских властей, пикеты всякие и митинги,у ворот посольства,проводить запрещено. Вы сначала добейтесь согласия на митинг а уж затем его проводите.

Давайте учиться у британских коллег борьбе за свои права! Я думаю, что в Британии их тоже поддержали у посольства Узбекистана! Я лично за выступление у посольства Узбекистана в Брюсселе!

Права человека: Ташкентские правозащитники из группы Ардзинова пикетируют британское посольство
ИА "Фергана.Ру", Соб. инф., 29.10.2003

Пикеты в последнее время вошли в Ташкенте в моду. Обычно, недовольные граждане устраивают пикеты перед зданиями государственных органов - республиканской прокуратуры, городского хокимията, верховного суда. Сторонники Михаила Ардзинова из Независимой организации по правам человека Узбекистана (НОПЧУ) 29 октября пикетировали офис Посольства Великобритании в Ташкенте.

Посол Объединенного Королевства господин Крейг Мюррей не имел возможности пообщаться с пикетчиками, так как уже давно находится на родине. По сообщению Би-би-си, он проходит курс лечения от депрессии. Местные наблюдатели считают, что Крэйг Мюррей был отозван из-за его критических высказываний в адрес США за их поддержку узбекского режима, который он назвал "деспотичным", в войне против терроризма. Британский дипломат критиковал США за то, что в прошлом году они, несмотря на массовые нарушения прав человека в Узбекистане, предоставили этой республике 500 млн. долл. помощи за использование военной базы Ханабад для войны в соседнем Афганистане. Мюррей, выступая в начале года, с речью на церемонии открытия регионального офиса американской правозащитной организации Фридом хаус в Ташкенте, подверг резкой критике узбекские власти за нарушения прав человека.

Власти никак не отреагировали на недипломатичные высказывания британского дипломата. Вместо них свои претензии г-ну Мюррею высказывают отдельные правозащитники. Судя по текстам плакатов, которые держат в своих руках пикетчики, они недовольны не столько политикой Великобритании, сколько личностью королевского посланника.

ПОСЛАННИК ВЫЗВАЛ НЕДОВОЛЬСТВО ПРАВОЗАЩИТНИКОВ
Увеличенное фото участников пикета и их плакатов - здесь (Размер - 300Кб)

http://lawlib.freenet.uz/laws/uzbek/ukuz/15`a.html 223 статья "незаконный выезд заграницу" может новый кодекс ввели.если есть то дайте ссылку пожалуйста.[/quote]

А Ташкент обращает внимание на всё ... - 9. КУТБИТДИНОВ ХУСНИТДИН - 1973 г.р., религиозный деятель, арестован 21 августа 1992 г., суд состоялся в 1993 г. в Ташкенте, предъялено обвинение по ст.73 (Незаконный выезд за границу), осужден к 11 годам строгого режима. Находится в г.Карши.

http://news.ferghana.ru/detail.php?id=487580607015932
Москва не обратила внимания на пикет в защиту прав человека в Узбекистане

Аскар мы не сомневались. Перед этим надо будет ещё собраться и обсудить все детали проведения этого мероприятия. В частности, текст плакатов и т.д. и т.п. Мероприятие серьезное.

А это про бельгию http://russians.rin.ru/cgi-bin/rus/view.pl?id=1648&idr=181&a=fa

http://news.ferghana.ru/detail.php?id=449965307014332 здесь побольше написано.

Да,гнать начали не только у вас.Мне вот тоже негатив влепили и ещё двум семьям из Ташкента а мы не в бнльгии.Да,я всё хотел спросить ФЕНИКС а как у тебя кончилось с адвокатом?

Уточняем время - 24 января Хассельт. В 14.00 часов. Добро пожаловать всем желающим !

http://www.centrasia.ru/catalog.php4