Апостиль на ормгмнале И на переводе свидетельства

Капелька, такое ощущение, что в Бельгии в каждом гементе свои законы...
Сегодня были там, про свидетельство о рождении сказали следующее: достаточно иметь нотариально заверенную копию с апостилем, но очень важно, чтобы в штамп апостиля были вписаны ФИО нотариуса! Там есть специальная строка для этого, я посмотрела на своем документе.

Я апостиль на копию свидетельства о рождении ставила в Москве в Минюсте. На само свидетельство не вижу смысла его ставить.

пройдет ли заверенная копия с апостилем для подачи документов на гражданство? и какой срок действия такого документа? заранее всем спасибо

Сегодня звонила в визовый центр Бельгии в Москве - то же требование для свидетельства о браке для визы на воссоединение супругов. Сначала апостиль на свидетельство о браке, потом нотариальный перевод свидетельства, потом апостиль на нотариальный перевод.

Nikolay_, ... все отлично работает
Всё верно, я тоже писал выше что "на практике я о такой дотошности не слышал", но теоретически апостиль на переводе может понадобиться, если (!) перевод сделан в другой стране.

доки для перевода в Бельгию, тогда уж точно апостиль не нужен
Приятно видеть что мои советы совпадают с мнением патриарха форума :-)

самое правильное, что может сделать автор темы, сделать выписку из какого-нибудь официального документа, где говорится о том, что апостиля на оригинале достаточно, и убедить консульство
Осмелюсь не согласиться :-) Переубедить чиновников гораздо сложнее чем взять дубликат свидетельства.

Nikolay_, перевод, про который я говорил, я подавал в коммуну, все отлично работает. Более того, это перевод от 2001 года, когда я первый раз приехал в Бельгию. С тех пор я использовал этот перевод (без апостиля), еще два раза для подачи на визу - в 2005 и 2008 годах. Никаких вопросов ни разу (ни в 2001, ни в 2005, ни в 2008 годах) не было ни в консульстве, ни в каждой из коммун, куда я приходил с этим переводом.

Я думаю, что самое правильное, что может сделать автор темы, сделать выписку из какого-нибудь официального документа, где говорится о том, что апостиля на оригинале достаточно, и убедить консульство, что они требуют слишком многого. В конце концов, они просто отправляют доки в Брюссель, ну скажите им, что при необходимости дошлете необходимые документы, а пока пусть примут как есть. Второй вариант - послать доки для перевода в Бельгию, тогда уж точно апостиль не нужен. Выглядит несколько идиотски, зато наверняка сработает.

Я вам объясняю, я сам позвонил в минюст ... Агенство что, нарисует апостиль
Согласен с Елен что самому бодаться с минюстом и разбираться в тонкостях сложнее чем найти агенство которое сделает то что другим делали много раз без проблем.

могут привязаться к тому что оригинал док-та и копия по разному выглядят

Если Вы о моём рецепте, то считайте что потеряли первое свидетельство, пользуйтесь только вторым - это тоже оригинал, не копия (!), выглядит также, только вверху надпись "дубликат" или "повторно". Но это не имеет значения
Денич - если у Вас будет хотя бы неделя в Бельгии, то дешевле и проще сделать официальный перевод здесь.

агенства переводов не имеют права ставить апостиль
верно, я подразумевал, что они это организуют, т.е. отдал документ, получил перевод с апостилем.

Я подавал доки в 2008 году, апостиль стоял только на оригинале, перевод был без апостиля
Павел, у Вас иной случай - вы подавали перевод с русского в России - в посольстве знают аксессуары подлинности местной страны (России) и поэтому могут не требовать апостиль на переводе, но (!) могут и потребовать.
А теперь представьте что в коммуну бельгии принесли перевод с арабского или китайского с печатями и прочими аксесуарами подлинности перевода типичными для страны происхождения - знать все тонкости по всем странам трудно поэтому придумали один международный аксессуар подлинности - апостил. У Вас два документа значит обоим нужно подтвердить подлинность, т.е. апостиль на каждом это наиболее надежный вариант.

Апостиль на копии документа
не путаем апостиль на копии и апостиль на переводе. Возможно апостилировать копию и нельзя, но к переводу это не должно относится.

Это у вас именно консульство просит или визовое агенство? Если агентство, то скажите им, чтобы принимали как есть на вашу ответственность. Я подавал доки в 2008 году, апостиль стоял только на оригинале, перевод был без апостиля (перевод представлял собой заверенную копию с подшитым переводом)

Но вообще странно, что минюст не ставит апостиль. По идее, процедура такая - делаете заверенную копию, потом переводческое бюро делает перевод, подшивает к копии, и на сшивку копия+перевод ставится апостиль. Какая им разница, что там на оригинале, ведь вы совершенно правильно пишите, что они удостоверяют полномочия нотариуса

Я кажется понял проблему - им запрещено апостилировать перевод, если оригинал уже апостилирован - вот вам решение:
1) Берете новое свид рожд в загсе (дубликат оригинала-не копия, полчаса, 200р, без апостиля)
2) Переводите и апостилируете перевод
3) Апостилируете оригинал.

Но всё равно это абсурд - для другой страны должна быть подтверждена официальность перевода, а это только апостилем на переводе. Т.е. если быть дотошным, то д.б. апостилированы оба документа иначе это липа. К счастью на практике я о такой дотошности не слышал, но гарантировать нельзя.

Денич, возможно агенство переводов плохое - в Москве множество переводчиков делающих перевод с апостилем.