Вызов на второе интервью

Дело в том ,что нам почемуто хочется верить в то, что они нам посочувствуют чисто по=человечески поверят нам. потому=что унас российский подход: сначало эмоции а затем остальное, а у них тест да=нет и план сколько негативов дать в день. Но я считаю, что если подготовить интервью подходящее под конвенцию и заставлять их фиксировать фразы типа: мне угрожала смертельная опасность по нацианальному признаку или другое вероисповедание и т. д. Главное что =бы они зиписали эти КРЫЛАТЫЕФРАЗЫ И НЕ ОДИН РАЗ, А РАЗ ДЕСЯТЬ и деваться им некуда будет.Наверное я повторяюсь, но это очень важно.

[quote="Аленка"]Да, это очень здорово.
Но, блин, 5 лет назад Комиссариат был более легко убеждаем, чем сейчас. :evil: :evil: :evil:[/quote]
Да уж,не буду противоречить.Но не я в этом виноват,сорь.Просто до них видимо дошло,что все эти интервью бабушкины байки :?

[quote="gena"] Я ПОНЯЛ, ЧТО идя на второе интервью надо быть готовым к тому, что их задача тебя завалить и запутать тебя и главное помнить ,что нас они не хотят потому, что впервую очередь мы из бывшего СССР.[/quote]
Хе,Гена,а что,разве это новость?Нам это адвокат сказал,когда мы еще 5 лет назад на второе интервью шли :lol: .Благо следователь попалась мягкая по характеру и задавала не много вопросов.Адвокат сказал,что когда мало вопросов задают,значить они не заинтересованы в твоем интервью и жди негатива.Вот мы и приготовились к нему.А пришел позитив и при чем через 3 месяца. :D

К размышлению:мой друг 20 ноября сдавал 2интервью. Он попытался воспользоваться блокнотом для заметок, так коммисар так наехал, что мало не показалось и провел очень жесткий допрос Вопрос=ответ и ответ должен быть очень четким локоничным без всякой воды. Забрали все документы и по всем lдатам, что там были гоняли, вплоть до того, что какого числа выдали паспорт, какого числа прописали и т. д. Я ПОНЯЛ, ЧТО идя на второе интервью надо быть готовым к тому, что их задача тебя завалить и запутать тебя и главное помнить ,что нас они не хотят потому, что впервую очередь мы из бывшего СССР.

[quote="Аленка"]Люди добрые, расскажите как сейчас проходит интервью в Комиссариате.
Будем благодарны за информацию.
(может, кто из беларусов проходил недавно?)[/quote]

Аленка, извините, что отвечаю вам не на личное сообщение, а на всеобщее обозрение. Думаю, что информация, которая проскальзывает на форуме полезна всем.
В продолжение моего первого долгого рассказа, как себя вести на втором интервью, хочу добавить информацию касательного вашего вопроса, который поступил мне на личное сообшение. Вы говорите, что в мотивировке сказано то-то и то-то и с этим вы несогласны. Не отчаивайтесь! Всё можно "припомнить" в Комиссариате на втором интервью. Самое главное, чтоб ваши "возмущения" были корректными и сдержанными. Перед тем, как будет идентифицирована ваша личность, т.е. в самом начале, как только вас пригласили сесть за стол (слава богу, чтоб места за этим столом хватило всем присутствующим, а то бывают случаи, что документы на коленках лежат - у меня так было) вы должны сказать, что хотели бы сделать небольшое заявление и желаете, чтоб оно было зафиксировано в протоколе заседания. И потом четко и лаконично вы должны перечислить по пунктам всё, чем вы были недовольны на первом интервью, и в вашем случае, Аленка, мотивировкой (если я вас правильно поняла, то в мотивировке отказа искажены факты). [b]Добавьте при этом, что будете детально описывать пережитые события и поэтому ваши заявления могут иметь дополнительную информацию. Это должно быть записано в протоколе. Проследите сами за этим. [/b]

Основные недовольства просителей убежища я разделила на несколько пунктов:
1. [b]Поведение переводчика и юриста [/b](пили чай, отвлекались, разговаривали по телефону, искали слова в словаре, смеялись во время рассказа, задавали глупые вопросы, предлагали выпить пива, часто выходили из кабинета (зала).

2. [b]Недостаточное количество времени для рассказа [/b](юрист или переводчик часто перебивают, говорят, что всё, что рассказывается, не имеет большого значения, нет времени всё выслушивать, просят называть только основные события или события, которые пережиты заявителем в последние три месяца перед побегом.

3. Недовольство процедурой ознакомления с протоколом (протокол не зачитывался и не переводился слово в слово, дали ручку, указали пальцем место росписи или же зачитывался и переводился, но ваши замечания по тексту не были внесены в протокол)

4. В приложении 26 (26 бис )допущены ошибки в написании Ф.И.О., места рождения, даты рождения ( практически все, кто получает 26, 26 бис бис в Офисе по делам иностранцев, расстроенные или радостные, что в первый день не было допроса или же что получили позитив, выходят оттуда , даже не прочитав внимательно все свои данные, потом у людей начинаются проблемы, особенно при процедурах, где задействовано свидетельство о рождении - при этом же обязательно требуют оранжкарту, 26 или 26 бис, а там совсем другое написано. Исправлять надо сразу же, "куй железо пока горячо".

5. Если семья состоит из родителей и совершеннолетних детей, то иногда практикуется выслушивание версии истории от родителей, а детям автоматически выдают 26 бис (однако почему не практикуют такое, когда просители убежища "тянут на позитив"?)

6. Этот пункт и следующие могут быть заполнены вами, господа просители убежища (помните текст рекламы в поисках рекламодателей "Здесь могла бы быть ваша реклама" :lol: :lol:).

Всё вышеописанное не является новостью для форумчан - беженцев и им помогающим, просто я "до кучи" собрала для вас, Алёнка. Я знаю, какое состояние бывает перед вторым интервью. Самое главное, будьте в себе уверены. Еще обратите внимание, что вы не должны добавлять [b]кардинально новых событий [/b], лучше опишите подробно все события, о которых вы говорили в Офисе по делам иностранцев. А то получите ответ такого примерно содержания: "В офисе по делам иностранцев в ваших заявлениях ни разу, никаким намеком не было сказано о событии, которое вы упоминаете на заседании в Комиссариате. По мнению Генерального Комиссара это событие было в ранге событий, которые заставили вас покинуть страну. Если же вы о нем не упомянули в первый раз, то можно считать, что вашей жизни, как вы заявляете, ничего не угрожало и поэтому покидать страну не было необходимости". Аленка, не вздумайте в своих документах сделать хоть даже малейшие поправки ([b]не обводите буквы, цифры,[/b] а тем более не дописывайте ничего), это расценивается как [b]фальсификация документа[/b]. Сама лично читала такой ответ. Про противоречия писать не буду, об этом уже говорилось.

Пока всё, Аленка! А вы поняли про чтение "вверх тармашками" или нет?

Ti znaesh Alenka, ya toje eto slishal. I vsem moim druz'yam govorili.
tipa cherez dve nedeli ili Dva mesyaca. A u nih proshlo uje, po bolshe che dve nedeli i dva mesyaca :P

Гляжу "Happy End"с Аватаре :lol: It's very nice! I like it! :o

Вам нужно будет вспомнить что вы говорили на первом интервью,что-бы даты и объекты cходились.И если в чем-то будет разница,тогда у работника Ген.ком.возникнут вопросы.А адвокат в конце добавит,что происходит в вашей стране,общие факты нарушений прав человека.Но лучше если вы сами найдете что-то, и заранее покажите своему адвокату это с переводом

Добрый добрый дядя Вовик, если у вас есть ещё ссылочки на разные там темочки, то поделитесь ими пожалуйста тоже. За рание благодарю.

Lyuck.

[quote="Аленка"][quote="Rasi"]Koroche. ya bil tam gde to 3 mesyaca nazad.
hodil s Advokatomkotorogo horosho oplachival.
Interv'yu prodoljalos gde to 1-2 chasa, ochen horosho prinyali menya, ne zadovala nikakih glupih i vsyakiy levih voprosov.
Kogda ya do sdachi doprosa podhodil k kom....; uvidel svoego druga, kotoriy vozvrashalsya i doprosa. On bil bez advokata, vit emu zadavali kucha ne nujnih voprosov, i na etom postavili negativ.
YA vam sovetuyu nanyat horoshego advokata i jelyu udachi :wink:[/quote]
:roll:
Спасибо огромное за информацию. Мы то же собираемся туда ехать с адвокатом.
Скажите, а ответа на интервью вы еще не получили?
И вообще, есть ли какие-нибудь примерные сроки для получения ответа?[/quote]

net poka ya ne poluchal. i oni mne nichego ne skazali

[quote="gena"]Зарема не поможете с одним вопросом как узнать результаты коммисии по натурализации за октябрь Мне давали адресс МОНИТОРА но что=то у меня не открывается Заранее спасибо[/quote]

Наверное вам надо взять печатное издание Монитора, у меня тоже ни разу не открылся.

Зарема не поможете с одним вопросом как узнать результаты коммисии по натурализации за октябрь Мне давали адресс МОНИТОРА но что=то у меня не открывается Заранее спасибо

[quote="Аленка"]

А вот что думает Комиссариат?[/quote]

Он ничего плохого не думает по этому поводу, важно убеждение и ваша уверенность. А документы можно получить из страны и позже "побега". Один мой клиент, получивший статус беженца, представил на заседании в Комиссии по обжалованию дополнительные документы, которые ему выслали родители через год после его побега и их приняли во внимание. И если вы убедительно расскажите, как вы получили документы уже после побега, то в ничего подозрительного в глазах Комиссариата не будет , что у вас их имеется большое количество.

[quote="Аленка"]Люди добрые, расскажите как сейчас проходит интервью в Комиссариате.
:?: :?: :?: Говорят есть какие-то изменения.
Очень переживаем по этому поводу.
Будем благодарны за информацию.

Отношу себя к добрым людям и немного расскажу.
Алёнка! Несколько полезных советов. Можете принять к сведению, а можете и не принимать.
Постарайтесь к своей истории подобрать такие слова, которые смогли бы убедить юриста отстоять вас перед вышестоящими начальниками, которые будут вам выносить решение. Рассказывайте так, чтоб у юриста "бумага горела под ручкой" и он бы говорил: " Я не успеваю записывать, медленнее!" Тогда у него просто не будет времени задавать вопросы (дай бог, чтоб так было) и вы, таким образом, можете избежать "нежелательные явления" в своем рассказе (однако не тараторить и говорить по одному предложению, иначе переводчик может запутаться). После идентификации вашей личности и сверки документов вас спросят: " А теперь расскажите, по каким причинам вы покинули вашу страну" (или что-то в этом роде). А вы отвечайте: "Я покинул (а) свою страну, потому что мне угрожала смертельная опасность [b]и возвращение на родину представляет для меня угрозу моей жизни"[/b]. Имейте ввиду, [b]что эта фраза должна быть зафиксирована в протоколе так называемого допроса.[/b] Если не будут писать, и если адвокат на этом не настоял, вы должны сами сделать замечание. Вам за это ничего не сделают. [b]Эта ваша вступительная фраза является ответом на заключительный вопрос допроса, [/b]который гласит так: "Чего вы опасаетесь, если мы вас посадим в самолёт и отправим в вашу страну?". Вы должны опередить их, поверьте! Это одни из ключевых слов вашего рассказа (конечно же, в стройном ряду пережитых событий). И эти записи очень важны, если вы будете продолжать процедуру в Государственном Совете. А потом уже можно переходить к сути истории. [b]Весь ваш рассказ должен быть пронизан страхом за жизнь.[/b] Если у вас есть документы, подтверждающие вашу проблему, то не бойтесь и [b]не забывайте ими пользоваться во время интервью[/b]. Они могут вам очень помочь, особенно в датах, а также вы можете этим самым показать юристу свою "компетентность" ( бывает, что многие толком не рассмотрели свои документы и потом вышла "неувязочка" в датах, в диагнозах, в печатях и т.д.) Если вы сомневаетесь в "нормальности" документа, то лучше его не показывать (опыт работы с клиентами это доказал). Проверьте все печати (встречаются печати с оттиском ......СССР и одновременной датой .....1996 и выше) Сделайте все копии документов (даже если вы их уже отдавали в Офисе по делам иностранцев), сложите их в одну папку, а оригиналы в другую. Этим самым вы покажете, что вы "организованный" человек. Копии естесственно для них, оригиналы для вас (которые остаются для пользования во время рассказа о причине бегства). Они могут вам сказать: "Оставьте нам оригиналы, мы их сверим потом." Ни в коем случае. Ваш ответ в этом случае: " Мои документы-это моя жизнь. Если что-то будет утеряно, то восстановить их уже невозможно, проверяйте при мне или вызывайте специально для этого." (случаи утери документов - сотни, и, как всегда, именно ваши могут затеряться). Также вы можете делать для себя пометки в блокноте.
А ещё, Алёнка, научитесь ко дню вашего интервью читать "вверх тормашками, если не умеете конечно..... Если спросите, зачем, то отвечу, а если не спросите, значит сами догадались.....

Спрашивайте-ответим!

Мои знакомые недавно сдали интервью.Были уверены в позитивном ответе,но увы-через 3 месяца получили негатив.

Только одна мелочь! На примере своих наблюдений, советую не пользоваться услугами социальных адвокатов. Бывали случаи когда соц-адвакаки решают вопросы без вашего ведома и далеко не в вашу пользу. Вот так то...

Koroche. ya bil tam gde to 3 mesyaca nazad.
hodil s Advokatomkotorogo horosho oplachival.
Interv'yu prodoljalos gde to 1-2 chasa, ochen horosho prinyali menya, ne zadovala nikakih glupih i vsyakiy levih voprosov.
Kogda ya do sdachi doprosa podhodil k kom....; uvidel svoego druga, kotoriy vozvrashalsya i doprosa. On bil bez advokata, vit emu zadavali kucha ne nujnih voprosov, i na etom postavili negativ.
YA vam sovetuyu nanyat horoshego advokata i jelyu udachi :wink: