14 млн голосов на выборах под сомнением
В инете много о фальсификации , но не думал , что до таких размеров. Вот и съездил в Брю проголосовал (250км в оба конца) , а зачем это надо было , если и так уже всё проголосовано.
В инете много о фальсификации , но не думал , что до таких размеров. Вот и съездил в Брю проголосовал (250км в оба конца) , а зачем это надо было , если и так уже всё проголосовано.
"которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования"
народ ,хватит тупить , какая программа , если эта программа и существует ее написал человек , и считать она будет так как этот человек захочет.
Ответ на "которая с помощью от protao
Батенька, вы же себя позиционируете как "компьютерщик".
Для того, чтобы самому оценить масштаб вбросов, достаточно уметь пользоваться формулами и графиками в Excel'е. У lleo доходчиво описано моделирование нормального распределения и симуляция результатов вброса. Прочитать, понять и переписать на Excel'е несложно.
Надо отдать должное российскому избиркому — утаивать статистику, по которой можно было оценить вбросы, они не стали. Вот тут её же можно скачать в удобном для подсчёта виде.
Ответ на Батенька, вы же себя от Сэм Лаури
Батенька, вы же себя позиционируете как "компьютерщик".
Для того, чтобы самому оценить масштаб вбросов, достаточно уметь пользоваться формулами и графиками в Excel'е.
Батенька ,я себя вообще никак не позиционирую,а если и имею какое то отношение к компьютеру, то ни в коем раз к графикам ,посему Excel оставляю вам.
А по теме , вполне допускаю были нарушения ,только не надо мне парить о "специальной "программе.
Ответ на Батенька, вы же себя от protao
Protao, специальная программа существует и я с ней работаю:) Просто статистический анализ, проверка данных, выведение результатов в графиках и т.д. (и да, эксель такими скиллами не обладает)
На самом деле этих программ куча и секретом статистического анализа обладают не только журналисты из The Wall Street Journal.
Проблема в том, что эти графики надо ещё уметь правильно интерпретировать, и вот с этим у аффторов статьи начинаются проблемы, т.к. они подгоняют свои выводы под заведомо придуманный/заказанный результат, упуская из вида социологию.
Их выводы, возможно, были бы верны для сферической РФ в вакууме.
Ответ на Protao, специальная программа от alf v2.0
Protao, специальная программа существует и я с ней работаю:)
:)) protao сам не дурак , я говорил не о программа как таковой ,понятно что программ для анализа ,подсчета данных не важно чего существует множество.
а о том как эта умная программа все подсчитала .
Ответ на Protao, специальная программа от alf v2.0
Академик правильной академии наук! ))))
Комментарии (32)