28/12/2011, 08:58

32

14 млн голосов на выборах под сомнением

Комментарии (32)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

28/12/2011, 12:04

Совсем обнаглели. На рамлер.ру такое писать.

28/12/2011, 10:11

"которая с помощью специальной компьютерной программы проанализировала результаты голосования"

народ ,хватит тупить , какая программа , если эта программа и существует ее написал человек , и считать она будет так как этот человек захочет.

28/12/2011, 11:09

Ответ на от protao

Батенька, вы же себя позиционируете как "компьютерщик".

Для того, чтобы самому оценить масштаб вбросов, достаточно уметь пользоваться формулами и графиками в Excel'е. У lleo доходчиво описано моделирование нормального распределения и симуляция результатов вброса. Прочитать, понять и переписать на Excel'е несложно.

Надо отдать должное российскому избиркому — утаивать статистику, по которой можно было оценить вбросы, они не стали. Вот тут её же можно скачать в удобном для подсчёта виде.

28/12/2011, 11:58

Ответ на от Сэм Лаури

Батенька, вы же себя позиционируете как "компьютерщик".

Для того, чтобы самому оценить масштаб вбросов, достаточно уметь пользоваться формулами и графиками в Excel'е.

Батенька ,я себя вообще никак не позиционирую,а если и имею какое то отношение к компьютеру, то ни в коем раз к графикам ,посему Excel оставляю вам.

А по теме , вполне допускаю были нарушения ,только не надо мне парить о "специальной "программе.

28/12/2011, 13:25

Ответ на от protao

Protao, специальная программа существует и я с ней работаю:) Просто статистический анализ, проверка данных, выведение результатов в графиках и т.д. (и да, эксель такими скиллами не обладает)
На самом деле этих программ куча и секретом статистического анализа обладают не только журналисты из The Wall Street Journal.

Проблема в том, что эти графики надо ещё уметь правильно интерпретировать, и вот с этим у аффторов статьи начинаются проблемы, т.к. они подгоняют свои выводы под заведомо придуманный/заказанный результат, упуская из вида социологию.
Их выводы, возможно, были бы верны для сферической РФ в вакууме.

28/12/2011, 13:54

Ответ на от alf v2.0

Protao, специальная программа существует и я с ней работаю:)

:)) protao сам не дурак , я говорил не о программа как таковой ,понятно что программ для анализа ,подсчета данных не важно чего существует множество.
а о том как эта умная программа все подсчитала .

28/12/2011, 15:04

Ответ на от alf v2.0

Академик правильной академии наук! ))))