Гомосексуалисты пикетировали российское консульство в Антверпене. Подробнее здес…
Гомосексуалисты пикетировали российское консульство в Антверпене. Подробнее здесь: http://www.bfro.be/ru/u-rossijskogo-konsul-stva-v-antverpene-sostojalas-akcija-…
Гомосексуалисты пикетировали российское консульство в Антверпене. Подробнее здесь: http://www.bfro.be/ru/u-rossijskogo-konsul-stva-v-antverpene-sostojalas-akcija-…
Ответ на То есть нормой вы считаете от тяКа
тяка, "во-первых, вы мужчина или женщина ?" :))
оччень просто повлиять, уважаемая тяка... если ребенку внушать, что педерастия это норма, то он вырастет и начнет подставлять саою попу всяким дядям... вам это в самом деле сложно понять ?
Ответ на тяка, "во-первых, вы мужчина от maksas
Тогда, следуя вашей логике, так и непонятно, откуда у совершенно гетеросексуальных и даже местами гомофобных родителей вырастают прекрасные гомосексуальные дети??? Вот ведь загадка... Ведь в семье никто "попу дядям" не подставляет, и более того, все дружно и грозно это осуждают.
И во-первых я ещё не знаю точно. Поживём - увидим...
Ответ на Тогда, следуя вашей логике, от тяКа
во-первых, как-то я удачно цитату из классики подогнал...:) прямо в цель оказалась :) на самом деле я просто ваш ник бесполый имел в виду... а он оказался с намеком.. :))
во-вторых, поживите - посмотрите... вы наверное молодое еще... ваш выбор... только другим не втирайте... грех это.. хотя, вам, скорее всего, по барабану...
Ответ на во-первых, как-то я удачно от maksas
Опубликовано вт, 13/08/2013 - 20:42 пользователем maksas поживите - посмотрите... вы наверное молодое еще...
Порадовали, если не сказать удивили.
ваш выбор... только другим не втирайте... грех это.. Ага, не собиралась и не собираюсь, а вот многие тут пытаются как раз навязать свой гетеросексуальный выбор. Как то у вас странно получается...
Ответ на Опубликовано вт, 13/08/2013 - от тяКа
у вас с головой все в порядке ?? похоже, не очень... гетеросексуальность есть норма, от нее дети рождаются и жизнь продолжается... вы откуда взялись бы без гетеросексуальности ??? :))) впрочем, чё это я бисер мечу.... оно и есть оно... arrivedercri !!!
Ответ на у вас с головой все в порядке от maksas
Ну а вот наука и в животном мире и в социуме имеет такую массу примеров гомосексуализма, что НЕнормой это могут считать только ханжи вроде вас.
Какое ВЫ имеете право устанавливать нормы на основании своих представлений о мироздании?
Кто вы такое? Господь бог? Кстати, тот самый сын божий родился не в следствии так воспеваемых вами гетросексуальных отношений, а вследсвии непорочного зачатия. А в настоящий момент всё больше и больше примеров, когда люди прекрасно становятся родителями и не вступая в гетеросексуальные отноешния. Так что там стало с вашей "нормой"? Вся вышла?
Так вот, ещё задолго до того, как ваш бог стал известен широкой публике, человек жил так, как ему удобнее и гомосексуализм там был если и нормой, то уж точно не тем, что следовало предавать анафиме. Так, шалость незначительная.
А вы - гомофоб. И я уж прям даже и не знаю, что безопанее, два доброволно целующихся однополых половозрелых индивида, или воинствующий гомофоб вроде вас.
Ответ на Ну а вот наука и в животном от тяКа
Ну а вот наука и в животном мире и в социуме имеет такую массу примеров гомосексуализма
тяКа, боюсь тебя кто-то жестоко обманул. За всю жизнь ни разу не видел чтобы селезень залез на селезня, петух на петуха или конь на коня. Хотя случаи гетерокоитуса среди животных видел многократно. Лето в деревне к подобным наблюдениям располагает...))) Если гомокоитус - норма, то за всю жизнь хоть одно такое событие я уж должен был бы наблюдать. Ан нет, не довелось. И от пацанов деревенских ни разу о таком не слышал.
Ответ на Ну а вот наука и в животном от Наблюдатель
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальное_поведение_у_животных
Наблюдатель, изучите эту тему получше, прежде чем поправлять других.
Гомосексуализм был у человека испокон веков, нравится вам это или нет. Думаю и религией стал навязываться семейный образ жизни именно для прививания человечеству гетеросексуализма.
Ответ на http://ru.wikipedia.org/wiki от sterva
Был, но не в виде нормы, а как флуктуации. А Вы, кстати, хоть раз наблюдали коитус между двумя кобелями?
Ответ на Был, но не в виде нормы, а от Наблюдатель
Наблюдатель, в своей мелкой жизни, как и вы в вашей, я наблюдала мизер из того что существует только на земле, не говоря уж о вселенной. Я не страдаю манией величия и не строю на лично своем опыте какие либо выводы.
Пс. Двух кобелей дома никогда не было, но то что сучка может влезть на кобеля( потому что другого нет) и совершать фрикции тазом, что для нее совершенно не характерно, да, наблюдала и не раз.
Ответ на Наблюдатель, в своей мелкой от sterva
Фрикции это не коитус. Или вам разницу надо объяснять? У собак фрикции не всегда носят сексуальный характер, чаще ритуальный, типа показать, кто здесь главный. У меня три таксы подряд жили последние 15 лет. Так вот, неоднократно замечал, что пока сын не повзрослел, все они на его ногу запрыгивали и производили фрикции, а на меня ни разу и на супругу тоже ни разу. Таким образом показывается иерархия среди псовых.
Ответ на Фрикции это не коитус. Или от Наблюдатель
Наблюдатель, не нужно уводить разговор в частности. Сучка совершает рефлекторные движения которые ей не нужны для размножения, т.е и этот набор команд и нее есть, и когда он вступает в силу и с кем мы не в состоянии отследить, потому что и вы со своими таксами , и я со своими , не показатель всего животного мира.
Когда мужчина занимается онанизмом( мастурбация в случае с женщиной) , что это? Контакт сам с собой ... Но и с лицом того же пола. Когда вам завяжут глаза и будут делать минет, вы не будете знать кто делает, вы получите меньше удовольствия? Нюню ; )
Ответ на Наблюдатель, не нужно уводить от sterva
Когда вам завяжут глаза и будут делать минет
снимите с меня очки и сделайте минет.
минутку , я схожу зубы почистить.
Ответ на Наблюдатель, не нужно уводить от sterva
Ну Вы уж вообще в сексуальные фантазии полезли. То есть в еще большие частности. А занятие мастурбацией никакого отношения к гомосексуализму не имеет.
Ответ на Ну Вы уж вообще в сексуальные от Наблюдатель
Если это будете делать не вы, а вам ... Что это?
Ответ на Если это будете делать не вы, от sterva
Что это?
виски + 2 пива сверху , а у вас ?
Ответ на Наблюдатель, не нужно уводить от sterva
Сучка совершает рефлекторные движения которые ей не нужны для размножения, т.е и этот набор команд и нее есть, и когда он вступает в силу и с кем мы не в состоянии отследить, потому что и вы со своими таксами , и я со своими , не показатель всего животного мира. Когда мужчина занимается онанизмом( мастурбация в случае с женщиной) , что это? Контакт сам с собой ... Но и с лицом того же пола. Когда вам завяжут глаза и будут делать минет, вы не будете знать кто делает, вы получите меньше удовольствия? Нюню ; )
да можно хоть на ананас сверху жёпой сесть, а потом его туда ещё и засунуть )...хоть с открытыми глазами, хоть с закрытыми...есть понятие: разврат...если до кого оно/понятие это не доходит - то ананас ему в ...
Ответ на да можно хоть на ананас от Pelageya_1
Вы так рьяно вещаете о разврате, что начинаю думать , вы с ним оч хорошо знакомы.
"""да можно хоть на ананас сверху жёпой сесть, а потом его туда ещё и засунуть )...хоть с открытыми глазами, хоть с закрытыми...есть понятие: разврат...если до кого оно/понятие это не доходит - то ананас ему в ... """
Пелагея, не стоит трясти библией, о вашей христианской правоверной душе на форуме уже наслышаны, от вас самой, лицемерие разве не грех? Даже в самом маленьком вашем высказывании( смотри выше) грязи столько, что другие за год не навалят, но для вас пошлость - это родная стихия.
Извините, но дальнейший разговор поддерживать не буду, на ваш уровень опускаться нет потребности. Всего хорошего.
Ответ на Вы так рьяно вещаете о от sterva
Пелагея, не стоит трясти библией, о вашей христианской правоверной душе на форуме уже наслышаны, от вас самой, лицемерие разве не грех? Даже в самом маленьком вашем высказывании( смотри выше) грязи столько, что другие за год не навалят, но для вас пошлость - это родная стихия., но для вас пошлость - это родная стихия.
что значит "трясти Библией"?...для меня (человека верующего) Библия есть Священое писание, где ответы/толкования на все вопросы мироздания...
о Всемирном Потопе также описывается в Торе в Книге Берешит...и Тора также дает на этот вопрос однозначный ответ: причиной потопа послужило преступное, аморальное поведение людей...Потоп был наказанием Всевышнего за грехи.
Книга Берешит (6:6-8, 13)
И УВИДЕЛ БОГ, ЧТО ВЕЛИКО ЗЛО ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ И ЧТО ВЕСЬ ОБРАЗ МЫСЛЕЙ СЕРДЦА ЕГО ЗОЛ ВО ВСЯКОЕ ВРЕМЯ.
И РАСКАЯЛСЯ БОГ, ЧТО СОЗДАЛ ЧЕЛОВЕКА НА ЗЕМЛЕ, И СОЖАЛЕЛ В СЕРДЦЕ СВОЕМ.
И СКАЗАЛ БОГ: "СОТРУ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО Я СОТВОРИЛ, С ЛИЦА ЗЕМЛИ, ОТ ЧЕЛОВЕКА ДО СКОТА, ДО ГАДОВ И ДО ПТИЦ НЕБЕСНЫХ;
ИБО ЖАЛЕЮ Я, ЧТО СОЗДАЛ ИХ". НОАХ ЖЕ ПОНРАВИЛСЯ БОГУ…
о вашей христианской правоверной душе на форуме уже наслышаны, от вас самой, лицемерие разве не грех?
стерва, я-то о всех своих грехах знаю, и перед Господом "есть их выну" ))...
и у пелагеи - другие грехи, но никак не грехи лицемерия ))...кстати, в чём(?) выражаются "лицемерие/ложь" пелагеи - обвиняемая сторона так ничего толкового и не ответила)...кроме, как причиняю душевный дискомфорт форумчанкам Дикки и Стерве, удаляя свои комменты по утрам, есть ещё какие претензии ко мне ?))...
вот, Вы, например,Стерва, очень часто себе противоречите...если Вы желаете в этом убедиться, то могу предоставить Вам в процессе сию любезность..вот кстати, совсем недавно в какой-то из тем Вы незаслуженно опять предъявили мне, что якобы я - считаю чужие деньги...пелагея проглотила, ибо с "дураками спорить - себе вредить" (ага, из роскошной книги "русские пословицы и поговорки" тяКи, подаренной мне)...и тут же, как грится, "не отходя от кассы" - сами начали укорять кого-то в социале...т.е. сам факт Вас , стерва, смущает, что если пелагея против хитрожопых прихлебенцев - то значит пелагея считает чужие деньги, а вот если Стерва/ясно солнышко и истина в последн.инстанции сии пелагеины мысли глаголит - так как за здравие воспринимать надо )))...Стерва, Вам ещё никто не говорил, что Вы - чудо?))...
Даже в самом маленьком вашем высказывании( смотри выше) грязи столько, что другие за год не навалят, но для вас пошлость - это родная стихия.
позвольте поинтересоваться : где Вы пошлость/грязь в моём маленьком высказывании увидели ?...я очень даже чинно оставила место для полёта чужих фантазий про ананас, вот Вы и домыслили в силу своей испорченности)...кстати, а эти Ваши мысли/фантазии в этом Вашем комменте, где Вы толково рассуждаете про удовольствия с завязанными глазами (неважно кто кому какого пола там чего делает) - совсем не пошлые, а так и благоухают "благочестием и непорочностью" )...
Когда мужчина занимается онанизмом( мастурбация в случае с женщиной) , что это? Контакт сам с собой ... Но и с лицом того же пола. Когда вам завяжут глаза и будут делать минет, вы не будете знать кто делает, вы получите меньше удовольствия? Нюню
но для вас пошлость - это родная стихия.
Вы для начала со своей "родной стихией" разберитесь, а потом другим вещайте/рассказывайте)...сидит/лечит, блин, оракул )))...
Ответ на Пелагея, не стоит трясти от Pelageya_1
Оль, вот именно, что это ДЛЯ ТЕБЯ священная книга. А другие ИМЕЮТ ПРАВО считать по-другому. И другую книгу считать для себя священной. Какое ты имеешь право навязывать всем мнение, рассказанное тебе в ТВОЕЙ СВЯЩЕННОЙ книге?
Ответ на Оль, вот именно, что это ДЛЯ от тяКа
а разве ты не спросила о мироздании Господом/Творцом/Всевышним? о нормах/ненормах ?
так вот как раз в этом Священном Писании и есть все ответы/толкования о мироздании и т.д....
# Опубликовано пт, 16/08/2013 - 20:57 пользователем тяКа
Какое ВЫ имеете право устанавливать нормы на основании своих представлений о мироздании?
Кто вы такое? Господь бог?
Ответ на а разве ты не спросила о от Pelageya_1
Оль, а твоём священном писании написано, что всех, кто живёт иначе, надо предать анафиме?
Священное писание ничуть не важнее и уж точно не сильно интереснее например Декларации о правах человека. Так вот там сказано, что все равны. Заметь, при этом не говориться, что равны только те, кто в сексуальном планет интересуется противоположным полом.
Вообще-то я спросила только о том, какое право ты, он или ещё кто-то (седой дядька на облаке) имеет право говорить кому-то как жить?
Почему то, как человек себя ведёт в бытовом плане, определяет его хорошесть?
Каким таким загадошным образом может человек, делящий жильё, стол, постель, жизнь в конце концов, не с индивидом противоположного пола, а с индивидом одного с ним пола, заметь, обоюдо добрновольно, помешать тебе жить???
А может его тоже до делов смущает то, что ты живёшь с мужиком. Но ведь он не заставляет тебя жить по другому. Так какое право имеешь ты заставлять его по твоему уставу?
Ведь никаких общечеловеческих и юридических норм он своим таким поведение мне нарушает.
Комментарии (482)