Какой пылесос выбрать?
Уважаемые форумчане, подскажите , кто в этом разбирается. Что важно при покупке пылесоса, какая марка лучше, так ли важна его мощность, в каком магазине лучше покупать и т. д. Выбор довольно большой, но как выбрать? 8O
Категории
Больше категорий
Меньше категорий
30/09/2011, 18:39
Ответ на О, какая тема всплыла. Я как от almor
у моего товарища такой
если в комнате нет ступенек , и толстых ковров , покупайте , пылесосит конечно не так тщательно как мне показалось, но и делать ничего не надо кроме как мусор выкидывать, он сам едет к станции под заряжается когда надо , и после уборки сам заезжает на станцию , прикольная игрушка
30/09/2011, 19:03
Ответ на у моего товарища такой если в от protao
Я прошу прощения, но если вы уже в теме... А сколько такой стоит? И есть ли такой у других производителей?
26/02/2010, 00:29
Затраты на содержание пылесосов (покупка фильтров и мешков) премиальной категории в течении срока службы составляют от 12000 руб.
Ну, не знаю. Я за год купил только одну упаковку фильтров (4 шт.- 10 евро). Даже если покупать по 3 упаковки (12 фильтров) в год (30 евро), то за 10 лет набежит только 300 евро.
А что, НЕРА-фильтр в Дайсон вечный и не требует замены?
Такая цена и из-за 5летней гарантии...
Так, если бы я доплатил 75 евро, то тоже была бы гарантия на 5 лет, а цена 252 евро, что всё равно меньше, чем у Дайсон.
26/02/2010, 01:43
Ответ на Затраты на содержание от eeklo
А что, НЕРА-фильтр в Дайсон вечный и не требует замены?
У Dayson постоянный HEPA-фильтр, рассчитанный на весь срок службы пылесоса.
Его нужно просто промывать водой,как и фильтр для более крупных пылинок,а также циклон,и все.
Это минут 5-7 времени занимает,потом рекомендуется просушить и через 24 часа можно снова в бой:)
25/02/2010, 22:49
Дайсон был сразу откинут из-за неоправданно высокой цены (325 евро).
Такая цена и из-за 5летней гарантии...
25/02/2010, 17:54
у дайсонов тоже нера фильтр:
Особенности моделей DC22 и DC23:
Технология Root Cyclone™
Дополнительный циклон "Core Separator"
HEPA фильтр + экран Bactisafe™
Система компактного хранения Telescope Wrap
+
Нет дополнительных затрат
Затраты на содержание пылесосов (покупка фильтров и мешков) премиальной категории в течении срока службы составляют от 12000 руб. В пылесосах Dyson не нужно менять мешки и фильтры, и, значит Dyson не требует никаких дополнительных затрат на расходные материалы.
25/02/2010, 14:54
Эта технология позволяет улавливать в четыре раза больше микроскопической пыли, бактерий и аллергенов, при этом не теряя мощность всасывани
В четыре раза больше по сравнению с чем??? С предыдущей моделью Дайсон??? Про потерю мощности я уже написал выше. Отношение потребляемой мощности к производительности практически одинаковое. В моём пылесосе стоят мешки, имеющие 9(!!!) слоёв (фильтров). А в Дайсон только три ступени очистки. Плюс в Миле имеется возможность поставить НЕРА-фильтр (http://www.7440880.ru/odict/16/) или активный фильтр (угольный, если проще), который фильтрует даже запахи. Причём, НЕРА задерживает частицы 0.04-0.06 мкм, что в десять раз меньше, чем в Дайсон (0,5 мкм). Так чем же Дайсон лучше? Я ничего тоже не имею против Дайсон, но не понимаю, зачем платить больше за обыкновенный рекламный трюк. Когда я покупал пылесос, то рассматривал несколько моделей - Rowenta (190 евро), AEG (130 евро), Miele (177 евро) и Siemens (170 евро). Дайсон был сразу откинут из-за неоправданно высокой цены (325 евро). А исходя из технических характеристик, функциональности и цены выбрал Miele. Причём, модели без фильтров не рассматривал. Я понимаю, что фильтры стоят денег и их надо менять. Но мне показалось, что без фильтра пылесос всё равно надо мыть или чистить, а это - время.
25/02/2010, 15:13
Ответ на Эта технология позволяет от eeklo
В Dyson третья ступень очистки уже и есть этот НЕРА-фильтр.Разве есть у них модели
без него?Эти пылесосы,кажется,как раз и стали популярными благодаря этому фильтру.
25/02/2010, 11:39
Так что я хотел бы всё-таки от Вас услышать, чем же так затмевает Вам всё технология Дайсон Циклон...
--------------------------------------------------------------
eeklo ,я купилась на это + отзывы людей:
Новые пылесосы Dyson DC22 и DC23 имеют трехступенчатую циклоническую систему фильтрации воздуха. Первая для больших, вторая для маленьких и третья ступень для микроскопических частиц, которые содержат пыльцу, грибки и другие аллергены.
Ступень №1: Для крупных частиц
Изначально пыль и грязь попадают во внешний циклон, где центробежная сила выделяет из потока крупные и тяжелые частицы
Ступень №2: Для маленьких частиц
Последующий этап фильтрации - дополнительный циклон "Сore separator" удаляет из воздушного потока частицы размером до 1 микрона, такие как плесневой грибок и мелкие частицы паутины.
Ступень №3: Для микроскопических частиц
В завершении, система маленьких циклонов, в которых центробежная сила достигает величины 150,000G, выделяют из потока микроскопические частицы размером до 0,5 микрона, такие как бактерии, пыльцу и прочие аллергены.
Эта технология позволяет улавливать в четыре раза больше микроскопической пыли, бактерий и аллергенов, при этом не теряя мощность всасывани
..........
Своими словами я вам лучше не обьясню Против Миле ничего не имею
25/02/2010, 13:21
Ответ на Так что я хотел бы всё-таки от шляпка33
Ага,стоят все эти фильтры там,мыть приходится их часто.Чистит Dyson качественно,но то,что неудобный и большой,напрягает очень сильно,особенно на лестнице:(
24/02/2010, 14:40
Меня дайсон порой выводит из себя, какой бы он там ни был и сколько бы там не стоил. Вот раньше был какой-то филипс, с такими бумажными пакетами, вот это был звЭр, а не пылесос.
23/02/2010, 18:26
А я читала, что после 1000 Вт разницу во всасывании ощутить невозможно ))) Мой Бош был 1000 Вт - отлично работал.
23/02/2010, 15:26
Дорогая шляпка33! Таких ссылок я Вам могу предоставить хоть сто. Но Вы своими словами попытались бы мне объяснить как именно Вы понимаете технологию Дайсон Циклон. Ну, а в конце могли бы добавить - поэтому она затмевает для меня всё. Это всего лишь рекламный трюк и не более. И я Вам это могу объяснить на пальцах. Главное в пылесосе не потребляемая мощность, а то, какое он создаёт отрицательное давление в своём пылесборнике. Посмотрите на технические характеристики: http://www.vandenborre.be/WEB/NL/Page93.vdb?Detail=KmqaNqqaMmdbb6dn (Я взял примерно одинаковые по цене). Нам важны в данном случае первые две строчки, т.е. потребляемая мощность и количество воздуха проходящего за одну секунду через пылесборник (или через шланг, как угодно). Мощность Дайсон 1400 Вт и количество воздуха 32 Дм³/c. Мощность Миле 2200 Вт и количество воздуха 49 Дм³/с. Путём элементарных математических подсчётов выясняем, что если бы мощность Миле была 1400 Вт, то количество перемещаемого воздуха было бы 31,18 Дм³/с. Так где выйгрыш? В 0,82 Дм³/с? Смешно! Так что я хотел бы всё-таки от Вас услышать, чем же так затмевает Вам всё технология Дайсон Циклон...
18/02/2010, 19:52
Можете объяснить принцип работы?
-----------------------------------
http://www.dyson.com.ru/technology/DC22DC23Technology/default.asp
17/02/2010, 08:35
У меня сломался пылесос. Что плохо сосёт? Нет, сосёт хорошо, но пылесосит плохо.
17/02/2010, 00:40
технология Дайсон Циклон затмевает все.
Можете объяснить принцип работы?
Так и Миле можно взять через интернет. И будет намного дешевле - http://www.vergelijk.be/stofzuiger/miele/total_care_5000/
16/02/2010, 00:55
Хотя последние модели Миле (Энимал) по цене вполне сравнимы с Дайсон, но дизайн - прошлый век
Miele максимум 300 евро. А DYSON самый дешёвый от 400-от евро. Про дизайн - мне на него не смотреть, а им пыль убирать.
16/02/2010, 09:43
Ответ на Хотя последние модели Миле от eeklo
Та не, 400 евро за Дайсон - это в магазине (a Miele Total Care 5000 - 329 EUR). За 250 Дайсон можно взять он-лайн запросто. Так что тут не в цене дело. Мне вот все интересно было, почему с Дайсоном именно Миле всегда сравнивают. Весь рунет пестрит "борьбой" дайсоновцев с милевцами (томсоновцы не в счет))). У меня до этого всегда Бош Сфера был (2 штуки подряд), очень хороший. Филипс тоже хвалят. Но как только всплывает слово Дайсон, тут же милевцы кричат "лайно".
P.S. А мне, кстати, "дизайн" Миле в конце концов понравился. Прошлый век, а значит - ретро ))) И компактненький. Но технология Дайсон Циклон затмевает все.
14/02/2010, 21:34
dyson ne udobniy pravda
-------------------------
чем он не удобный? компактный, крутиться ,а что для удобства у него должно быть?
14/02/2010, 21:31
А у меня Миле ассоциируется как лидер стиро- посудо- моечных машин , а цены последних моделей действительно не сильно разнятся,но Миле в отзывах о пылесосах тоже хвалят
14/02/2010, 20:32
Мы купили DYSON DC23 Animalpro на английском сайте www.amazon.co.uk пришел через три дня ,каждый день приходил емаил с пункта передвижения пылесоса ,правда пришлось переходник покупать за 6 евро ,так как у них розетка другая
Я довольна ,животных у нас нет ,но по весне у меня волосы длинные и лезут поэтому в самый раз. там 2 турбощетки и одна для жесткого покрытия щетка и еще три маленьких. пыль из бочка прочитала что лучше в мешок с зафиксированной резинкой сбрасывать , а то пыль в стороны разлетится ,так и делаю, шум терпим. качество работы просматривается в бочке Вообщем я довольна
14/02/2010, 19:27
Dyson - много денег ни за что. У меня Miele - тяга такая, что Dyson и рядом не стоял. Про шум я просто молчу.
14/02/2010, 20:55
Ответ на Dyson - много денег ни за от eeklo
А я, пожалуй, с вами соглашусь ))) Хотя последние модели Миле (Энимал) по цене вполне сравнимы с Дайсон, но дизайн - прошлый век.
#1
MaxLiven
28/05/2025, 13:27
Спасибо ребят ещё раз, после общения с вами в любом случае стало гораздо спокойнее. Пошёл собирать бумаги!
#2
marya.fox
06/06/2025, 11:21
У меня даже бабочки в животе от этого обсуждения, честно. Такое ощущение, что реально что-то хорошее начинается. Я уже на выходных смогу подъехать, напишу в личку, договоримся. Спасибо тебе за открытость и инициативу, это редкость ❤️
#3
ValenSky
06/06/2025, 11:21
У нас соседка начинающий фотограф. Она недавно делала портреты моей дочке на выпускной. Хочешь спрошу, может ей будет интересно вас поснимать? Заодно и она портфолио пополнит и вы получите классные кадры.
Комментарии (75)