Лет 7 назад,в Антверпене на Меире,упала огромная птица. Размером с телёнка. Позж…

Лет 7 назад,в Антверпене на Меире,упала огромная птица. Размером с телёнка. Позже появилась инфа о весе-178кг. Спикировала сверху,не вписалась,сбила бетонный козырёк на Инно. Знакомый успел сфоткать,думал видео делает,не разобрался. Я только лужу крови успела увидеть. Полицию вызвали,накрыли птицу простыней, прозвонили в зоопарк. А позже стали распротранять в сми инфу,что это был розыгрыш. Публиковать фотографии не получалось,не только у нас,всё удаляли. Видела блокированные видео в ютубе. Сейчас фото утеряно. Может у кого то другая инфа есть по этому поводу? Может видео или фотки сохранились? Откликнитесь!!! То,что птица была реальной,это иочно,длинная шея,хищный клюв. Какое то время она моргала и дышала,пока не умерла.

Комментарии (108)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

02/11/2017, 09:45

да хватит тупить с этой птицей , не было ни какой птицы еще на первой странице написали что это инсталляция Benjamin Verdonck , здесь его канал https://www.youtube.com/channel/UCkWH1HmP7MkutUcTSBzAgWw со всем остальным мусором , или искусством кому как , здесь сама ваша птица и помет , https://www.youtube.com/watch?v=4TZWt5AAI2E

как в том анекдоте , " хорошо что не вступил в гавно .... откуда знаешь что гавно ? ... на язык пробовал " так и ты Olga Ольга , ты его на язык пробовала ,откуда знаешь?

02/11/2017, 12:28

Ответ на от protao

Этого Benjamin Verdonc да под Сыктывкар на лесоповал за жестокое обращение с животными!

03/11/2017, 09:52

Ответ на от protao

Я не вам вопрос задавала. Диалог не планировала с вами вести. Меня там не было и вас. Птичка переполошила всех 8 лет назад,а видео "автор" выложил 7 лет назад. Год ждал... Считаете тему тупой,не тупите,вас ни кто не держит. Идите туда,где вам интересно.

03/11/2017, 10:20

Ответ на от Olga Ольга

Не сердитесь вы так. Просто птичка эта, такая же гиперралистичная инсталляция как например кит якобы выброшенный на берег в Лондоне. Перфоманс и современное искусство. А в современном исскустве и не такие шоу устраиваются. Чего стоит французский театр Роял де Люкс с его фееричными шоу гигантских марионеток.

01/11/2017, 21:08

Я был на этом месте у магазина инно на мейре где устроили это шоу))
Ответственно заявляю - птичка была не настоящая и даже плохо сделана, поэтому и накрыли простыней чтоб люд не сразу понял что это шоу однако приглядевшись было очевидно до смешного что это розыгрыш.. )
А кровь и какашки были краски..)

02/11/2017, 08:47

Ответ на от yohan

Да,возможно. Но люди не побрезговали в помете поковыряться))),и остались стоять с открытым ртом.

31/10/2017, 08:50

Вот еще ссылка,посмотрите. Картина 1812-20 годов,тоже птичка

Эта гравюра из серии «Бедствия войны» (исп. Los Desastres de la Guerra) — состоит из 82 гравюр испанского художника Франсиско Гойи, созданных в период между 1810 и 1820 годами. Гойя изобразил борьбу широких масс испанского народа с наполеоновскими войсками, осаду Сарагосы и голод 1811 года.


Лист 76: Плотоядный стервятник (El buitre carnívoro). Толпа людей гонится за хищной птицей.


Франсиско Гойя
Сон разума рождает чудовищ. 1797


Это идет из традиции "Бестиарий" (от лат. bestia, «зверь») — в которых подробно описывались различные животные в прозе и стихах, главным образом, с аллегорическими и нравоучительными целями.

31/10/2017, 09:23

Ответ на от laila50

...

31/10/2017, 09:30

Ответ на от laila50

Понимаю скепсис))). Но что касается войны, реалистичные изображения. Поэтому видно,что среди французов русская форма,которую художник придумать не мог. А кто они,наемники половцы или казаки Александра 1,пока не выяснили. В это время в России воевали с Тартарией московской. А Тартария настолько стерта с истории России,что практически вся инфа в Европе. Северные тартары и китайские имели таких птичек и что то вроде парапланов с моторчиками. Вот просто интересно,на кой от нас что то скрывают...

0

31/10/2017, 00:39

Вот еще ссылка,посмотрите. Картина 1812-20 годов,тоже птичка
https://home.ubalt.edu/ntygfit/ai_06_creating_self_society/ai_06b/ai_06b_see/fg…

30/10/2017, 18:12

Темка про Хеллоуин че-то не разводится.

30/10/2017, 18:07

даже обсуждать нечего

Нечего так нечего. Есть, к счастью те, с кем можно пообсуждать.

А уж говорить о подлогах!

О подлогах сказали вы.
Я говорила о подменах.

развели на совершенно ровном месте

Так разведите на этом ровном месте такие темы, чтобы от вас не убегали.
Вы о чем хотите разводить?

30/10/2017, 18:59

Ответ на от Fevralskaya

Да и обсуждайте на здоровье, я ведь вам никоим образом не мешаю.

30/10/2017, 11:38

Вы мою точку зрения знаете?

Вы о чем?
Что для вас - мазохизм, почему и это слово вы пишите с заглавной буквы,
какое- то странное значение вы ему придаете. Преувеличенное.
В сети много разных переводов библейских текстов, что приводит начинающих
в замешательство. Это раз. Напрягая постоянно зрение перед
монитором, иногда хочется побыстрей выключить компьютер. Вот об этом я пишу
говоря о мазохизме. Тогда как держать в руках живую книгу намного продуктивней.

Я думаю, что вы оговариваете меня

Напрасно вы так думаете.

почему вы сразу не написали в той теме

Сразу написала.
И говоря о подмене, я опять- таки напомню вам, что подмены не в вашей голове
а в разных переводах, вы лишь транслировали. Ну что ж, значит спрос с тех, кто это
делает осознанно.

30/10/2017, 12:20

Ответ на от Fevralskaya

А вот мне например на мониторе гораздо удобнее, и бумажные книги я уже забыла когда в руках держала, на планшете гораздо проще читать, это для меня. Но я никому свою точку зрения не навязываю и не называю читающих бумажные книги мазохистами.
Вы же развели на совершенно ровном месте какой то бесполезный спор, отличия в переводах положим есть, но они настолько несущественны, что даже обсуждать нечего. А уж говорить о подлогах!
Дичь какая-то.

30/10/2017, 08:45

По прежнему - мазохизм. Всего лишь мазохизм, с моей точки зрения.
С вашей, похоже это тааакой страшный Мазохизм:-)))

Вы и мою точку зрения знаете? Я её вам излагала?

Работники Бога и церкви держат в руках живые книги, а не учатся на сайтах
Это просто пример.

Учатся и читают на сайтах.
Официальный сайт Московского Патриархата
http://www.patriarchia.ru/bible/gen/

Дала бы с удовольствием, вспомнить бы ещё что за тема была среди такого
количества тем. Было- было, я не придумываю.
У вас другой подход к этому вопросу и это ваше право.
Или вы думаете я соревнуюсь?

Я думаю, что вы оговариваете меня, почему вы сразу не написали в той теме, которую не можете вспомнить и найти, что я сделала подмену?

30/10/2017, 08:10

То есть читать Библию в интернете уже не "Мазохизм"?!

По прежнему - мазохизм. Всего лишь мазохизм, с моей точки зрения.
С вашей, похоже это тааакой страшный Мазохизм:-)))
Работники Бога и церкви держат в руках живые книги, а не учатся на сайтах
Это просто пример.

дайте, пожалуйста ссылку

Дала бы с удовольствием, вспомнить бы ещё что за тема была среди такого
количества тем. Было- было, я не придумываю.
У вас другой подход к этому вопросу и это ваше право.
Или вы думаете я соревнуюсь?

30/10/2017, 07:08

Почему не знает. Знает.
Знает также, что жизнь изменилась и настоящую книгу мало кто купит.
Вся жизнь в интернете. И чтобы хоть как- то привлечь молодое поколение в ряды
верующих каждая уважающая себя религиозная организация просто обязана выйти
к людям таким вот образом. Все логично.

То есть читать Библию в интернете уже не " Мазохизм"?!

Это же вы писали А вообще читать Библию в интернете - это мазохизм.
Передо мной затертая до дыр, бумажная, в переводе утверждённом Синодом.
Я только ей доверяю. Всякие там современные переводы искажают мысль.

Даже слово " официального" у вас с заглавной буквы.
Такой трепет...
Я не об этой ссылке. Я о ссылке конкретной главы из Библии в одной из тем.
Тоже был современный перевод. Я не против разных переводов, я против подмены.
Знающие люди обычно указывают с точностью.

Вы как "Знающий человек" дайте, пожалуйста ссылку "конкретной главы из Библии в одной из тем", где я сделала подмену.

29/10/2017, 23:11

Жаль, что об этом не знает самая крупная и влиятельная религиозная организация в Росии

Почему не знает. Знает.
Знает также, что жизнь изменилась и настоящую книгу мало кто купит.
Вся жизнь в интернете. И чтобы хоть как- то привлечь молодое поколение в ряды
верующих каждая уважающая себя религиозная организация просто обязана выйти
к людям таким вот образом. Все логично.

Я давала ссылки на Библию с Официального сайта

Даже слово " официального" у вас с заглавной буквы.
Такой трепет...
Я не об этой ссылке. Я о ссылке конкретной главы из Библии в одной из тем.
Тоже был современный перевод. Я не против разных переводов, я против подмены.
Знающие люди обычно указывают с точностью.

29/10/2017, 18:22

А вообще читать Библию в интернете - это мазохизм.

Жаль, что об этом не знает самая крупная и влиятельная религиозная организация в России
Русская православная церковь ( Московский патриархат)

вот их сайты
Патриархия.Ru — официальный сайт Московского Патриархата. Поддерживается Синодальным информационным отделом.
Mospat.Ru — официальный сайт Отдела внешних церковных связей.
Богослов.Ru — богословский портал, создан в 2007 году.
Православие.Ru — сайт создан 1 января 2000 года редакцией интернет-проектов московского Сретенского монастыря по благословению Патриарха Алексия II.
Канал Русской Православной церкви на Youtube — официальный канал Русской православной церкви на сервисе YouTube. Открыт 11 октября 2010 года.
Седмица.Ru — сайт церковно-научного центра «Православная Энциклопедия» Русской православной церкви.

И даже Патриарх Кирил не знает, что "это мазохизм". завел страничку в контакте
Патриарх Кирилл | ВКонтакте
https://vk.com/patriarhkirill

Я это заметила ещё тогда, когда ваша мама давала ссылки на
непонятно какую Библию.

Я давала ссылки на Библию. с Официального сайта Московского Патриархата.
http://www.patriarchia.ru/bible/gen/

29/10/2017, 17:11

какую именно Библию читаете

Купите в бумажном варианте, изданную до интернетовских времён.
Все остальное можно в нагрузку, для сравнения разве что.

29/10/2017, 17:08

Библию трактуют буквально все кому не лень

Вот уж правда. Но " трактовать" и " цитировать" не одно и то же.
А вообще читать Библию в интернете - это мазохизм.
Передо мной затертая до дыр, бумажная, в переводе утверждённом Синодом.
Я только ей доверяю. Всякие там современные переводы искажают мысль.

29/10/2017, 17:33

Ответ на от Fevralskaya

А вообще читать Библию в интернете - это мазохизм.

А в интернете про Библию рассуждать религия позволяет?

29/10/2017, 22:56

Ответ на от milisa

А в интернете про Библию рассуждать религия позволяет?

Рассуждать - да, тем более что я не религиозна.

29/10/2017, 16:43

спор ни о чем

Я не спорю, но и не соглашаюсь.