28/12/2011, 08:58

32

14 млн голосов на выборах под сомнением

Комментарии (32)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

26/04/2012, 15:53

25. 04. 2012

Владимир Путин заявил, что покинет пост председателя партии "Единая Россия"

публикация полностью

Владимир Путин заявил во вторник, что покинет пост председателя партии "Единая Россия"
-

-
-----

26/04/2012, 15:49

26. 04. 2012

Дмитрий Медведев рассказал, при каких условиях возглавит единороссов

публикация полностью

Дмитрий Медведев рассказал, при каких условиях возглавит единороссов

-
Президент России Дмитрий Медведев в ходе интервью пяти телеканалам заявил, что вступит в партию "Единая Россия", в случае если ему это предложит нынешний лидер партии Владимир Путин и если он получит поддержку в партии.

"Не скрою, "Единая Россия" – сила, которой я симпатизировал", – добавил глава государства, отметив при этом, что в партии "полно недостатков".

Медведев заявил, что: "Единую Россию" можно и нужно менять
-

-
------

30/12/2011, 14:17

Вот и съездил в Брю проголосовал (250км в оба конца)

Растет самосознание. А В Москву народ на митинг даже с более отдаленных мест подтягивался

29/12/2011, 14:43

не надо печалиться Томми. Тех миллиардов(денег), что уже припрятаны правящими Вами господами, хватит Им на многие сотни лет....

28/12/2011, 22:58

Хотелось бы счастливой жизни для россии , а не с этим ворьём.

намекаете на период времени когда их денюшки с улыбкой заморозят?:))

29/12/2011, 11:24

Ответ на от Гигант

Причем заморозят их в Европейских банках. Европа газ и нефть покупает, а европейские деньги в Европу и возвращаются. С Кадафи так было?

29/12/2011, 13:20

Ответ на от byshkiny

А вы не думали , что будет
КОГДА КОНЧИТСЯ НЕФТЬ ?????

Все эти отстойные горлопаны медвепуты и т.д. неплохо расположились на достоянии народа ?

Посади любу обезьяну и та сможет. Что будет дальше ?

После нас хоть потоп , не так скоро но ...

28/12/2011, 20:38

ps спасибо ,что не выдали: унюхав чурова.

А надо было... старею.

28/12/2011, 21:06

Ответ на от alf v2.0

Хотелось бы счастливой жизни для россии , а не с этим ворьём.

28/12/2011, 21:07

Ответ на от alf v2.0

***

28/12/2011, 20:36

Всё понять" при взгляде на Чурова

где вы мой взгляд на чурова видели? это кол.

ps спасибо ,что не выдали: унюхав чурова.

28/12/2011, 19:32

я всё понял когда по окончании выборов чурофф озвучил

"Всё понять" при взгляде на Чурова - это пять. Вам самому не помешает баллотироваться в Ейнштейны.

28/12/2011, 19:27

Как это понимаю я:

я всё понял когда по окончании выборов чурофф озвучил,что предварительные данные по явке 50% с хвостиком и выразил уверенность,что окончательные достигнут 60 %.

28/12/2011, 17:00

.....Аналитики обращали главное внимание на участки, где были отмечены круглые числа явки избирателей: 70%. 75%, 80% — вплоть до 100%. Затем сделали выборку участков со столь же «круглыми» показателями голосов, поданных за «Единую Россию». Оказалось, что участков с подобными «круглыми» результатами значительно больше, чем того допускает статистическая вероятность...чистА социология! У меня в кошельке всегда!!! круглыя суммы, мелочь нищим отдаю!

28/12/2011, 15:51

byshkiny,

И это уже сделано. Причем доказано теоремами социологии

Из чего такой вывод ?

Академик правильной академии наук! ))))

Достаточно прилежно посещать лекции, чтобы понять, что графики интерпретируются несколько по другому, чем описано в статье. Я не говорю, что вбросов вообще не было (я лично этого знать не могу), я говорю, что на основе данного анализа нельзя делать подобные выводы. Это просто антинаучно. Это всё равно что с помощью только стрелочек на карте судить о военном мастерстве военачальников.

28/12/2011, 16:47

Ответ на от alf v2.0

Это и есть основы социологии. Подавляющее большинство лохтората лекции прилежно не посещало и делать статанализ не будут. Им достаточно авторитетного заявления Чубайсов. Значит все эти графики рейтинг не сильно подпортят. Зато большинство лохтората знает, что все это происки американских технологовов по дестобилизации в стране. Это аксиома в проверки не нуждается

28/12/2011, 18:42

Ответ на от alf v2.0

Я попробовал прочитать по вашей ссылке в LiveJournal - ничего не понял. Вы сами можете понять, что именно хотел сказать автор, например, этим абзацем

Если известно, что в округе таком-то лидирует по рейтингам такая-то партия -- сторонники оппонентов просто не пойдут -- явка снижается, причем, соотвественно, чем выше отрыв лидирующей партии в округе, тем выше явка. Если отрыв не очень сильный -- явка вялая -- т.к. сторонников проигрывающей стороны много, и большинство из них по-любому не придет.

Выходит, большой отрыв или маленький - все равно явка снижается? Имхо, автор просто надергал цитат, но сам ничего не понял

28/12/2011, 19:17

Ответ на от Paolo_Cocoa

Выходит, большой отрыв или маленький - все равно явка снижается? Имхо, автор просто надергал цитат, но сам ничего не понял.

Лично я не социолог, статистику изучал на лекциях по психологии, поэтому за точность автора ручаться не могу. Могу ручаться только за то, что невозможно делать выводы так, как это подаётся в статье.

Как это понимаю я:
При явно высоком отрыве лидера, явка сторонников оппозиции становится ниже, а явка сторонников лидера - выше.
Если отрыв не очень сильный, то снижается общая явка.
Если между двумя лидерами почти ничья, то общая явка повышается, так как каждый начинает считать, что его голос решающий.

28/12/2011, 13:55

Надо отдать должное российскому избиркому — утаивать статистику, по которой можно было оценить вбросы, они не стали Чо-то мне кажется просто образования не хватило. А я грешным делом думал что в России грамотные люди рулят. Хотя слышал там физики судятся с академией наук Чубайса. Вроде как У Чубайса правильная наука- а все остальное лженаука. Видать у Чубайса социология - наука точная, а матанализ - гуманитарная.

28/12/2011, 13:46

Причем доказано теоремами социологии

к чему эти сложности? нынче в ходу всё больше аксиомы.

28/12/2011, 13:09

Уже весь рунет давным-давно разжевал, что в таких случаях мало статистического анализа, но требуется ещё и социологический, который, кстати, объясняет все аномалии и в сравнении с этими вашими Франциями и Америками полностью соответствует норме.

http://svshift.livejournal.com/108187.html

28/12/2011, 13:43

Ответ на от alf v2.0

И я считаю матстатистику в России надо срочно обьявлять лженаукой и запретить!!!

И это уже сделано. Причем доказано теоремами социологии

28/12/2011, 12:45

И я считаю матстатистику в России надо срочно обьявлять лженаукой и запретить!!!

28/12/2011, 12:48

Ответ на от bakcik

и ввести суверенную математику!