Ювеналы отбирают у матери ребенка! Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию …

Ювеналы отбирают у матери ребенка!

Неделю назад моя дочь вернулась в Бельгию из поездки. И не могла найти своего сына. Дом отца ребенка был закрыт, дверь никто не открывал. Его телефон не отвечал. На второй день он взял трубку и ответил: "Ребенка ты больше никогда не увидишь". Потом прислал номер телефона, по которому ей, как он сообщил, все должны были объяснить. В понедельник она пошла в школу, где ей сказали, что ребенка в этот день не приводили. По присланному номеру телефона отвечал автоответчик какой-то Каролин. Догадались, что это Каролин Ван Камп из службы опеки, от которой в отсутствие дочери приходило заказное письмо с приглашением на разговор (я его получила, но уже после назначенной ею даты). Дочь оставила ей голосовое сообщение. Но Каролин как в воду канула. С телефона отца ребенка также ответил автоответчик, но по-испански, из чего мы сделали вывод, что он с ребенком в Испании. Поехали в полицию заявить, что отец, возможно, увез ребенка из Бельгии и грозит ей, что она его никогда не увидит. Заявления там не приняли, т. к., оказывается, надо было с собой принести решение суда, в котором написано, что ребенок должен проживать и у отца и у матери.
Во вторник дочь опять не дозвонилась до Каролин и мы снова отправились в полицию.
В полиции записали данные дочери, а также - по какому вопросу ее обращение в органы (не удивлюсь, если эта информация исчезнет из их компов и дочь не докажет, если надо будет, что искала ребенка). Затем дочь пригласили в кабинет, я пошла с ней и записала разговор с полицией на видео.
Я знала, что отец-мерзавец будет пытаться отбирать ребенка у матери (и не раз предупреждала ее, чтоб она была осторожнее в своих поступках). Но то, что говорила полицайка, меня просто шокировало. Если разобрать разговор подетально, то это просто полное беззаконие! Сначала полицайка, чтоб не открывать дело, заявила, что в суд. решении не написано конкретно по каким неделям ребенок должен быть у дочери, а расписано его проживание только на время вакансий (все претензии полиции идут в защиту мерзавца). Когда дочь объяснила подсчет недель, отталкиваясь от дат вакансий, по которым становится понятно, что сейчас ее неделя и ребенок должен быть у нее, полицайка парировала тем, что судебное решение (внимание!) не имеет силы без подписи родителей! Другими словами это означает, что судебное решение без письменного согласия родителей недействительно! Удивительный поворот бельгийской системы правосудия...
Затем, когда моя дочь сказала, что полагает, что ребенок вывезен отцом в Испанию, полицайка беспристрастно заявила, что это нормально - вывозить ребенка на вакансии. Что мать не была предупреждена - ничего такого в этом нет. Что отец ребенка заявил о том, что мать его больше не увидит - да, это не по правилам... Полицайка вышла из кабинета, долго отсутствовала (консультировалась с коллегами или прокурором?), вернувшись, заявила, что на дочь открыто уголовное дело и есть решение о запрете ее общения с ребенком. Мы в недоумении... Она спрашивает у дочери, какая у нее была проблема с отцом ребенка, почему он не дает ей видеться с ребенком, и тут вдруг выдает такое... Что якобы дочь в августе вывезла ребенка из Бельгии! Странно получается: в августе увезла, в сентябре вернулась одна и теперь ищет его...
Дополнение: позже полицайка сказала, что дело на дочь открыто по заявлению отца в связи с угрозой вывоза ребенка в Россию.
А ведь моя дочь, прежде чем уехать, сообщила отцу сына (по решению суда ребенок должен проживать и у матери и у отца по 2 нед. в месяц), а также своему адвокату, что уезжает и адвокатом было составлено соглашение, по которому ребенок остается с отцом на время ее отсутствия и что по ее возвращении все вернется на прежнее место. Соглашение было подтверждено по мэйлу адвокатом отца такими странными словами: "Мой клиент согласен, что Ваша клиентка не увезет ребенка в Россию". Из этих слов уже понятно, что дело пойдет нечисто...
Итак, как только дочь уехала, отец-подлец активизировался: подал на нее заявление в полицию (или прокурору), ребенка поставили под надзор судьи, а органы опеки прислали ей вызов на допрос, выписал сына из квартиры дочери и прописал на свой адрес, поменял ему удостоверение личности (старое еще действительно) и добился решения о запрете на общение сына с матерью (без присутствия при вынесении решения как самих родителей, так и их адвокатов!) Адвокат дочери, когда она ему позвонила, был вообще не в курсе происходящего и спустя неделю так и не получил каких-либо бумаг из органов. Из опеки по запросу дочери отказываются присылать решение о запрете и назначили дату разговора с ними. Так что на руках у нее нет вообще никаких бумаг!
А теперь то, что предшествовало запрету на общение с ребенком много ранее: педофил ВСЕГДА угрожал дочери, что заберет у нее сына и она его никогда больше не увидит. Прошлой весной или летом он предлагал ей 10.000 евро за то, что она откажется от прав на ребенка (об этом уже писалось тут). Услышав отказ, подсылал к дочери свою новую подругу с таким же предложением. Теперь я, видя, как прокурор, органы опеки и полиция успешно продвигают отобрание ребенка у моей дочери по заказу отца-педофила, я мало сомневаюсь в том, что деньги, от которых отказалась мать ребенка, плавно перетекают (разумеется, через адвоката отца, такого же отпетого мерзавца - Филиппа Янссенса, который подставляет клиентов противоположной стороны, договариваясь о подставе с их адвокатами) в нечистоплотные лапы ювеналов.
Думаю, что моей дочери не мешало бы подать ответный иск на отца ребенка в том, что он постоянно ее терроризирует и клевещет на нее (например, в том, что она якобы недавно вывозила ребенка и что бросила свою квартиру (за ненадобностью в связи с отъездом) и отдала ключи от нее хозяину)...
Что вы думаете по этому поводу?
Дополнение: честно говоря, сомневаюсь, что ее ответный иск прокуратура будет рассматривать, т. к., например, мое заявление Генпрокурору на королевского прокурора Германа Ван Дамма в укрывании педофилии еще с марта лежит мертвым грузом, а по моему заявлению о подозрении отца моего внука в педофилии ему не было запрета на общение с растлеваемым и сексуально эксплуатируемым им ребенком даже на 1 день! То же самое - ПОДОЗРЕВАЕМОМУ ПЕДОФИЛУ НЕ БЫЛО ЗАПРЕТА НА ОБЩЕНИЕ С РЕБЕНКОМ даже после того, как у малыша по явным признакам секс. надругательства была проведена мед. экспертиза с применением SAS (набор сексуальной агрессии) и с ребенка собирали следы преступления сверху и изнутри. А по заявлению педофила о якобы вывозе ребенка в Россию, по одному его щелчку пальцами, в экстренном порядке были задействованы все службы и органы власти и матери ребенка запретили его видеть!

Прошу ответить добрых и порядочных людей. Злобные натуры - проходите, пож-ста, мимо - не надо тут брызгать своею желчью.

П.С. Предупреждаю отца-подлеца (не знаю, бывает ли он сам на этом форуме, но его мать - да): если ты, педомразь, лишишь мою дочь ее ребенка, то я назову твое педофильское имя в инете! Хотя и так уже давно пора это сделать! Европейский закон защищает не только вас, педофилов, но и ваши имена, чтобы вы могли беспрепятственно продолжать свои мерзкие дела, но, видимо, мне придется плюнуть на этот закон...

Комментарии (1494)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

23/09/2013, 16:27

Ответ на от Сибби

По мне, так отвратно и неэстетично... и еще аппетит портит

А я так ахнула: вот так порезвились "цветы жизни". ))) Т.е. разные люди - разные реакции на одни и те же вещи. И разве можно их предугадать? Василиса вон во всем видит намек на педофилию.

23/09/2013, 15:11

неделя прошла, 10 страниц написано, и ни одной посадки?! дело хуже, чем кажется на второй взгляд

23/09/2013, 14:41

Знаю это из конкретного дела (в Украине).... когда извращенец собирал подобные фоты ( только ротики.... и чтобы детских глаз не было видно)...., и был строго убеждён, что когда он насилует детей, но глаза у них при этом завязаны, то это - НЕ есть преступление.... все подростки были из детского дома, что был с преступником по соседству.... многим детям он платил...

Ну тогда нужно отделить мух от котлет: это - "косяк" того, кто эти фотки собирает, а не того, кто выставляет. Сама-то фотка с алоэ - вполне невинная. Если, к примеру, извращенец собирает фотки детей в белых колготках, то это его криминал, а не тех, кто выставляет в инете фотки своих детей в подобной одежде. Разве не так?

23/09/2013, 15:05

Ответ на от Сибби

к примеру, извращенец собирает фотки детей в белых колготках, то это его криминал,

Сиб, дело то в том, что о криминале как бэ и говорить не стоит, пока не доказано, что извращенец является таковым...
Вот что ты делаешь с фотами, где ты/или кого ты фоткала - закрыла глаза или неудачно открыла рот? я всегда удаляю.... тем более, подобные фоты детей... хочется сделать самые удачные, самые красивые....
А здесь это - не фота, а конкретно выбрана и вырезана кадром из видео... зачем было вырезать именно этот момент... ? ага, чтобы вставить в другое видео....
Ну и здесь можно поржать, типа создатель видеоряда с подобными фотами - утончённая креатиФная натура с сюрреалистическим взглядом на вещи:)).... то есть, - никак не получится отделить мух от котлет:((

23/09/2013, 14:03

IdeaM, я усмотрела на вашей новой аватарке обнаженные плечики...

23/09/2013, 14:13

Ответ на от Fevralskaya

К чёрту плечики - там ж почти грудь видна, а ещё губки трубочкой вытянуты - разврат! И птичка с намёком для зоофилов!

23/09/2013, 14:20

Ответ на от MAndaRINA

Тили-тили, трали-вали..... это мы не проходили:))....... я давно хотела поменять аватарку на Антошку.... спасибо, Ertin напомнил...

Ir
23/09/2013, 14:20

Ответ на от Fevralskaya

и носик красный как-будто ребенок плакал...
не иначе как педофилы обидели!
Тили - тили, трали - вали...па-рам-пам-пам.

23/09/2013, 14:35

Ответ на от Ir

Зря стараетесь, извращенки;))..... на подвиг перемен меня смог вдохновить только Ertin.....

23/09/2013, 13:52

Тем более что эту девочку научили не общаться с нормальным, порядочным отцом - они не видят друг друга и, стало быть, она ему ничего не расскажет о том, что происходит в этой семье.

Почему они не видят друг друга ? Там тоже ювеналы вмешались? Отец девочки - русский ? Он совсем не отстаивает своё право видеться с ребёнком?

23/09/2013, 14:15

Ответ на от IdeaM

Людмила рассказывала уже,что отец девочки русский, милый парень, и что семейка послала его, дочь настроили против, ну парень и пошел,туда, куда послали.
я на фотках ,кроме последней самой не увидела ничего такого. последняя жесть. может ,конечно,это у них ребенок заснул в такой позе и они решили,что это мило и смешно? не знаю. но,как уже, кто то написал выше, не надо нас пытаться отвернуть от главной темы. А главная тема все та же...без доказательств.

23/09/2013, 23:14

Ответ на от IdeaM

Нет, там до ювеналов дело не дошло. Просто отцу (он тоже русский) стало обидно, что дочь с ним не разговаривает, а только грубит. Отворачивается от него, ехать к нему не хочет. Он не стал разбираться в ситуации (думаю, потому что ни о чем не догадывался), а просто перестал приезжать и брать ее к себе. Сказал, что раз она не хочет, то ну и не надо. У него уже есть новая семья и другой ребенок и он счастлив...
Я ничего про это не знала, а узнала, может, год-два назад, и поразилась, что эта история повторяется еще с одним малышом (моим внуком) в этой странной семье...

23/09/2013, 13:35

Василиса уже очень долго кричит: "мне больно... мне больно...", а в ответ слышит " не врите... не врите..."

23/09/2013, 13:54

Ответ на от Fevralskaya

Василиса уже очень долго кричит: "мне больно... мне больно...", а в ответ слышит " не врите... не врите..."

Да не... кричит она вовсе не это. Она плюется обвинениями, причем, как в сторону зятя, так и в сторону достаточно широкого круга людей.

Лично я, как мама - категорически против такой фоты своего маленького ребёнка, и ещё более против размещения её в интернете. Как и в нескольких других фотах девочки, на мой взгляд - намёк на завлекалово для извращенцев, которыми сейчас кишит инет.

Ну, к фотам с девочкой на фоне пениса статуи прикопаться можно. Согласна. А на фоне алоэ? Там что можно увидеть? Кстати, девочки частенько кривляются на фотках, возможно, подражают увиденному по телевизору или в инете.

23/09/2013, 14:29

Ответ на от Сибби

Знаю это из конкретного дела (в Украине).... когда извращенец собирал подобные фоты ( только ротики.... и чтобы детских глаз не было видно)...., и был строго убеждён, что когда он насилует детей, но глаза у них при этом завязаны, то это - НЕ есть преступление.... все подростки были из детского дома, что был с преступником по соседству.... многим детям он платил...
Но это - так, к вопросу Сибби...... и, разумеется, никакого отношения к душке-милашке зятю Василисы, отношения не имеет:))

23/09/2013, 10:19

Все дальше и дальше в лес. В самую пору вспомнить: А по какому поводу мы тут собрались?
Автор упрямо игнорирует самые простые, заданные ей вопросы. Зато выкладывает фото (вполне нормальной девочки, которую видно, что любят), абсолютно не имеющие отношения к ее внуку.
Наводит на мысль, может действительно есть что скрывать? Возможно проблемы не в отце ребенка, а в самой матери? Где фото "любящей" законопослушной мамочки?
А безработной бабушке вовсе не внук нужен, а просто заняться нечем? Ведь пока она ведет "священную" борьбу с мировой педофилией, она "на коне", а перестанет писать, все о ней и забудут. А ведь так попиариться хочеться....
Автор! Хватит "подавать" ситуацию только с точки зрения вашей ненависти к бывшему зятю. Вы ведь даже адвокату не все рассказываете. Почему? Чтоб через полгода открыть новую тему про брюссельского адвоката, сторонника педофилии?

P.S. Моя дочка с 4х лет принимала такие позы на фото, которым позавидовала бы умудренная опытом фотомодель. Моя внучка в 6 лет "закатывает томно глазки" - сфотографируй меня здесь и так как я хочу.. Исходя из этого - мы семья педофилов?

23/09/2013, 09:58

По поводу вопроса про фото, где мальчик на фоне алоэ... Нет тут на фото мальчика. Только девочка.

Вопрос скорее не о половой принадлежности ребенка, а о том, что в этом фото особенного. Я лично ничего не вижу.

23/09/2013, 23:00

Ответ на от Сибби

Извините, не поняла сразу про какую фотку Вы писали. Не очень разбираюсь в растениях.
Педофилы любят детские ротики. Поэтому это фото нельзя назвать невинным.

23/09/2013, 08:42

Одно дело когда такие фотки своей маленькой дочки делает дурная мамаша, а другое дело, когда отец или даже дедушка! Это уже наводит на мысли... Тем более что эту девочку научили не общаться с нормальным, порядочным отцом - они не видят друг друга и, стало быть, она ему ничего не расскажет о том, что происходит в этой семье. Так же и меня удаляли от внука и Р. запрещал моей дочери и внуку общение со мной, всячески настраивал против. Как они разошлись - начался настрой ребенка против нее, матери. Сын ей рассказывал, как папа его учил, что мама плохая (и бабуля тоже), не ходи к ней после садика. И он начал капризничать, говорить не пойду. Это спец-но рассчитано - на виду персонала школы. Дома дочь его спрашивает: Почему ко мне не идешь? Ответ: Так папа сказал.
И также было последний раз тоже. Сын даже боялся к маме подходить, боялся, когда она его целовала. Видно, что запуган. Тиран-отец полностью хочет отвернуть ребенка от матери. Я ей это предсказывала, когда она с ним жила и он вел кампанию тогда еще только против меня.

По поводу вопроса про фото, где мальчик на фоне алоэ... Нет тут на фото мальчика. Только девочка.

23/09/2013, 09:41

Ответ на от Василиса

А какая разница кто делает эти фото: мама или дедушка? Ну это ведь не доказывает, что отец педофил? Пусть тиран и сволочь, но не педофил. Я лично знаю семью русскоязычных, где мама общается с дочкой по выходным, в остальное время ребенок живет с бабушкой и папой. Папе полноправная опека над девочкой на фиг не сдалась, а вот его матери очень даже, теперь она как бы при делах.

23/09/2013, 22:56

Ответ на от svetlana25

Пусть тиран и сволочь, но не педофил.

Ни тиран, ни сволочь, а только педофил скажет девочке, чтобы она юбочку свою немножко пальчиком наверх подтянула. Уж сама бы она никак так не скокетничала!

23/09/2013, 23:56

Ответ на от Василиса

Ээээ... Это вы про кого? Я про вашего бывшего зятя, а вы?

22/09/2013, 23:49

Кстати, вот че не поняла: что не так с дефачкой на фоне статУи и мальчегом на фоне растений алоэ? Это типо тоже низя? Фаллические символы, штоль? А на фоне труб и деревьев сфоткать ребенка - это, я поняла, сразу суд Линча грозит?

Сиб, ты рассуждаешь как нормальный человек, и, сразу видать, что детективные сериалы не смотришь, а я вот с детства была сдвинута на подобной литературе и сериалы такие полюбляю :))... И ради интереса, когда была возможность по работе в Украине, все подобные громкие преступления детально изучала. Ход мыслей и фантазии у маньяков, извращенцев и преступников - совершенно не такие, как у нормальных людей. Именно поэтому ничего не подозревающие люди/дети/подростки, находящиеся на своей здоровой волне, легко становятся жертвами извращенцев и преступников... Ну не завернёт никогда так мозг у нормального человека, как у извращенца, это однозначно...
Теперь посмотрите на фоту девочки у медного пениса... кто-нить делал фоты ребёнку в таком возрасте ? ага, какие они все непоседы! Чтобы сделать такую фоту (ракурс пениса+нужная поза девочки+чтобы "класс" кулачком правильно показала) нужно очень постараться... Лично я, как мама - категорически против такой фоты своего маленького ребёнка, и ещё более против размещения её в интернете. Как и в нескольких других фотах девочки, на мой взгляд - намёк на завлекалово для извращенцев, которыми сейчас кишит инет. Про фото с голой задницей.... вообще молчу.... да, это противоправно, однозначно.... так, может, именно потому и размещено видео с ним на mail.ru ? И, меня поразило другое. Друзей у пользователя немного.... а вот видео с мелькающими фотами деток уже набрало 415 (!!!) просмотров, что есть слишком много для данного ресурса. И снято очень хитрО..... ну не снимают так родители... и фоты все по полсекунды мелькают.... вопросов куча.... но то, что семейка со "своими скелетами в шкафу", у меня нет сомнений...

23/09/2013, 10:25

Ответ на от IdeaM

Друзей у пользователя немного.... а вот видео с мелькающими фотами деток уже набрало 415 (!!!) просмотров, что есть слишком много для данного ресурса.

Друзей то может и немного, а вот Вы считали, сколько любопытных с сайта РвБ уже просмотрели эти фото? И сколько раз "любящая и страдающая" бабушка Василиса там побывала?

Семейка то может и со скелетами в шкафу. Только кажется, что у Василисы этих скелетов гораздо больше..

23/09/2013, 16:01

Ответ на от Янокс

Дело в том, что это не фото, a это видео с подборкой фоток... а просмотры видео учитываются только единожды от каждого пользователя... а сколько раз каждый пользователь смотрит одно и тоже видео - не учитывается...