Вопрос по кредиту на покупку жилья. Устал платить 400 евро просто так, где стаб…

Вопрос по кредиту на покупку жилья.
Устал платить 400 евро просто так, где стабильно,
раз или два в месяц, мне беспардонно напоминают что я съёмщик
(это не ставь, другое не делай, не переделывай, тарелку не ставь,
в таких то спонтанных числах
должен быть дома по личному капризу хозяина и т. д.)
Согласен тянуть евро 500 в месяц, в особенном случае,
если очень выгодно, согласен и до 550 евро.
Кто брал - отзовитесь. Посоветуйте что и как лучше сделать,
у какого банка выгоднее запросить..

Комментарии (139)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

05/11/2013, 09:59

тяКа
стоимость которого в свете именно того самого "местоположение недвижимости и спрогнозированные изменения на рынке недвижимости в данном регионе" скорее всего вырастет

если бы мы еще ориентировались на рынке недвижимости , то были бы реально крутыми риэлтерами.
дело в том , что мы покупаем (в большинстве своем) не с точки зрения перспектив данной недвижимости , а с точки зрения цены , т.е подешевле .

05/11/2013, 09:58

возможно , я в детских не копенгаген.
но с другой стороны - ясли идут возвратом с налогов , нет ?

05/11/2013, 10:05

Ответ на от hele_kamo

Идут-идут. Но не так, чтобы это прям можно было учитвать в доход. Расклад примерно такой. Двое фул-тайм работающих почти автоматом имеют максимальную стоимость яслей, 25 евро в день. Из них максимум 11 можно вычесть из налогоблагаемой суммы, то есть двое работающих с налогом 50% имеют скидку в 5.5 евро. Умножив и подытожив все через два года, вместо 500 мы платим 400. И это у нас нищебродские государственные ясли. А есть ясли и за 50 евро в день. Там этот вычет вообще теряется.

05/11/2013, 10:34

Ответ на от turtle

Там этот вычет вообще теряется

а как с детьми школьного возраста ?

05/11/2013, 11:11

Ответ на от hele_kamo

В плане opvang c ними полегче, конечно. Счета поменьше, но есть, и полностью вычетом они не покрываются.

С другой стороны, когда берешь кредит, детей нет, а потом народилось 10 штук. Если кредит аккуратно выплачиваешь, никто не будет ничего пересчитывать.

05/11/2013, 11:16

Ответ на от turtle

С другой стороны, когда берешь кредит, детей нет, а потом народилось 10 штук

будет интересней в плане возврата по налогам ,
а после 6 детей вааще не надо ничего платить ?? вопрос к многодетным родителям.

"я продолжаю простые движения,
я продолжаю для размножения" ( песенка из караоке)

05/11/2013, 11:23

Ответ на от hele_kamo

а после 6 детей вааще не надо ничего платить ?

Если бы. Возьмите любой калькулятор брутто-нетто, вставьте Вашу зарплату и 6 детей. Вечно беременную и кормящую жену тоже можно приплюсовать. При нормальной зарплате в брутто = нетто не выйти. А при ненормальной как эту прорву кормить?

05/11/2013, 11:32

Ответ на от hele_kamo

20% социального налога вроде бы берут всегда?

05/11/2013, 09:29

deribasov

3500 - 4000 ни грязными, ни чистыми, ни теми и другими вместе взятыми в месяц нет,
от силы всё вместе 1500 - иногда доходит до 2000 но не больше.

ну если 2000 в месяц чистыми - то это трёшка грязными.
проблема в том , что 1500-2000 должны быть "белыми", получаемыми на расчетный счет ежемесячно ,
если ты зарабатываешь что то ехтра по чёрному - то это в расчет не принимается .
минус maaltijdcheques , минус бензиновые , телефонные и т.д ( если они у тебя есть)
плюс kindergeld , если для тебя это актуально.

05/11/2013, 09:43

Ответ на от hele_kamo

плюс kindergeld , если для тебя это актуально.

минус ясли или другой opvang. Нам это сразу из дохода вычитали.

05/11/2013, 09:21

Alekca
"дяде", кторый нас и "наклонял" ещё за наши деньги

не накланяйтесь - и ненаклоняемы будете.
при покупке, например, квартиры - вас будет "наклонять " синдикат с лифтом , консьержем и крышей.
при покупке дома - с удовольствием наклонят соседи и гементе , например если вы захотите построить гараж или террасу .

там не такие строгие требования, и процент меньше, чем в банке.
не совсем верно , ставка в жесткой привязке от дохода .
при доходе +-3000 /месяц ставка больше , чем при доходе 2000/месяц.
социальный кредит удобно брать при невысоких доходах ,
если доходы выше - разницы практически нет, но выигрыш по времени существенный.
например : KBC принимает решение максимум в течении 4 дней , Citibank и Ing до 2 недель .
Социальный кредит : 8-10 недель.

05/11/2013, 14:01

Ответ на от hele_kamo

Ээээ,ну я была новым клиентом, который ещё не определился при заходе в КБС и там решение по кредиту дали за 5 минут... спросили сколько есть, сколько надо, а не надо ли больше, ну ладно, брать будете, а то мы готовы...

05/11/2013, 16:32

Ответ на от MAndaRINA

MAndaRINA
а то мы готовы

а банки всегда готовы - вопрос в том , готов ли клиент и потянет он реально эти расходы.
вот на оценку этого банку нужно время.
в твоем случае хватило 5 мин , хотя я бы глядя в твои честные глаза - уложился бы в три минуты.

05/11/2013, 07:26

Yuliya25, тут уже Kuvshinka писала- возврат по налогам за первое и единственное жильё макс. 2930 в год.С Чайф, Ларка и almor согласна полностью. Вопрос покупки дома обсуждался на форуме не единожды. Те, у кого нет детей, денег, амбиций, кто не хочет решать никаких проблем(всё хозяин съёмного жилья решает), да и кто не определился с жизненными планами и не уверен, что останется жить в каком то конкретном месте и в Бельгии, в частности- тот за съём.Мы хотели иметь своё и не платить почти 600 евро аренды "дяде", кторый нас и "наклонял" ещё за наши деньги и указывал- что нам можно и что нельзя. Не люблю я, когда на меня давят:) А кредит, если не подходишь к условиям социального, можно взять и полусоциальный- там не такие строгие требования, и процент меньше, чем в банке.
Я Дерибасова не совсем правильно проинформировала насчёт покупки социальной земли. Обращаться надо в конторы sociale huisvestingsmaatschappij - т.е. туда, где получают соц. жильё. Во всяком случае мы там спрашивали.

05/11/2013, 06:44

Ларка,Алмор,ну что вы тут байки травите мол вы в выигрыше:-)
Вам Алмор все правильно расписал!
И даже, если рухнут вдруг цены на жилье или еще какой катаклизм, пусть хоть половину своих денег верну все равно лучше, чем ничего!
И еще раз,настроение, ощущение, радость от благоустройства своего дома, дорогого стоит, один из больших плюсов чувствовать себя комфортно в этой не легкой жизни!

05/11/2013, 00:23

>>если взять кредит 116000 то через 30 лет отдашь 240000,итого в 2 раза переплатишь.

Ну и что? Даже если взять это за правду.
Отнимаем от 240.000 потраченные на аренду деньги за 30 лет, например 500 евро/месяц в течение 30 лет получается 180.000
Если это первый и единственный дом - получаем скидки с налогов около 2.000/мес(при небольшой зарплате и налоги невысокие). В течение 30 лет это дает нам 60.000. Итого те же 240.000
То есть при равных расходах, через 30 лет у кого-то останется дом, а у кого-то только претензии к владельцу дома.

05/11/2013, 00:42

Ответ на от almor

так и я в очередной раз убеждаюсь как "доброжелательные" форумчане раздают советы.Лишь бы ближний не жил хорошо

"Если это первый и единственный дом - получаем скидки с налогов около 2.000/мес(при небольшой зарплате и налоги невысокие). В течение 30 лет это дает нам 60.000" Алмор,вы не ошиблись? насчет 2000 в месяц?

05/11/2013, 09:37

Ответ на от yuliya25

Спасибо, ошибся. 2000 в год

04/11/2013, 23:53

Ларка,Алмор,ну что вы тут байки травите мол вы в выигрыше:-),вон тяка же черным по белому написала - если взять кредит 116000 то через 30 лет отдашь 240000,итого в 2 раза переплатишь.

05/11/2013, 06:31

Ответ на от yuliya25

Потому что связь с реальностью терять не стоит. Кредит на 30 лет это очень обдуманное решение должно быть. Можно взять то, что по карману на 15 лет. И выплачивать дифференцировано и досрочно.

С другой стороны, цена денег за 30 лет может сильно поменяться.

Так что однозначного решения съем или аренда нет. Но выходцы бссср психологически себя ощущают лучше в своем. Это нужно учитывать. Психологи нынче дороги.

05/11/2013, 09:36

Ответ на от yuliya25

Данный был пример был лишь примером. Всё зависит от ОЧЕНЬ многих факторов, а именно местоположение недвижимости и спрогнозированные изменения на рынке недвижимости в данном регионе, спрогнозированная платёжеспособность берущих кредит, а также состояние недвижимости и прогнозируемое изменение этого состояния.
Приведённый выше пример реален, но не идеален. Есть другой пример.
Стоимость жилья по последней оценке принятой банком 215 тысяч. На эту сумму и взят кредит. При этом ежемесячные выплаты финсированные и составляют 960 евро. Кредит на 30 лет. Итого, за тридцать лет по такому кредиту будет выплачено банку 345600 евро, что на 130600 евро больше оценочной стоимости жилья, а точнее на 61% больше этой стоимости. В сухом остатке останется дом, стоимость которого в свете именно того самого "местоположение недвижимости и спрогнозированные изменения на рынке недвижимости в данном регионе" скорее всего вырастет. При нынешнем уровне инфляции - не той, которую офишируют, а реальная, основанная на росте цен например, на топливо, уже значительно выше тех пороцентов, которые банк возмёт за этот кредит. Мне так кааца... Но безусловно я блондинка, и по мнению многих мало чё догоняю....

ПС: сразу оговорюсь, что я видела цену данной недвижимости при покупке. Она была почти в половину ниже. Просто людям повезло найти выгодную неновую недвижимость в выгодном месте.

05/11/2013, 09:45

Ответ на от тяКа

Но безусловно я блондинка, и по мнению многих мало чё догоняю....
В данном случае Вы не догоняете тот очевидный факт,
что банк дает кредиты для того, чтобы заработать, а посему
интерес банка всегда выше инфляции.
Когда у меня была ипотека в Бельгии, я мечтал, чтобы инфляция
была побольше - кредит был фиксированный, а зарплата индексировалась.
Будущая цена на недвижимость - совсем другая вещь, она
может быть, а может и не быть связана с инфляцией.

05/11/2013, 09:50

Ответ на от ВБР

Спорить не о чем. Кто хотел купить дом, тот купил, кто ищет причины, что бы его не купить, не купил. Каждому свое. Главное, что бы все были здоровы и счастливы, кто в своем доме, а кто в съемном))

04/11/2013, 22:00

Читать умеешь, я написала нормальное жилье, значит люди его еще реновировали и то что получилось, очень хорошо . Но я это к тому, что чужому дяде отдал дофига денег. А про понятия о хорошем или плохом жилье, спорить на вашем месте не стала бы. Ведь никто не проверит в каких хоромах вы проживаете.

04/11/2013, 21:55

Я уже здесь 16 лет,и что-то не могу припомнить хорошее жильё за 70,хотя понятие о жилье у всех разные))))