О новой регуляризации из первых рук

[quote="why"]Rus,поздравляем от всей души,и,если захочешь ответить,несколько банальных вопросов:
сколько здесь находишься
был ли ещё на продцедуре.[/quote]

В Бельгии более пяти лет , первый позитив , потом работал пока злодеи не вляпали два негатива . На 9.3 успел подать до второго негатива , что сохранило мне оранжку и ходил штамповться каждый месяц. В этот период получал пособие, на Радванстат не подавал , т.е на процедуре уже не был !

[quote="Ефрейтор"]Поздравляю от всей души!!!

И если не сложно. Озвучьте, пожалуйста, для народа из первых рук так сказать.
Что написано в сопроводительном письме. И на каких условиях эта карта будет продлеваться. А то система ОБС уже достала. Дайте пожалуйста инфу из первых рук.[/quote]

Привожу текст сопроводительного письма, адрессованного бургомистру и представляющего надо думать ценный документ, так как копию этого письма следовало приложить к запросу на рабочую карту.

Господин бургомистр,

КАСАЕТСЯ: такого то, меня бишь

ПРЕДМЕТ: временное пребывание

Я имею честь сообщить Вам, что пребывание вышеназванного иностранного подданого разрешается на 12 месяцев начиная от даты выдачи в соответствии со статьёй 13 закона от 15 декабря 1980 разрешающего доступ на основную территорию, пребывание и высылку иностранных граждан.

В течение этого периода нужно предоставить действительный национальный паспорт, а также необходимо предоставить рабочую карту и подтвердить факт недавнего трудоустройства. Если эти условия выполнены, то ваша BIVR (белая карта или потверждение внесения в реестр иностранных граждан) через год может быть продлена и далее.

По этой причине я Вас прошу записать их ( мою семью то есть) в реестр иностранных граждан и выдать им свидетельство о занесении сроком на 12 месяцев.

На белой карте должна стоять следующая пометка: временное пребывание.
Статус пребывания нельзя продлевать без предварительного согласия нашего ведомства.
С этими положениями должен быть ознакомлен иностранный гражданин и получить экземпляр данного письма.

Поздравляю от всей души!!!

И если не сложно. Озвучьте, пожалуйста, для народа из первых рук так сказать.
Что написано в сопроводительном письме. И на каких условиях эта карта будет продлеваться. А то система ОБС уже достала. Дайте пожалуйста инфу из первых рук.

Привет народ !!! Вчера наконецто получили Белые карты , а ждали почти два года , не дай бог кому ! Вообщем пока гудим , ну а после обратно на работу ! Всем удачи и терпения !!!

http://www.demorgen.be/vandaag/

Глебов!Вы не про ту стаью что была в газете Де Морген в воскресном номере?Может кто то читал?Там по слухам написано что то про нашего барта и причем позитивное.

[quote="MacOS"]

Мне бы очень не хотелось быть судимым. Даже Глебовым.
Свободу голоса пролетариям![/quote]

Дык тебя же не было ни на первой ,ни на второй встрече )))
Если на третью не поедешь ,то и не хотеть быть судимым бессмысленно .

Был приведен реальный пример заданного вопроса и что ,это нормально …?
Мое скромное мнение -ненормально и за державу обидно ,по реакции ФР было очевидно ,что он малость шокирован .

А демократия- это грамотно организованное управление (как это не очевидно для народа ,во благо народа ),отсутствие управления есть анархия .
Пролетариат всегда ратовал за снятие лимитов причем всех подряд .
,а когда это снятие для него проблемами оборачивалось ,то валил вину на вождей .
В данном конкретном случае ФР ,как ему и положено,делает оргвыводы после таких встреч ,а потом этот же пролетариат высказывает негодование новыми циркулярами ,затягивающими гайки .
ЗЫ;
В любом случае ,форма проведения встречи зависит от Глебова ,ему принимать решение как все это проводить и решение будет принято (если уже не принято ) по совокупности наших мнений и его собственного ,я лишь ,,тащу канат ,, в ту сторону которую считаю верной .

[quote="аура"]

Но вот что я Вам скажу. Если, к примеру, вопрос лежит в сфере этой самой компетенции адвоката, но он не компетентен, ну так сложилось, или не хочет адвокат быть компетентным. [/quote]

В таком случае надо менять адвоката .

[quote="аура"]
А господин Р. ходит на такие встречи не только на вопросы умные отвечать, но и посмотреть чем народ дышит, руки на пульсе держать. И вопросы, которые вам кажутся пролетарскими, ему могут показаться интересными. Разные мировозренческие позиции у меня, у Вас и у г. Р.
[/quote]
Абсолютно ,,в дырочку,, .
Особенно на прошлой встрече мне понравился
вопрос (пардон за легкое утрирование ) -,, Афганцы устроили демо-шоу и получили за это все блага земные ,как вы думаете господин ФР ,мы тоже получим все блага земные если выйдем на площадь все вместе ?,,
Эдакая простота и непосредственность .
По видимому это вопрос показался пролетарским мне :roll: ,а господину ФР он показался очень интересным ,посему и ответ был адекватным ,что это ШАНТАЖ .
У меня нет желания вспоминать все перлы которые имели место там ,но продолжать можно долго .

[quote="аура"]
И вообще: а судьи кто? Кто будет заниматься селекцией пролетариев?[/quote]
А вот Глебов и есть судья ,ему и придется заниматься селекцией и надеюсь ,что у него все получится

[quote="Newcomer"]
Абсолютно ,,в дырочку,, .
Особенно на прошлой встрече мне понравился
вопрос (пардон за легкое утрирование ) -,, Афганцы устроили демо-шоу и получили за это все блага земные ,как вы думаете господин ФР ,мы тоже получим все блага земные если выйдем на площадь все вместе ?,,
Эдакая простота и непосредственность .
По видимому это вопрос показался пролетарским мне :roll: ,а господину ФР он показался очень интересным ,посему и ответ был адекватным ,что это ШАНТАЖ .
У меня нет желания вспоминать все перлы которые имели место там ,но продолжать можно долго .

[/quote]

Правильный вопрос. Люди обязаны были пропинговать эту темупосле известных событий с афганцами.
Кстати, если отбросить шелуху про шантаж, которую он обязан был сказать, то квинтесенция его ответа: они боролись, они требовали - вот они и получили.

В итоге те афганцы, которые в акции не участвовали (ну может подумали, что это слишком по пролетарски) сидят сейчас голодные под Кандагаром и проклинают себя за политкорректность. (утрирую, конечно)

Удивляет Ваше стремление диффиренцировать людей. Если б я был умный, я бы сидел сейчас на своей вилле в Майами и плевал в потолок. И Вы наверное тоже.

Из серии очевидное- невероятное. На этой неделе наши знакомые, которые приехали из Росии летом 2000 года( а до этого жили в Казахстане), получили позитив с регуляризации. Дело было уже в Радванстате. Они его выиграли(!). А теперь вот- позитив получили. Больше пока подробностей не знаю, не пытайте.

Там что-то про меня проскочило в суе-в любом случае сейчас вакансии-никакого движения не будет а там месц на расскачку и рассадку по креслам и октябрь-ноябрь если не будет положительный движений то можно смело в Канаду собираться.Так можно и еще 5 лет просидеть дирэм(нл.) а во канцовке как Голландии с тобой поступят.

Хочу только подбросить информацию к размышлению. На прошлой неделе были два репортажа в центральных новостях: один о высылаемой семье из Казахстана, собравших пресс-конференцию, а другой о переполненном азюль-центре. Смысл был такой, что многие семьи, получившие негатив с регуляризации и нежелающие покидать Бельгию законно пробыли в Бельгии меньше четырёх-пяти лет, то что типа эти uitgeprocedeerde asielzoekers на Рад ван Cтата сидели , это они были нелегалами и это их личный выбор и их проблемы, мол приказ покинуть страну им давали уже. Диктор повторял без конца : Закон есть закон и един для всех. И то же в репортаже об азильцентре: "Он переполнен людьми, которые не должны там быть, то есть сидят на Рад ван Стата." Тут же добавили, что по закону Рад ван Стата даёт право на пособие, а на легальное пребывание нет. Посетовали, абсурд мол, закон надо менять, ускорять процедуру Рад ван Стата, решим мол в ближайшее время. Так что кто их знает, с какой стороны они нашу проблему решат!

Сказали, что будет касаться всех. У нас уже 2 негатива по регуляризации и уже 3тья подача. Приходили негативы с правом на аппиляцию, но мы подавали сразу на повтор. регул. Наш предложил дополнить досье, хотя уже не знаю чем еще можно. Он посоветовалхотябы письма от бельгийцев. Живем тоже уже 4.9. Давайте будем надеяться на лучшее. Мастер же написал, возможно скоро что-то прояснится. Но наш адвокат говорил, что в сентябре-октябре. Дай Бог нам везенья!

[quote="Helena"][quote="Карл Маркс"][quote="Helena"][quote="Koт"]Угомонитесь, Н-О!
Эх, эскулап, как бы мне хотелось! Просто несколько судебных заседаний перенесли и адвокатов на сходняк пригласили. Сами знаете, какая тут каша специально варится чтоб никто ничего не понял. Сам жду когда мой из отпуска придет и спрошу.[/quote]

В разговоре с адвокатом, на вопрос о новостях после заседания 26.06, ответ таков. Разговор шел о регуляризации для всех, кто прожил 4года и более. В сентябре- октябре будет окончательно решен этот вопрос. Но что-то позитивное, в любом случае, будет.
За что купили, за то и продаем.

Может кто еще говорили об этом с адвокатами?[/quote]

Sorry, Helena!
Это информация именно от Вашего адвоката?
Если да, то можно подробнее?
Думаю это иногих заинтересует.
С уважением.[/quote]

Да, это от нашего адвоката. Других подробностей нет, т.к. больше не о чем было спрашивать. Да и он сам больше ничего бы не добавил Сказал, чтоб мы добавили бумаги для регуляризации.[/quote]

Ещё раз Sorry, Helena!
Хочу спросить, хотя понимаю, что ответ скорее вероятен, чем обязателен или возможен...
Опять, Sorry!
Если в курсе, будет ли это касаться тех, кто уже подал на регуляризацию 9.3 (6-8 месяцев назад, проживание в Бельгии на сегодняшний день 5-й год, с апреля 2000г.).
Отдельный вопрос о том, нужно ли дополнять прошение новыми документами (реально они есть), и что это даст?
Наш адвокат не работает с азюлянтами, но был нам рекомендован хорошими знакомыми - бельгийцами.
Понимаю, что далее выходные, но может Вам что-либо удастся узнать на следующей неделе.
Можно в личку.

2. To Master!
Sorry,
если есть возможность, ответьте на те же вопросы! Если нет, все равно, хотелось бы подробней. Можно в личку, хотя думаю, что данная тема волнует очеееееень многих, если они конечно не all99%belg.
С уважением!

В прошлую среду я тоже был у своего адвоката и он также говорил о том,что социалисты вместе с либералами хотятат регулиризовать вопрос положительно с теми,кто прожил 4 года легально и нелегально!!! Это должно решиться,по словам адвоката, уже через 2 недели?!Он особенно подчеркнул,что это касается и нелегалов.Посмотрим! Прошла первая неделя.Честно сказать за 4 года чего только не наслушался,что сам давно уже стал относится пессимистично к таким слухам.

[quote="Карл Маркс"][quote="Helena"][quote="Koт"]Угомонитесь, Н-О!
Эх, эскулап, как бы мне хотелось! Просто несколько судебных заседаний перенесли и адвокатов на сходняк пригласили. Сами знаете, какая тут каша специально варится чтоб никто ничего не понял. Сам жду когда мой из отпуска придет и спрошу.[/quote]

В разговоре с адвокатом, на вопрос о новостях после заседания 26.06, ответ таков. Разговор шел о регуляризации для всех, кто прожил 4года и более. В сентябре- октябре будет окончательно решен этот вопрос. Но что-то позитивное, в любом случае, будет.
За что купили, за то и продаем.

Может кто еще говорили об этом с адвокатами?[/quote]

Sorry, Helena!
Это информация именно от Вашего адвоката?
Если да, то можно подробнее?
Думаю это иногих заинтересует.
С уважением.[/quote]

Да, это от нашего адвоката. Других подробностей нет, т.к. больше не о чем было спрашивать. Да и он сам больше ничего бы не добавил Сказал, чтоб мы добавили бумаги для регуляризации.

[quote="Helena"][quote="Koт"]Угомонитесь, Н-О!
Эх, эскулап, как бы мне хотелось! Просто несколько судебных заседаний перенесли и адвокатов на сходняк пригласили. Сами знаете, какая тут каша специально варится чтоб никто ничего не понял. Сам жду когда мой из отпуска придет и спрошу.[/quote]

В разговоре с адвокатом, на вопрос о новостях после заседания 26.06, ответ таков. Разговор шел о регуляризации для всех, кто прожил 4года и более. В сентябре- октябре будет окончательно решен этот вопрос. Но что-то позитивное, в любом случае, будет.
За что купили, за то и продаем.

Может кто еще говорили об этом с адвокатами?[/quote]

Sorry, Helena!
Это информация именно от Вашего адвоката?
Если да, то можно подробнее?
Думаю это иногих заинтересует.
С уважением.

[quote="Koт"]Угомонитесь, Н-О!
Эх, эскулап, как бы мне хотелось! Просто несколько судебных заседаний перенесли и адвокатов на сходняк пригласили. Сами знаете, какая тут каша специально варится чтоб никто ничего не понял. Сам жду когда мой из отпуска придет и спрошу.[/quote]

В разговоре с адвокатом, на вопрос о новостях после заседания 26.06, ответ таков. Разговор шел о регуляризации для всех, кто прожил 4года и более. В сентябре- октябре будет окончательно решен этот вопрос. Но что-то позитивное, в любом случае, будет.
За что купили, за то и продаем.

Может кто еще говорили об этом с адвокатами?

[quote="Глебов"] В прошлый раз мы тоже принимали вопросы через записки, а получилось все так потому, что и в записках к концу встречи не осталось интересных вопросов. [/quote]
Может есть в таком случае смысл делать саму встречу короче по времени . И для гостя так легче и времени на переливание воды не останется .

То Феникс
Г-ну Розман есть смысл задавать вопросы, которые выходят за сферу компетенции обычного адвоката , а таких не так уж много .
Когда же ему начинают задавать вопросы, на которые может ответить любой адвокат ,это напоминает стрельбу из пушки по воробьям ,что не есть умно .Более того, не умно задавать ему просто глупые или не корректные вопросы ,коих было много . И не надо быть Эйнштейном ,дабы понять ,что демонстрация пролетарского слабоумия на таких встречах не к месту .

Мерси Глебов .

В связи с этим (если можно ) примите пожелание .
Хотелось бы видеть осеннюю встречу с г-ном Розманом подобием встречи ноября 2002 ,а не 2003,то есть вопросы надо бы задавать через записки ,а не непосредственно.Таким образом у вас
появится возможность фильтровать повторяющиеся и просто бестолковые вопросы типа -,,почему мой социальный ассистент не
дает мне билеты на проезд в общественном транспорте ,, ...
И таких вопросов в конце прошлой встречи было более половины ,под конец было чувство стыда и желание уйти,сдерживаемое
уважением к организаторам и почтительным отношением к гостью .

Ну и респект вам за вашу работу ,все это как нельзя кстати и своевременно .

То Глебов .
Доброго времени суток .
Помнится г-н Розман обещал охотно встретиться на том же месте как только народ пожелает ,по всей видимости ,народ желат этого до одури ...вон задают один и тот же вопрос друг другу по очереди.
Нет ли у вас желания и возможности уважаемый Глебов осуществить обещанное г-ном Розманом эдак осенью +/-, дабы периодичность не нарушать и к всему прочему узнать куда ветер дует .К осени должна пройти окончательно
послевыборная утряска и т д .Думается он сможет дать внятный ответ на вопрос терзающий многих .

ЗЫ ; ну и топик этот от мусора неплохо было бы очистить, сократив с 13 страниц до 3

Уважаемый [b]wladimir[/b]. Очень даже понимаю Вас. Ибо сам нахожусь в нелегальном положении довольно длительный срок. И мне тоже приходится обеспечивать семью. У нас двое маленьких детей, которые ещё не ходят в школу.
Но не кажется ли Вам, что всё это немного наивно? И поверив Helene, и в глубоком ожидании положительного ответа Вы, не приведи господь, получите ответ отрицательный.

Кого тогда винить будете?

Я бы Вам посоветовал серьёзно отнестись к последнему посту [b]Глебова[/b]. И запастись терпением.

А по поводу Вашей болезни, может и не всё так плохо? Если вопрос стоит в том, что лечиться не предстоит возможным, из-за нелегального положения? То в этом случае я Вас могу обрадовать.[color=red] Читайте[/color] [url=http://ukrainian.sitecity.ru/ltext_1801233249.phtml?p_ident=ltext_1801233249.p_…]здесь[/url]. Если, что не поняли, пишите в личку или на мыло. Я постараюсь Вам помочь.[color=darkred][/color]