Американский Стафф в Бельгии напал и изувечил пятилетнего мальчика!

Слышали в новостях по радио.Бойцовая собака в БЕЛЬГИИ напала на улице на ребенка, изувечила, врач ввел ребенка в состояние комы, избавляя его тем самым от страшных болей. Мэр маленького городка, где произошла трагедия, запретил 16 пород собак. Все случилось дня четыре назад.
Ну может хоть кто дать ссылку на материал, хочу прочитать подробности?

Комментарии (432)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

12/06/2007, 20:51

Ответ на от Lenny

изображение пользователя Lenny

Евглена,спасибо за интересные выдержки!
Интересно,что на это скажет эмалька :-)
Автор: Lenny

Узнаешь, когда твоя собака укусит кого или испугает. Знаешь какие родители бывают, шкуру спустят с тебя, а не с твоей собаки. Не посмотрят что ты с брюхом.

http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf

12/06/2007, 21:12

Ответ на от эмалька

Ну,во-первых,мадам хамка,моя собака никого не покусает.Испугать может,это да,ну так и не фиг отпускать своё дитё лезть к собаке,которая,на секундочку,всегда на поводке,и вообще не кусается.Во-вторых,если полезут на меня с кулаками,особенно когда я "с брюхом",собаку удерживать даже и не подумаю,а ещё и команду дам на защиту.
Нда,аргументы кончились,пошло банальное бабское хамство,да,эмалька?

12/06/2007, 21:58

Ответ на от Euglena

« 1. И некоторые из Его учеников пришли к Нему и рассказали Ему об одном египтянине, сыне Белиала, учившем, что якобы не противоречит Закону мучить животных, если страдания их приносят пользу людям.
2. И Иисус сказал им: Истинно, говорю Я вам, извлекающий выгоду из несправедливости, совершённой над одним из творений Бога, не может быть порядочным. Так же мало могут обходиться со святыми вещами или проповедовать тайны Небес те, чьи руки обагрены кровью или чьи уста осквернены плотью животных. (Гл. 38, 1-2)

Простите, можно точную ссылку пожалуйста, откуда Вы это взяли. Ссылка (Гл. 38, 1-2) не указывает ни на одну из книг Нового Завета... Просто интересно где такое пишут...

---

http://shop.infelecom.eu - недорогое "железо", софт и мультимедиа.

12/06/2007, 22:09

Ответ на от elektrik-compu…

http://www.zooark.azov.net/libr/bibl.html
прокрутите вниз до "ОБ УБИЙСТВЕ ЖИВОТНЫХ. ВОСКРЕШЕНИЕ ЮНОШИ ИЗ НАИНА "

12/06/2007, 22:24

Ответ на от Lenny

То, что написано там очень далеко от Евангельских текстов, хотя автор кое где и пытался приближаться к Евангелию... там много того, чего в Евангелии вообще нет... это, наверное, очередной ересиарх завелся в нете...

вот Вам о воскресении юноши из Евангилия от Луки гл. 7я

11 После сего Иисус пошел в город, называемый Наин; и с Ним шли многие из учеников Его и множество народа.
12 Когда же Он приблизился к городским воротам, тут выносили умершего, единственного сына у матери, а она была вдова; и много народа шло с нею из города.
13 Увидев ее, Господь сжалился над нею и сказал ей: не плачь.
14 И, подойдя, прикоснулся к одру; несшие остановились, и Он сказал: юноша! тебе говорю, встань!
15 Мертвый, поднявшись, сел и стал говорить; и отдал его [Иисус] матери его.
16 И всех объял страх, и славили Бога, говоря: великий пророк восстал между нами, и Бог посетил народ Свой.
17 Такое мнение о Нем распространилось по всей Иудее и по всей окрестности.
18 И возвестили Иоанну ученики его о всем том.
19 Иоанн, призвав двоих из учеников своих, послал к Иисусу спросить: Ты ли Тот, Который должен придти, или ожидать нам другого?
20 Они, придя к [Иисусу], сказали: Иоанн Креститель послал нас к Тебе спросить: Ты ли Тот, Которому должно придти, или другого ожидать нам?
21 А в это время Он многих исцелил от болезней и недугов и от злых духов, и многим слепым даровал зрение.
22 И сказал им Иисус в ответ: пойдите, скажите Иоанну, что вы видели и слышали: слепые прозревают, хромые ходят, прокаженные очищаются, глухие слышат, мертвые воскресают, нищие благовествуют;
23 и блажен, кто не соблазнится о Мне!
24 По отшествии же посланных Иоанном, начал говорить к народу об Иоанне: что смотреть ходили вы в пустыню? трость ли, ветром колеблемую?
(Лук.7:11-24)

Нигде в Евангелии Вы не найдете такого: "Я, Христос, поясняю, исправляю и углубляю Слово:

Таким и подобным образом Я, Сын Бога, Соправитель Небес, в земном одеянии действовал Своим Наследством, частью Силы из Пра-Силы."

Ересь какая-то...

---

http://shop.infelecom.eu - недорогое "железо", софт и мультимедиа.

12/06/2007, 22:33

Ответ на от elektrik-compu…

я на тему библии спорить не возьмусь,но всё же-даже если написанное не имеет отношения к библии,разве нет правды в этих словах? Разве по-божески это-источать ненависть к живым существам?

12/06/2007, 22:43

Ответ на от Lenny

Питать ненависть к чему-либо - это не "по-божески", точно не по-христиански.

Причинять страдания и без надобности убивать животных, творения Божии, - тоже не по-христиански.

Так же не по-христиански, пытаться злом победить зло. Зло и ненависть побеждаются только добром и терпением. Ссорясь и огрызаясь (типа отстаивая свою точку зрения) Вы не добьетесь мира и любви к собакам или к друг-другу...

Любите друг-друга... и проблем не будет.

---

http://shop.infelecom.eu - недорогое "железо", софт и мультимедиа.

13/06/2007, 10:52

Ответ на от elektrik-compu…

Так же не по-христиански, пытаться злом победить зло. Зло и ненависть побеждаются только добром и терпением. Ссорясь и огрызаясь (типа отстаивая свою точку зрения) Вы не добьетесь мира и любви к собакам или к друг-другу... Любите друг-друга... и проблем не будет. Автор: elektrik-comput..., Добро и терпение к людям, но не к собакам, которые несут окружающим зло. Какое может быть добро к бойцовой собаке, от которой исходит опасность для детей. Заводчики делают деньги на них, неполноценные люди покупают. Не, только меч, короче, фонарь-электрошек для догов, стаффов и им подобных, который вызывает у собак парализацию мышц (временную), вводит их в состояние шока. Такой фонарик уместится в любой дамской сумке, благо сегодня в моде большие. В дополнение можно хороший баллон с перцем, но только после тока. Добро и терпение к гуляющему по городу тигру, медведю, ха-ха Безусловно я буду бороться, писать, требовать принятия законов. Таких людей много, Бельгия примет меры.

13/06/2007, 11:05

Ответ на от Lenny

Наилучший электрошокер - защита от собак и их хозяек: http://www.karakurt.ru/internet-magazin-orujiya.html

Воздействие электрического разряда электрошока "мини" на нападающего вызывает у него сильные болевые ощущения и спазмы мышц, вплоть до потери сознания.

Работа устройства :

Короткий разряд продолжительностью ~0.25 сек. отпугивает нападающего, вызывает у него незначительное сокращение мышц и отбивает желание для повторного нападения.
Разряд средней продолжительности 1-3 сек. вызывает титанические судороги (медики поймут), сильнейшую боль, сваливает нападающего с ног и приводит к временной потере адекватного контроля над ситуацией/вызывает дезориентацию (на несколько минут по причине потери мышечной активности, вследствии парализации и судорогах мышечных тканей).
При мощном разряде в течение 3-5 сек. достигается потеря сознания или неподвижное шоковое состояние. Атакующий падает и в течение нескольких минут остается в состоянии прострации.
Летальный исход исключен!

ДА! Очень важное дополнение!
Если человек находится в перевозбуждённом состоянии (после принятия алкоголя/наркотических/психотропных веществ и т.п.), то эффективность воздействия электрошока значительно возрастает (в отличие от газовых и пневматических средств (баллончиков, пистолетов, т.д.), когда их воздействие менее эффективно, так как тело находится имеет пониженную чувствительность). А ведь большая часть нападений производится именно в состоянии алкогольного опьянения!

12/06/2007, 22:15

Ответ на от elektrik-compu…

5. Хороший прием, если собака прыгает на вас спереди, желая вцепиться в горло: перед горлом выставляется рука, и как только собака в нее вцепиться, вторая накладывается на шею собаки сзади. Затем резко
рукой, которая в пасти, делается движение от себя/вверх/вбок. Рука, которая лежит на шее, делает рывок на себя. Шея у собачки сломана. Для обороны от собак годятся всякие предметы: палки, бутылки, и
т.п. Ими можно лупить собаку по жизненным точкам, а можно запихивать в глотку. Классика - это дубина. Подходит также собственная одежда - например дать собаке вцепится в рукав куртки, накинуть куртку на морду
и т.д. Пока она занимается курткой, ее можно прибить или придушить.

Список жизненных точек собак:
- кончик носа;
- переносица;
- переход от морды ко лбу. Из классики - на два пальца выше пересечения линий от правого глаза к левому уху и от левого глаза к правому уху. Поражать сильным ударом кулака или дрына перпендикулярно
к поверхности;
- основание черепа;
- середина спины;
- седалищный бугор;
- скакательный сустав;
- живот;
- солнечное сплетение;
- запястье;
В то же время выкалывание глаз, переламывание ушей, лап, хвоста, ребер, удары по бокам хоть и вызывают боль, не всегда заставляют отступить.
6. Спущенная с поводка собака немедленно бросается на врага (если натравили), поэтому важно уловить момент атаки, и встретить псину мощным ударом в грудь или живот. Отлетела, заскулила - ногой еще пару
раз под дых, чем-нибудь тяжелым по морде, по носу, по затылку. Затем - разобраться с хозяином.
7. Взгляд собаки всегда направлен в место, которое она хочет укусить, поэтому не так уж сложно увернуться и сбить ее с ног в момент прыжка. Толчки, сбивающие собаку с траектории должны быть сильными и
быстрыми, иначе укусит. Их следует проводить в область лопатки, в шею и грудь.
8. Нельзя самому провоцировать нападение собаки, кричать на нее и хозяина, махать руками, подходить неожиданно сзади и неожиданно заговаривать с владельцем (особенно в темное время суток). Нельзя
тянуть руки к чужой собаке, гладить ее, командовать ей. Особенно осторожно с собаками в намордниках и/или на коротких поводках - просто так их никто не оденет.
9. Если собака таки вцепилась, то у нее на шее под челюстью, с обеих сторон трахеи, есть выемки. Если в них вложить пальцы (большой и указательный) и сильно сдавить с обеих сторон, то отпустит.
Таким образом можно взять собаку, что называется на болевой контроль. Только сначала посмотрите у знакомых собак, а то в экстремальной ситуации с первого раза сложно нащупать. Некоторая
практика требуется.

10.Кайенская смесь:
Состав: 50% махорка или мелко перетертый табак (Самый поганый, какой найдете) 50% процентов - молотый перец, лучше черный. Лучше всего засыпать эту штуку в пластиковую емкость (например
из-под витаминов) диаметром ~3 см и высотой ~5-9 см. Носить лучше в нагрудном кармане, ни в коем случае не в кармане брюк. Применение: Сыпануть в морду. Лучше пару раз. Эффект - 100% Кстати, на людей тоже весьма хорошо действует. Применялась во время войны подразделениями СМЕРШ.
11. Дейзер - это небольшой приборчик американского производства для ультразвукового отпугивания собак. Купить прибор можно во многих оружейных магазинах Москвы.
12. Электрошокер: Как показывает практика - электрошокеры могут быть очень эффективны против собак. Можно порекомендовать следующие модели: импортные - Thunder, Scorpion; отечественные - Ласка. Их можно
приобрести в Московских оружейных магазинах или (импортные модели) на различных рынках (например в Митино).
13. Газовое оружие: Газовое оружие может быть эффективно против собак как за счет отпугивающего эффекта так и за счет используемых газов.
14. Перцовый баллончик: Используйте перцовые или специальные газовые баллончики для защиты от собак. Их можно приобрести во многих оружейных магазинах .
15. Фонарь MagLite: Большие фонари американской фирмы MagLite представляют собой прекрасной средство самообороны (используются в качестве дубинки) для защиты не только от собак но и от хулиганов.
Вот еще несколько замечаний:
1. Не пытайтесь бежать, повернитесь к собаке лицом, примите устойчивое положение, поднимите крик, зовите на помощь, потребуйте от хозяина собаки (если он есть) отозвать ее или нейтрализовать.
2. Приготовьте подручные средства защиты (сумка, раскрытый зонтик, палка, камень), крепко держите их перед собой. Если вблизи имеется укрытие, медленно отступайте к нему спиной, не выпуская собаку
из виду.
3. Постарайтесь встретить нападение ударом ногой, рукой или отклониться в сторону, отбивайтесь подручными предметами, прикрывайте рукой лицо. Прислонитесь спиной к стене, забору, чтобы не упасть. По возможности придушите или убейте собаку!

12/06/2007, 17:07

эмалька:
Amonavis, Как вы смеете сравнивать людей с животными.. У вас мозги человеческие в башке?

спасибо, достойный ответ.

во-первых, я не сравниваю, я задаю простой вопрос: следует ли случаи нападений (в том числе и групповых) подростков на людей считать основанием к тому, чтобы ограничивать этим самым подросткам доступ к людям (потенциальным жертвам).

во-вторых, "люди" которые нападают на других людей без причин, должны еще доказывать свое отличие от животных. человеческого в их глазах тоже порой углядеть трудно.

так что ненадо тут разводить, "как вы смеете", оставьте эти аргументы своим детям.

12/06/2007, 17:27

Ответ на от Amonavis

Жизнь любого подонка на земле я ставлю выше жизни всех взятых вместе собак. Она дороже в глазах любой мировой религии и только больнухи - педофилки сайта РВБ смеют это кощунственно отрицать, глумясь таким образом над покалеченным невинным дитем и его родителями.

12/06/2007, 18:54

Ответ на от эмалька

Какая связь между жизнью подонка и "глумлением над ребёнком"? Сама поняла,что сказала?

12/06/2007, 19:01

Ответ на от эмалька

ШИЗА

12/06/2007, 16:15

"Я считаю, что даже если чьи-то дети носятся как угорелые по улицам или в скверах - это не заслуживает "наказания" -травли собаками."

Ого! Уже до травли детей собаками дошло!
И кто ж кого и когда ТРАВИЛ?
Нда, лихо заносит Undecided

"... не понимая, что "авторитет" ребёнка для таких собак гораздо ниже (дети хозяина даже воспринимаются собаками больше как конкуренты).

Не всегда.

"Некоторые имеют наглость переводить тему, отвлекать от обсуждения этой вполне конкретной проблемы."

Не Ваши ли слова: «а здесь - уж извольте, про собачек и людей.»?

«Зачем заводить собаку с огромными клыками, если нет возможности обеспечить ей достойную жизнь и гарантировать безопасноть окружающих людей. Вот и получается, что такие разводители БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ ещё и перед собаками, не только перед обществом.»

Одно с другим совершенно не стыкуется.

«Евглена как всегда беседует сама с собой.»

Да Вам возразить-то и нечем. Laughing

To Amonavis:

“Еще раз, задаю вопрос оставшийся без ответа на прошлых страницах, теперь конкретно Вам:”

А это, как бы vasilisa сказала: «Тихо сам с собою я веду беседу».
Не дождетесь, думаю, от нее что-либо вразумительного.

«...и оплачивать ремонт обеих машин придётся нам”

Хорошо, если только ремонт. Привела цитату не к разговору о бегающих детях, а о пьяных водителях. Это действительно было, рассказала моя подруга, мама которой – врач. Одна женщина не могла долго забеременеть, наконец это произошло. Она родила. Ехала она с этим выстраданным младенцем (если не ошибаюсь, в карете скорой помощи), а навстречу вылетела машина с японскими пьяными дипломатами. Столкновение было такое сильное, что ребенок вылетел из машины. Все. Это был ее первый и последний ребенок.

12/06/2007, 15:37

О ремнях безопасности.

Хоть и немного от темы уходим... слышали, недавно родителей, у которых в аварии (не по их вине авария была) погиб ребенок, вызвали в суд и обвинили в смерти их ребенка. А потому, что ребенок НЕПРАВИЛЬНО пристегнут был.

Пристегивайтесь - я вот, однажды за 3 минуты до столкновения пристегнулся... теперь всегда пристегиваюсь... не пристегнулся бы - уже бы никогда не пристегивался бы...

---

http://shop.infelecom.eu - недорогое "железо", софт и мультимедиа.

12/06/2007, 14:03

Безопасность окружающих - дело рук самих окружающих.

:)

12/06/2007, 13:48

Вы назвали "гласом разума" когда человек вынужден учить детей держаться подальше от любых гуляющих собак? Да уж, вот что для вас, значит, разум, понятно... Шарахаться от всех собак поголовно - это то, что вы Calico_Cat одобряете?
Или быть может, вы сочли разумным redenering: "какая мне будет разница - усыпит ее потом хозяйка или нет? И зачем мне потом всякие там..."

да потом-то разницы никакой, но вот что делать, чтобы это ПОТОМ не наступило - это не кажется вам более разумным?

вести себя на улице адекватно: если есть опасность - принять меры безопасности. Еще раз, задаю вопрос оставшийся без ответа на прошлых страницах, теперь конкретно Вам:

Будем ли мы сажать всех мальчиков между 15ю и 20ю годами в намордники и на цепи, на основании того, что мальчики этой возрастной группы иногда нападают на людей ? Раз всех под одну гребенку - вперед, всю шпану на цепь и к дому привязать.

Или мы будем действовать избирательно, и сажать только понастоящему виновных ?

12/06/2007, 16:03

Ответ на от Amonavis

Будем ли мы сажать всех мальчиков между 15ю и 20ю годами в намордники и на цепи, на основании того, что мальчики этой возрастной группы иногда нападают на людей ? Раз всех под одну гребенку - вперед, всю шпану на цепь и к дому привязать. Или мы будем действовать избирательно, и сажать только понастоящему виновных ? Автор: Amonavis, Как вы смеете сравнивать людей с животными.. У вас мозги человеческие в башке? http://www.ljplus.ru/img/s/t/stopka_plus/Zaberi-menya.swf

12/06/2007, 13:16

Calico_Cat,
вы обвинили - я показала вам, что ваши обвинения высосаны из пальца. ...
Вы назвали "гласом разума" когда человек вынужден учить детей держаться подальше от любых гуляющих собак? Да уж, вот что для вас, значит, разум, понятно... Шарахаться от всех собак поголовно - это то, что вы Calico_Cat одобряете?
Или быть может, вы сочли разумным redenering: "какая мне будет разница - усыпит ее потом хозяйка или нет? И зачем мне потом всякие там..."
да потом-то разницы никакой, но вот что делать, чтобы это ПОТОМ не наступило - это не кажется вам более разумным?

ээээ... Василиса, я не прокурор, а вы не обвиняемая, чтобы я вас в чем-то обвиняла, успокойтесь.

Вы назвали "гласом разума" когда человек вынужден учить детей держаться подальше от любых гуляющих собак? Да уж, вот что для вас, значит, разум, понятно... Шарахаться от всех собак поголовно - это то, что вы Calico_Cat одобряете?
Или быть может, вы сочли разумным redenering: "какая мне будет разница - усыпит ее потом хозяйка или нет? И зачем мне потом всякие там..."
да потом-то разницы никакой, но вот что делать, чтобы это ПОТОМ не наступило - это не кажется вам более разумным?

Если включить логику - не ту, которая женская, а ту, которая обычная, то станет очевидно, что чтобы ПОТОМ не наступило ШАРАХАТЬСЯ ОТ ВСЕХ СОБАК ПОГОЛОВНО - ОТЛИчНЫЙ ВЫХОД.

Локально значительно более действенный, чем ваши глобальные простыни.

Я пока шарахалась была цела. Доросла до взрослого роста, шарахаться перестала - меня тут же покусали.

12/06/2007, 12:32

svetlana25,
вы затронули тему воспитания детей. Какое это имеет отношение к случаю с пострадавшим мальчиком - не ясно. К случаю, когда питбуль вырезал детей, оставленных дома с собакой одних - тоже не понятно.
Я вам указала на концлагерное воспитание в ответ на ваше предложение водить ребёнка везде за ручку и держать под слишком строгим на мой взгляд контролем. Я считаю, что даже если чьи-то дети носятся как угорелые по улицам или в скверах - это не заслуживает "наказания" -травли собаками. А намёки что мол дети сами виноваты считаю отвратительными.

"Овчарка и многие другие породы к бойцовским не относятся, поэтому вам придется смириться с их существованием на улице."
- маловато логики, одно из другого как-то не вытекает. Если будет принят закон, в котором и разведение овчарок будет регламентировано, то мне не придётся "мириться", отнюдь.
Вы, svetlana25, плохо читали, что я предлагала, вот и нарисовали себе этакий образ врага всех овчарок. А я между прочим не беру на себя право единолично решать, какие породы особо опасны, какие меннее опасны и т.д. Я как раз за то, чтобы экперты (статистики, врачи, вертеринары, ...) сделали заключения, и чтобы это повысило гарантии.

Да мне вообще фиолетово, с какой целью вы заводите этих животных - это ваше право (пока) и ваша ответственность (навсегда). Пока происходят страшные случаи нападений собак на людей - от ВАС и остальных собакофилов будут ждать гарантий безопасности, а не наоборот, как бы вам ни хотелось "поделиться" ответственностью.
Этот путь вы сами выбрали, так что придётся ВАМ с этим смириться.

Lenny,
когда ты пишешь: "А вот от вас никаких лучших идей всё ещё не поступило..." - ты как раз не слышишь за своими эмоциями оппонента. Ты почему-то решила что весь мир вертится вокруг тебя и твоей собаки. Хотя, токсикоз - тоже причина (без дураков, я тебя прекрасно понимаю, в таком состоянии).

Я-то как несколько раз предложила то, что вполне РЕАЛЬНО сделать, повторять ещё раз уже не могу, или ты всё же прочтёшь или уже не судьба тебе ;))))

Причём предложение моё и тебя вполне касалось, что ТЫ сама могла бы сделать.

Предлагаю тебе взвесить на воображаемых весах ценность человеческой жизни и одну из потребностей (и то не многих людей) - потребность иметь этих самых опасных собак.
Для меня всё очевидно, поэтому я знаю точно, кто должен в первую очередь решать эту проблему, кто должен "приспосабливаться" и убеждать общество пойти им навстречу (созданием мест для выгула, например).
А на практике мы имеем довольно капризных особ, которые в густонаселённом городе заводят "крокодилов" с родословными и без и гуляют с ними в общественных местах и даже на детских площадках. А когда самим лень выгуливать, посылают своих детей вместо себя, не понимая, что "авторитет" ребёнка для таких собак гораздо ниже (дети хозяина даже воспринимаются собаками больше как конкуренты).

Когда происходит ЧП, такие особы стараются вину переложить на пострадавших от сабак людей (даже если очевидно, что ребёнок ничего зазорного не сделал). Некоторые имеют наглость переводить тему, отвлекать от обсуждения этой вполне конкретной проблемы.

Вот ты, Ленни, у тебя дог? И ты - идеальная baas для этой собаки? Ну и флаг тебе! Если у тебя проблемы с выгулом - то и решай эту проблему, решай сама, объединяйтесь в лиги, ассоциации и добивайтесь (вон хоть с геев пример возьмите, идите на "парады hond-гордости").
Но не забывайте, что это прежде всего ВАША проблема, и обществу вы должны ОБЪЯСНЯТЬ суть ваших проблем, а не шантажировать угрозой, ставить перед фактом:

Мол сначала заведу "крокодила", а вы уж потом приспосабливайтесь.

И ещё будьте готовы к вопросу: а в чём собственно состоит необходимость разведения именно опасных пород собак? Почему именно бойцовая? Или именно овчарка, дог? Зачем заводить собаку с огромными клыками, если нет возможности обеспечить ей достойную жизнь и гарантировать безопасноть окружающих людей.

Вот и получается, что такие разводители БЕЗОТВЕТСТВЕННЫ ещё и перед собаками, не только перед обществом.

Евглена как всегда беседует сама с собой. Продолжайте, женщина, продолжайте...

Calico_Cat,
вы обвинили - я показала вам, что ваши обвинения высосаны из пальца. Так что никто не придирался к словам, и поправлять я вас буду только если вы меня будете обвинять в том, чего я не делала. Вуаля.
Вы назвали "гласом разума" когда человек вынужден учить детей держаться подальше от любых гуляющих собак? Да уж, вот что для вас, значит, разум, понятно... Шарахаться от всех собак поголовно - это то, что вы Calico_Cat одобряете?
Или быть может, вы сочли разумным redenering: "какая мне будет разница - усыпит ее потом хозяйка или нет? И зачем мне потом всякие там..."
да потом-то разницы никакой, но вот что делать, чтобы это ПОТОМ не наступило - это не кажется вам более разумным?
elektrik-comput... делает то, что все родители (и я представьте), в общем-то делают, и ничего особо "разумного" или "неразумного" в этом нет: говорят детям о ещё одной опасности, которая их подстерегает на улице.

12/06/2007, 13:59

Ответ на от vasilisa

василиса,снова "простыня",ничего конкретного,лишь детальное обсуждение чужих комментов.
С чего вы взяли,что я ДОЛЖНА чего-то там добиваться,на какие-то митинги ходить? Да,мне не доставляет особого удовольствия гулять по дорогам,с другой стороны,я не стою на месте,пока собака бегает по полянке,то есть и мне польза от ходьбы есть.В общем,ситуация меня не напрягает настолько,чтобы я вся из себя расстраивалась и обижалась,что собачку мне погулять негде. До тех пор,пока я не нарушаю закон (вожу собаку на поводке и убираю за ней),никто мне не может запретить выгуливать её на той территории,которая мне доступна.Я-человек адекватный,на детские площадки не хожу,на чужую территорию не лезу и по узким тротуарам не хожу,в безлюдных местах отпускаю собаку на расстояние растянутой рулетки,то есть в любой момент могу её к себе подтянуть.А вот если есть люди,которым само существование моей собаки спать не даёт,то на данный момент легчайшее решение их проблем-площадки для выгула собак. так как у меня есть ребёнок,то могу понять желание родителя изменить этот мир к лучшему и уменьшить количество шансов пострадать,но с другой стороны,я тоже здесь могу начать "простыни"катать о безответственности родителей.Вы бы знали,сколько раз нам посчастливилось избежать аварий по вине этих самых детей,которым,видимо,родители забыли растолковать элементарные правила поведения в общественных местах,дабы,о ужас,не поранить тонкую душевную организацию всякими запретами.Сколько раз дети выбегали на дорогу из-за припаркованных машин,сколько раз ребёнок 6-7 лет,очень плохо катающийся на велосипеде,выезжал на проезжую часть и выделывал такие виражи,что за ним выстраивалась целая очередь машин-никто не хотел рисковать и объехать.Никогда за 20 с лишним лет жизни в России я не избегала стольких аварий,как за несколько лет жизни здесь.Так что проблема маленьких городов не только в отсутствии площадок для собак,но и в отсутствии детских площадок.Я свой город не так хорошо знаю,но нигде в центре и ближе к центру нет ни одной детской площадки,поэтому дети либо сидят дома,либо играют возле домов,зачастую прямо возле проезжей части.
Так мне что теперь,требовать регламентирования деторождения? Требовать тестировать родителей на адекватность,прежде чем дать разрешение на размножение? я утрирую,конечно,не ищите здесь скрытого смысла,но аналогия просматривается.
Сколько детей страдают от прямой или косвенной родительской жестокости,невнимания и т.п.Почему не открываются темы,подобные этой?Потому что на собак легче всего наброситься,а как же,жизнь и безопасность ребёнка куда важнее какой-то там собаки.Только вот не надо всем владельцам собак,в частности и бойцов,безапиляционно вешать ярлык сволочи и подонка,потому что собаки-очень далеко не первая опасность в нашей сегодняшней жизни,и далеко не каждый владелец собаки-безответственный человек.

12/06/2007, 14:25

Ответ на от Lenny

жизнь и безопасность ребёнка куда важнее какой-то там собаки

Я позволю себе думать, что не только для меня, но и для любого родителя - жизнь и безопасность ребенка важнее всех собак в мире. Каких-то или никаих или даже самых умных и модных... Или есть родители, которые со мной не согласятся?

---

http://shop.infelecom.eu - недорогое "железо", софт и мультимедиа.

12/06/2007, 14:31

Ответ на от elektrik-compu…

я очень даже с вами согласна,только не стоит слова из контекста выдирать,хорошо?

12/06/2007, 14:37

Ответ на от Lenny

не стоит слова из контекста выдирать

Простите, больше не буду.

---

http://shop.infelecom.eu - недорогое "железо", софт и мультимедиа.