Вопросы священнику
Доброго всем вечера или дня.
Если позволят администраторы и если кому-нибудь необходима консультация или помощь священника, пожалуйста - обращайтесь, либо сюда, либо мне на почту. Чем смогу- помогу.
Категории
Больше категорий
Меньше категорий
15/11/2004, 21:20
[color=red]Здесь есть кто-нибудь кто отвечает за чистку форума от мусора?[/color]
Я создал эту тему, раб Божий Адам, с другой целью. Прочитайте самое первое сообщение и избавьте нас от детского сада, пожалуйста.
А вообще, вы правы. Того бога, о котором думаете вы, действительно нет. Наверняка в вашем представлении Бог - это какой-то старичёк, который сидит на небе и от нечего делать запускает в людей молнией. В такого бога я сам не верю.
Извините за резкость, но вы своим постом "назвали" меня клоуном и обманщиком.
15/11/2004, 21:14
[quote="Адам"]Бога нет!
Тех, кто не может это опровергнуть прошу на этот post не отвечать.[/quote]
Кого нет-то? Какого Бога? Расскажите сначала, кого нет, может кто и объяснит тогда. :wink:
15/11/2004, 10:28
[quote="Адам"]Бога нет!
Может ли кто-либо убедить меня в обратном?[/quote]
А зачем?
14/11/2004, 19:35
[u]просьба разместить это объявление отдельно, если можно[/u]
всем форумчанам и гостям форума
[color=red]ПРИГЛАШЕНИЕ[/color]
Приглашаем Вас разделить с нами духовную радость в день памяти святого апостола и евангелиста Матфея, престольного праздника нашего прихода. Богослужение начнётся в 10 часов утра , 20 ноября, в субботу. Литургию возглавит архиепископ брюссельский и бельгийский Симон. После Богослужения все участники торжества приглашаются на праздничную трапезу. Мы ожидаем Вас по адресу : Tervuursestraat 56, 3000 Leuven.
Священник Александр, приходской совет.
14/11/2004, 21:10
А священник- это не представитель Бога и даже не посредник между людьми и Богом. Это - один из грешных людей, которому дано особое послушание совершать Таинства Божии и стоять на молитве впереди всех, а ум свой при этом держать на паперти!!
Интересно кем дано "дано особое послушание совершать Таинства Божии и стоять на молитве впереди всех, а ум свой при этом держать на паперти!! " ?
03/11/2004, 17:12
Алек, чтобы успешно продолжать, каждый следующий пост должен быть вдвое длиннее предыдущего, а этого я не могу себе позволить т.к. пишу с работы.
Насчет дискредитации. Я всего лишь задал два вопроса. Я не собирался делать каких-либо общих выводов и кого-либо осуждать. Я всего лишь заметил, что кроме соблюдения заповедей у человека есть еще очень большое поле для выбора как ему поступать. И в связи с этим я поинтересовался фактами из жизни Христа. Исключительно для частного использования, а не для дискуссии. Если вам эти вопросы неинтересны и несущественны, ну так пропустите мимо ушей :D
03/11/2004, 13:41
[quote="Алек"]А1, Вы ошибаетесь. Теологией и библейской археологией занимается огромное количество институтов и университетов.
В том, что толковать Библию "как кому нравится" не следует, Вы безусловно правы.
Ваш вопрос относительно смеха и имущества я прочитал. Честно говоря, сомневаюсь, чтобы теологи занимались подобными вопросами.
Может какие-нибудь сектанты... Я бы тогда добавил вопросик для солнцепоклонников - допустимо ли им носить солнцезащитные очки? :D
P.S. А с чего возник вопрос про смех? Писал же Апостол Павел в Первом Послании к Фессалоникийцам (5, 16) [i]Всегда радуйтесь.[/i]
[/quote]
Алек, на свои вопросы я ответ получил. Если хотите подискутировать "в принципе", то пожалуйста. Теологи заморачивались на все вопросы, и на эти в том числе. Другое дело, что некоторые оставались без ответа, некоторые получали 2 непротиворечащих ответа, но тем не менее разных. Изначально было около 12 евангелий, из которых лишь 4 были признаны подлинными. Поклонники остальных и названы сектантами (не претендую на полноту определения). Поэтому я не понимаю, почему НЕЛЬЗЯ задавать те или иные вопросы и их обсуждать? Другое дело, на что вы опираетесь, давая ответ. В одном из апокрифов Иисус убил человека, если я начну использовать этот факт для доказательств - это и будет "классическая ересь" :D
Ps Кстати, подскажите какую-нибудь свежую теологическую книжку или статью, скажем, после 1980 г., выдвигающую какую-нибудь новую идею (это не подколка, просто интересно).
03/11/2004, 11:27
[quote="Iouri Lel"]Святару.Здраствуйте, отче! Благословите посмотреть фильм "Страсти Христовы". Спаси Господи![/quote]
Бог вам в помощь, смотрите с рассуждением.
03/11/2004, 03:18
Святару.
Здраствуйте, отче! Благословите посмотреть фильм "Страсти Христовы". Спаси Господи!
03/11/2004, 00:05
Попытаюсь вам ответить как я понимаю Православное Богослужение, в общем.
Вообще Богослужение в церкви - это в первую очередь совместная молитва верующих.
Сценария в нем нет, а есть устоявшаяся последовательность молитв, благодарственных или просительных.
Батюшка в Богослужении не играет никакой роли, а является как бы дирижером - за которым следуют все - и дьякона, и хор, и миряне.
Он тоже только молится и ничего не провозглашает от имени Бога.
И ни в коем случае не играет Его роли, так как бы это было кощунственно.
Стандартные "формулы" - это я как понимаю молитвы - на мой взгляд они даны как пример, ведь не всегда находишь в своем сердце что сказать Господу, а молчать не можешь. А слова церковных молитв величественны, красивы и каждый раз слышишь в них что-то новое, что находит отклик в душе. Вот.
02/11/2004, 23:50
[quote="Slava"]Уважаемая Лана, а почему вы считаете что на богослужении все провозглашается от "ЕГО" имени?[/quote]
Уважаемый Слава, если я не права, то объясните, пожалуйста, с примерами. Что есть служба? Кто принимает в ней участие? Каков сценарий каждой службы? И каковы стандартные "формулы"?
02/11/2004, 23:47
Уважаемая Лана, а почему вы считаете что на богослужении все провозглашается от "ЕГО" имени?
02/11/2004, 23:15
Ну тогда это уже вопрос психиатрии... Я просто хотел сказать, что если бы отец был католиком, то православному крещению бы не противился.
02/11/2004, 23:09
[quote="Алек"][quote="Лана"]
Хорошо, ребенка окрестили, отец об этом ничего не знает. И решает также тайно окрестить ребенка в своей вере (к примеру, католической). Как тогда быть? Разве можно лгать в таких вопросах?[/quote]
А католиков устраивает православное крещение.[/quote]
А как быть в этом случае ребенку? И солгавшим родителям? Ведь ложь - это плохо, и ни одной церковью вроде как не приветствуется....
И что, ребенок впоследствии будет с 9 до 10 на православной службе, а с 10 до 11 на католической?
02/11/2004, 23:05
[quote="Лана"]
Хорошо, ребенка окрестили, отец об этом ничего не знает. И решает также тайно окрестить ребенка в своей вере (к примеру, католической). Как тогда быть? Разве можно лгать в таких вопросах?[/quote]
А католиков устраивает православное крещение.
02/11/2004, 23:01
[quote="A1"]А я и не говорю, что нельзя смеяться. Каждый вправе верить так, как он хочет и поступать соответственно. Вопрос-то был не про нас, а про Христа. А также почему Церковь, никогда не признавая официально изменений, на практике действует по-разному? Мне казалось, что если я прийду в одну церковь и мне священник скажет одно, потом в другую, и узнаю, что то, что один одобрил, другой осуждает, то это что же такое получится? Не Церковь, а набор сект. А потом удивляемся, почему люди перестали верить...[/quote]
По-мойму Вас кто-то обидел из служителей Церкви, а напрасно вы горячитесь. Знаете, я пока учился в семинарии также многого насмотрелся и не раз хотелось уйти и не иметь ничего общего с Церковью, но, всякий раз вспоминал " Вынь бревно из своего глаза...", " ...будь готов каждому дать ответ...", " Кто хочет идти за мной - следуй за мной...", а что мне мешает? Гордость, неграмотность, нелюбовь и другие пороки... Но, Слава Богу, сохранился. А священник- это не представитель Бога и даже не посредник между людьми и Богом. Это - один из грешных людей, которому дано особое послушание совершать Таинства Божии и стоять на молитве впереди всех, а ум свой при этом держать на паперти!!
Не совсем страшно то, что священник неграмотен в каких-либо вопросах, страшно то- что это соблазняет других, ибо лучше сказать не знаю, чем строить догадки, хотя самому приходится иногда блудословствовать... Каюсь.
02/11/2004, 22:39
[quote="Лана"]quote]
Хорошо, ребенка окрестили, отец об этом ничего не знает. И решает также тайно окрестить ребенка в своей вере (к примеру, католической). Как тогда быть? Разве можно лгать в таких вопросах?[/quote]
Я говорил о том случае , когда один из супругов против крещения вообще. Автор текста описал ситуацию, необходимо было прочитать сначала вопрос.
02/11/2004, 22:50
[quote="святар"][quote="Лана"]quote]
Хорошо, ребенка окрестили, отец об этом ничего не знает. И решает также тайно окрестить ребенка в своей вере (к примеру, католической). Как тогда быть? Разве можно лгать в таких вопросах?[/quote]
Я говорил о том случае , когда один из супругов против крещения вообще. Автор текста описал ситуацию, необходимо было прочитать сначала вопрос.[/quote]
Сначала я прочитала вопрос. Потом Ваш ответ. Потом у меня возник мой вопрос, на который Вы ответ не дали...... :roll:
02/11/2004, 22:32
[quote="святар"] Я сам совершал неоднократно подобные крещения, когда один из супругов был верующим а другой не желал крестить ребёнка. И всё-таки, такие вопросы необходимо решать лично, не стесняйтесь беспокоить священника , особеннно по столь важным вопросам.[/quote]
Хорошо, ребенка окрестили, отец об этом ничего не знает. И решает также тайно окрестить ребенка в своей вере (к примеру, католической). Как тогда быть? Разве можно лгать в таких вопросах?
02/11/2004, 22:29
[quote="Настенька"]Вопрос такой:существует ли такой обряд?Можно ли его совершить над 2-х летним ребенком. Считаете ли Вы возможным такую альтернативу? Или лучше покрестить ребенка втайне от отца и против его воли? Или так и оставить ребенка без "благословения Господа"?[/quote]
Добрый вечер!
Такого обряда в Православной Церкви( во всяком случае Московского Патриархата) НЕТ. Таинство крещения можно совершить с самого начала рождения ( в некоторых случаях) человека, потому как это духовное рождение а не просто Благословение Господа. Крещение ребёнка совершается по вере родителей, поэтому в этом случае достаточно решения матери, чтобы совершить это таинство. Как? Это уже практический вопрос, с любым священником можно это решить. Я сам совершал неоднократно подобные крещения, когда один из супругов был верующим а другой не желал крестить ребёнка. И всё-таки, такие вопросы необходимо решать лично, не стесняйтесь беспокоить священника , особеннно по столь важным вопросам.
02/11/2004, 17:24
А1, Вы ошибаетесь. Теологией и библейской археологией занимается огромное количество институтов и университетов.
В том, что толковать Библию "как кому нравится" не следует, Вы безусловно правы.
Ваш вопрос относительно смеха и имущества я прочитал. Честно говоря, сомневаюсь, чтобы теологи занимались подобными вопросами.
Может какие-нибудь сектанты... Я бы тогда добавил вопросик для солнцепоклонников - допустимо ли им носить солнцезащитные очки? :D
P.S. А с чего возник вопрос про смех? Писал же Апостол Павел в Первом Послании к Фессалоникийцам (5, 16) [i]Всегда радуйтесь.[/i]
02/11/2004, 16:43
Когда он говорит о себе, да, никто не безгрешен, в том числе и священник. Но когда мы говорим о Христе и его жизни, я не думаю, что можно толковать Бибилию как кому нравится. В этом-то (ИМХО) и есть ее отличие от любых других видов знания. Именно выработкой правильного прочтения и занимались христиане аж 14 веков, отделяя апокрифы от почитаемых текстов и собирая вселенские соборы. А т.к. теологией и даже теософией никто сейчас уже не занимается, хотелось бы узнать выводы, поэтому я обратился к специалисту :)
#1
MaxLiven
28/05/2025, 13:27
Спасибо ребят ещё раз, после общения с вами в любом случае стало гораздо спокойнее. Пошёл собирать бумаги!
#2
marya.fox
06/06/2025, 11:21
У меня даже бабочки в животе от этого обсуждения, честно. Такое ощущение, что реально что-то хорошее начинается. Я уже на выходных смогу подъехать, напишу в личку, договоримся. Спасибо тебе за открытость и инициативу, это редкость ❤️
#3
ValenSky
06/06/2025, 11:21
У нас соседка начинающий фотограф. Она недавно делала портреты моей дочке на выпускной. Хочешь спрошу, может ей будет интересно вас поснимать? Заодно и она портфолио пополнит и вы получите классные кадры.
Комментарии (441)