12/03/2004, 07:28

158

Почему люди хотят умирать?

Почему происходят всякие теракты? Каждый день мир содрагается от нового известия о трагедии. Умирает столько невинных людей. Почему так? :cry:
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=4372699
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4375773
Неужели люди хотят заставить страдать других, сделать другим больно? Неужели они так стремятся умереть, доказав другим людям что-то?
Почему люди хотят умирать? Зачем все это? Почему так?
Неужели люди не хотят жить в мире, радоваться счастью, налаждаться жизнью???

Комментарии (158)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

04/10/2004, 23:38

Жень, вся "проблема" в ЕС в том что оно не только ЕС, но так же и ряд стран...

06/10/2004, 08:01

[quote="Andreika"]Рина, а твои знакомые- азюлянты???[/quote]

Да, я же писала, что процедура убежища, т.е. азулянты, а почему ты удивляешься, я тебе все правильно отвечаю, по теме, не сомневайся.

06/10/2004, 08:06

Андрейка,не разводи спор про запрещённые походы в посольство.Скажи лучше,а письма на Родину,посылки,телефонные звонки,значит можно находясь на процедуре? Комиссариат значит не знает про это,да?

04/10/2004, 19:57

[quote="zhenia"]
Хреново, что такие планы есть, хорошо - что шило из мешка вылезло.[/quote]

Жень, ну увидели мы то шило. Молодцы. Но что можно сделать?? Когда против тебя не просто страна, а целый колхоз???

Я вот тут сижу и думаю, какого, такую-то мать, Комиссариат запрещает обращаться в Консульства и Представительства своих стран, сами при этом разрабатывая планы по нашему выдворению, и не давая людям вообще никаких бумаг!?? Хотят выйти замуж, так даже не дадут волчьей бумажки, что ты, типо женщина, на вид стольки-то лет, дочь того-то и той-то, приехавших из такой-то тьмутаракани и с таким-то гражданством... Дети становятся совершеннолетними, и никакой бумажки,- хуже, чем кошки.. Вот это мне СОВСЕМ сейчас уже не понятно!!
Может я тупой, так объясните. Только официальную комиссариатовскую гипотезу я знаю.

06/10/2004, 08:34

Андрейка прав... Хотя неизвестно-по какой версии идут ваши просители..Рина...но в большинстве случаев это так.
А письма и звонки на Родину- не возбравняется...не возбранялось, по крайней мере..

04/10/2004, 19:24

[quote="Машкин"]А [url=http://www.lemonde.fr/txt/article/0,1-0@2-3214,36-381190,0.html][size=18]это[/s…] тоже слухи??? :roll:[/quote]

если слухом считать то, что не было извещено официально - то это слух. Официально ЕС это опроверг.
Но - опять, через прессу мы же видели что некоторые страны с этими предложениями выступили, в приватном плане.
Возможно, политики не достаточно конфиденциально делились своими планами. Ведь очевидно, что это как минимум обсуждалось.

Но в таком виде, в каком это было преподносено: типа есть ряд стран, у которых возникла такая мысль (очевидно, она и возникла - вроде никто из этих стран эту информацию не опроверг), и они не посоветовавшись со страной, в которой это должно реализовываться, выдают это за официальную точку зрения ЕС - это было опровергнуто самим ЕС.

Хреново, что такие планы есть, хорошо - что шило из мешка вылезло.

02/10/2004, 20:34

[quote="Машкин"]А [url=http://www.lemonde.fr/txt/article/0,1-0@2-3214,36-381190,0.html][size=18]это[/s…] тоже слухи??? :roll:[/quote]

Идея не новая,но обычно там фигурировали североафриканские страны.Относительно Украины я лично раньше не слышал.

02/10/2004, 13:10

[url=http://www.korrespondent.net/main/103340/]о лагерях беженцев в Украине [/url]

ЕС опроверг, но шумок зачем-то поднят был

22/09/2004, 12:04

хм, о какой демократии можно говорить, в странах жителей которых называют народом? :lol: :roll:

21/09/2004, 12:59

Народ!
Может хватит флеймить.Вспомните,про что тема-то.

21/09/2004, 12:48

[quote="Алек"][quote="хомындрик"]алек, присоединяйся. мы с вм'ом уже с начала года спорим[/quote]

Присоединяться мне надо, как я понял, к VM :D[/quote]

я предлагала присоединяться к спору. мне, в сущности, все равно, лишь бы в печку не положили :) но вм правду ищет :)

21/09/2004, 11:40

[quote="Алек"] правильно: на Украине.[/quote]

это ваше личное дело :lol:

правильно: в Украине

21/09/2004, 11:35

[quote="Алек"]Информация с сайта [url]http://spravka.gramota.ru[/url]

[b]Ответ справочной службы русского языка[/b]
Сослаться не можем, поскольку таких правил нет. Предлоги в и на долгое время в истории русского языка конкурировали, поэтому их сочетаемость с определенными словами объясняется исключительно традицией. Правильно: в школу, но: на фабрику; в спальню, но: на кухню; в Белоруссию, но: на Украину.[/quote]

Традиции создаются людьми и меняются,как известно,в зависимости от исторических и многих других обстоятельств. :lol:

[b]Ответ справочной службы русского языка [/b]
Аргумент очень простой: суверенность любого государства не может влиять на нормы какого-либо государственного языка. По-русски правильно: на Украине.[/quote]

Может,еще и как,примеров в истории достаточно. :wink:

21/09/2004, 11:13

[quote="хомындрик"]алек, присоединяйся. мы с вм'ом уже с начала года спорим[/quote]

Присоединяться мне надо, как я понял, к VM :D

21/09/2004, 11:00

Информация с сайта [url]http://spravka.gramota.ru[/url]

[b]Вопрос № 145464[/b]
Я уже видел ответы на вопрос №145273, так же как и на вопрос №132901 по поводу написания предлогов с названием государства Украина. Вы можете сослаться на конкретные правила русского языка, по которым следует использовать именно предлог "на", а не "в" Украине? И почему тогда пишется "в Белоруссии", а не "на Белоруссии"?
Костришин Е. Ф.

[b]Ответ справочной службы русского языка[/b]
Сослаться не можем, поскольку таких правил нет. Предлоги в и на долгое время в истории русского языка конкурировали, поэтому их сочетаемость с определенными словами объясняется исключительно традицией. Правильно: в школу, но: на фабрику; в спальню, но: на кухню; в Белоруссию, но: на Украину.

[b]Вопрос № 140682 [/b]
Дорогие коллеги! Помогите мне аргументированно объяснить нашим украинским "модернизаторам" русского (отныне, кстати, "иностранного")языка, что навязываемая ими норма "в Украине" вместо традиционного "на Украине" является не отражением новых геополитических реалий, а элементарной ошибкой.
Смирнов Александр Ремович

[b]Ответ справочной службы русского языка [/b]
Аргумент очень простой: суверенность любого государства не может влиять на нормы какого-либо государственного языка. По-русски правильно: на Украине.

21/09/2004, 10:52

[quote="Ясеневский"]Все верно, Ваше модераторское величие!!! :lol: :wink:

Произошло, видимо, от "[color=red]на[/color] окраине", а не от "[color=red]в[/color] окраине".[/quote]

Алек,после такого ответа, у Вас,очевидно,больше нет вопросов. :lol:

хомындрик-присоединяюсь. :!:

"Обжегшийся на молоке,на воду дует"-стилистический перебор,конечно,с "в" и "на",но это,так сказать,издержки борьбы за национальное самосознание-вынужденный этап и соответствующие меры борьбы(кстати,более цивилизованные...) 8)

21/09/2004, 10:50

говорить на Украине - просто неверно.
изменение НА на В не было в 91, когда Украина стала независимым государством.
В 91 просто было возвращено старое обращение украинского языка, которое всегда и существовало - в Украине - (почитайте того же Грушевского или Крипякевича) и которое было искоренено во времена счастливого избавления, тоесть с 17 года, и которое опять же стало литературной нормой в эти же благословенные времена...

объяснение, которые приводите - на окраине - а о какой окраине говорите? термину Украина очень много лет, со времен Киевской Руси, равно как и гербовому знаку - тризубцу, который изображался, например, на печатях Ярослава Мудрого.
Тогда о какой окраине, и окраине чего, а? :wink:

когда сейчас говорят На Украине - это просто режет слух.

21/09/2004, 10:18

алек, присоединяйся. мы с вм'ом уже с начала года спорим, до сих пор к консенсусу не пришли :)
как раз-таки профессор литературы мне объяснял, что за фразу "на украине", меня на той украине четвертовали бы. говорить нужно "в", потому что с небезысвестного времени украина является независимым государством, а не частью россии или ее провинцией.

с другой стороны, можно ведь сказать и "в краснодарском крае" (аргументация оппонента :)

в общем, велик и могуч.

но при синхронном переводе лучше не делать дипломатических ошибок. русским переводить "на украине", подкармливая их национальная самосознание, а украинцам - "в украине", подпитывая то же самое :)

21/09/2004, 10:15

Все верно, Ваше модераторское величие!!! :lol: :wink:

Произошло, видимо, от "[color=red]на[/color] окраине", а не от "[color=red]в[/color] окраине".

21/09/2004, 09:47

Господа, а почему "в Украине"? Реальные челы всегда говорили "на Украине" 8) . Главное, с кем-то я тут не так давно о чем-то спорил, так он мне мое "на Украине" перепостил красным цветом. А я тогда даже не понял... Только сейчас начинаю въезжать в смысл его посягательств 8O. Литературная норма, господа: на Украине... IMHO :D

21/09/2004, 01:19

[quote="zhenia"]но вообще впечатление, что он коньюнктурщик...

Спокойной ночи! :wink:[/quote]

Работа у него такая, пиар - дело тонкое.
Спокойной.

21/09/2004, 01:07

[quote="Машкин"][quote="zhenia"]угу, отредактировать - милое дело :wink: :wink:[/quote]
Ну там такой выдающий ляпсус вышел...
Жень, ты что злой такой, опять цветочки жуёшь? :lol: :wink:[/quote]

уже давно как не злой!
а с цветами в смысле еды - давно покончено, и окончательно с тех пор как сам прокатался по франции.

:wink: :wink:

21/09/2004, 01:04

ну вот я и говорю - широкое понятие!
да, пишет интересно, особенно о вранье. (я только начал читать, дочитаю завтра уже - меня за ноги домой тянут).
но вообще впечатление, что он коньюнктурщик...

Спокойной ночи! :wink:

21/09/2004, 00:56

[quote="zhenia"]угу, отредактировать - милое дело :wink: :wink:[/quote]
Ну там такой выдающий ляпсус вышел...
Жень, ты что злой такой, опять цветочки жуёшь? :lol: :wink: