12/03/2004, 07:28

158

Почему люди хотят умирать?

Почему происходят всякие теракты? Каждый день мир содрагается от нового известия о трагедии. Умирает столько невинных людей. Почему так? :cry:
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?pd=1&mid=4372699
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4375773
Неужели люди хотят заставить страдать других, сделать другим больно? Неужели они так стремятся умереть, доказав другим людям что-то?
Почему люди хотят умирать? Зачем все это? Почему так?
Неужели люди не хотят жить в мире, радоваться счастью, налаждаться жизнью???

Комментарии (158)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

13/03/2004, 00:49

[quote]Димас, когда Вы, не дай бог, окажетесь во взрываемом вагоне в Брюсселе, Париже или Лондоне, последней Вашей мыслью будет благодарность? Мысли о том, какие справедливые люди Вас взрывают? Если да - взгляните на ребенка, сидящего напротив Вас.[/quote]
Сильно.

13/03/2004, 00:47

Я думаю, Dimas, хотел сказать, что насилие порождает насилие, справедливое оно или нет. Я правильно поняла?

VM
12/03/2004, 23:21

Не буду спорить с тем, что Вы написали. Скорее всего это было. И Вы считаете, что это оправдывает Норд-Ост? Каширку?
Скажите, а жители Мадрида тоже в этом виноваты? Или они виноваты в Иракских событиях? А люди из десятков стран, работавшие в Twins - они тоже виноваты в изнасилованиях и убийствах?
Димас, когда Вы, не дай бог, окажетесь во взрываемом вагоне в Брюсселе, Париже или Лондоне, последней Вашей мыслью будет благодарность? Мысли о том, какие справедливые люди Вас взрывают? Если да - взгляните на ребенка, сидящего напротив Вас.

12/03/2004, 23:11

Только наивный может полагать, что в Чечне российские военные убивали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО вооруженных боевиков. Я дважды бывал в Чечне, и не люблю когда со мной начинают спорить на эту тему. Могу привести лишь несколько фактов из сотен подобных. Русские солдаты расстреливали десятками мирных жителей (в том числе женщин и подростков) в деревнях только потому, что им (военным) препятствовали грабить. От военнослужащих российской армии устали прятать девушек, так как групповые изнасилования стали нормой. В первую чеченскую компанию из Чечни в Россию караванами шли военные машины битком, набитые видеотехникой, бытовой техникой, коврами и т.д. Могу привести несколько случаев с указанием дат, номеров воинских подразделений, и мест событий, когда пьяные солдаты на двух - трех единицах боевой техники въезжали в небольшие населенные пункты, грабили и убивали женщин и стариков, заметьте не боевиков, которых там и в помине нет уже 5 лет. Я лично был в местах массовых захоронений в 40 км. от Гудермеса, где в овраге были обнаружены тела 87 жителей близлежащего села. Среди найденных тел не было ни одного мужчины моложе 50 лет. Военные не входят в те населенные пункты, где действительно есть вооруженные формирования. Поскольку это большой риск. Это происходит только в случаях общевойсковых операций. Это не есть точечные удары. Мирного населения уничтожено в разы больше, чем мнимых боевиков. А Вы, уважаемые, говорите "индивидуальный террор"... Эх........

VM
12/03/2004, 22:40

Именно...

То, что было на Норд-Осте, на Каширке, в метро, в Нью-Йорке, в Мадриде и т.д. - это убийства. Жестокие, бессмысленные. Которые нельзя оправдать ничем. Никакой риторикой о независимости. Об угнетении. Ничем.

12/03/2004, 22:35

[quote="DIMAS"]
В случае с чеченскими смертниками - несправедливость выражается в том, что по вине нескольких высокопоставленных вершителей человеческих судеб гордый горский народ стал призираемым миллионами россиян. [/quote]
Так почему тогда не попробовать сводить счеты с вершителями или,на худой конец с исполнителями их решений.
Когда расстреляли псковский ОМОН и взорвали военный госпиталь-это можно было назвать борьбой за независимость.А когда взрывают зрителей на концерте или пасажиров поезда-это убийство.
Кстати баски уже лет 15 как это поняли и отказались от массового террора перкйдя к террору индивидуальному.Убивали исключительно полицейских,чинавникрв и военных.
Поэтому,думаю,последние взрывы не их рук дело.

12/03/2004, 22:06

Я не вижу связи между религиозным фанатизмом и происходящими терактами. Ни одна массовая религия из известных этому грешному миру не поощряет насильное лишение себя жизни. И те "косяки", которые бросаются непосвященными в сторону ислама неосновательны и беспочвенны. Попытки многих известных людей привлечь внимание к религиозному фанатизму, как первопричине происходящих с завидной регулярностью взрывов уводят общественное мнение от истины. А истина она всегда рядом, а в данном случае она вокруг нас. Причина террористических акций в несправедливости воцарившейся на планете Земля. Несправедливость - понятие абстрактное, но тем не мене осязаемое.
В случае с чеченскими смертниками - несправедливость выражается в том, что по вине нескольких высокопоставленных вершителей человеческих судеб гордый горский народ стал призираемым миллионами россиян. Я не стану перечислять общеизвестные факты такие как потеря родственников многими чеченцами, потерю жилья, спокойствия, благ мирной жизни, и главное возможности отомстить. Схожая ситуация в Палестине. В случае с страной Басков - невозможность получить независимость. Та же ситуация с Ирландией.
Ирак и Афганистан - разоренные и униженные государства. Которые также мечтают о мести. Религиозные мотивы придумали европейские и американские политики, дабы не признавать своей вины перед некогда независимыми странами и народами. Крепнущее движение антиглобалистов также указывает на несправедливость в мире, теперь уже несправедливость в распределении материальных благ и не только...

21/09/2004, 23:29

[quote="Машкин"]
А тов. Павловский давольно интересный тип, [url=http://www.kreml.org/interview/64955218]вот[/url], почитай если есть желание.[/quote]

прочел.
безусловно, парень тут разбираеться лучше, чем в попытках пиарить в Украине. Но глянь - о чем реально он там написал на стольких страницах? о вранье власти о Беслане? что толку говорить об этом сейчас? сейчас вот и на форуме можно прочесть: а почему так бессовестно врали? но говоря об этом, он опять же почему-то хает партии и констатирует судороги демократии, а не называет главного.
у меня ощущение - он постоянно уходит от реальной оценки, прячась за "словесными визерунками" типа садистов/мазохистов. Еще момент - кого он называет врагом - Грузию, ЕС, Штаты - ново ли это? это та же офицальная точка зрения.
он и у нас об этом говорит (правда не о Грузии, и не так громко - это у нас не популярно), но чуть в другом ракурсе.

о "рождении нации" - интересно бы узнать твое мнение.
хм...еще интересный термин - Евровосток.

в этом всем есть подоплека, я как-то читал недавно, не помню где уже, можно порытся. Он ведь очень востребован был в Москве несколько лет назад. Сейчас далеко не так. Потому и пришел поработать на украинские выборы что бы дать нужный результат, там самым вернув к себе расположение - своего рода ставка в игре, так как выборы очень мало зависят от его пиара.

тов. Павловский:
"...Евровостоке, будь то [color=red]в[/color] Украине, Белоруссии и Казахстане...."
- бытие определяет сознание :lol: :lol: